новая угроза человечеству - вакцины, доставляемые беспилотниками

http://www.virtu-virus.ru/zaru...yiy-biznes.html

Вашему вниманию представляется перевод очередной статьи Дженнифера Хатчинсона, внук которого пострадал от вакцинации. Дженнифер создал сайт VacTruth.com с той целью, чтобы информировать людей об истинном состоянии дел в мировом вакцинном бизнесе.

В этой статье Дженнифер показывает, что происходит, когда созданные технологии попадают в дурные руки, а именно в руки Билла Гейтса.

Билл Гейтс хочет использовать беспилотные самолёты, чтобы доставлять вакцины. В статье приводятся критические факты, которые, как считает Хатчинсон, должны быть проанализированы.

Оригинал статьи находится здесь:

http://vactruth.com/2012/11/03...tm_medium=email

Билл Гейтс, финансирующий технологию беспилотных самолетов для доставки вакцин

Bill Gates Funding Drone Technology to Deliver Vaccines

Дженнифер Хатчинсон (Jennifer Hutchinson) 3 ноября 2012 г.

Перевод Сазоновой И. М.

Американские военные имеют технологию беспилотных самолётов. Теперь Билл Гейтс финансирует подобную технологию для доставки вакцин.

Я думаю, что все знают, как я отношусь к вакцинам. Моё спокойное, (несколько) рациональное мнение таково: они, по большей части, не нужны, не работают, и не безопасны. Отсутствие науки - не говоря уже о здравом смысле - за дюжинами вакцин, вводимых в наших детей, является сверх ужасающим.

Однако есть две вещи, которые, определённо, не испытывают недостатка в программах по вакцинации. Одна из них - это деньги. Другая - воображение.

Миллиарды долларов тратятся на разработку новых вакцин. Улучшение вакцинации во всём мире. Обеспечение того, чтобы вакцина была доступна каждому на планете. Всё через феноменально творческие методы.

У нас есть - или скоро будут - вакцины без игл. Вакцины с микроиглой. Сублингвальные вакцины. Вакцины в виде накладок. Ингаляционные порошковые вакцины. Старые типы вакцин. Даже, заказ вакцин по почте. Вакцины, которые легче и быстрее производить.

Нет больше несчастных случаев от уколов и перекрестного заражения смертельными заболеваниями. Нет больше охлаждения или шприцов. Нет больше боязни вакцин. Нет больше боли. Нет больше слёз.

Билл Гейтс и «Смелые идеи»

Когда дело доходит до денег и воображения, Билл Гейтс, кажется, имеет бесконечное количество и того, и другого. Этот человек является трудным для подражания. В 2010 году он объявил о вложении 10 миллиардов долларов в течение следующего десятилетия, сказав: «Мы должны сделать это десятилетие десятилетием вакцин» [1].

Одно из его последних финансовых пожертвований является предметом этой статьи, которая является, пожалуй, самой сложной из тех, которые я написал для сайта Vactruth. То, что я прочитал, а также сделанное мною исследование, оставило у меня много нерешённых вопросов и тревожных мыслей.

Значительный грант от Фонда Гейтса (с контролем со стороны ВОЗ и ЮНИСЕФ) составляющий $ 100.000 предоставлен для 17 различных инициатив, на общую сумму 1,7 млн. долл. США [2]. Целью является: «Обеспечение новыми вакцинами миллионов людей в беднейших странах. Время для <обычного бизнеса» прошло - это время для смелых идей> - я цитирую Мишель Заффран (Michel Zaffran), директора проекта оптимизации и старшего советника Департамента ВОЗ по иммунизации, вакцинам и биологическим препаратам [3].

Одной «смелой идеей» является беспилотные летательные аппараты, быстро и недорого доставляющие вакцины в труднодоступные места. Аппараты будут приводиться в действие медицинскими работниками. Победителями этого проекта являются пять студентов под руководством профессора Джорджа Барбастатиса (George Barbastathis) из Гарварда, из отделения медико-технологических наук [4]. Проекты, которые являются успешными, могут рассчитывать ещё на один грант в размере $ 1 миллиона [5].

Немного предыстории по технологии

Если вам интересно, как возможны воздушные вакцины, то всё, что вам нужно сделать, это рассмотреть технологию, которая уже существует. Давайте посмотрим это на трёх примерах.

Военные беспилотные летательные аппараты

Со времён войны во Вьетнаме, США использует современные беспилотные летательные аппараты, управляемые пультом дистанционного управления с мониторингом через прямой эфир на экран за тысячи километров от цели. Аппараты свободно и бесшумно летают, их не обнаруживает радар. Для получения дополнительной информации по использованию беспилотных летательных аппаратов и споры о них, см. статью Майкла Гастингса (Michael Hastings) в Rolling Stone [6].

Приманка бешенством

В пероральной вакцине против бешенства нет ничего нового. В этой стране ежегодно из беспилотных летательных аппаратов выбрасывается 12 миллионов доз вакцины Raboral V-RG. Во всём мире, начиная с конца 1980-х годов - более 100 миллионов доз [7]. Какова стоимость? В США и Канаде в течение десяти лет потрачено около 130 миллионов долларов [8].

Пакеты, размером с пакет с кетчупом, как правило, смоченные в рыбьем жире и покрытые рыбной мукой, были разбросаны в многочисленных штатах. Техасский Департамент Государственной службы здравоохранения утверждает, что, практически, бешенство уничтожено у койотов и лисиц, что обеспечивает защиту для других диких животных, домашнего скота и домашних животных. В Техасе не было случаев заболевания человека бешенством с тех пор, как они начали в 1995 году применять воздушные капли [9].

Если вы немного поищите в интернете, то вы найдёте некоторые инструкции по «безопасности». В основном, утверждается, что приманка не является вредной для человека и домашних животных (хотя маловероятно, что в дикой природе есть пакет, который был бы тронут человеком). Указаны некоторые меры предосторожности для владельцев домашних животных: держать домашних животных внутри или связанными во дворе в течение недели после того, как приманка была сброшена. Если домашнее животное, как кошка или собака, съедает приманку, то нельзя контактировать с их слюной в течение 24 часов [10]. Если вы обращаетесь с приманкой, то используйте бумажные полотенца или наденьте перчатки. Если жидкая вакцина попадает на кожу, то смойте водой с мылом, и позвоните в местный отдел здравоохранения (его номер на пакете) [11].

Не правда ли, содержание прочитанного звучит относительно безопасно? Я тоже так думал, пока не прочитал Merial Material "Safety" Data Sheet (это руководство по применению вакцины против бешенства - примечание переводчика). Там говорится, что вакцина RABORAL V-RG является «потенциально опасной для здоровья, при любом из следующих способов её применения: при приёме внутрь, при парентеральном введении, при капельной или аэрозольной экспозиции на слизистые оболочки или, если повреждённая кожа подвергалась воздействию инфекционных жидкостей или тканей. Все люди должны избегать контакта. И маленькие дети, и беременные женщины, и лица с иммунодефицитом или те, кто получает стероиды, должны избегать контакта с этой вакциной». Также говорится: «Не допускать попадания неразбавленного продукта или его большого количества в грунтовые воды, водоёмы или в канализацию» [12].

После дальнейших исследований, я нашёл некоторые неблагоприятные побочные эффекты. Наличие побочных эффектов подкреплено лабораторными тестами, включая «вакцинную вирусную ДНК и G-белковую ДНК вируса бешенства в папуле материала и серологические признаки вируса бешенства, нейтрализующего антитела», а также обезьяний вирус зелёной мартышки (Simian Green Monkey), капсид вируса Эпштейн-Барра, и цитомегаловирус [13].

Микробиолог из Южного Уэльса Дуг Дорcт (Doug Dorst) говорит: «Для каждого опасно то, что биотехнологическая пропаганда распространяется о смертельных болезнях и о том, каким образом вакцины предотвращают их. Это ещё одна ложь, чтобы постепенно убедить массы, что вакцины эффективны. ... Существует реальный потенциальный риск от воздушного воздействия воздушных ДНК-вирусных вакцин. Риск, конечно, превышает любые выгоды ...» [14]

Если вы читали мою историю, то вы знаете, что мой внук в 2006 году получил вакцину от бешенства RabAvert, которая не была безопасной. (Действительно, несколько партий этой вакцины, применявшейся в том же году, были отозваны из-за частично инактивированного вируса). Многие люди думают, что «это касается только вакцины против бешенства». Моя дочь и я знаем из личного опыта, что это вовсе не так.

Вопросы

1. Является ли пероральная вакцина против бешенства, которая безопасна для койотов и енотов, также безопасной для других животных, таких, например, как птицы? Подходит ли «один размер для всех?»

2. Когда вакцина будет применена в последний раз?

3. Что будет с пакетами, которые не израсходованы? Где они в конечном итоге? В нашей воде? В нашей пище? Это что безопасно?

4. Если пакет разрывается, то это может повредить жизни растений и культур?

5. Может ли вакцина создать устойчивость к вирусу бешенства?

6. Что делать, если охотник убивает животных, таких как белка, которая проглотила приманку, а затем съедает белку?

Спрей с вирусом Западного Нила

Воздушное распыление пестицидов продолжается уже на протяжении десятилетий, особенно от вируса Западного Нила (ВЗН [WNV]). В этом году вирус был более распространён, причём половина случаев была в Техасе. ВЗН может быть смертельно опасным, но большинство людей, которые контактируют с ним, никогда не имеют никаких симптомов. Между 1999 и 2008 г.г. из почти 30.000 случаев было около 1100 смертей [15].

Каковы финансовые затраты? Опрыскивание одного из округов в Техасе стоит $ 1 миллион [16]. Добавьте к этому стоимость тестирования пестицидов на безопасность в течение многих лет по цене до $ 200 млн. ... Итак, финансовые вложения непостижимы [17].

Пестициды убивают от 60 до 90 процентов москитов в распыляемой области [18]. Но есть несколько людей, которые не верят этим цифрам. Бывшая сотрудница EPA (американское управление по охране окружающей среды - примечание переводчика) и директор организации по экологической безопасности в Нью-Энгланде Кила Беннетт (Kyla Bennett) пыталась приобрести данные, доказывающие эффективность 60 процентов в отношении москитов, переносящих восточный конский энцефалит, в штате Массачусетс. Она не получила информацию, которую она просила.

После сказанного департаментом здравоохранения, что никто не был доступен для разговора, Huffington Post также подал официальный общественный запрос для получения данных. Я не знаю наверняка, но я сомневаюсь, что они имеют какие-либо «доказательства» [19].

Ведущий радио-шоу «Доктор Дирт» ("Dirt Doctor") Говард Гарретт (Howard Garrett) говорит, что пестициды не работают. И каково его предложение? Органические пестициды на землю, чтобы убить яйца и личинки москитов [20].

Все пестициды, даже если они входят в различные комбинации, содержат известные токсины, которые убивают не только москитов. Они наносят серьёзный ущерб рыбе и другим водным животным, а также и домашним животным. Они были связаны с раком молочной железой, раком печени и эндокринными нарушениями. Пестициды были обвинены в «вымирании» пчёл и в потенциальном нарушении «нашей природной экосистемы» [21].

По данным исследования, которые появились в журнале «Педиатрия» (Pediatrics), один химикат может привести к нарушению развития мозга в утробе матери. Другой - оружие, используемое во время Второй мировой войны и описанное его производителем как «возможный канцероген», может привести к повреждению нервной системы ребенка [22].

«Лекарство хуже болезни», говорит Органик Сакраменто (Organic Sacramento), некоммерческая организация. «Вы распыляете яд на более чем тысячи людей, чтобы, может быть, помочь горстке людей» [23].

Я не могу подсказывать, но думаю, что это одна из недавно предложенных причин аутизма. Действие бытовой пыли, пока ребёнок находится в утробе матери - причина, которая является предметом исследования, финансируемого NIH. Я не понимаю, как можно относиться к правительству, которое поддерживает то, что совершенно безопасно вдыхать воздушные пестициды, которые распыляются в окружающую среду.

Вопросы

. Является ли показатель 60 процентов эффективности, если это действительно так, «эффективным?» Такая эффективность оставляет почти половину москитов живыми и потенциально распространяющими вирус.

. Убивает ли спрей москитов-хищников? В конце концов, разве у нас много москитов?

. Что делает спрей с нашими зерновыми культурами?

. Может у москитов и у других существ, подвергнутых воздействию, развивается устойчивость к вирусу?

. Может распыление ВЗН несёт ответственность за вспышки коклюша? [24] В конце концов, за последний год - год, в котором происходило много распыления, количество случаев удвоилось [25].

. Если это так безопасно, то почему, когда в августе в районе Далласа собирались распылять, то лётчикам было предписано избегать дом бывшего президента

ВОЗДУШНЫЕ ВАКЦИНЫ НАХОДЯТСЯ НА ВЫХОДЕ - НО ПОЧЕМУ?

Вы можете прочитать о беспилотных летательных аппаратах, о воздушных поставках приманки бешенства, и о распылении пестицидов, и с каждой статьёй узнать что-то новое. Я исследовал современные технологии, потому что информация имеет отношение к воздушному распылению вакцины.

Я, безусловно, не минимизирую бешенство, но зачем тратить все эти деньги и причинять так много неприятностей при болезни, которая убивает одного или двух человек в год? Это просто не имеет смысла. При этом правительство утверждает, что гораздо больше смертей от детских болезней таких, как корь и коклюш, не говоря уже о гриппе.

Действительно, будут ли они делать это в течение почти 20 лет в отношении бешенства, а не придумали ли уже подобную схему для других заболеваний? Я не могу поверить, что они озабочены дикими животными, домашним скотом и домашними животными. Там должна быть другая причина, другое объяснение. Может быть ...

Вирус бешенства был ликвидирован. Безопасно. Быстро. Или так нам говорят. Предполагая, что наши кетчуповые пакеты (или некоторые другие продукты питания, или наша вода) уже не содержат вакцины, то очевидно, что единственным следующим шагом является использование беспилотных летательных аппаратов для распыления всех видов вакцин. MMR (вакцина против кори, паротита и краснухи - примечание переводчика), АКДС, грипп ... Никто не будет даже знать. Там не будет информированного согласия. Количество вакцин не уменьшается.

То, что я не могу понять, - что мешает мне спать по ночам - и почему? Что это для «них»? Где деньги? Как мы знаем, индустрия вакцин - это ежегодные сделки в $ 2 млрд. Воздушное распыление сделает этот бизнес ещё более прибыльным? Победители грантов получили небольшой кусок пирога. А как насчёт людей, которые дистанционно управляют беспилотниками? Люди, которые на самом деле их изготавливают? Или те, кто оснащает беспилотники вакциной со спреем? Разве это не реальные деньги?

Где контроль качества? Я понимаю, что это те слова, которые мы обычно не связываем с вакцинами, но кто будет отвечать за эту программу? Мы все помним прошлые проблемы - не удались морозильники, повторное использование шприцев, иглы-ручки. И, конечно, проблема отправления медицинским дистрибьюторам в 18 странах фирмой Baxter Pharmaceuticals живого вируса птичьего гриппа (смешанного с материалом вакцины) [27]. Так много возможностей для опасных, если не смертельных, ошибок.

Может быть, это о власти? Контроль? Ведь это так просто, напугать людей. Страх является мощным и контролируемым. Вы знаете, у нас есть смертельная вспышка коклюша. Каждому лучше сделать прививку против коклюша. Что это, если не их решение

Если вы сделаете также много расследований, как сделал я, то у вас, в конечном итоге, закружится голова. Некоторые из моих мыслей немыслимые. Не невозможные. Просто немыслимые. Раньше я думал, что люди, которые предложили вакцины как средство контроля рождаемости были сумасшедшими. Теперь я не так уверен.

Например, возьмите Билла Гейтса. В 2010 году на конференции TED Технологии, Развлечения, Дизайн (Technology, Entertainment, Design), он заявил: «В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастёт примерно до 9 миллиардов. Теперь, если мы, действительно, сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам по репродуктивному здоровью, то мы могли бы, возможно, снизить это количество на 10 или 15 процентов» [28].

И ЕЩЁ НЕСКОЛЬКО «ЧТО, ЕСЛИ?»

Что, если однократное воздействие токсичного химического вещества не так уж плохо, но через несколько лет, это может быть смертельно опасным?

Что, если комбинированные различные пестициды вместе могут привести к «токсичному неустойчивому моменту?»

Что, если некоторые эффекты распылённой вакцины появятся не сразу, а через несколько лет после воздействия, как появился рак, вызванный токсинами от взрыва 9/11 Всемирного торгового центра?

Сколько раз в прошлом мы говорили, что что-то безопасно, а несколько лет спустя мы узнавали, что это была неправда?

Помогите мне. Как вы думаете, что стоит за воздушным распылением вакцин?

Ссылки:

А можно вопрос? А почему вакцины, а не вирусы к примеру? Цель уменьшить популяцию? Что может быть лучше хорошей пандемии? Нахера огород городить?

Билл Гейтс придумал как сократить население планеты?

Vovchik MD
А почему вакцины, а не вирусы к примеру? Цель уменьшить популяцию? Что может быть лучше хорошей пандемии? Нахера огород городить?

Yep
а тут - рассыпал с беспилотника хуйню, народ передох, оставшееся вещество на солнышке разложилось.
и всё чистенько

Yep
мутирует

Vovchik MD
Бред...

Vovchik MD
попробуйте логическую цепочку построить

Всё пиздец, мы прям накрылись и поползли..... За зенитками)))

Странно, а химтрейлы уже не выгодно?

На тему бпла есть хорошие моменты в последнем фильме с Борном 😊

Yep
что именно "бред"?

Использовать распыление вакцины для уменьшения поголовья человеков, это примерно, как Литвина травить запалом к ЯБ стоимостью 36 000 000 эвро, когда достаточно было бы "несчастного случая" со сметой раз в 1 000 меньше.

Yep
попробуйте не давать советов,

Попробуйте не нести заведомо куйни про

1. Заражением вакциной. ( в гугл за значением слова "вакцина", её типами и составами, способом воздействия на организм, преследуемыми целями, в МедВУЗ за основами термина "иммунитет", "иммунная реакция", основами биохимии и понятием термина "положительная и отрицательная мутация".)
2. Контролем вирусов. (Собственно в вирусологию)
3. Мутация, туда же.

Yep
а я попробую не указывать вам направление, куда вам пойти

С этим к своей жене обратитесь. Хотя думаю, что в таком случае туда отправится придётся именно Вам. 😛

Vovchik MD
Вакцину? Бред... Изучите для начала значение термина.

Малахов
Можно сделать так что вирус из вакцины "заляжет на дно" и активизируется только при введении катализатора и 28 дней спустя.

И, кстати, такая жидкость с вирусом уж никак не будет называться вакциной. И яв-ся будет самым настоящим БО. Давайте обойдёмся без подмены понятий.

Немного ликбеза.
Вируле́нтность (от лат. Virulentus - ядовитый) - степень способности данного инфекционного агента (штамма микроорганизма или вируса) заражать данный организм. Вирулентность неравнозначна способности вызывать заболевание (патогенности), поскольку после заражения микроорганизм может превращаться в симбионта организма-хозяина, не вызывая отрицательных последствий. Показателями вирулентности являются условные величины - минимальная летальная, 50%-ная летальная, 50%-ная инфицирующая доза.
Вирулентность зависит от свойств самого инфекционного агента, а также от чувствительности (восприимчивости) организма-хозяина. Степень вирулентности измеряется в количестве единиц (клеток или вирусных частиц) инфекционного агента, необходимых для заражения организма. Вирулентность может колебаться в значительной степени в пределах одного вида микроорганизма. При поддержании инфекционного агента в лабораторных условиях его вирулентность часто ослабляется, что используется при производстве вакцины. Изменения вирулентности, как в сторону усиления, так и ослабления можно также добиться в результате мутагенного воздействия на инфекционный агент.
Способность микроорганизмов, в частности, бактерий, заражать организм-хозяин описывается в количестве бактерий, которое достаточно для заражения, пути проникновения в организм, эффективности защитных механизмов заражаемого организма, а также факторов вирулентности. Факторы вирулентности бактерий - обычно белки или другие молекулы, синтезируемые ферментами клетки. Эти белки и ферменты кодируются как хромосомальной ДНК микроорганизма, так и ДНК, содержащихся в клетке ДНК бактериофагов и плазмид.

[править]Прикрепление к клеткам (адгезия)
Многие бактерии для заражения определённых клеток организма, например, эпителия кишечника должны к ним прикрепиться. Обнаружено, что большое количество молекул клеток хозяина, в частности, и рецепторы бактерий (белки наружной бактериальной мембраны) принимают участие в этом процессе.
[править]Колонизация
Некоторые вирулентные бактерии выделяют специальные белки, которые позволяют им колонизировать организм хозяина. Бактерия хеликобактер (Helicobacter pylori)

[править]Инвазивность
Некоторые вирулентные бактерии продуцируют белки, которые разрушают клеточные мембраны или стимулируют фагоцитоз клеток хозяина. Эти факторы вирулентности позволяют бактериям проникать внутрь тела хозяина через слои клеток, вступивших в контакт с патогеном, будь то клетки наружных покровов растений или животных или слои эпителия внутренних органов.
[править]Подавление иммунного ответа
Многие бактерии выделяют факторы вирулентности, которые ингибируют иммунную систему организма. Например, бактерии выделяют белки, которые присоединяются к антителам хозяина. Другой тип веществ, ингибирующих иммунный ответ - это полисахариды капсулы, окружающей клетки, в частности, патогена человека стрептококка (Streptococcus pneumoniae). Эти полисахариды затрудняют фагоцитоз бактерий специализированными клетками иммунной системы (макрофагами) и лимфоцитами.
[править]Токсины
Многие факторы вирулентности - это белки, которые патоген вырабатывает, а затем выделяет (секретирует) в окружающую среду и которые вызывают повреждение тканей хозяина. Например, при пищевых отравлениях именно токсины вызывают симптомы заболевания.
[править]Вирулентность вирусов

Вирусные факторы вирулентности определяют, произойдёт ли заражение данным вирусом и каковы будут симптомы. Для заражения вирусам часто требуются рецепторы на поверхности клеток хозяина. Обычно комплексы вируса с рецептором затем попадают внутрь клетки в результате процесса эндоцитоза. Вирулентные вирусы, например, вирус СПИДа (ВИЧ) обладают механизмами проникновения через системы защиты клеток хозяина. ВИЧ вызывает уменьшение количества Т-клеток и подавление (суппресию) иммунного ответа. Смерть же наступает от вторичных инфекций, которые возникают после подавления иммунной системы вирусом. Многие вирусы, например, вирус простого герпеса, могут существовать в организме хозяина в течение многих лет, не вызывая существенного повреждения организма хозяина.

Вакцина (от лат. vacca - корова) - медицинский или ветеринарный препарат, предназначенный для создания иммунитета к инфекционным болезням. Вакцина изготавливается из ослабленных или убитых микроорганизмов, продуктов их жизнедеятельности, или из их антигенов, полученных генно-инженерным или химическим путём[1].

Общие сведения

Вакцинация стимулирует адаптивный иммунный ответ путем образования в организме специфических клеток памяти, поэтому последующая инфекция тем же агентом вызывает стойкий, более быстрый иммунный ответ. Для получения вакцин используют штаммы патогенов, убитые или ослабленные, их субклеточные фрагменты или анатоксины.
Выделяют моновакцины - вакцины, приготовленные из одного патогена, и поливакцины - вакцины, приготовленные из нескольких патогенов и позволяющие развить стойкость к нескольким болезням[1].
[править]Классификация

Различают живые, корпускулярные (убитые), химические[1] и рекомбинантные.
[править]Живые вакцины
Живые вакцины изготовляют на основе ослабленных штаммов микроорганизма со стойко закрепленной авирулентностью (безвредностью). Вакцинный штамм после введения размножается в организме привитого и вызывает вакцинальный инфекционный процесс. У большинства привитых вакцинальная инфекция протекает без выраженных клинических симптомов и приводит к формированию, как правило, стойкого иммунитета. Примером живых вакцин могут служить вакцины для профилактики краснухи, кори, полиомиелита, туберкулеза, паротита.
[править]Корпускулярные вакцины
Корпускулярные вакцины содержат ослабленные или убитые компоненты вириона (вирионы). Для умерщвления обычно используют тепловую обработку или химические вещества (фенол, формалин, ацетон)[1].
[править]Химические вакцины
Создаются из антигенных компонентов, извлеченных из микробной клетки. Выделяют те антигены, которые определяют иммуногенные характеристики микроорганизма.
[править]Рекомбинантные вакцины
Для производства этих вакцин применяют методы генной инженерии, встраивая генетический материал микроорганизма в дрожжевые клетки, продуцирующие антиген. После культивирования дрожжей из них выделяют нужный антиген, очищают и готовят вакцину. Примером таких вакцин может служить вакцина против гепатита В, а также вакцина против вируса папилломы человека (ВПЧ)

И я не помню точно, но по-моему вакцины с ослабленными вирусами уже давно не производятся именно из-за опасений по заражению. Могу конечно ошибаться.

А я ведь давно подозревал....

Polosmak
А я ведь давно подозревал....

А толку?

Vovchik MD
Но блеать зачем?)))) Ну зачем? Это генная инженерия, стоящие дорого технологии! Накуя это если можно просто запустить резистентный штамм той же чёрной оспы с 100% вирулентностью и патогенностью? Которые наверняка есть и к которым наверняка есть сыворотка в достаточном кол-ве для "избранных".

А затем чтоб было "без палева" 😛 Знаком вам такой "термин"? 😊

Кстате http://publicpost.ru/theme/id/...aya_ili_egipta/

"
Привычные уже вирусные пандемии покажутся детской забавой, если появится штамм птичьего гриппа, действительно опасный для человека. Все может начаться в Китае или Египте. К таким выводам пришли Тревон Фуллер и его коллеги из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, проанализировав области современного распространения различных штаммов вируса.
"

Непонятно, зачем в этой схеме Билл Гейтс, беспилотники и американская военщина. Вакцины вводят медработники в обычных поликлиниках, по принятому Минздравсоцразом плану. Необходимо и достаточно проплатить "леди Арбидол" - она стоит на-а-амного дешевле Гейтса.

Makc k-113
Непонятно, зачем в этой схеме Билл Гейтс, беспилотники и американская военщина. Вакцины вводят медработники в обычных поликлиниках, по принятому Минздравсоцразом плану. Необходимо и достаточно проплатить "леди Арбидол" - она стоит на-а-амного дешевле Гейтса.

И где теперь эта арбидольщица? 😛

rujjo
А затем чтоб было "без палева"

Вы читать умеете? "Вакцина - на основе мёртвых (!), авирулентных (!) ослабленных вирусов, их компонентах (!) или антигенах (!)" Как, сцуко, можно заразить вакциной целенаправленно не введя вирулентный живой вирус в её состав?

Пестициды - это пестициды; к вакцинам не имеют никакого отношения.
Ничего нового не придумано: еще с 1940-х комаров-переносчиков травили ДДТ с самолетов, сегодня только вещества другие, менее живучие в окружающей среде.

Распыление вакцин с самолета (пилотируемого, беспилотного - какая разница?) в большинстве случаев бессмысленно, никто не станет этим заниматься. Бешенство - это одно из немногих исключений, и по-моему, идея отличная: вакцинировать диких животных и устранить наконец природный резервуар. Может, от бешенства и умирает ежегодно всего несколько человек, но согласитесь - гарантированно смертельное заболевание, за которым нужно постоянно следить и в обязательном порядке прививать укушенных, всегда рискуя не успеть - это вечная головная боль для любой системы здравоохранения.
Не вполне безопасная вакцина в данном случае - оправданный риск. Высококачественных вакцин на все поголовье диких животных не напасешься.
Вирус бешенства, как и большинство вирусов, во внешней среде живет недолго, поэтому сопутствующий риск попадания в воду, еду и т.п. - сильно преувеличен.
Перепугавший автора абзац

потенциально опасной для здоровья, при любом из следующих способов её применения: при приёме внутрь, при парентеральном введении, при капельной или аэрозольной экспозиции на слизистые оболочки или, если повреждённая кожа подвергалась воздействию инфекционных жидкостей или тканей. Все люди должны избегать контакта. И маленькие дети, и беременные женщины, и лица с иммунодефицитом или те, кто получает стероиды, должны избегать контакта с этой вакциной

В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастёт примерно до 9 миллиардов. Теперь, если мы, действительно, сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам по репродуктивному здоровью, то мы могли бы, возможно, снизить это количество на 10 или 15 процентов

Страшнее всего что могут ввести под видом вакцины какую-нибуть фигню чтоб стерилизовать или чтоб мутанты рождались или выкидыши. Такая диверсия вполне возможна. Несколько взяток в минздрав, и вакцина из-за рубежа окажется безопасной.

http://video.jampo.tv/11767.htm
http://lurkmore.to/Прививки

На все эти Ваши зачем и почему, ответил некий Горожанин из Барнаула, его и читайте. Потому, что не убивают, а "затваривают". Итак уже, твари одни вокруг вместо людей.

могут ввести под видом вакцины какую-нибуть фигню чтоб стерилизовать или чтоб мутанты рождались или выкидыши.

theTBAPb
здесь речь главным образом о странах третьего мира

Vovchik MD
Вы читать умеете?

БГ говорит вам: я сделаю вакцину, которая убъёт матку вашей жены

Doctor_D
Билл Гейтс- то он такого не говорил

интересно, а КАКИМ по счёту миром нас считают по-вашему, все эти биллогейцы??!

Вроде есть это. Вакцина от рака шейки матки.

Так вот, что из себя представляют хемитрейлы! А потом их будут распылять беспЕлотники. Когда все пелоты кончатся от вредной работы.

Мама дорогая.