В 1970 году по инициативе Аурелио Печчеи, основателя Римского клуба, - неправительственной международной организации, изучающей глобальные проблемы, - была разработана первая компьютерная модель системной динамики мира. Ее основным автором стал профессор прикладной математики и кибернетики Массачусетского технологического института (MIT) Джей Форрестер.По мнению создателей модели, она могла грубо имитировать развитие мировой цивилизации с помощью пяти основных взаимозависимых переменных: численности населения, объема капиталовложений, использования невозобновляемых ресурсов, загрязнения среды и производства продовольствия.
По рекомендации Форрестера общее руководство дальнейшей работой многонациональной группы ученых над новой моделью «Мир-3» (World 3, два ее более ранних варианта, «Мир-1» и «Мир-2», были созданы Форрестером чуть ранее) было возложено на его молодого ассистента в MIT 26-летнего кибернетика Денниса Медоуза.
Я тут не так давно создал тему насчёт ресурсного кризиса, на днях прочитал ещё одно, на мой взгляд хорошо аргументированное мнение по вопросу о ближайшем будущем мировой экономики. Если коротко, то мнение уже много раз звучавшее и в устах "романтиков" и в устах людей, которые привыкли аппелировать к цифрам. И мнение такое - инфляционный рост человечества не возможен. Чем дальше мы уйдём от равновесного состояния с окружающей средой, тем более будет падать.
Это всё давнро уже известно и в теории по-моему особенно никем и не оспариватся. Но для меня интересно не столько само по себе мнение. Интересно другое что я регулярно стал натыкаться на хорошо аргументированныве и серьёзные статьи/книги о том что как бы уже всё. Точка невозврата пройдена, поздно пить Боржоми, как говорится.
В середине апреля 2012 года Деннис Медоуз в очередной и, по его собственному признанию, возможно, в последний раз приехал в Москву по приглашению Института мировых идей, созданного основателем и руководителем группы «Росток» Александром Чикуновым. Группа «Росток» занимается инвестированием в прорывные научные проекты на ранней стадии, главная же миссия опекаемого ею Института мировых идей - поиск решений, которые помогут предотвратить грозящую катастрофу, пропаганда идей ученых и исследователей, обнажающих глобальные проблемы и вызовы и предлагающих пути решения этих проблем.Впрочем, сейчас сам Медоуз больше не хочет рассуждать о возможных вариантах демпфирования цивилизационного кризиса и о перспективах перехода к пресловутому устойчивому развитию. Время для реализации мягких сценариев, по его мнению, уже ушло: «В течение ближайших двадцати лет мир ожидает больше драматических перемен, чем за все прошедшее столетие».
http://expert.ru/expert/2012/16/malo-ne-pokazhetsya/
Деннис Медоуз уверен, что у мировой системы не осталось времени для перехода к устойчивому развитию
Ты, ссуко, аптимизд. Радуешь.
Спасибо Капитану Очевидность за наше мутное будущее.
plombir
Ты, ссуко, аптимизд. Радуешь.
Ну а чё сделаешь? У меня лично нет доступа к информации, компьютерным моделям... поэтому говорить о цифрах сложно. Однако же если просто подумать логически, то есть по большому счёту 3 предельных пути выживания.
1. Бесконечная пространственная экспансия. Сейчас мы ограничены планетой, однако мы можем полететь в космос, может быть есть другие измерения?
2. Нахождения баланса между ресурсами планеты, численностью населения и уровнем потребления.. тут всё прямо как по формуле для идеальных газов
PV=nRT
3. Бесконечная технологическая экспансия.
Но есть и луч света. Мир не справедлив и мы можем управлять несправедливостью и жрать больше других в результате))) этот-то вопрос мы и трём в 151 палате
в Москву по приглашению Института мировых идей, созданного основателем и руководителем группы «Росток» Александром Чикуновым. Группа «Росток» занимается инвестированием в прорывные научные проектыВот билят, богатенький Буратино, должно быть... "Из любви к искусству" тратит кровные денежки, заработаные на разгрузке вагонов... 😊
полагаю, что своевременный, расстрел паникёров
сильно поможет
и, возможно, даже решит проблему
Точка невозврата пройдена, поздно пить Боржоми, как говорится.Таки Вы предлагаете предаться пьянству и разврату, ибо терять как я понимаю больше уже нечего?
полагаю, что своевременный, расстрел паникёров
сильно поможет
и, возможно, даже решит проблему
Таки Вы предлагаете предаться пьянству и разврату, ибо терять как я понимаю больше уже нечего?Да, таки правильный вариант получается, сначала расстрелять, а потом бухать.
Таки Вы предлагаете предаться пьянству и разврату, ибо терять как я понимаю больше уже нечего?Интересно, кто нибудь дочитал статью до конца???
"И здесь я хотел бы еще раз уточнить, что меня интересуют прежде всего вопросы устойчивости различных систем перед внешними воздействиями. Именно такая устойчивость обладает свойством масштабируемости. Устойчивым перед внешними воздействиями может быть человек, сообщество, его ближайшее окружение. Устойчивой может быть вся страна, и устойчивым может быть весь мир. А идея самоподдержания, устойчивого развития в ее изначальном понимании, принципиально не масштабируема. У нее на индивидуальном уровне просто нет смысла, она работает только в крупных масштабах - планеты, региона, страны.
А вот если мы будем говорить о необходимости повышать индивидуальную устойчивость к тем потрясениям, которые нас ждут, - такая трактовка термина всем понятна. То есть вы можете создать некое сообщество, вы можете сделать десять человек более защищенными и специально их подготовить, чтобы они заранее создали запасы еды, питья, электричества. Именно на этой теме я сейчас полностью сфокусирован. И я обращаюсь ко всем своим коллегам с призывом: забудьте о том, что нужно спасать весь мир, вместо этого вы можете давать конкретным людям и группам людей полезные практические рекомендации, как они могут наилучшим образом подготовиться к предстоящему периоду больших потрясений. То есть, попросту говоря, нужно наконец попытаться приучить людей к тому, чтобы они не ждали очередных мудрых решений от своих правительств, а сами принимали необходимые превентивные меры."
Аминь.
вместо этого вы можете давать конкретным людям и группам людей полезные практические рекомендации,Ну а как же без этого, у нас же страна советов. У нас шибко умным советчиков много, а некоторые даже ум и совесть нации.
То есть вы можете создать некое сообщество, вы можете сделать десять человек более защищенными и специально их подготовить, чтобы они заранее создали запасы еды, питья, электричества.да нунах, чем больше народу, тем сильнее грызня за ништяки.
А вот если мы будем говорить о необходимости повышать индивидуальную устойчивость к тем потрясениям, которые нас ждутА зачем говорить? делать как бы надо, к стоматологу сходить, в спортзал записаться... А можно вообще ничего ничего не делать и не говорить, жить захочешь сориентируешься на месте, а нет, ну что... таковы суровые реалии реального мира...
Опять тема обовсём и ниочём одновременно. Мусор.
Опять тема обовсём и ниочём одновременноТема о том, что мы не одиноки в этой бесконечной вселенной 😀
Тема о том, что мы не одиноки в этой бесконечной вселеннойВы про то, что как ни прячься, все равно найдут и на рудники?
Планета непуганых идиотов
http://biomalthus.wordpress.com/2012/04/08/66/
За последние 30 лет самых впечатляющих научно-технических достижений человечества, произошел и самый опасный потребительский рывок нашей цивилизации за пределы биологических возможностей воспроизводства нашей планеты. В итоге, сегодня экологический след потребления человечества в полтора раза превышает биологическую емкость планеты, что чревато катастрофическими последствиями для дальнейшего выживания человечества на нашей планете.
Ввиду нерешительности и неповоротливости международных организаций в разработке и продвижении кризисных экономических моделей основаных на жестких механизмах природопользования, Сетевое Движение за выживание "БИО-АЛЬТЕРНАТИВА" предлагает мировому сообществу для изучения, обсуждения и внедрения БИО-ЗАВИСИМУЮ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ МОДЕЛЬ основанную на жесткой привязке потребления биоресурсов планеты а так же невозобновимого/ископаемого энергопотребления к величине биологической емкости каждой страны в отдельности и цивилизации в целом.
Это единственный путь, следуя которому человечество еще сможет вернуть биосфере планеты возможность осуществления своего главного предназначения: поддержания условий пригодных для жизни всего биологического сообщества планеты, включая человека.
SWOTL
Опять тема обовсём и ниочём одновременно. Мусор.
Тут как посмотреть.
Если желание спорить как лучше грабить кОрОваны и правильно выбирать гаремы блондинистых девствениц или с пеной у рта обсуждать ЕДЦ или БП-носки - то тема действительно мусор.
А если подкрепить свои намеренья и лишний раз не дать себе раслабиться - то самое то.
cocl2
Деннис Медоуз уверен, что у мировой системы не осталось времени для перехода к устойчивому развитию
Это конечно интересный взгляд на проблему, но честно говоря, меня настораживает в подобных прогнозах безапеляционные утверждения о грядущем крахе вкупе с отсутсвие мало-мальски конкртеной даты этого краха. 😛 Я понимаю, что невозможно предсказать такие вещи с точностью до минуты, 😊 но если вы так уверены, что катастрофа неминуема, то приведите наконец прогноз КОНКРЕТНОЙ даты! А заодно уж и расчеты, согласно которых вы эту дату вычислили. 😛
А вот если мы будем говорить о необходимости повышать индивидуальную устойчивость к тем потрясениям, которые нас ждут, - такая трактовка термина всем понятна. То есть вы можете создать некое сообщество, вы можете сделать десять человек более защищенными и специально их подготовить, чтобы они заранее создали запасы еды, питья, электричества. Именно на этой теме я сейчас полностью сфокусирован. И я обращаюсь ко всем своим коллегам с призывом: забудьте о том, что нужно спасать весь мир, вместо этого вы можете давать конкретным людям и группам людей полезные практические рекомендации, как они могут наилучшим образом подготовиться к предстоящему периоду больших потрясений. То есть, попросту говоря, нужно наконец попытаться приучить людей к тому, чтобы они не ждали очередных мудрых решений от своих правительств, а сами принимали необходимые превентивные меры."
Готов подписаться под каждым словом. 😛
галоперидол опять у всех закончился...
а я в отпуске...
Самое удивительное, что во вполне ...хм, математические данные с цифирками (которые иногда даже подтверждались на практике, как пик Хубберта в США) у многих вызывают бОльшее недоверие (на грани это не может быть никогда!) чем возможность приземления алиенов-содомитов на их дачном участке.
воистину палата))
но честно говоря, меня настораживает в подобных прогнозах безапеляционные утверждения о грядущем крахе вкупе с отсутсвие мало-мальски конкртеной даты этого краха
цена деления дат в таких прогнозах- десятилетия, погрешность определения- несколько делений.
живя в СССР, я еще будучи ребенком не мог поверить, что где-то там, за границей, на кранах воды есть счетчики и за нее надо платить. Тогда была информация, что в будущем вода будет стоить денег.Ощутимых. Даты никто не называл. И что? от того, что небыло точного прогноза, намеченное событие отменилось?
специально для вас
http://www.lib.ru/POLITOLOG/ponomarenko.txt
Проблема 2033
или
Джонушка, Иоганушка да Иванушка дурачки
(сказка о горькой правде)
Если вы не знаете, куда идете, то,
скорее всего, окажетесь где-нибудь не там.
Питер
Как-то очень незаметно, на мягких лапах, прошло время слушать сказки и пришло время другое: рассказывать сказки сыну, потом внучке, а теперь - и взрослым людям, которые, по существу, те же дети, только с большими кулаками. Нашими игрушками становятся большие дома, настоящие мосты и дороги. В большой игре очень быстро теряется чувство удивления миру, и эта потеря - самая большая. Непосредственность, индивидуальность, самостоятельность стираются надуманными правилами поведения, ритуалами, предрассудками, суевериями. Мы становимся куклами-в-строю своего кружка, команды, племени, общества. Из нашего мира уходит звездное небо, чудеса восходов и закатов, ежеминутное ощущение однократности бытия.
Мы привыкаем жить. Мы заживо перестаем жить. Мы не хотим, даже боимся задавать вопросы, такие обычные в детстве: что это? почему так? зачем? что будет завтра? Мы уже не идем; нас ведут люди, обстоятельства, привычки, рутина и даже вещи.
Вы прочитаете сказку, сочиненную многими и очень разными людьми. Моего в ней ничего нет. Я только собрал и упорядочил по своему усмотрению то, что продумали, придумали и увидели другие. Не всегда будут упомянуты авторы это ведь не статья, а всего лишь сказание. Добрые и сильные люди никогда не ставили пометки ни на словах, ни на делах: "это мое!". В этом мире нет ничего нашего. Мы ничего не приносим в мир и ничего с собой не забираем: из праха вышли, в прах уходим. Мы можем только в некоторой мере изменить мир, но к чему это приводит сейчас и может привести в будущем?
В этой сказке добро не побеждает, потому что мы его убили в себе. Если вы хотите слышать только хорошее, не стоит читать дальше...
...........................................................
Big MaxТут как посмотреть.
Если желание спорить как лучше грабить кОрОваны и правильно выбирать гаремы блондинистых девствениц или с пеной у рта обсуждать ЕДЦ или БП-носки - то тема действительно мусор.
А если подкрепить свои намеренья и лишний раз не дать себе раслабиться - то самое то.
Аппсалютно согласен. Кому не нравицца - вон, полно тем про укреплённые джокервили и выбор фонариков
Самое удивительное, что во вполне ...хм, математические данные с цифирками (которые иногда даже подтверждались на практике, как пик Хубберта в США) у многих вызывают бОльшее недоверие (на грани это не может быть никогда!) чем возможность приземления алиенов-содомитов на их дачном участке.тут как бы дело в психологической визуализации потенциальной опасности: Одно дело цифирки и какие-то абстрактные катастрофы (ведь они никак не конкретизируется, возможно одно, а возможно другое,или то и это одновременно и вообще не факт что будет), а другое дело алиены-содомиты, тоже самое что Чужой из одноименного фильма (его все знают), только с вазелином.
да и потом доверия к этим ученым не фига нету, 21вый век, а насморк так лечить и ненаучились. А ведь еще сто лет назад обещали, что будет чудо-пилюлька, сожрал раз в год и ходишь такой красивый и бессмертный. Даже корованы грабить не надо. а что на выходе имеем?
Тогда была информация, что в будущем вода будет стоить денег.Ощутимых. Даты никто не называл. И что? от того, что небыло точного прогноза, намеченное событие отменилось?Просто тогда еще никто не посчитал какой профит можно даже на воде делать, а сейчас посчитали.
Тоже самое будет и остальными прогнозами - как только катастрофы и прочие пакости станут финансово-выгодными,они произойдут.
Я даже не сомневаюсь в зомби-апокалипсисе, он произойдет как только он станет финансово выгодным.
быльВы думаете во времена СССР работники водоканалов были рабами и не получали зарплату? А если получали, то деньги им наверно платили марсиане?
живя в СССР, я еще будучи ребенком не мог поверить, что где-то там, за границей, на кранах воды есть счетчики и за нее надо платить.
на самом деле изменилась модель общества. сначала небыло потреблядства. хотя было долбоебство. теперь есть и то и другое.
на самом деле изменилась модель общества. сначала небыло потреблядства. хотя было долбоебство. теперь есть и то и другое.И ведь не поспоришь...
доверия к этим ученым не фига нету, 21вый век, а насморк так лечить и ненаучились. А ведь еще сто лет назад обещали, что будет чудо-пилюлька, сожрал раз в год и ходишь такой красивый и бессмертный.Мда, вот это уровень...
Анунах
Вы думаете во времена СССР работника водоканалов были рабами и не получали зарплату? А если получали, то деньги им наверно платили марсиане?
вы еще скажите, что рост тарифов ЖКХ вызван нехваткой денег у сантехников 😀
Тарифы на горячую воду выросли в 66 раз за последние 10 лет
http://www.kp.ru/radio/stenography/36770/
но стоит признать, что пример за стоимость воды из крана неудачный. Просто его легко почувствовать.
а самая худшая модель общества в ситуации дифицита ресурсов- потреблядство с доблоебством.
цена деления дат в таких прогнозах- десятилетия, погрешность определения- несколько делений.
Хренасе у этих футурологов разброс! 😊 При таком раскладе практической пользы от такого прогнозирования нет - вряд ли Кто-то будет финансово вкладываться в подготовку к тому, что ВОЗМОЖНО через несколько ДЕСЯТИЛЕТИЙ. 😛
Reiders
Хренасе у этих футурологов разброс!
Stanley_Farmer+1
21вый век, а насморк так лечить и ненаучились
Моделируют и в хвост и в гриву изменения климата планеты (!), а постоянно прокалываются в прогнозах погоды для конкретной месности. В топку.
А потреблядсво оно вечно и было всегда. Формы его менялись, оно было не таким явным но отчасти долбило-корёжило подверженых и позлее нынешнего. Это только кажется что когда то когда деревья были большие а конфеты сладкие его не было. А сейчас к нему примешалось долбоёбсво. И тут, действительно, не поспоришь.
ReidersСкорейшее сокращение потребителей = длиннейшее потребление благ оставшимися.
Хренасе у этих футурологов разброс! При таком раскладе практической пользы от такого прогнозирования нет - вряд ли Кто-то будет финансово вкладываться в подготовку к тому, что ВОЗМОЖНО через несколько ДЕСЯТИЛЕТИЙ.
Уже здесь и сейчас.
А потреблядсво оно вечно и было всегда. Формы его менялись, оно было не таким явным но отчасти долбило-корёжило подверженых и позлее нынешнего.
😊 Совершенно верно, потреблядство было, есть и будет. Одна Римская Империя чего стоила, там ведь проблема не только в потребления была. 😛 Там и с блятством был такой разгул, что нынешние гей-парады нервно в сторонке курят! 😀
Reiders
Это конечно интересный взгляд на проблему, но честно говоря, меня настораживает в подобных прогнозах безапеляционные утверждения о грядущем крахе вкупе с отсутсвие мало-мальски конкртеной даты этого краха. 😛 Я понимаю, что невозможно предсказать такие вещи с точностью до минуты, 😊 но если вы так уверены, что катастрофа неминуема, то приведите наконец прогноз КОНКРЕТНОЙ даты! А заодно уж и расчеты, согласно которых вы эту дату вычислили. 😛
Рейдерс, при всём уважении, к примеру, тот же Хабберт вычислил пик нефти в САСШ к 1970-му году (ошибся на два года), а мировой пик нефти - к 1995-му. Тут ошибка поболее будет, пик был в 2005-м. Но и задачка была более сложной, да и сказался эффект использования горизонтальных скважин, из-за чего пик будет похож на акулий плавник.
А кого эти факты интересуют? Никого. Не хочется думать о плохом, например, о своей будущей жизни в трущобах 😛 Лучше пофантазировать про Набиру с зомби-апокалипсисом.
Ну не думать же про то, к примеру, что природный газ сейчас является сырьём для производства азотных удобрений, и на Земле 4 миллиарда человек из 7 живут только из-за этих треклятых удобрений. А в 20-е годы будет пик по природному газу.
Я мыслю оптимистичненько. Более-менее доживём 10-е годы. 20-е годы протянем, но тяжело, и не все. 30-е - киберпанк и парад геноцидов. 40-е - останется миллиард людей и будет жёсткая иерархия глобального порядка. Немного элиты + обслуга.
Пять стадий принятия реальности: отрицание, гнев, выкручивание, депрессия, принятие.
Сейчас поставка населению услуг, без которых населени ну никак не обойтись (газ, электричество, вода, тепло) отдана на откуп т.н. "бизнесменам" Многие из них еще и монополисты в своей географической точке. Так что рост цен вызван во многом именно капиталистически-воровской системой распределения.
Сейчас вот электричество с 01.01 поставляется в Эстонии по биржевым ценам (те во цена определется на только спросом-предложением, а еще и спекулятивной составляющей, как у нефти и золота, к примеру). Цена выросла на 20-40% сразу. А что изменилось за 1 сутки, с 31.12 по 01.01. Да ничего, кроме того что в цену входит теперь маржа спекулей и иже с ними.
Насчет советских тарифов - так там просто брали общегодовое потребление воды, делили его на количество потребителей и получали размер абонентской платы за воду. Поскольку туда не включалась прибыль спекулянтов, откаты на ремонтно-монтажные работы и тому подобные капиталистические радости, то цена получалась да, смешная.
Безусловно, у такого подхода есть и минусы - а именно, это уравниловка и разбазаривание природных ресурсов.
ReidersЭто конечно интересный взгляд на проблему, но честно говоря, меня настораживает в подобных прогнозах безапеляционные утверждения о грядущем крахе вкупе с отсутсвие мало-мальски конкртеной даты этого краха. 😛 Я понимаю, что невозможно предсказать такие вещи с точностью до минуты, 😊 но если вы так уверены, что катастрофа неминуема, то приведите наконец прогноз КОНКРЕТНОЙ даты! А заодно уж и расчеты, согласно которых вы эту дату вычислили. 😛
Странные рассуждения. Вот точно известно что Вы умрете. Можно предположить что это произойдет где-то в районе лет 60-70. Но точная дата неизвестна. Следует ли из этого, что утверждение о Вашей смерти в будущем неверно? 😊
Вот точно известно что Вы умрете. Можно предположить что это произойдет где-то в районе лет 60-70. Но точная дата неизвестна. Следует ли из этого, что утверждение о Вашей смерти в будущем неверно?"Будущее не предопределено" (с) Мы все рано или поздно умрем, но никто никогда не знает где и когда, поскольку наши текущие действия определяют наше будущее, даже простое решение повернуть налево или направо может кардинально изменить ход событий.
Потому и нет доверия ученым, основной упор моделей строит уже на известном наборе факторов, наличие которых можно конечно трудно отрицать, но всегда может найтись фактор "Хэ", который наглухо все эти модели поломает. Например, придумает какой-нибудь кулибин из боруйска альтернативный источник энергии работающий на пердячьем паре, или алиены-содомиты окажутся содимитами между собой, а всякая зоофилия типа секса с низшей расой им чужда по моральным, культурным и этическим основаниям, ну и т.д.
Интересно, почитаю.
Цена выросла на 20-40% сразу. А что изменилось за 1 сутки, с 31.12 по 01.01. Да ничего, кроме того что в цену входит теперь маржа спекулей и иже с ними.А как народ воспринял? Все ограничилось кухонными протестами?
А как народ воспринял? Все ограничилось кухонными протестами?а есть варианты? Как говориться это рынок детка, а он справедлив (так вроде Гайдар говорил) Словом за что боролись...
"Впрочем, сейчас сам Медоуз больше не хочет рассуждать о возможных вариантах демпфирования цивилизационного кризиса и о перспективах перехода к пресловутому устойчивому развитию. Время для реализации мягких сценариев, по его мнению, уже ушло: <В течение ближайших двадцати лет мир ожидает больше драматических перемен, чем за все прошедшее столетие".
_____________________________________________________________________
Когда-то давно слышал мнение одного ученого на тему того,что Святую Инквизицию когда запретили-то открыли ворота АДА.
Был тогда непонятно шокирован этим мнением,думал,что попъяни человек-неподумавши сказал такое.
Теперь-вырисовывается совсем другая картина.
Точно-не надо было отменять ту инквизицию,которая давала возможность просто жить людям обыкновенным,а всяких раздолбаев слишком умных-на кострах жгла.
Так и надо было делать и дальше-что-бы спасти цивилизацию человеческую от всякой ерунды-совершенно ненужной ей.
А теперь до чего дожились мы?-или ЯВ,или РОБОТЫ,или ещё какая хрень,придуманная человеком-же вот вот долбанёт.
Пипец просто 😞(((.
Тема инквизиции -хорошо раскрыта была в фильме польском советских времен,который в киношках крутили-"Молот ведьм" назывался тот фильм.
ReidersМайкл Флинн. В стране слепых 😛Хренасе у этих футурологов разброс! При таком раскладе практической пользы от такого прогнозирования нет - вряд ли Кто-то будет финансово вкладываться в подготовку к тому, что ВОЗМОЖНО через несколько ДЕСЯТИЛЕТИЙ.
http://flibusta.net/b/290484
Деревенский жительСтранные рассуждения. Вот точно известно что Вы умрете. Можно предположить что это произойдет где-то в районе лет 60-70. Но точная дата неизвестна. Следует ли из этого, что утверждение о Вашей смерти в будущем неверно? 😊
))) о чём и речь.. просто видать такой сценарий нихрена не романтичен.
хотя такой сценарий не отменяет всех остальных. Включая метеориты, эпидемии, содомитов итд итп.
В чём я вижу полезный вывод из подобных обсуждений в прессе - это то что мы достоверно знаем вероятность самого события (т.к. оно уже произошло), однако у нас есть некоторые вероятности меньше единицы о времени событий.
Вообще я хотел изложить свои мысли в отдельной теме, но боюсь что тпками закидают. Будет набор скучных банальностей...