Метеориты подсветили небеса над Кубой, США, Британией и ОАЭ
время публикации: 12:11
После "космической атаки" - взрыва метеорита в небе над Челябинском - из-за рубежа посыпались сообщения о том, что огненные шары в небесах были замечены также в Великобритании, Объединенных Арабских Эмиратах и в США, а на Кубе даже ощутили, как небесный взрыв сотрясает здания.

Благодаря видеорегистратору святящийся шар над заливом Сан-Франциско оказался записан на камеру. Стремительно мчащийся огонек был замечен около восьми вечера в пятницу, сообщает NY Daily News.
Водитель и его спутница оказались не единственными, кто заметил святящийся шар. "Он был светло-зеленым, когда только появился, а потом стал ярко-желтым. Просто потрясающе!" - рассказала Кэндис Гурувайя, видевшая вспышку из Сан-Хосе, телеканалу NBC Bay Area.
Накануне челябинского инцидента метеорит взорвался над Кубой
Жители острова Свободы также оказались свидетелями метеоритной вспышки и даже ощутили на себе влияние космического тела, отмечает CubaSi. 15 февраля издание сообщало, что несколькими днями раньше у города Родос упал метеорит. Жители рассказали, что слышали взрыв.
"Мой дом целиком затрясся. Я никогда не слышала таких странных звуков", - цитирует очевидца Voice of Russia.
Накануне челябинской "космической атаки" метеорит засекли и в Европе. 65-летняя любительница природы Анни Хендерсон 6 февраля делала снимки на равнине Сомерсет-Левелз. Когда женщина стала рассматривать снимки на компьютере, ее заинтересовала точка на небе, которую Хендерсен решила многократно увеличить. Британка разглядела летящий светло-коричневый объект со шлейфом.
"Я никогда ничего подобного не видела, а я живу здесь 17 лет. Наверное, никто не знает, что это было", - рассказала британка The Daily Mail.
Газете также прислали аналогичный снимок из Дубаи - там 8 февраля Джо Кинг заметил почти такой же объект, что увидела Анни Хендерсон. Издание не исключает, что эти объекты могли быть связаны с метеоритом, взорвавшимся над уральским городом.
11 февраля метеорит также засек видеорегистратор водителя, проезжавшего по трассе Уфа - Оренбург. Это было ярко светящееся тело-болид, которое вошло в атмосферу, поясняет Башкирское спутниковое телевидение. По силе света он даже ярче спутника Земли - Луны. Очевидцам повезло, говорят астрономы, увидеть такое явление можно довольно редко. И если бы на улице была ночь, болид осветил бы всё вокруг.
Метеорит до Земли не долетел, сгорев в атмосфере. Его исчезновение сопровождалось хлопками и вспышками на разной высоте, сообщил агентству "Башинформ" начальник Мелеузовского гарнизона пожарной охраны Денис Сорокин.
Агентство NASA, которое охотно комментирует инцидент в Челябинске на своем сайте, не дает комментариев, связаны ли вспышки над Кубой, США и Британией с событиями на Урале. Пока американские астрономы отмечают, что челябинский метеорит не имеет отношения к тому, что 15 февраля на рекордно близком расстоянии от Земли пронесся крупный объект - астероид 2012DA14.
Кукулькан опаздывает!
Врут они всё, завидуют Челябе... Все импортные видюшки- грубый монтаж 😊))
Активизировались жуки с планеты Клендату, не? 😊
ИМХО, больше подобных случаев не стало, просто на волне интереса к суровому челябинскому сабжу начали эту тему муссировать и выкладывать на ютуб всякое.
Эт точно.
Это луна и отражение в зарапине слекла от "дворника"... такой дугой метеориты не падают, информация - 100% 😊
Big MaxСм видео по ссылке
Это луна и отражение в зарапине слекла от "дворника"... такой дугой метеориты не падают, информация - 100% 😊
YuriB
См видео по ссылке
Хромированный самолет со спинерами и пневмо подвеской?
Челябинское небесное тело могло быть ледяной кометой
18 февраля 2013 года 13:05
Москва. 18 февраля. INTERFAX.RU - Российские ученые не исключают, что над Уралом взорвался не метеорит, а комета.
"В Челябинске мы видели вариант именно такой кометы, в которой почти не осталось метеоритного вещества внутри. Основное - ледяная глыба, от нее не остается следов", - предположил ведущий научный сотрудник отдела космической астрометрии Института астрономии РАН Александр Багров журналистам в понедельник.
Он отметил, что согласно официальной доктрине, которую поддерживают западное ученое сообщество, на Землю время от времени падают астероиды.
Тем не менее, по его словам, есть гипотеза, что древние гигантские кратеры на Земле были образованы не падением астероидов. "Ни в одной звездной ране не было обломков метеоритного содержания. Скорее всего, они были вызваны ударами комет", - отметил Багров.
Эта точка зрения, однако, является спорной. Другой участник конференции - замдиректора Государственного астрономического института имени П.Штенберга МГУ Сергей Ламзин отметил, что, по данным научной группы, работающей на месте падения уральского болида, осколки квалифицированы как углистые хондриты, что типично для метеоритов.
http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=291075
Если астероиды и метеориты двигаются по устойчивым орбитам, стабилизировавшимся миллионы лет назад, соблюдая "космические ПДД", то кометы летают "как попало" наподобие пьяных байкеров, врезаясь и в Солнце и планеты 😛
то кометы летают "как попало" наподобие пьяных байкеров, врезаясь и в Солнце и планетыПипец... Кометы как бы тоже на учете. Даже пришлые вычисляются еще далече от Земли. И, вы будете потрясены, но они тоже движутся по эллиптическим орбитам 😊 "Транзитных" вроде мало.
Не "вычисляются", а именно обнаруживаются. Причем чисто случайно - по пятнышку на фотографии с телескопа.
Им как правило дают имена их открывателей - Хейла-Боппа, Еленина, Шумейкера-Леви... Последняя как раз врезалась в Юпитер почти 20 лет назад.
Так что если обнаружат (случайно) опасную для Земли, будет просто несколько месяцев для подготовки. И все.
А сильно вытянутый эллипс можно практически считать параболой или гиперболой - для нас разницы никакой. Может комета и вернется с Солнцу через тысячу или миллиард лет - это все равно что никогда.
Как бы ученые даже и не отрицают, что им известны орбиты и само существование далеко не всех опасных астероидов, не говоря уж про кометы.
Так что я не стал бы отвергать вариант достаточно внезапного астероидно-кометного БП.
Естественно обнаруживается. Как и прочие мелкие тела в Солнечной системе. Ставятся на учет и сопровождаются в дальнейшем. Мелочь типа челябинской вряд ли поддается наблюдению, да и как показала практика это и не надо.
будет просто несколько месяцев для подготовки.Где тут проблема? Эта мелочь кометная испаряется несколькими ядреными бомбами на дальних подступах.
Joker.udmЧелябинску сильно повезло, что траектория была очень пологой, практически по касательной. Будь угол покруче, хотя бы градусов 30, "бадабум" случился бы при встрече с поверхностью. Сколько там насчитали, 0,5Мт?
Мелочь типа челябинской вряд ли поддается наблюдению, да и как показала практика это и не надо.
От Челябинска осталось бы не слишком много.
а куда делась занимательная астрология
А где сирены? Где колокола?
"Атом" - слишком общее. Каким сигналом будут оповещать о метеорите или метеоре по National Emergency или по радиоточкам?
что траектория была очень пологой, практически по касательной.Та они всегда такие, гравитация выгибает. Ну, плюс-минус лапоть. Максимум если бы летел покруче - оставил бы воронку метров под 50. Да и то, если бы летел отвесней, то, возможно раскололся бы еще раньше на мелкие осколки, которые бы наделали 5-10 метровые воронки. Конечно, тогда, возможно, были бы и жертвы. Но материального ущерба было бы меньше.
Joker.udmНе факт. по Закону Подлости могло попасть в какое-нибудь опасное производство. Даже нефтебаза областного уровня "нагорит" на гораздо больший ущерб чем сейчас + отравляющие дымы по всему городу + дефицит нефтепродуктов и т.д. а Челябинск - промышленный город, есть и поопаснене Нефтебазы предприятия.
Конечно, тогда, возможно, были бы и жертвы. Но материального ущерба было бы меньше.
Joker.udm
НАСА, конечно, могли махнуть, но они оценили метеорит в 500 кт. Это при импакте в по твёрдому грунту 2 - 7 км радиуса полного разрушения в зависимости от траектории, самого грунта, рельефа. Это не выбитые окна, это пипец на 25 км радиусом.
Метеоритные атаки продолжаютсяУра товарищи! 😊
Joker.udmЭто просто Земле пока везет. А гравитация не "выгибает", а скорее загибает.
Та они всегда такие, гравитация выгибает.
Однако и по-другому бывает.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%F0%E0%F2%E5%F0
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%82%D0%B5%D1%80 )
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%82%D0%B5%D1%80 )
И было бы новое Челябинское озеро, кругленькое такое.
Gromozeka, к сожалению не знаю методтику насовскую расчета. Но терзает меня традиционно смутное сомнение. Соизмеримая с размерами ядерной бомбы железяка даст такую же энергию. Тем более скорость на финале не такая уж и большая была бы.
Ну, Бог с ними. Но даже 500 килотонн метеоритных это не 500 ядреных. Даже если уравнять, то и на 500 килотонн вы за 10 километров в шезлонге можете любоваться.
Тут суть в другом - такие небольшие метеориты неизбежно разрушаются при входе в плотные слои атмосферы. И на результате мы имеем несколько десято-сотен-тысяч более мелких каменюк вреда от которых если только как сказано выше - в АЭС или АЗС.
Целиком добраться до Челябинска могло только тело более крупных размеров - порядка 100 метров. Тогда да, как в Аризоне - кратер на полтора километра.
Слава, как раз выше и отписал, что метеорит должен быть крупнее, типа того же пятничного который мимо прошел. А тут мы приходим к тому, что подобные крупные тела уже замечательно обнаруживаются и контролируются.
Joker.udm
Вопрос выделения энергии. Энергию они считали. При импакте энергия выделяется одномоментно, при торможении в плотных слоях атмосферы более растянуто.
А так, да, челябинцам повезло с размером и траекторией. Вместо очага с полным разрушением суровый челябинский салют.
Gromozekaнет, не так.НАСА, конечно, могли махнуть, но они оценили метеорит в 500 кт. Это при импакте в по твёрдому грунту 2 - 7 км радиуса полного разрушения в зависимости от траектории, самого грунта, рельефа. Это не выбитые окна, это пипец на 25 км радиусом.
вот расчёт, сделанный по данным с сайта наса:

то есть в таком варианте воронка не возможна в принципе - метеорит не может преодолеть атмосферу при таких параметрах.
единственное что по данным наса 500 ктн не получается, и звук и ударная волна выходят слишком слабые.
а вот если увеличить диаметр метеорита до 30 метров - то уже 69 децибел, но тогда мощность две с лишним мегатонны.
но и тут воронки не будет.
YepНу да, конечно! 😀
о есть в таком варианте воронка не возможна в принципе - метеорит не может преодолеть атмосферу при таких параметрах
Сихотэ-Алинский метеорит: 70 тонн (всего-то!), результат - "На месте падения обнаружено 24 метеоритных кратера диаметром от 9 до 26м, 98 воронок диаметром от 0,5 до 9м" http://slovari.yandex.ru/%D1%8...80%D0%B8%D1%82/ .
На Челябинск падало 15 - 20 ТЫСЯЧ тонн.
Прохожий_007это значит, что его параметры были другие - например скорость.
Сихотэ-Алинский метеорит: 70 тонн (всего-то!)

70 тонн (всего-то!)Слава, еще раз разжую 😊
Вся мелочь распадается в атмосфере, выпадают осколки. Как и в Сихотэ-Алине, та и в Челябинске. Предположительно Земли целиком могу достигнуть объекты куда больших размеров которые не успевают разогреться в атмосфере и, соответственно, не успевают разорваться от напряжения нутрянного - это уже от 50 и более метров. Как пример - та же аризона там каменюка где-то 50-100 метров и было.
P.S. Кстати в 1949 году рядом с Челябинском упал крупный метеорит "Кунашак". Предположительно двигался примерно по той же траектории, что и нынешний. Опять таки можно предполагать, что это может быть какой-то рой.
Ну давай здесь прикинем. От момента входа в плотные слои атмосферы до взрыва, вызванного разогревом от трения, Челябинский камушек пролетел около 70-100км.
Входил бы в атмосферу вертикально - "проткнул" бы эти 30-40 километров "плотной" атмосферы как здрасьте, не успев нагреться и распасться, и всё энерговыделение произошло бы в момент столкновения с поверхностью.
Еще раз повторюсь - ОЧЕНЬ повезло с пологим углом входа.
Это я все больше по поводу заявления Джокера, что 15-метровые булыжники - это мелочь, не стОящая внимания.
Прохожий_007ничего подобного
Входил бы в атмосферу вертикально - "проткнул" бы эти 30-40 километров "плотной" атмосферы как здрасьте, не успев нагреться и распасться, и всё энерговыделение произошло бы в момент столкновения с поверхностью.

Классная программка, Yep! Прикинул сотню метров и 90 градусов - почти точь в точь аризонский кратер. А уточнил угол падения в 45 градусов и скальные породы на земле - совсем точно аризонский 😊
P.S. Оттяните меня от этой игрушки - работа ревнует 😊
YepЯ предпочитаю ориентироваться на физические данные, а не на переводные картинки с пиндосских форумов 😛
ничего подобного
Итак:
"15 февраля ученые НАСА сообщили, что космический объект был 15 метров в диаметре и вызвал взрыв мощностью 300 килотонн в тротиловом эквиваленте[18]. Чуть позже энергетическая мощность взрыва была увеличена до 470 килотонн. Позже ученые НАСА пересмотрели оценки в сторону повышения. Вечером того же дня, в 7 часов по Тихоокеанскому времени 15 февраля NASA обнародовала уточнённые данные о метеороиде на основе анализа данных инфразвуковых станций слежения[19]: до входа в атмосферу Земли объект был около 17 метров в диаметре, массой до 10 000 тонн и двигался со скоростью 18 км/с. Через 32,5 секунды после входа в атмосферу объект полностью разрушился, в результате чего высвобожденная энергия составила около 500 килотонн в тротиловом эквиваленте. По оценке NASA, данное тело существенно превышает Сихотэ-Алинский, и является крупнейшим после падения Тунгусского в 1908 году[8]."
Берем в руки калькулятор, считаем. Скорость входа 18км/с (сознательно загрубляя для гарантии, возьмем вдвое меньше, 9км/с, заодно скомпенсируем трудно учитываемую потерю скорости при торможении в атмосфере)
Продолжительность полета до разрушения 32,5 секунды. Пролетел он в атмосфере, получается, минимум 290км (а на самом деле побольше).
"Официальная" высота атмосферы считается 100км, на сотке уже спутники летают. Т.е. при вертикальном падении Челябинский булыжник прошивал атмосферу с трехкратным запасом.
Ты на пузо в бассейне нырял? И вода та же, и скорость падения такая же как и "ласточкой", но результат различается разительно. Смекаешь?
Прохожий_007вот этого-то делать как раз и нельзя.
Берем в руки калькулятор, считаем. Скорость входа 18км/с (сознательно загрубляя для гарантии, возьмем вдвое меньше, 9км/
при уменьшении скорости вдвое метеорит как раз таки наоборот - мог бы пройти через атмосферу: чем ниже скорость входа, тем меньше интенсивность нагрева, тем дальше метеорит пройдёт без разрушения.
пересчитал в программе - нет, всё равно не может.
YepТы не понял, я считаю, сколько он по минимуму пролетел в атмосфере на самом деле.
вот этого-то делать как раз и нельзя
другая версия:
Астрофизики в деталях описали, что происходило с крупным космическим телом в момент вхождения в атмосферу над Южным Уралом. По словам специалистов, взрыв, разрушивший десятки домов, вызвало небесное тело размером всего несколько метров и массой около 10 тонн.
Перед тем как упасть на территории Челябинской области, метеороид разделился на два крупных обломка, каждый из которых взорвался от сильного перегрева.
- Его кинетическая энергия составила 1 килотонну в тротиловом эквиваленте, и тут мы существенно расходимся с американскими коллегами, - пояснил Life News астрофизик, доцент кафедры теоретической физики ЧелГУ Сергей Замоздра. - По нашим расчетам, это в 100 раз меньше, чем мощность атомной бомбы, взорванной в Хиросиме. Если бы тело отвечало параметрам, которые озвучивают в NASA, то от Челябинска ничего бы не осталось.
http://lifenews.ru/news/110874
Согласно исследованиям астрофизика, метеороид сначала распался на две крупные части, что было видно по шлейфу. Именно этот момент и запечатлели многочисленные записи с авторегистраторов, заполнившие Интернет в день столкновения метеорита с Землей.
- До падения метеороид может делиться на несколько неравномерных частей, что и произошло в нашем случае, - добавил Сергей Замоздра. - Этот распад произошел на участке от Копейска до Коркино. После осталась одна тугоплавкая часть, которая и пошла дальше. На участке Чебаркуль - Миасс остаток тела взорвался еще раз и рассыпался на территории примерно в 100 квадратных километров.
Болид, упавший в озеро Чебаркуль, оказался самым крупным из этих обломков. Однако, по словам эксперта, мелкие "камешки" могут быть найдены и в других районах.
- Их довольно трудно обнаружить, так как они упали в снег и, растопив его, остались на самом дне воронки, - подытожил Сергей Замоздра. - Но я не исключаю, что местные жители рано или поздно станут находить черные обломки космической породы.
Как раз только закончил художества вчера обещанные. На карте красные пятна - населенные пункты где были разрушения. Кстати предыдущий пост как раз сие и подтверждает - разлетелся на несколько обломков, два из которых самых крупных продолжили движение по свои траекториям.
Если бы все разрушения были от взрыва, то они 1. распространялись бы равномерно окружая эпицентр, 2. От Челябинска ничего не должно было остаться, ибо схожие с челябинскими повреждения бюыли на удалении до 100 километров от взрыва. Вывод напрашивается один - большая часть разрушения образовалась из-за ударной волны проходящего на сверзвуке метеорита.
Не зря "Конкордам" запрещали выходить на сверхвук над Европой 😊
тут всё уже сделано:
http://ogleearth.com/
Не-не, там лажа от ботаников-арифмометров с углами. И только путь прохождения над Челябинском. А у меня глубокоаналитический рисунок исходя из обнародованных разрушений в населенных пунктах 😊
Joker.udmКстати, интересно у тебя получилось - практически в форме бабочки. Ничего не напоминает? 😛
А у меня глубокоаналитический рисунок
Признаться нет. Только лепестки локатора разве что.
Предыдущая тема благополучно закрыта из за обсуждения не о том, напишу тут - про "Крепость" и десантников. Думается что полиция перевела свои пункты в положение осада потому что ничего не известно а лучшее что можно сделать - закрыть входы-выходы на случай... ну незнаю, народных волнений или вторжения. По той же причине ( неизвестности) ВДВ полетела, а вот они как раз в Ямантау думается. Для возможной обороны объекта от неизвестно кого, ах не от кого? ну тогда мы назад. В общем какая то система как то сработала и вроде даже со смыслом.
Пиздетц... И тут влезли...
Предыдущая тема благополучно закрыта из за обсуждения не о томУ вас же куча тем тут есть где свою озабоченность полимерами можно высказать.
Joker.udmИзвините. Не О ТОМ - это о Т-34 и вал двигателя Кобры. О ТОМ - о метеорите и околометеоритной тематики, пожалуй за исключением цен на стёкла в отдельно взятом регионе. Действия или бездействия властей на мой взгляд - это О ТОМ.
Пиздетц... И тут влезли...
Joker.udmВ Подкаменной Тунгуске вывал леса был в форме крыльев бабочки
Признаться нет
Joker.udmинтересненько. т.е. по деревням (между и/или по сторонам от красного) - нет инфы или нет разрушений?
Как раз только закончил художества вчера обещанные. На карте красные пятна - населенные пункты где были разрушения
теперь два мысленных эксперимента. проведите прямую линию от катайска к ямантау, и аппроксимирующие кривые от того же катайска к конечным точкам. это раз.
голубые пятна - озера? какого происхождения не знаете случайно? вулканического/метеоритного/просадка пород/складки местности? Вам не кажется что голубая цепочка гармонично дополняет красную? это два.
Ну там если мне не изменят память радиус вывала 20-30 км. И судя по рисунку из гугла ну никак не бабочка.
А метеорит была куда как больше. Да и как бы сломать деревцо это не стекло выдавить. Иначе Челябинск можно было забыть. При мегатонном взрыве стекла километрах в 30-80 вылетают, а тут сотня.
Joker.udmТут, по мерикановым оценкам, 0,5Мт (500Кт) и со стеклами так и есть, даже и по твоей схеме - в 50км по бокам от проекции траектории пролета.
При мегатонном взрыве стекла километрах в 30-80 вылетают, а тут сотня.
Joker.udmтут скорее такая аналогия напрашивается - два динамика. у одного диффузор 20 см, у другого - 2 метра. на оба подали 1 квт. от первого - заложит уши, от второго - сдует
При мегатонном взрыве стекла километрах в 30-80 вылетают, а тут сотня.
я не помню "диаметр диффузора" (т.е. самого ядра взрыва) ЯО, кажется в пределах десятков метров. а у метеорита он получился больше на 3-4 порядка - из-за длины взрывного канала
В радиусе 15 км: ясно чувствовалась ударная волна от взрыва. Окна были разбиты, двери и бумажные перегородки - поломаны.
Это про Нагасаки,20Кт
диаметр диффузора" (т.е. самого ядра взрыва) ЯО, кажется в пределах десятков метров.Если имеется в виду шар то 50-70Мт дало 4-4,5 км, если не ошибаюсь стандартные заряды счас дают до 20Мт, наверно шар до километра будет.
взрыв на высоте 600 метров как в Хиросиме, и на 20-40 км - это несколько десятков разниц
взрыв на высоте 600 метров как в Хиросиме, и на 20-40 км - это не две большие, это несколько десятков разниц
sniper1139этот шарик растет уже после старта фронта ударной волны. само ядро гораздо меньше
Если имеется в виду шар то 50-70Мт дало 4-4,5 км, если не ошибаюсь стандартные заряды счас дают до 20Мт, наверно шар до километра будет.
взрыв на высоте 600 метров как в Хиросиме, и на 20-40 км - это не две большие, это несколько десятков разницМожет и не так, но дальность 15км ближе к 20км чем к "нескольким десяткам разниц" и описания про разбитые окна и прочее совпадают. Я не про мощность на всякий случай. Там была отражённая от складок местности волна со всеми вытекающими, тут - по прямой.
интересненько. т.е. по деревням (между и/или по сторонам от красного) - нет инфы или нет разрушений?Разрушения есть только по стеклам-штукатурке, дверям и т.п. То есть большим хилым плоским поверхностям. Ударная волна от пролета была не столь сильной чтоб деревья валить. Раз в 20 больше давление во фронте должно быть для деревьев, как у человечка для легких травм. По роликам заметно, что стекла, рамы выносит, а человек непоколебим. Практически от низкого полета самолета на сверхвуке бывают сломанные деревья, но тут уж я так понимаю больно высоко пролетал.
По другим населенным пунктам, которые и ближе к Челябинску разрушений нет. Был бы взрыв - накрыло бы всех. В десятый раз повторюсь, что тогда о Челябинске можно было бы забыть. Вспышка метеорита над Челябинском ничего особого в плане ударной волны, судя по всему, не дала, ибо высоко. А для волны уплотнения достаточно. Работал бы диффузор - поражения отличались бы по расстоянию, а так у всех стандартные.
Тут, по мерикановым оценкам, 0,5Мт (500Кт) и со стеклами так и есть, даже и по твоей схеме - в 50км по бокам от проекции траектории пролета.Методика создания каракуль - сообщения о разрушениях и пострадавших от госорганов, плюс мониторинг инета на вопли в других окружающих населенных пунктах. Видеть видели в стороне, но разрушений и пострадавших нет.
В идеале бы увидеть карту Челябинска с зонами разрушений. Тогда можно сказать точнее.
TenchiТак глубоко в проблему не вникал. Кстати пришло в голову что рисунок ударной волны хорошо смотреть по барометрическим самописцам. По разбитым окнам конечно тоже, но у службы погоды Челябинска вполне могут быть данные.
шарик растет уже после старта фронта ударной волны
Joker.udmА сейсмику ветром надуло?
Был бы взрыв - накрыло бы всех. В десятый раз повторюсь, что тогда о Челябинске можно было бы забыть. Вспышка метеорита над Челябинском ничего особого в плане ударной волны, судя по всему, не дала, ибо высоко.
"В момент взрыва тела (15 февраля в 3 часа 20 минут 26 секунд по Гринвичу) американские сейсмологи зафиксировали толчок магнитудой 4 балла примерно в километре к юго-западу от центра Челябинска. Так же, это событие зафиксировали 11 из 45 инфразвуковых станций слежения.[28] 16 февраля Геологическая служба США сообщила, что оценивает данное событие как землетрясение в 2.7 балла"
http://m.youtube.com/watch?cli...u&v=HMBm7W2ndls
с 50й секунды
Joker.udmМного переотражённых волн и от поверхност земли и от зданий. Вроде бы совершенно однотипные окна на нежилых зданиях - часть выбивало вместе с рамами, часть - даже стёкла не лопнули.
В идеале бы увидеть карту Челябинска с зонами разрушений. Тогда можно сказать точнее.
Прохожий_007
А сейсмику ветром надуло?
ударная волна земную поверхность презрительно игнорировала?
Сравнительный анализ крупных метеоритов, например:
1. Время полета болида - 5 сек в случае Сихотэ-Алиня и несколько минут - для Тунгусского.
2. Масштаб болида - видимая траектория Сихотэ-Алинского - 140 км, Тунгусского - 700 км.
3. Взрыв в воздухе на Тунгуске и удар о землю - на Сихотэ-Алине (акад. В.Г. Фесенков связывает это со скоростью полета космического тела, что едва ли согласуется с известными фактами).
4. Характер наземных разрушений совершенно различен. На Тунгуске огромный вывал и ожог деревьев. На Сихотэ-Алине - кратеры с радиальными вывалами по 20-30 метров и полное отсутствие ожога.
5. Отсутствие сейсма и тем более магнитных нарушений на Сихотэ-Алине.
Нигде, как и по другим крупным метиоритам (кроме Тунгусского) не нашел инормации о вспышке лучистой энергии.
В Челябинске повысилась температура (свидетели говорят о повышении на земле температуры до 40-50 градусов) имеено в момент взрыва.
http://www.dg-yug.ru/a/2013/02/15/Meteorit_v_CHeljabinske_v
TenchiНет конечно. Просто Джок утверждает, что взрыва не было, а выбитые стекла исключительно на совести "хлопка" от объекта, идущего на сверхзвуке.
ударная волна земную поверхность презрительно игнорировала?
Мне это как-то сомнительно, тем более что и визуально яркая взрывоподобная вспышка наблюдалась.
Художественно оформленный репортаж очевидцев:
Небесный детонатор
Репортаж с репетиции Армагеддона
Челябинск, 15 февраля 2013.
http://svpressa.ru/society/article/64561/
Просто Джок утверждает, что взрыва не былоДжок нигде такого не утверждал. Джок слепой что ли? Я говорю, что как поражающий фактор это был побочный и только в Челябинске. И не большой - вроде контузии не упоминались. А по земле шлепнуло площадно, посему земля и дрогнула слегка 😊
TenchiЧелябинская область это "Край тысяч озер", как и Карелия с Финляндией.
голубые пятна - озера? какого происхождения не знаете случайно? вулканического/метеоритного/просадка пород/складки местности? Вам не кажется что голубая цепочка гармонично дополняет красную? это два.
Их тут у нас почти 4000 http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%EB%E0%F1%F2%E8
Так что Ваша версия конечно красивая, но за уши притянутая 😛
Kotarrior
Сравнительный анализ крупных метеоритов, например:
Нигде, как и по другим крупным метиоритам (кроме Тунгусского) не нашел инормации о вспышке лучистой энергии.В Челябинске повысилась температура (свидетели говорят о повышении на земле температуры до 40-50 градусов) имеено в момент взрыва.
http://www.dg-yug.ru/a/2013/02/15/Meteorit_v_CHeljabinske_v
Подтверждаю -- на одном из видео отчетливо видно как в начале и середине вспышки начинают сильно парить поверхность рам стеклопакетов -- испарялась наледь и снег. Сравнил с видео о действии светового излучения
ядерного взрыва на фасады здания -- очень похоже.
Пипец. Вы заворачивайте фантазии плодить. Люди то пошто не испарились?
Joker.udm
Пипец. Вы заворачивайте фантазии плодить. Люди то пошто не испарились?
Это не фантазии, а видеосвидетельство. А пипец -- не иметь мозга, чтоб понять, что мощность не та, кот.необходима для испарения тел.
Про вывал леса в виде "бабочки". Возможно играет роль рельеф, расположение сопок и распадков. На склонах получается диграмма "покороче" от центра, в низинах вывал подальше.
Это не фантазии, а видеосвидетельство.Угу. Наледь и снег прямо испарялись, минуя расплавление (таяние). 😊
Это, кстати, объясняет отсутствие данных о многочисленных ДТП на мгновенно превратившихся в каток дорогах...
Doctor_Dа в чём проблема?
Наледь и снег прямо испарялись, минуя расплавление (таяние)
известное явление - возгонка, или сублимация.
да будет Вам известно что треть снега за зиму - тупо испаряется, причём в буквальном смысле этого слова.
"Химтрейлы-2: Метеоризм"
самозабаниваюсь в данной теме, иначе через несколько постов это сделает Громозека
а в чём проблема?Возьмите источник теплового излучения (обогреватель) и попробуйте испарить сугроб. Да смотрите- не расплавьте! 😊
В идеале бы увидеть карту Челябинска с зонами разрушений. Тогда можно сказать точнее.Повторюсь - барометрические самописцы. Последний ( и первый ) раз столкнулся с ними на флоте, такой барабан с бумажной лентой, перо с чернилами и часовой механизм на несколько суток. У гидромета по городам должны быть раскиданы. Минус - расчитаны на не очень быстрое изменение ( и измерение соответственно ) суточного давления.
Много переотражённых волн и от поверхност земли и от зданий. Вроде бы совершенно однотипные окна на нежилых зданиях - часть выбивало вместе с рамами, часть - даже стёкла не лопнули.
Doctor_DНе корректно ( я про обогреватель ), скорее кубик "сухого льда" летом, он же испаряется?
Возьмите источник теплового излучения (обогреватель) и попробуйте испарить сугроб. Да смотрите- не расплавьте!
Doctor_Dзависит от температуры, скорости нагрева и парциального давления паров воды над снегом.
Возьмите источник теплового излучения (обогреватель) и попробуйте испарить сугроб
Doctor_Dлегко: берём обогреватель - солнце, и соответствующие факторы, которые я перечислил выше.
Да смотрите- не расплавьте!
снег(лёд) зимой испаряется, это научный факт.
...в доказательство испарения льда мокрое белье при -25ти через день становится практически сухим!!!!!
снег(лёд) зимой испаряется, это научный факт.А никто и не оспаривает сам факт.
Но. как вы и писали-
зависит от температуры, скорости нагрева и парциального давления паров воды над снегом.Я сомневаюсь, что вспышка от взрыва метеорита способна возгонять замерзшую воду и при этом не плавить ее. Скорость нагрева будет, того, слишком большая. И температура наверное тоже. Хотя, если бы метеорит задержался на пару суток... 😊
Doctor_Dскорость и время. в смысле энергия и время. энергии хватило что бы возгнать тонкий слой замёршего а времени не хватило на остальных. Ну это как с перегрузками - человек выдерживает 9 но при катапультировании кратковременно выдерживает 15.
Скорость нагрева будет, того, слишком большая.
энергии хватило что бы возгнать тонкий слой замёршего а времени не хватило на остальных.Точно уже не помню, но теплота сублимации льда чуть выше вроде углекислоты, положим 10-15 ккал на моль. Грубо это 200 ккал на грамм это 800 кДж на грамм. Если время экспозиции одну секунду взять (а столько примерно вспышка и длилась) то надо 800 кВт на кв. сантиметр дать энергии. Без учета потерь на прохождение излучения через атмосферу.
Блин, что-то запутался. Проще на площадь считать 😊
Человеку обуглится надо 600 кДж на м2.
Льду возогнаться 800 кДж на 1 грамм. Если принять слой возгонки в 1 мм, то получаем 80 кДж на см2 или 800 000 кДж на м2. Итого в тысячу раз больше чем надо для обугливания зевак в Челябинске.
Уф. Все 😊
Joker.udmБред
Льду возогнаться 800 кДж на 1 грамм
Joker.udmабсолютно безграмотный расчёт.
Грубо это 200 ккал на грамм это 800 кДж на грамм. Если время экспозиции одну секунду взять (а столько примерно вспышка и длилась) то надо 800 кВт на кв. сантиметр дать энергии. Без учета потерь на прохождение излучения через атмосферу.
очень сильно зависит от парциального давления - например йод нельзя расплавить в открытой чашке - он будет сразу возгоняться, но можно в колбе с узким горлом.
Joker.udmудельная теплота испарения воды 2260кДж на килограмм(вики)
800 кДж на грамм
у льда она скорее всего не сильно отличается
при нуле - 2501
Причем здесь давление? Тупо просто возгоняем лед излучением для ориентировочных прики
Давайте от других цифр плясать. 2500 кДж на кг для возгонки льда. Тот же миллиметр льда-инея на окне. Квадратный сантиметр весит 0,1 гр. В квадратном метре будет 1000 грамм. Итого на квадратный метр чтобы испарить миллиметровый слой льда нужно нужно 2500 кдж. Обуглить квадратный метр человека надо 600 кДж. Челябинцам от этого легче?
Joker.udmа где тут написано, что испарился килограмм льда?
В квадратном метре будет 1000 грамм. Итого на квадратный метр чтобы испарить миллиметровый слой льда нужно нужно 2500 кдж
написано просто что "лёд парил" - для этого не нужна возгонка килограмма льда.
вынеси кастрюлю воды комнатной температуры на мороз - она тоже будет парить, но килограмм воды останется на месте.
а где тут написано, что испарился килограмм льда?Я заложил толщину выпаренного слоя 1 мм. Сделать 0,1 мм? А заметно будет при виде из-за пары стекол при съемке мегавидеотелефоном, при переливе на ютуб, при просмотре на своем экране бдительным коллегой?
Тогда получим 250 кДж на м2 - ожоги второй степени с пузырями. Так лучше для свидетелей? 😊
она тоже будет парить, но килограмм воды останется на месте.Не факт. Например, каждую секунду из стакана водки испаряется 46 молекулярных слоев 😊
Например, каждую секунду из стакана водки испаряется 46 молекулярных слоевЭто ж как надо напиццо, чтобы такое заметить?
Joker.udmс какого перепугу? это опять 100 грамм воды.
Сделать 0,1 мм?
хорош уже притягивать за уши цифры!
один моль воды(18 граммов) займёт 22,4 литра, 1,8 грамма воды - 2,24 литра - этого достаточно, чтобы был виден пар.
"Так мы и до мышей доепемся" Анекдот.
Ну ладно, пусть испаряется с одного квадратного метра окна 2 грамма льда. То есть 0,0025 мм слой. 4 кДж на м2. Все счастливы, все челябинцы живы. Тогда всего в три раза больше чем от Солнца.
Joker.udmэто уже больше похоже на правду - один участник форума писал, что увидев появившуюся тень обернулся, и почувствовал на лице жар.
пусть испаряется с одного квадратного метра окна 2 грамма льда. То есть 0,0025 мм слой. 4 кДж на м2. Все счастливы, все челябинцы живы. Тогда всего в три раза больше чем от Солнца.
Мля народ... мне только что в голову пришло... нет ли связи между падением метеорита и вот этим вот:
Министр обороны РФ Сергей Шойгу объявил о внезапной проверке боеготовности Центрального военного округа. Такое масштабное мероприятие проводится впервые за последние 20 лет.
По данным военного ведомства, в ходе проверки боеготовности в действиях принимают участие около 7-ми тысяч военных, несколько сотен единиц военной техники и авиации. По распоряжению главы Минобороны, подобные мероприятия будут проводиться на регулярной основе.
Первая за 20 лет проверка боеготовности проводится Генштабом ВС РФ.
РИА Новости
Аллиены с периферии вселенной высадили "плюшевый десант" за нашей колбасой и водкой!
Мля народ... мне только что в голову пришло... нет ли связи между падением метеорита и вот этим вот:
Министр обороны РФ Сергей Шойгу объявил о внезапной проверке боеготовности Центрального военного округа. Такое масштабное мероприятие проводится впервые за последние 20 лет.
И пральн! Никто не смеет 3.14здить нашу водку! Н-И-К-Т-О!!!
http://www.youtube.com/watch?f...d&v=tKOmkGcSBHs
воткните, чтоб ролик играл вместо ссылки.
в каметах снизу -автор-"...я домой бежал...там тоже пиZдец"
Фантастические версии множатся: метеорит над Челябинском сбила летающая тарелка (ВИДЕО)
http://newsru.com/russia/20feb2013/belimov.html
Забавный видос. В метеор врезается на намного большей скорости какая-то хрень и, подраздолбав его, уносится дальше...
novikandэтот фейк обсуждается уже наверное неделю
Забавный видос.
Забавный видос. В метеор врезается на намного большей скорости какая-то хрень и, подраздолбав его, уносится дальше...
Скорость не намного больше, это царапины на стекле создали такой эффект
Вот этот ролик: http://www.youtube.com/watch?v=K7ZKRqLWaCA
смотреть на среднюю часть застеклопаченного фасада с 6 по 9 секунды -- отчетливо видны испарения.
Вот этот ролик:Блин. Потратил кучу времени на подсчеты бредовой гипотезы 😞 Я думал автор что-то реальное видел.
Где там испарения? Почему "парило" только на нижней части окон, а не по всему фасаду? Где там вообще был иней-лед на стеклах? Может это отражение-переотражение сугробов-соседних окон и т.д.?
странно - в последнем ролике кусок вырезали что-ли?
взрыв на 8 секунде, а стёкла вылетели на 21
ctrelok72увы, мне кажется в данном случае, что там идёт отражение от противоположного здания.
отчетливо видны испарения
в каметах снизу -автор-"...я домой бежал...там тоже пиКстати отличный ролик показывающий нормальную такую ПАНИКУ!!!!! Начало нормальное - метеорит, потом забытые уроки физики и после прихода ударной волны - ПАНИКА!!!!! В ПОЛНЫЙ РОСТ! Смотреть как учебное пособие!
Yep
увы, мне кажется в данном случае, что там идёт отражение от противоположного здания.
Сравните как выглядят "отражения" при ядерном взрыве: http://www.youtube.com/watch?N...n&v=1GrZFwEyuao 0:56-1.04
Такие же "отражения" и в Челябинске. Не утверждаю, что в Челябе был ЯВ, но интенсивное излучение с нагревом явно было.
ctrelok72да, об этом говорят многие очевидцы - при вспышке на лице чувствовался жар
интенсивное излучение с нагревом явно было.
мне показалось, что в данном видео просто ярко осветилась пыль и иней. Иначе бы, действительно, испарялось по всей решетке.
Что жар был - не спорю, просто энергии не хватило.
почти аноним
мне показалось, что в данном видео просто ярко осветилась пыль и иней. Иначе бы, действительно, испарялось по всей решетке.
Что жар был - не спорю, просто энергии не хватило.
Пыль -- зимой и только в одном месте по верхней поверхности рам срединных стеклопакетов??? Значить "пыль" может локально осветиться(повторюсь -- с чего бы ей появиться зимой,локально, и до прихода ударной волны???), а испарения влаги не может быть??? Не логично как-то.
По моему мнению -- то , что не по всему фасаду испарение было видно -- зависело как раз от угла падения прямого светового потока и его мощности в этой зоне. И наличия влаги(кристаллов снега.льда) в этой части остекления.
Yep, где ЭТОТ "фейк" обсуждается неделю? И с чего остальные видосы не фейк, а это - фейк, а?
WerWolf_X, херня на постном масле. Во первых скорость намного больше, в разы, и это видно.
Во вторых - царапина дошла до метеоризьмы, йопнулась в него, и на лобовом прямо распалась на несколько? При том часть царапины полетела в РАЗНЫЕ стороны, а царапина-убивец полетела дальше по своей траектории?
Народ, вы хоть видео то смотрели, или тут не только посты не читают уже?
novikand
Посмотрите исходник, посмотрите промежуточный ролик с увеличением, где видно два пятна на стекле и посмотрите что вам сознательно "лепят горбатого" в виде последнего ролика с таким увеличением, что второго пятна не видно. Первые два ролика есть в первой теме про метеорит. Ну и на ютубе.
И не выставляйте себя на посмешище как легковерный балбес, который ведётся на сознательные "инопланетные" фейки с ютуба.
GromozekaГромозека - согласитесь, что любой "фейк" (особенно профессионально выполненый) - "Если "фейк" о метеоритах запускают, значит это кому-нибудь нужно" 😛.
И не выставляйте себя на посмешище как легковерный балбес,
Очень грамотный переход с видеорегистратора на тот самый "участок" с "догоном" и "попаданием" - там именно профессиональная "склейка". Ладно - успехов начинающему видеорежиссёру в съёмках своих фильмов 😛.
"Произойдут две техногенные катастрофы - на Урале и в Сибири. Одна из них окажется диверсией. Ущерб будет существенным, но обойдется почти без жертв."
Полуян,млин, напророчил еще в январе.
http://www.kp.ru/daily/26015/2938392/
Gromozeka а не настал ли период когда можно ПОСЛЕ события подытожить и жирным шрифтом выделить тему что то вроде - поведения ПОСЛЕ. А то все до этого готовились как то абстрактно. Именно не подготовка а "что делать и куды бечь" после. Тут всё хорошо закончилось, а были ведь и взрыв вагонов в Арзамасе, и (пусть локально)Ан-124 в Иркутске... на нашей памяти всё началось с Чернобыля. Ко всему подготовиться невозможно но есть общие тезесы которые в 151 изжованы до степени потери вкуса. Кто то писал про запас плотной плёнки для окон, но послушайте (и посмотрите поведения) людей, ПАНИКА. Мат через слова - бомбардировка(?), обстрел(?) и конечно же ПИ*ДЕЦ! Ещё Бога вспомнили. Не помог, снова пи*дец. Мне в этой теме видеться что то вроде "на Бога (органы власти) надейся НО сам не плошай! и не ведись, и ДУМАЙ! Вплоть до "деловой игры" - ваше поведение если... Как предложение?
Электрочист6. Министр Ш. будет открыто позиционироваться как дублер президента. Его недвусмысленные высказывания дадут всем понять: если что случится, «приду - мало не покажется».
http://www.kp.ru/daily/26015/2938392/
Готовтесь к БП. Ш. развалил п., создал Бинго, "перепутал Московскую Область с Министерством Обороны".... в общем ничего хорошего(((((
Новая "утка" или повтор челябинской истории: в Рижский залив якобы тоже упал метеорит
время публикации: 21 февраля 2013 г., 22:58
В Рижский залив в Латвии, возможно, упал метеорит. Как сообщил сегодня в интервью местной радиостанции "Балтком" представитель Латвийского центра метеоритов Андрис Биезнис, это произошло в среду около полуночи. По словам очевидцев, падение метеорита сопровождалось зеленым светом и шумом, он распался и сгорел, - сообщает латвийское издание Delfi.
"По нашей информации, метеорит мог упасть в Рижском заливе. У нас есть три свидетеля, которые видели падение. Трудно сказать, какой он был величины, собираем информацию. Но он был достаточно ярким и, возможно большим. Других подробностей пока нет", - сказал Биезнис.
Падение метеорита можно было наблюдать на территории таких регионов Латвии, как Видземе в центральной части страны и Земгале на юге республики. По информации Биезниса, метеорит также заметили и в Финляндии - его зафиксировала камера наблюдения университетской обсерватории, передает ИТАР-ТАСС.
Государственная пожарно-спасательная служба Латвии, однако, пока не располагает информацией о падении метеорита в Рижском заливе, сообщило РИА "Новости" со ссылкой на представителя учреждения. "У нас информации о падении метеорита в залив пока нет. Нас никто не вызывал, спасать никого не пришлось", - подчеркнули в пожарной службе.
Напомним, что похожие события происходили в 2009 году, когда латвийская компания-оператор мобильной связи Tele2 запустила в СМИ "утку" в виде метеорита, якобы упавшего накануне в окрестностях города Мазсалаца. Как сообщил на пресс-конференции директор по маркетингу Tele2 Янис Спрогис, целью этой акции было вселить оптимизм в латвийское общество и доказать, что страна в течение всего лишь суток может стать ньюсмейкером в мире не только в категории новостей о кризисе, но и с позиций чего-то необычного и позитивного.
Он добавил, что если кому-то это не понравилось, то он просит прощения. Он также заявил, что все затраты государства в связи с этим случаем будут компенсированы. Глава МВД Латвии назвала все случившееся издевательством над людьми и службами безопасности, добавив, что "за такие шутки надо отвечать".
Нынешний всплеск интереса к метеоритам произошел после падения болида под Челябинском 15 февраля. В результате возникшей взрывной волны пострадали около полутора тысяч человек, площадь разбитых стекол составила порядка 100 тыс. кв. метров.
Занятное мнение Премьер-министра:
Медведев назвал метеорит уроком человечеству
Премьер-министр напомнил, что голливудские боевики не являются фантастикой
22 февраля, 09:53 | Вадим ЗЛОБИН
История с упавшим в Челябинской области метеоритом должна стать уроком всему миру и напомнить, что человеческая цивилизация слишком самонадеянная. Такое заявление сделал премьер-министр РФ Дмитрий Медведев в интервью бразильским журналистам. "Мы считаем, что делаем прекрасные машины, создаем красивые здания, выпускаем оружие, в общем и целом человеческая цивилизация развивается. И в то же время оказывается, что мы совсем уязвимы", - посетовал глава правительства.
Фантастические боевики, которые снимаются в Голливуде, по мнению Медведева, не такая уж выдумка, как кажется зрителю. "Мы действительно живем в космосе, и из космоса могут приходить разные неожиданности", - пояснил он. Премьер порадовался, что в результате взрыва никто не погиб, заметив: все могло закончиться гораздо хуже.
Справиться с подобными угрозами извне можно только общими усилиями, уверен премьер-министр. "Эффективной защиты, наверное, сегодня не существует, но мы должны думать над тем, что мы можем противопоставить силам природы. Это деньги и наш совместный труд", - цитирует его "Эхо Москвы".
Журналисты также напомнили Медведеву о ситуации с Pussy Riot, осужденными на два года за "панк-молебен" в ХХС, попросив прокомментировать ситуацию с правами человека в нашей стране. "Я не считаю, что мы абсолютно идеальное, модельное общество и абсолютно идеальное государство. У нас есть свои проблемы, мы их видим и знаем", - признался премьер. Между тем речи о том, что Россия - это автократия, не идет, заявил он. "В нашем обществе очень дифференцированная, очень полярная оценка, например, событий вокруг известного выступления девушек в церкви, поэтому считать, что существует какая-то истинная точка зрения, мне кажется неправильным", - добавил премьер.
Медведев в очередной раз напомнил: он не согласен с тем, что девушек нужно было наказывать максимально строго, но призвал уважать решение суда. "Есть одна непреложная вещь, она заключается в том, что в каждой стране уважают решение суда. Есть судебное решение, которое вступило в законную силу", - отметил глава правительства.
Спросили премьера и о сирийской проблеме, поинтересовавшись, как долго, по его мнению, Башар Асад будет держаться за власть. "Мы считаем, что единственный способ утихомирить страсти, единственный способ успокоить ситуацию заключается в том, чтобы посадить все стороны за стол переговоров", - представил российскую позицию премьер. Судьбу руководства Сирии и самого Асада Медведев назвал вопросом "вторичным".
Помимо прочего Медведев высказался относительно ядерного статуса КНДР, указав на то, что Москва крайне обеспокоена текущим положением дел. "Мы считаем, что такого рода ядерные испытания являются нарушением общепризнанных норм и принципов международного права, и осуждаем эти ядерные испытания", - подчеркнул он. При этом премьер напомнил, что Россия является одной из немногих стран, которые поддерживают с Пхеньяном торговые и политические отношения.
http://www.utro.ru/articles/2013/02/22/1102911.shtml
KazbichСтарый айпад хуже нового айпада.
Занятное мнение Премьер-министра:
Это деньгиглавное сказанное! и не важно что можем на орбите отследить коробок спичек! деньги дайте! Альпийское нищенство! Учитесь Киса!
и наш совместный трудглавное - денег дайте!
За главным астероидом следили а мелочь п...ли! Деньги давай!
Не смешно. Болид стёкла разбил а ОН - урок! Смешно.
sniper1139Был бы у метеорита "калибр" побольше или высота разрушения поменьше - могло бы не только стёклами закончиться. У завода крышу ударной волной проломило, в спортивном дворце тоже что-то основательно помяло.
Болид стёкла разбил а ОН - урок! Смешно.
Уровень со стёклам - это где-то "на грани". Хотя-бы всего раза в два мощнее - и было бы понятно, где строили здания нормально, а где хреново.
Насчёт отследить на орбите - отслеживают спутники, на известных траекториях. "Чебаркуль" заметили, когда он уже вошёл в атмосферу.