Дезинфекция озоном!?

Есть у меня ультрафиолетовый обеззараживатель воздуха "Азов". Штука хорошая и полезная. Использую в доме.
Сейчас задумался об ОЗОНАТОРЕ. Прежде всего для дезинфекции в доме. так-же думаю можно озоном делать дезинфекцию погреба. Ну и сразу наверно решить вопрос с хранением овощей и корнеплодов. Говорят что воду можно обрабатывать.
Пока мнение о этой штуке никак не сформировалось - очень много рекламы которой я недоверяю. Кто пользовался? Кто знает подводные камешки? Кто поможет с выбором?
ПЫСЫ: Дезинфекция - перво-первейшая штука для выживания! 😛

есть у меня
Ничего сверх особенного
Да, воняет
Возможно, кто то дохнет (кто??)
Лучше всего озонировать воду с замоченными фруктами
Подвал едва ли
Там хорошо работают УФ лампы

Толстый тролль
Кто знает подводные камешки?

Озон- яд!

хлор и вовсе не играет роль окислителя
Комплекс хлор\кислород при реакциях отдает атомарный кислород, который и окисляет все.
Озон также отщепляет атомарный кислород
Поэтому говорить о ядовитости некорректно

Азон очень вреден, Работать такое устройство может только во время отсутствия людей, а потом желательно проветрить) Какой смысл тогда от него?

нюню, "азон"...

ню ню , придраться больше нечем к пьяному человеку

Илл
ню ню , придраться больше нечем к пьяному человеку

У меня вопрос с озонатаром не стоит - я категорически не выношу этот запах. А что касается УФ ламп, то во всех больницах используются именно они. Заметьте, УФ, а не озон. Зачем тогда выдумывать?
Кстати, УФ лампы так же немного озонируют, от них идет этот поганый запах.

Озон однозначно вреден при вдыхании. Стоит применять его в помещениях, где потом будет возможно выполнить проветривание.
Как источник можете взять трубчатые лампы на 40Вт+светильник. Недавно брал в Украине комплект, лампа около 10долл и светильник с электронным ПРУ за 5 долл. Лампа их кварцевого стекла, прозрачна. Есть лампы со специальным составом стекла, которое не пропускает именно ту часть УФ спектра, который ответственен за появление озона.
Озонирование воды все-же лучше, чем хлорирование. В пром. озонаторах воды источником озона является устройство-разрядник.

Ну и в борьбе с микробами и прочим не забывайте серьмяжную истину: чем с меньшим количеством угроз сталкивается организм, тем слабее у него иммунитет, так что взвесьте все "за" и "против"

Помнится, кто то говорил о лопнутой колбе лампы "Кобры" встроенной в патрубок с куллером.

Илл
Азон очень вреден, Работать такое устройство может только во время отсутствия людей, а потом желательно проветрить) Какой смысл тогда от него?

Озон потрясающе быстро разлагается.

да озон нестойкий же, кто пользовался пробовали не проветривая нюхать через пару часов или сутки?

ребята, вы бы обосновывали насчет "вредный для здоровья".
после дожде охуенно дышится. озончег же...
британские ученые утверждают, что полезен, особенно для новорожденных.
я люблю к его иголочкам палец подносить - дуга случается... и запах как после дождя... да и запах в комнате приятный; все кто приходят, даже в духоту летом, удивляются - "так свежо у вас дышится"

Толстый тролль
Сейчас задумался об ОЗОНАТОРЕ. Прежде всего для дезинфекции в доме. так-же думаю можно озоном делать дезинфекцию погреба

amatol
УФ-облучатель из лампы ДРЛ намного лучше для этих целей

Озон (о3) грандиозный окислитель, в малых дозах полезен (бодрит), даёт выплеск энергии за счёт экстремального окисления в организме, соответственно взаимодействует со всеми объектами в радиусе разложения как биологического (микробы бактерии и т.д.)) так и небиологического происхождения. Вообщем окисляет всё до чего дотягивается. То есть разрушает всё что подвержено окислению.Соответственно вреда больше чем пользы

очень много рекламы которой я недоверяю. Кто пользовался?

Видимо наш организм так устроен что ему надо не меньше и не больше какого то привычного ему фона бактерий в воздухе.
Для тренировки.

Вообщем рекомендую, но не больше чем экзотическую игрушку попонтоватся перед гостями, но категорически НЕ для ежедневного пользования.

А зачем УФ-лампы? Ионизаторы тоже озонируют (максимально дубовые, в дорогих озон не генерится), да ещё раздувают всё это по комнате ионным ветром.

УФ у меня есть:
Для погреба и хозпомещений - ДРЛка без колбы
Для дома - облучатель-рециркулятор бактерицидный настенный Азов ОБРН-2*15
А озонатор думаю можно использовать 2 раза в неделю. У нас дома принято делать влажную уборку каждые 3 дня. Соответственно каждые 3 дня в каждой комнате включается УФ лампа на 1-2 часа. Вот заодно можно и озонатор включать. Так что время его использования будет часов 10-12 в неделю. Постоянно включённым ни УФ ни озонатор я держать не собираюсь.

А ещё в больницах где всё стерилизуется и чистенько, рождается так называемый "больничный вирус" . Этакий "Рэмбо-вирус" стойкий к антибиотикам, ультрафиолету, и хлорке. Задумайтесь стоит ли стерилизовать свои жилища постоянно.

А вот люстра Чижевского - что вырабатывает? ( пишут что очень полезная для здоровья )

ПЫСЫ: Дезинфекция - перво-первейшая штука для выживания!

Многие форумчане живут в городах-миллионниках и не озонируются 😛 Парадокс но они ещё живы. При том что заразы в городе в 1000 раз больше чем после БП будет.

А почему при бактиоролгическом оружии не поможет? Или эпидемия очередного бобрового гриппа какого-то. Устроить в джокервиле карантин-тамбур с такой штукой, вышел в противогазе, наколол дрова/принёс водички с колодца - шмыг в тамбур под озонатор и УФ-лампу, хлоркой обмылся и спокойно пошёл обедать.

Espresso
Озон однозначно вреден при вдыхании

SWOTL
А почему при бактиоролгическом оружии не поможет?

Третий раз нахожу - натыкаюсь на тему, которая прочитывается как "ДЕФЕКАЦИЯ ОЗОНОМ". Озон он если что вреднее хлора в разы. Приходилось ремонтировать старые копиры XEROX там присутствует проволочка коротрон, вокруг которой горит разряд высокого, там же вентилятор который гонит воздух практически через эту проволоку. Запах дерьма /натурально/ начинает шибать в ноздри примерно через полчаса работы такого аппарата. Через час-полтора обоняние отказывает, но начинает болеть голова. После 8 часового рабочего дня - натуральное похмелье и моча пахнет так что блевать хочется.Думаю почки и печень не в восторге. Та же хрень с "пакетным принтером".
Так что дозированно и в отсутствие людей применять стоит газ этот. Ультрафиолет тоже свои минусы имеет - но озон В РАЗЫ опаснее.

Озон - крайне токсичное вещество в дозах, превышаюших ПДК в 4-10 раз. Отравление вызывается резким окислением атомарным кислородом как накопленных энергоносителей тканей, так и самих тканей, поражая клетки на уровне ДНК структур. Ссылку приводить не буду, об озоне достаточно много написано.
Если бы озон был крайне полезен для организма, то при сварке в замкнутом помещении не старались бы отводить газы (мешающие сварке и человеку) и запитывать сварщика внешним воздухом или через противогазные и подобные системы.
Обработка еды озоном - глупо. Разрушение тканей будет быстрым и усилит созревание и перезревание плодов, овощей и подобного. Если хочется долгого хранения еды - прикупите себе активные кобальтовые карандаши и ими просвечивайте еду и крупы, как это делают в ЮАР, США и прочих диких и отсталых странах.

evgeniy60
прикупите себе активные кобальтовые карандаши и ими просвечивайте еду и крупы, как это делают в ЮАР, США

это определенно что то новенькое
своб продажа гамма излучателей))))

озоном только воду можно очищать от всяких гадостей вместо хлорки

плюсов много вся органика и токсины окисляются,
непрореагировавший с грязью озон это собственно кислород просто растворяется в воде и совершенно безвреден и потому проблема превышения дозировки как с хлоркой не существует.

в промышленных масштабах такие штуки есть
но не уверен что такие есть для бытового применения.

Русич
ссылочку))

это определенно что то новенькое
своб продажа гамма излучателей))))

Я же написал, ищите в слаборазвитых странах. В нашей всеобразованной и убериндустриально-информационной стране вы такого ужаса не найдете, ну разве что ГМО да чубайсики.

Обработка еды озоном - глупо. Разрушение тканей будет быстрым и усилит созревание и перезревание плодов, овощей и подобного.

Ну а по поводу "вредности" могу только напомнить, что сдуру и хер сломать можно.

Ыксперд-теоретег упомянул концентрацию озона необходимую для очистки плесневого бомбоубежища ТС с его корнеплодами-овощами. При такой концентрации O^3, и ТС и овоще-плодам будет очень хреново. А вашими рекламными онаноприборчиками с супер-пупер-гипер экоконтроллерами можно разве что пепельницу почистить, да обувь проветрить с холодрыльником.
А вообще, я рад за ваши посвежевшие ощущения.

Ыксперд-теоретег упомянул концентрацию озона необходимую для очистки плесневого бомбоубежища ТС с его корнеплодами-овощами. При такой концентрации O^3, и ТС и овоще-плодам будет очень хреново

Впрочем, далее метать бисер не вижу смысла.
Желающие вполне отыщут информацию и об эффективности озонирования, и об дозах, и о мерах предосторожности, и о применяемом оборудовании - информации в сети предостаточно. Sapienti sat.
Ну и для информации -
http://vozduh.jimdo.com/%D1%81...BD%D0%B8%D1%8F/

evgeniy60
как это делают в ЮАР, США

evgeniy60
в слаборазвитых странах

SSDD
Ну вот нравится мне ганза - по каждому вопросу обязательно найдётся обуенный ыксперд-теоретег, раскладывающий все по полочкам, угу.

SSDD
третий прописан в одёжном шкафу - в основном от появления моли.

Пронин
Приходилось ремонтировать старые копиры XEROX там присутствует проволочка коротрон

ZeroSignal
эххх! поразжигаю
а ещё озоном лечат зубные болячки:
http://www.kavodental.ru/img_c...ndo_artikel.pdf

botche
А вот люстра Чижевского - что вырабатывает? ( пишут что очень полезная для здоровья )

Специально для ТС-а предложу дополнить дезинфекцию озоном ещё и дезинфекцией рентгеновскими лучами. За 2-3 доллара можно приобрести старую лампу ГП-5, прикрутить к ней источник напряжения и будь здоров 😊 В погребе - самое то! По выключению прибора наведенной радиоактивности не будет. Широко используется на западе!

Если мелкие живые организмы (ведь моль не бактерия и не вирус) умирают, значит озон таки вреден

SSDD
Если серьёзно, то не бывает вредных/полезных веществ, весь вопрос в концентрации. Ну, и в тактике применения.

SSDD
Вредны любые средства дезинфекции, если применять неправильно - но в разы вреднее будет отказ от них вообще.

Sinix
Озон (о3) грандиозный окислитель, в малых дозах полезен (бодрит), даёт выплеск энергии за счёт экстремального окисления в организме, соответственно взаимодействует со всеми объектами в радиусе разложения как биологического (микробы бактерии и т.д.)) так и небиологического происхождения. Вообщем окисляет всё до чего дотягивается. То есть разрушает всё что подвержено окислению.Соответственно вреда больше чем пользы

Все зависит от концентрации.

очевидно, что в безвредной концентрации для человека он будет безвреден и для "целевой аудитории

SSDD
и пока от этого никто не умер.

При биологической угрозе кроме УФ(более универсален, чем просто озонатор),
надо делать подпор воздуха, герметичные окна, двери, тамбур шлюз. В тамбур шлюзе надо сделать ванночку с дезраствором, чтоб с улицыы ничего не занести.
Выход на улицу не в противогазе, а в респираторе(который не жалко выкинуть),
одноразовом костюме, специальных прочных бахилах и резиновых перчатках.
Очки так же обязательны. Всё одноразовое. Даже снимать это всё надо не абы как а с подходцем - чтоб не касаться кожей или одеждой заражённого костюма и его элементов. РХБЗшников этому специально учат.
Всё, что снял неплохо было бы сжечь.
В "кухне дьявола" некоторые мероприятия были описаны и всё равно персонал
помирал.
Канализация отходов жизнедеятельности, сособенно,
если не действует центральная, ага.
Запас еды и воды - отдельная тема, особенно, в городской квартире.
И это всё при том, что вокруг трэш разруха и беспредел.

но сумма сокращенных часов жизней огромна.

Да нет же. Озонация много лучше. Только геноцид продолжается...

Только геноцид продолжается...

!

SSDD
домой взял себе несколько таких штуковин

Погреб - нет

SSDD
Кстати, уничтожение организмов - это вопрос не только концентрации вещества, но и времени его воздействия.

SSDD
Угу...
Заменить проверенную десятилетиями технологию на неизвестно что - именно геноцид и есть.
А вообще, там на самом деле вопрос в ГОСТах. Пока не изменят - будут хлорировать.

Жизнь в стерильной среде не есть гуд. Организм перестает вырабатывать защитные механизмы. Деревенские дети, выросшие почти на улице, играющие в грязи во дворе и помогающие по хозяйству со скотиной и огородом, горааааздо здоровее домоседов, моющих руки с дезинфицирующим мылом по каждому поводу.

Вы же пытаетесь доказать, что концентрация ИЛИ экспозиция имеют значение.

весь вопрос в концентрации. Ну, и в тактике применения.

уничтожение организмов - это вопрос не только концентрации вещества, но и времени его воздействия.

А вот люстра Чижевского - что вырабатывает? ( пишут что очень полезная для здоровья )
--------------------------------------------------------------------------
Озон в т.ч.

Правильная люстра Чижевского - как раз озон вырабатывать не должна.
Для дезинфекции воды кипячением - нужно много топлива, что может быть проблемой.
УФ лампы при БП могут оказаться весьма трудно-доступны.
А озонатор-же легко сделать из любого кинескопного телека-монитора или из системы зажигания автомобиля.

SSDD
Не нужно ебать мне мозг.

SSDD
Вы даже в тут в дискуссии неправильные выводы делаете (тролль?)

SSDD
Что уж говорить о вашей компетентности в вопросе темы?

SSDD
Кстати, на прошлой странице была мной предоставлена ссылка на безусловную эффективность озонирования и сохранность продуктов питания, как это соотнести с вашим "продуктам питания будет плохо"???

Но вот только не могу въехать, где конкретно я говорил, что продукты испортятся от озона? Будь так добр показать?

У тебя есть погреб? У меня есть.

ты начал говорить что можно дескать маленькой дозой, безвредной для человека, но типа экспозицией длинной - вредной для микроорганизмов.

их нужно валить большой дозой озона. Бальшушщей!

SSDD
озонотор включён при выходе из погреба - не?

Сколько по времени будет распадаться озон в закрытом погребе

ежедневно посещаемое помещение,

причем не по графику,