Всем доброго времени суток. Решил взять себе разгрузочный жилет для охотничих/выживальщических надобностей. Собственно возникла проблема выбора. РПС и жилеты со вшитыми карманами не подходят, ВТЧ армейские: не нужны мне подсумки для магазинов АК и гранат, когда в арсенале у меня дробовик 12 калибра. Остаются только разгрузки системы MOLLE со сменными подсумками.
Собственно, требования к жилету:
- носить буду в нём в основном патроны, но нужны подсумки для документов, небольшой аптечки, ножа, возможно даже рации. Тоесть места должно быть достаточно много.
- желательна но необязательна возможность одеть его на броник, на всякий случай.
- хорошо если в нём на меня налезет куртка или плащ.
- естественно прочность, надёжность, долговечность и отсутствие молний.
- основа жилета должна быть не из сетки.
- в случае чего не должна мешать ношению рюкзака.
Понравился разгруз типа 6Ш112-2У, но видел модели поинтереснее, системы MALICE, когда нет промежутка между стропами, кроме того он из сетки: http://www.armytex.ru/catalogue/?func=item_details&iden=3339
Подскажете чего дельного?
Есть множество буржуйских жилетов MOLLE и отечественные аналоги типа УМТБС. Подскажите по личному опыту, какую из них выбрать. Главное чтобы основа была большая, удобная и не из сетки.
На соседней ветке вроде как шьют на заказ, довольно хорошо получается. Попробуй
Что-то не увидел. Ссылкой поделитесь? Надо наверное было снаряге эту тему создавать - малость ошибся разделом.
А почему жилет не должен быть из сетки?
не нужны мне подсумки для магазинов АК и гранат, когда в арсенале у меня дробовик 12 калибрапо профайлу - Remington 870
для патронов, тогда что то такое
документы и прочее по карманам
как вариант
разгуз он все таки больше для отьемных коробок
Гляньте в сторону плэйт-кэрриеров, раз уж про броню думаете. Condor Modular Operator, например. В него встроен один большой напузный карман, обвешать можно по желанию (ибо молле), есть карманы для бронепластин и панелей.
да не партесь возьмите сплавовски компактный модульный нагрудник. сам себе такой взял. и стоит 1200. на свой ща нацепил органайзер средний
. 2 подсумка под 12 патриков и 3 подсумка бесшумных на 6 патриков. вот жду когда холода спадут . на охоте затестить
в КМД есть отделение пот доки и всякую мелочь. ну если что можно самому туда ченить для защиты запихать. типа пакета кевлара или титановых пластин
Початокhttp://www.livemaster.ru/item/...otnichij-zhilet
- носить буду в нём в основном патроны, но нужны подсумки для документов, небольшой аптечки, ножа, возможно даже рации. Тоесть места должно быть достаточно много.
- желательна но необязательна возможность одеть его на броник, на всякий случай.
- хорошо если в нём на меня налезет куртка или плащ.
- естественно прочность, надёжность, долговечность и отсутствие молний.
- основа жилета должна быть не из сетки.
- в случае чего не должна мешать ношению рюкзака.
knko
да не партесь возьмите сплавовски компактный модульный нагрудник. сам себе такой взял. и стоит 1200. на свой ща нацепил органайзер средний
. 2 подсумка под 12 патриков и 3 подсумка бесшумных на 6 патриков. вот жду когда холода спадут . на охоте затестить
Тоже взял нагрудник сплавовский. Очень удобно.
Камрад, можно вопрос - подсумки на 12 сплавовские? 12 калибр нормально влезает? Я два с дури головы взял -неудобно в тактическом отношении - жуть. Влезает максимум 11 патронов, которые еле запихнешь и хрен вынешь...
2 Calex - круто! Но почему газырей под патроны мало?
2 ТС - а чем обычный патронташ с подсумками не подходит?
2 Hornisse - учту, когда затариваться подсумками буду, гильз с собой наберу.
2 Gurian - собственно я обычно по лесам с бандольером через плечо и рюкзаком хожу. Показалась заманчивой идея - на недолгих выездах носить всё необходимое в подсумках разгруза, не маясь с рюкзаком. Не сетка потому, что слышал много отзывов что от нагрузки постепенно рвётся. Чисто нагрудник хорош, но хочется и со спинной панелью.
Эх, если б не молния, взял бы: http://www.splav.ru/goodsdetai...116192021281000
И система крепления у него со сплошными стропами, и места много...
Наберу ссылок и выберу лучший. Если что, проблем с финансами пока нет, и уж до 5 тыров выделить на хороший жилет н проблема, лишь бы только хороший.
GurianДумаю, мастер их и в два ряда сделает, если надо, место на конструкции позволяет.
круто! Но почему газырей под патроны мало?
2 Gurian - собственно я обычно по лесам с бандольером через плечо и рюкзаком хожу. Показалась заманчивой идея - на недолгих выездах носить всё необходимое в подсумках разгруза, не маясь с рюкзаком. Не сетка потому, что слышал много отзывов что от нагрузки постепенно рвётся. Чисто нагрудник хорош, но хочется и со спинной панелью.Я не вижу смысла в разгрузке, если ТОЛЬКО ДЛЯ ОХОТЫ (сам думал и отказался):
- ходить тяжело и жарко
- цепляется за кусты (громоздко)
А так - патронташ на поясе, в подсумке бутерброд, документы в карманах куртки/гимнастёрки/рубашки. Патронов в патронташе штук 20 - для ОБЫЧНОЙ ОХОТЫ хватает.
Разгрузка нужна если:
- БП
- спортивная стрельба
- одиночное выступление в стиле ala "Брейвик/Виноградов"
Початок - о бандольере вы уже отписались, обратите внимание на советы
Taraz999-а, Zerberr-а и knko.
Можно взять как нагрудник в духе http://www.squall.com.ua/shop/index.php?productID=513 или http://www.squall.com.ua/shop/index.php?productID=324 и доукомплектовывать, так и жилет http://www.squall.com.ua/shop/index.php?productID=393 или http://www.sts-gear.com.ua/catalog/?action=shwprd&id=881 (есть ещё и такие http://www.sts-gear.com.ua/catalog/?action=shwprd&id=883 ) и доукомплектовывать. Ну и паучеры и крепления для переноски патронов на руки.
HornisseДля 12К эти подсумки при полном заполнении несколько тесноваты. Все 12 патронов мне туда запихивать удавалось, но с огромным трудом. Попробуйте туда 10 патронов класть, так гораздо лучше. А еще сейчас в Сплаве появился бесшумный подсумок на 6 патронов - ИМХО самое то для охоты.
подсумки на 12 сплавовские? 12 калибр нормально влезает? Я два с дури головы взял -неудобно в тактическом отношении - жуть. Влезает максимум 11 патронов, которые еле запихнешь и хрен вынешь...
ПочатокИМХО не разгурзку надо использовать а РПС. Тут было уже как-то обсуждение плюсов и минусов и того и другого. У разгрузка больше подходит для тех, кто ездит на технике а РПС удобнее тем, кто ходит ногами и особенно для тех, кто ползает на брюхе.
собственно я обычно по лесам с бандольером через плечо и рюкзаком хожу. Показалась заманчивой идея - на недолгих выездах носить всё необходимое в подсумках разгруза, не маясь с рюкзаком.
2 Воин 555 - Все предложенные Вами варианты либо на молнии либо из сетки.
Так на случай БП разгруз отчасти и покупается. РПС удобнее для ходьбы и ползанья на брюхе тем, что вся тяжесть вешается на пояс сзади, оставляя брюхо свободным. Так что всё-таки разгруз.
Перерыл кучу инфы по вопросу и нашёл два подходящих варианта:
http://www.armytex.ru/catalogu...ab2.jpg&id=1303
http://www.splav.ru/goodsdetai...116192050203000
Первый хорош наличием поясного ремня, у второго система крепления лучше - стропы нашиты сплошь друг за другом. Камрады, вобщем, если отбросить все варианты кроме этих двух, какая на Ваш взгляд лучше? А я пока отзывы на них поищу...
В "компактном модульном нагруднике" количество строп и их нашивание сплошянком выбрано в высоту как раз чтобы хватило поставить два типичных подсумка для помповика один над другим (думал о себе т.к. владелец Бенелли Супернова) 😊 Подсумок под 12 патронов на липах я хочу переделать, в т.ч. в плане вместимости.
Хотя если честно я в нашивании строп сплошняком разочаровался.Преимущество не так уж велико.
По поводу РПС, если вы с помповым - учтите что патроны у вас скорее всего будут спереди на ремне, ибо это наиболее удобное место (не путайте с посдумками под длинные автоматные или саежные магазины). К тому же эти подсумки маленькие в высоту, поэтому наклонятся вперед они не мешают. Так что возможно жилеты и нагрудники предпочтительнее
По поводу неприятия сетки автор вобщем-то прав. Дело в том, что когда к сетке что-то пришивается, нитки "держатся" за гораздо меньшую площадь материала-основы, чем если это была ткань, и вырвать пришитое легче. Но некоторые производители (в т.ч. в УМТБС) подкладывают под сетку тесьму на месте, где проходят закрепки строп PALS/MOLLE, беря на себя нагрузку, так что не все так плохо.
По поводу ношения с рюкзаком - нужна пустая спина и тонкие лямки. Поэтому предпочтительнее нагрудники с нетолстыми лямками из строп или хотябы с тонкой пеной. И у Немезиды-3 и у УМТБС сзади есть спина, выпуклые пряжки и т.д. Вообще на мой взгляд эти разгрузы слишком "военные", вооруженному гражданскому нужна более простая и легкая система. Вы не тащите на себе 10 магазинов и несколько гранат
Да, с гранатами нольс.
STEPAN1983Пожалуйста сделайте вариант на бесшумной застежке.
Подсумок под 12 патронов на липах я хочу переделать, в т.ч. в плане вместимости.
STEPAN1983Я ставил эксперименты по удобному размещению этих подсумков на Немезиде-5. В варианте использования с этой РПС подсумки не увеличивают силуэт лежащего человека и почти не мешают ползать. Но, как говорится, вольному воля.
По поводу РПС, если вы с помповым - учтите что патроны у вас скорее всего будут спереди на ремне, ибо это наиболее удобное место (не путайте с посдумками под длинные автоматные или саежные магазины). К тому же эти подсумки маленькие в высоту, поэтому наклонятся вперед они не мешают. Так что возможно жилеты и нагрудники предпочтительнее
Да, кстати, в ассортименте Сплава есть еще прикольная штука - подсумок под коробку на 25 патронов 12К. Если рассматривать комплект РПС Немезида-5 для ружья с трубчатым магазином (помпа, мурка и т.п.), то у меня вырисовывается такая схема:
- слева и справа вешаем подсумки на 12 патронов (который на самом деле на 10) или бесшумные на 6
- с боков вешаем транспортные подсумки под коробку на 25 патронов.
Итого у нас 50 патронов в транспортных подсумках, 20 патронов, которые можно довольно быстро достать или 12) патронов, которые можно достать быстро и бесшумно. При этом все это хозяйство не сильно бросается в глаза (вполне реально все скрыть под просторной курткой), можно нести на спине рюкзак или транспортные подсумки, ползать и удобно передвигаться. Проблемы (небольшие) возникают только с перекатами, но перекатываться трудно вообще в любом обвесе.
Кому нужны жилеты для БП обращайтесь не стесняйтесь я как раз их изготовлением и занимаюсь.
Перво наперво сформулируйте что нужно а я уже сделаю чертеж и по нему изделие.
Итак возьмем требования которые выставил Початок:
1)непонятно что нужно: разгрузочный жилет, РПС и в исполнение молле или цельное
2)в арсенале дробовик 12 калибра. Вопрос сколько будет носиться патронов?
3)"подсумки для документов, небольшой аптечки, ножа" - это все легко осуществить
4)"желательна но необязательна возможность одеть его на броник, на всякий случай.- хорошо если в нём на меня налезет куртка или плащ." - это свойства разгрузочного жилета называется без размерность (я только без размерные и делаю)
5)"естественно прочность, надёжность, долговечность и отсутствие молний" - это я бы сказал главное. Молнии ни к чему, намного лучше фастексы
6)"в случае чего не должна мешать ношению рюкзака" - сьемная сухарка на спине (при необходимости ношения рюкзака сухарка отстегивается)
В общем все осуществимо
LaranditФото образцов можно?
Кому нужны жилеты для БП обращайтесь не стесняйтесь я как раз их изготовлением и занимаюсь.
2 Larandit - отписал в ЛС
aboss вот ссылка на мою тему http://gunszip.org/topic/275/880123.html
если нужен каталог изделий пишите в PM почту, скину архивом
Всё-таки пришёл к выводу что для пеших переходов РПС много лучше. Сплошные жилеты обеспечивают адскую потнюгу полюбому. Теперь ищу РПС на которую удобно влезет не меньше чем на разгруз. Та-же самая Немезида-3:
http://www.splav.ru/goodsdetai...116192050203000
Или Немезида-5:
http://www.splav.ru/goodsdetai...021162828339531
http://www.splav.ru/goodsdetai...303155926373146
http://www.splav.ru/goodsdetai...202112037404906
По цене обе РПС одинаковы, у 5-й лямки удобнее но пояс вдвое меньше.
Пока рассматриваю варианты вплоть до РПС СМЕРШ...
Нагрудник дает меньшую "потнюгу". моллишный РПС например закрывает потеющую поясницу, т.к. имеет в этой части самую широкую часть пояса. У нагрудника же сзади на поясе максимум стропа 50 мм
Нагрудник хорош для городского боя. В длинных переходах он сдавливает грудь. А в том что пластина Немезиды-3 закрывает поясницу и есть её основная проблема. С другой стороны, такого широкого пояса с креплениями и решённой проблемой вентиляции я ещё не видел.
ПочатокА нахрена вам вообще широкий пояс? Подсумки для патронов дробовика на 5-ю встают отлично, подсумки для магазинов Сайги тоже неплохо. А лямки ИМХО для охотника следует брать облегченные.
у 5-й лямки удобнее но пояс вдвое меньше.
ПочатокНасколько знаю, СМЕРШ под дробовики не делают.
Пока рассматриваю варианты вплоть до РПС СМЕРШ...
Большой соблазн поместить на пояс 2 ряда подсумков на случай пострелушек и БП. А ещё есть аналог: Black Hawk "S.T.R.I.K.E. LBE Harness
- Какой разгруз нужен...скрытого или открытого ношения?
Открытого. Но должна быть и возможность куртку на него накинуть.
Собственно почитал отзывы о Немезиде-3, вроде неплохой разгруз, только правильно подогнать под фигуру надо. На нём думаю и остановиться.
Фото из сети: http:/images/g/43/orig/5575035.jpg
Возникла безумная мысля о чехле для ружья притороченном к спине по системе MOLLE... Стоит брать или нет?
Навроде такого: http://www.warvar.ru/product/c...a-ruzhja-molle/
Возникла безумная мысля о чехле для ружья притороченном к спине по системе MOLLE... Стоит брать или нет?рюкзаку мешать будет ...
Початокобычный охот жилет\для мелочевки всякой\,сверху "апгрейженные подтяжки" ...
Рюкзаки тоже с молле есть. Нашёл в сети фото (таки надо подружиться с каким-то фотохраняшщим сайтом) где сфотографирована самодельная разгрузка разгрузка, похожая на Немезиду-3, обшитая полность ячейками для патронов.
Собственно выбор в пользу Немезиды сделан. Осталось только съездить, пощупать, и выбрать между 3 и 5. Теперь о подсумках. Какого производителя присоветуете брать. говорят Pantak самые лучшие...
Вроде слышал (могу и ошибаться 😊 ) что Пантак - это неплохой китайский производитель для страйкбола 😊. Поэтому осматривайте сами подсумки на предмет выносливости.
Я слышал что пантаковские как-раз самые жёсткие и кондовые, сидят намертво. Вобщем-то они и есть в основном в страйкбольных магазинах. Выбор подсумков разных производителей огромен, и цена не так критична как с жилетом-основой. Буду искать отзывы на разных производителей.
Початок - страйкбольные не значит плохо. Просто не всегда вещи производят для жёсткой эксплуатации в военное время. У нас, к примеру, страйкболисты покупают вещи и в "Шквале" и в "СТС", как у вас в "Сплаве", но носят и Мил-Тек (у тех вещи от "распадётся за 2 дня" до выносливых вещей) и Блекхоук.
Воин 555
страйкбольные не значит плохо.Просто не всегда вещи производят для жёсткой эксплуатации в военное время.
В контексте палаты это взаимоисключающие понятия. Если вещь сделана для игры и не предназначена для войны, то она не пригодна для БП.
Охота / БП разные цели.
На охоте в вас стрелять не будут, оперативности особой не надо поэтому в разгрузе смысла особого не вижу (так больше для красоты и понтов).
Для БП нужен броник (рпс/разгруз это если на броник не хватает) вот на него и нужно навешивать.
П.С. все равно в разгрузе(рпс) не удобно, проигрывает обычному рюкзаку (если для охоты).
Перечитайте стартовый пост. Там об охоте ни слова нет. Тематика палаты тоже не охота.
Ну почему неудобно для охоты... На каждый подсумок свой вид патронов. Вышел на пострелушки - опять же очень удобно. У Немезиды-3 под поясом жарко будет, но с другой стороны я марш-броски в нём особо бегать не собираюсь, разве что сильно припрёт, ну или вдруг решу вернуться в страйкбол. А броник если покупать, то разве что скрытого ношения. С таким разгруз как раз в тему.
Початок
Нагрудник хорош для городского боя. В длинных переходах он сдавливает грудь
Где вы эту ерунду прочли, случайно не здесь? http://army.armor.kiev.ua/hist/marsh-pexota.shtml По этой писанине много народу потом повторяло у себя про "сдавливание груди на марше" и отсюда появился миф. Не воспринимайте его всерьез, тем более что простой нагрудник висит скорее на животе, чем ан груди
У меня рост 186... Подскажите, как размер разгрузки выбрать? Она в двух вариантах:
http://gunszip.org/topic/114/989789.html
И что это за подсумки такие с маркировкой "U" ?
Початок
У меня рост 186... Подскажите, как размер разгрузки выбрать? Она в двух вариантах:
http://gunszip.org/topic/114/989789.htmlИ что это за подсумки такие с маркировкой "U" ?
В плане роста этот жилете универсален.
"U" это Униклик, система крепления, которая пошла после классической МОЛЛИ, последние несколько лет только она в Сплаве и есть. Ее смысл в возможности крепить посдумки на любые ремни. Подсумки двухлетней давности имеют кнопки на клипсах, более поздние бескнопочные. Если человек покупал не так давно то там последняя бескнопочная система (Униклик Плюс). Про нее можно прочесть здесь: http://www.splav.ru/press/info/bagsystem/uni-plus.aspx
STEPAN1983Собственно, и на MOLLE, и на ALICE.
Ее смысл в возможности крепить посдумки на любые ремни.
Max-RiteЗависит от "старания". Видел слегка порваные штатные австрийские суспендеры. Видел те же Mil-Tecовские рюкзаки вполне приличного состояния даже б/у. Единственное, что у всех "псевдовоенных" изделий ресурс, вероятнее всего, будет ниже. Ну а "механическая прочность" - на разных моделях по разному.
В контексте палаты это взаимоисключающие понятия. Если вещь сделана для игры и не предназначена для войны, то она не пригодна для БП.
Ну и "играют" люди тоже по-разному. Некоторые с весьма "реалистичной" имитацией самих "механических" воздействий на обмундирование и снаряжение. Страйкболисты порой умудряются на своих приводах стальные стволы пополам ломать 😊.
http://www.splav.ru/goodsdetai...116192050203000
Если не по росту, как свой размер определить? Одежды я то знаю - в среднем 52, причём в зависимости от производителя колеблется от 48 до 56. Каждый шьёт нынче по своим меркам. Как определяется размер разгруза - не в курсе. Хочется чтобы и на футболку и на зимнюю куртку налезала, но есть подозрения, что большая будет велика на футболку. Вобщем, надо ехать и мерять.
Стоит ли затариться в сплаве и подсумками? Их вроде как не особо хвалят...
ПочатокТрудно сказать. На ощупь материал на сплавовских подсумках показался каким-то "тонковатым".
Стоит ли затариться в сплаве и подсумками? Их вроде как не особо хвалят...
Все больше склоняюсь к использованию для постоянного ношения рыбацкого удерживающего "спасжилета" не толстый, легкий, не сдерживает движения, можно спасть на сырой земле, приделаю дополнительные карманы под пару магазинов. У нас реки и озера, в весенне-летне-осенний сезон утонуть шансов очень много. Еще если много стреляешь то от отдачи не болит плечо (утки, гуси за сезон около 200 патронов расходуется).
Початок
Стоит ли затариться в сплаве и подсумками? Их вроде как не особо хвалят...
Пользуюсь парой сплавовских подсумков от Сайги для 20-зарядных магазинов .308 - нормально.
зачем в данном случае автору нагрудники жилеты ,,,,,бандольеру и усе )) :
http://www.armytex.ru/catalogue/?func=item_details&iden=2185
2 Точка-4
У автора почти такая-же ))
Точка-4 - так в первом посте было написано, что бандольеры не предлагать 😊.
ну не предлагать ,так не предлагать )
ПочатокНе особо хвалят наверное те, которым гламурности в сплавовских подсумках не хватает. Нету на них ни страз и подсумки не розового цвета.
Стоит ли затариться в сплаве и подсумками? Их вроде как не особо хвалят...
Нормальные, простые, дешевые, доступные.
Бери, и будь счастлив.
Есть некоторые, малюсенькие косячки - а кто без греха?
Я смог засунуть 12 патронов 12К в "Подсумок для 12 патронов "U", ну, немного поднапрягся. В том, что они залазят трудно, есть свое преимущество - трудно им, патронам то есть, выпасть из подсумка.
То есть не болтаются, соответственно - не вывалятся как семечки.
Такшта, все дело в желании запихать именно 12 патронов.
По моему разумению самое то:
1. Лямки плечевые универсальные облегченные - http://www.splav.ru/goodsdetai...04121120077166;
2. Пояс универсальный, система "Немезида-5" - http://www.splav.ru/goodsdetai...03155926373146;
3. Ремень универсальный, система "Немезида-5" - http://www.splav.ru/goodsdetai...202112037404906 .
А вот это вот фсе -
Початокзапихаешь в подсумки, которые повесишь на пояс Немезида-5.
- носить буду в нём в основном патроны, но нужны подсумки для документов, небольшой аптечки, ножа, возможно даже рации. Тоесть места должно быть достаточно много.
Подсумок для рации разместишь на лямках.
Zerberr
Гляньте в сторону плэйт-кэрриеров, раз уж про броню думаете. Condor Modular Operator, например. В него встроен один большой напузный карман, обвешать можно по желанию (ибо молле), есть карманы для бронепластин и панелей.
Коллега, а этот плейт-кэрриер без пластин сам по себе является хотя бы противоосколочным жилетом. Или вся его броня - это только втавленные в карманы пластины?
кто по Украине - рекомендую http://www.uahunter.com.ua/for...xer-t39029.html
у самого такая
markoff74Дык я ж вроде особо и не ругал 😊.
Не особо хвалят наверное те, которым гламурности в сплавовских подсумках не хватает. Нету на них ни страз и подсумки не розового цвета.
Нормальные, простые, дешевые, доступные.
Бери, и будь счастлив.
Облизывался на сплавовские подсумки, врать не буду. Вроде бы и выбор по размерам - "выше крыши" (именно порадовало - варианты буквально на любые "фантазии" 😊 ). Цены вполне "вменяемые".
А потом, практически именно случайно, напоролся на спареные швейцарские, от комплекта М90. И вроде бы тоже, ничего такого "сверхъестественного", в сравнении со сплавовским.
По мелочам - просто "прорезиненые", застёжка клапана "веселее" 😊, ремешки для подвески на РПС чем-то заметно удобнее (по крайней мере, с "неродным" австрийским суспендером). И по цене - реально минимум раза в полтора дешевле.
То есть - не буду никоим образом "Сплав" ругать, особенно их систему Uni. Действительно, ОЧЕНЬ грамотная. Но просто у меня "срослось", что "обошёлся" теми "швейцарцами". Причём, какие-то они тоже, немного странные. Не чисто под винтовочные магазины, и не чисто "грузовые" - скорее попытка сделать что-то "универсальное".
Ну а сухарные сумки - ну у меня просто так сложилось, что дома аж три штуки австрийских "сухарок" набралось 😊. "Стечение обстоятельств", и ничего личного 😛.
Одна из трёх висит на элисовских клипсах на "штатовском" ремне, с привязкой верхними петлями к австрийскому суспендеру. Вроде как вполне удачно "прижилась". Сзади австрийская "сухарка", две "спарки" швейцарские по бокам. Ну а дальше (просто уже по общей длине пояса, на мой 54-56 по "пузу") - там только на пряжки ремня места и осталось 😀.
это какое-то безумие...
не очень понимаю, что автор хочет носить на "разгрузе" и, тем более, скрытно? если автор счастливый обладатель ружья с не отъёмным магазином, то патронташ из стропы его выбор. даже на моей астеничной фигуре совершенно незаметно помещается 30 штук. это безобразие свободно прикрывается рубашкой навыпуск. кроме прочего, патронташ можно провернуть вокруг тушки на любой тип патронов - и не тянуться левой рукой в правую подмышку.
ни один "разгруз" такого не позволит и будет выпирать самым явным образом.
зы: есть ещё мегаскрытный вариант - в кармане спецовки нашить резинку
турист-шатунА ружьё то тут при чём???
счастливый обладатель ружья
в арсенале у меня дробовик 12 калибра
не нужны мне подсумки для магазинов АКлогично предположить, что у гражданина либо две трубы, либо нечто с не отъёмным магазином. или я не внимательно читал ветку
Нагрудники серии "Пояс-АМ" для гладкоствольного оружия
лифчик - это совсем не скрытно. это зело явно.
турист-шатун
лифчик - это совсем не скрытно. это зело явно.
Собственно, требования к жилету:
- носить буду в нём в основном патроны, но нужны подсумки для документов, небольшой аптечки, ножа, возможно даже рации. Тоесть места должно быть достаточно много.
- желательна но необязательна возможность одеть его на броник, на всякий случай.
- хорошо если в нём на меня налезет куртка или плащ.
- естественно прочность, надёжность, долговечность и отсутствие молний.
- основа жилета должна быть не из сетки.
- в случае чего не должна мешать ношению рюкзака.
Из 6 требований подходят так или иначе все 6. Но чем то надо жертвовать, идеала нет.
у автора Remington 870 - помпа.
Мор-пехОстанусь при своём ыыборе - что именно удобнее? - жилет или РПС.
Собственно, требования к жилету:
Ношу летом по порядка 2.5 Кг (не считая питьевой воды) "запасов" в своих карманах, в банальной жилетке.
Жилетка внешне совсем "цивильно-гражданская", близкая к "рыболовным".
Реально, по весу - чуть менее 3 кг по тем карманам.
"Носил, ношу, и буду дальше носить" - каждое лето 😛.
Может ещё будет полезно: 122snc.jpg
Ну ещё, как варианты:
http://www.specsnar.ru/index.p...uemart&Itemid=2
http://www.specsnar.ru/index.p...uemart&Itemid=2
http://www.specsnar.ru/index.p...uemart&Itemid=2
Мор-пех
Нагрудники серии "Пояс-АМ" для гладкоствольного оружияhttp://gunszip.org/topic/92/898262.html
Че то там магазины не гладкоствольные.
2 МаксРайт - перечитал первый пост, вроде написано про охоту. Палата не для охоты конечно, хотя как сказать. 😊
Топик стартеру - Раздели отдельно охоту и Б.П. Для охоты не нужна тебе эта штука (ну если только специфическая какая та или у вас все в охот коллективе так одеваются). Для Б.П. возьми броник.
2 года таскаю на охоту рпс от ССО: сухарка сзади(пончо, пакеты под дичь, патроны, аптечка)+фляга если надолго идешь,слева подсумок для маг-ов СВД (под мелочевку всякую), справа посумок на 18 патронов 12к от ХСН. На грудных лямках фонарь+пулевые.В этот сезон сходил несколько раз с патронташем - уже неудобно, вернулся к РПС. Из минусов: боковые карманы на куртке перекрыты, вид военный.
Носил Немезиду-3. Широкий пояс - это ее главный недостаток, во-первых очень жарко, во-вторых он либо одновременно давит на верх бедер и бока над поясницей, либо не перераспределяет нагрузку с плеч. В общем, мне кажется, что с узким поясом лучше.
И еще очень не хватало полуколец на плечевых лямках.
Arktis B112 Sleeveless Smock Special Forces Vest
А что на счет такого варианта? Кто нибудь использовал нечто подобное?
По сути для БП должно подойти: небольшой по размерам всестимость 24 патрона + вместительный подсумок куда можно положить еще патронов или разные другие нужные вещи.
