Высокоточная стрельба 2.

Bahing308

Первая тема получилась бордачной. НО полезной и для многих интересной.

Навел порядок и разместил все у себя на сайте.

вот ссылка.
http://bahing.hut2.ru/book/book1.html

Все что было в первой темы перенес туда. Теперь можно продолжать.

Напомню суть.

1.Для того чтобы стрелять до 200 метров нужна только правильная пристрелка и больше ничего не требуется.
2 для стрельбы на на 400 метров нужно иметь бумажную шпаргалку и уметь учитывать ветер.
3.Научится может любой адекватный человек, это не привилегия избранных.

тема для тех кому это интересно и тем кто стоит перед выбором высокоточной винтовки.

з.ы. Если что не понятно, по ссылке прошу указать. Будем менять и дополнять.

вот вся книжка одним файлом.
http://bahing.hut2.ru/book/400_metr.zip
-----------------------------------
смерть алиентам - содомитам. 😊

dima745511

Bahing308
http://bahing.hut2.ru/book/book1.html

1.Для того чтобы стрелять до 200 метров нужна только правильная пристрелка и больше ничего не требуется.
2 для стрельбы на на 400 метров нужно иметь бумажную шпаргалку и уметь учитывать ветер.
3.Научится может любой адекватный человек, это не привилегия избранных.

тема для тех кому это интересно и тем кто стоит перед выбором высокоточной винтовки.

По ссылке - хорошая, хоть и довольно примитивная, вводная в мир точной стрельбы. Сыну дам прочитать. Очень просто, весьма здраво и понятно. Оно, конечно, круто в интернете сидя, рассуждать о супер-винтовках и стрельбе по яблокам с расстояния в километр ... 😊 но вот в реальной практике, 200-400 метров, это реальные дистанции прицельной стрельбы, на которых можно уверенно поражать как подвижные, так и неподвижные цели. Возможно, что в практике африканской охоты могут быть и большие дистанции, не спорю. Но в средней полосе России выстрел охотника из нарезного за более чем 400 м - это фантастика. В реальной жизни, каждый может научиться прилично стрелять на 100-400 метров.

IVANBATYLIN

вот ссылка.
http://bahing.hut2.ru/book/book1.html

Антивирус ругается. Не порядок.

Strelezz

dima745511

По ссылке - хорошая, хоть и довольно примитивная, вводная в мир точной стрельбы. Сыну дам прочитать. Очень просто, весьма здраво и понятно. Оно, конечно, круто в интернете сидя, рассуждать о супер-винтовках и стрельбе по яблокам с расстояния в километр ... 😊 но вот в реальной практике, 200-400 метров, это реальные дистанции прицельной стрельбы, на которых можно уверенно поражать как подвижные, так и неподвижные цели. Возможно, что в практике африканской охоты могут быть и большие дистанции, не спорю. Но в средней полосе России выстрел охотника из нарезного за более чем 400 м - это фантастика. В реальной жизни, каждый может научиться прилично стрелять на 100-400 метров.

Так вроде средняя полоса России в основном степная . Нет ?

dima745511

Лесостепь, пересеченка - наше фсе 😊 Саванны, прерии с крупными животными на территории РФ мне неизвестны.

Bahing308

Антивирус ругается. Не порядок.
там все чисто. иногда антивирус ругается на счетчик посещений.
думаю что проблема в самом антивирусе.
сейчас сделаю архив чтобы можно было скачать одним файлом.

Bahing308

вот вся книжка одним файлом.
http://bahing.hut2.ru/book/400_metr.zip

Bahing308

По ссылке - хорошая, хоть и довольно примитивная, вводная в мир точной стрельбы.

Да цель была максимально примитивно объяснить самые азы.
Хочется комментарии тех действительно первый раз столкнулся.
Может есть непонятные места.

Tenchi

Bahing308
там все чисто. иногда антивирус ругается на счетчик посещений.
думаю что проблема в самом антивирусе.
насколько я помню, домены hut.* и кажется hut2.* активно использовались для фишинга паролей. у кого-то просто антивирус оказался злопамятным )

Bahing308

насколько я помню, домены hut.* и кажется hut2.* активно использовались для фишинга паролей.

вполне может быть. бесплатный хостинг и разрешен PHP.
можно клепать роботов анонимно в больших количествах.

wtz

Еще не стреляющие, обычно не представляют сколько это 400 метров. Предлагаю тем кто действительно хочет научиться, замерить эту дистанцию и оценить дальность. Вы будете удивлены как это на самом деле далеко и на первый взгляд невозможность прицельной стрельбы на этой дистанции. Это очень важный момент, вы должны представлять с чем придется столкнуться.
Это индивидуально, похоже. Мне полкилометра не кажутся (визуально) огромной дальностью. Может, просто зрение хорошее. 😊
Вариант оценить угловые (то есть видимые глазом) размеры цели - уменьшить ее линейный размер в К раз и расстояние в К раз. То есть, например, человек, рост 180 см. Считаем: 180/400 = 0.45 см/метр. Аналогично - ширина, примерно 50 см: 50/180=0.28 высоты.
Отмеряем в комнате, например, метров 5. Фигурка размером 5*0.45=2.25 см высотой и 0.28*2.25=0.63 см шириной будет иметь такой же угловой (то есть видимый глазом) размер, как человек на 400 м (без оптики, ясное дело). Оцениваете, как видно. Можно попробовать попасть из воздушки (в комнате же). Если сумеете ее разглядеть, прицелиться и попасть - то это уже половина дела. 😛
Ну хорошо, это просто квадратик с размерами. А если напечатана фотография, да еще с фоном (земля, деревья и т.д.) - можно заодно пооценивать: с какого расстояния что видно: вообще фигуру, какие-то детали ее, руки, глаза и т.д.
Больше, пожалуй, таким способом вытворить ничего нельзя. 😛

Bahing308

Отмеряем в комнате, например, метров 5. Фигурка размером 5*0.45=2.25 см высотой и 0.28*2.25=0.63 см шириной будет иметь такой же угловой (то есть видимый глазом) размер, как человек на 400 м (без оптики, ясное дело).

как муха 😊

ViptuVit

200-400 метров, это реальные дистанции прицельной стрельбы, на которых можно уверенно поражать
Я бы сказал 60-200 больше обьективно не надо.

В лесу деревья и 60 метров видимости удача.
А в поле зверь на 200 м подпускает легко.

Так что смысл снайперить, грабить корованы постреляв корованщиков заблаговременно с больших дистанций? 😊

Лисёнок

Извините,что влезаю,имея только опыт стрельбы из пневматики,но этот вопрос меня очень волнует.
Как стрелять дальше 50 метров,если на таком расстоянии мушка полностью закрывает цель,а дальше становится только хуже?

Bahing308

Как стрелять дальше 50 метров,если на таком расстоянии мушка полностью закрывает цель,а дальше становится только хуже?

только оптический прицел. иначе ни как.

Когда тестировал программу. Приглашал(заманивал 😊 ) знакомых любителей пневматики и гладкоствольных охотников.
Ставлю ноутбук прямо на полигоне.
cначала отстрел по мишени на 50 метров. вношу данные в прогу.
получаю табличку.

Потом ставлю пивные банки на 200 - 300 метров(дальше не удается, полигона уже не хватает). И уже бывший пневмострелок
сбивает их практически без промаха. положение стрельбы сошки.
оптический прицел 24 кратный. калибр 223.

все довольные. у меня прога протестирована , они пошли копить деньги на болт.

Дог

пошли копить деньги на болт.
А почему именно на болт? Почему не полуавтомат?

------------------
Lupus lupo homo est

Bahing308

Почему не полуавтомат?
у полуавтомата кучность хуже.
чтобы сбить банку придется выпустить весь магазин.(ну приблизительно)

ViptuVit

Как стрелять дальше 50 метров,если на таком расстоянии мушка полностью закрывает цель,а дальше становится только хуже?
Юзайте трассеры, а по ним корректируйте очередь 😊

Приглашал(заманивал ) знакомых любителей пневматики и гладкоствольных охотников.Ставлю ноутбук прямо на полигоне.
Да там разброс на таких дистанциях плюс-минус километр какой гладкий ствол какая пневматика?!

Bahing308

Да там разброс на таких дистанциях плюс-минус километр какой гладкий ствол какая пневматика?!
пульки даже не долетят. читайте внимательно
положение стрельбы сошки.
оптический прицел 24 кратный. калибр 223.

для чистоты эксперимента искал стрелков с нулевым опытом на такую дистанцию.

У всех полетело сразу и достаточно точно. Собственно по этой причине и родилась это тема.
Если железку правильно настроить, то получится у всех кто хочет.
(или почти у всех).

Дог

у полуавтомата кучность хуже.
Но СВД - полуавтомат. Следовательно скорострельность иногда важнее кучности?

------------------
Lupus lupo homo est

wtz

Как стрелять дальше 50 метров,если на таком расстоянии мушка полностью закрывает цель,а дальше становится только хуже?
Поставить прицел побольше и целиться под ноги. 😊
С оптическим - оно, конечно, будет еще лучше.

Bahing308

Дог
Но СВД - полуавтомат. Следовательно скорострельность иногда важнее кучности?

СВД, это типа повышенной кучности. До болта конечно не дотягивает. Хотя практически перекрывает все охотничьи дистанции. И патрон винтовочный.
Приблизительно такой же по кучности винтовка заклятых друзей М-16.
только на промежуточный патрон.

все что описано в этой теме можно смело отнести к полуавтоматам повышенной кучности, но на дистанцию до 200 метров.

ИМХО.На опасную мишень типа медведь или кабан с болтом очковато.
особенно когда нужно добрать подранка. Но это уже ближний бой, который при БП допускать нельзя, противоречит концепции выживания.

Дог

это уже ближний бой, который при БП допускать нельзя, противоречит концепции выживания.
Ну в отсутствии крылатых ракет и артиллерии бой так или иначе будет ближним.

------------------
Lupus lupo homo est

ZEKE

Bahing308
пульки даже не долетят. читайте внимательно
Мои долетали, правда и поправку над головой цапела я брал толи 2 метра толи 4. 😊...

Bahing308

Мои долетали, правда и поправку над головой цапела я брал толи 2 метра толи 4.
если взять суперпневматику на 25 дж. и пристрелять на 100 метров.
падение 2 метра будет на дистанции 158 метра
падение 4 метра будет на дистанции 185 метра
короче просто падают.

да еще. пневманутые год назад проверяли программы на предмет точности расчета.
с реальным отстрелом совпало. можете пользоваться.