..."драп", говорите? 😊
Баян-пребоян ппц.
..."драп", говорите?А в чем проблема? Можете ознакомиться с ТТХ существующих сейчас БЧ. И вспомнить заодно гражданскую оборону. Вредность ядерных зарядов экстраполируется кубической степенью, то есть современные боеголовки мощнее хиросимской бомбы раза в два-три.
http://www.carloslabs.com/projects/200712B/GroundZero.html
либо тут
При помощи этого сервиса вы можете выбрать любимый город, модель ядерной бомбы (даже астероид) и посмотреть, что из этого выйдет.
Эпицентр взрыва (самый тёмный круг) - зона, в которой живых людей не останется в течение 24 часов (фактически сгорят заживо).
Второй от эпицентра круг (фиолетовый цвет) - зона где, люди получат многочисленные ожоги и некрозы, требующие обязательной скорой медицинской помощи.
Третий круг - зона в которой кожа людей покроется пузырями, вызывающими сильную боль (ощущения схожи при ожоге кипящей водой).
Четвёртый круг - зона в которой люди будут чувствовать дискомфорт, как при солнечном загаре. Покраснеет кожа, впереди лучевая болезнь.
Драп это понятие, существующее исключительно на данном форуме, причём, существующее виртуально в мозгах здешних обитателей. В реале любой здравомыслящий человек прекрасно понимает, что быстрое передвижение в колонне беженцев (драп?) не есть спасение от катастрофы, которая может придти неизвестно откуда. Кстати, постоянное ожидание катастроф есть банальное психическое расстройство. Достаточно эффективно лечится медикаментозными и психотерапевтическими методами.
Stag-beetle
Кстати, постоянное ожидание катастроф есть банальное психическое расстройство. Достаточно эффективно лечится медикаментозными и психотерапевтическими методами.
Доктор дай рецепт!!!!!
Stag-beetle
причём, существующее виртуально в мозгах здешних обитателей.
Stag-beetleА что лично вы тут делаете? Или вы Д`артаньян весь в белом? Может на выписку?
ожидание катастроф есть банальное психическое расстройство............ лечится медикаментозными и психотерапевтическими методами.
Да пожалуйста, каждый вечер 2литра пиво клинское с обязательным просмотром Дом-2, либо 3 банки Яги и просмотр "каникулы в Мексике - 2", можно чередовать, но обязательно медикаметозные препараты сочетать с психотерапевтическими процедурами.
Stag-beetleНе меняйте понятия. Драп в понятии данного форума это, уход от места явной или приближающейся катастрофы.
быстрое передвижение в колонне беженцев (драп?) не есть спасение от катастрофы
Stag-beetleЯ не встречал здесь желающих,брести в колонне беженцев)
в колонне беженцев
Stag-beetleВы доХтор, или так по3,14здить?)))
Кстати, постоянное ожидание катастроф есть банальное психическое расстройство. Достаточно эффективно лечится медикаментозными и психотерапевтическими методами.
А что лично вы тут делаете?Где нет нутра, там не поможешь потом.
Цена таким усильям медный грош.
Лишь проповеди искренним полетом
Наставник в вере может быть хорош,
А тот, кто мыслью беден и усидчив,
Кропает понапрасну пересказ
Заимствованных отовсюду фраз,
Все дело выдержками ограничив.
Он, может быть, создаст авторитет
Среди детей и дурней недалеких,
Но без души и помыслов высоких
Живых путей от сердца к сердцу нет. (с) д-р Фауст. Гете.
Stag-beetleТихо сам с собою..
Кропает понапрасну пересказ
Заимствованных отовсюду фраз,
Я веду беседу?
Достаточно хреновые стихи, на самом деле.Перевод вероятнее всего, гуглить лень.
И в этих 15 строчках ответа на мой вопрос нет.
Stag-beetleЯ так и думал.Немцы/даже классики, весьма убогие стихоплеты/а если переводчик слажал, вообще ой.
(с) д-р Фауст. Гете.
Stag-beetleдоктор, извините, но Вы палатой ошиблись
в колонне беженцев
А... доктор, их в белых халатах так и не разберешь сходу, я подумал, что это пациент с верхних этажей забрел, отдохнуть душой, расслабиться, стихи почитать, вечером к обходу обратно. У них-то все там куда как серьезнее.
Esterdes
Баян-пребоян ппц.
Что за баян? Мы не на удаве.
Это историческая инфографика, которая обновляться пока не планирует, из технического журнала. Спокойнее.
Joker.udm
А в чем проблема? Можете ознакомиться с ТТХ существующих сейчас БЧ. И вспомнить заодно гражданскую оборону. Вредность ядерных зарядов экстраполируется кубической степенью, то есть современные боеголовки мощнее хиросимской бомбы раза в два-три.
Это которые 250-500 Кт.? Возможно.
Меня больше Царь-бомба впечатлила, никакой "драп" от такой милашки невозможен)
Интересно, настанет время, когда такие все-таки встанут на вооружение?
Меня больше Царь-бомба впечатлила, никакой "драп" от такой милашки невозможен)
бетонные постройки в городе очень шустро снижают повреждения от ударной волны
вот если рвануть ее в воздухе, или в океане, тогда будет красиво
В обозримом будущем вряд ли. Нечем эффективно дотащить до супостата. Другое дело гигатонная бомба, с идеей которой носились американцы. На корабле или подводной лодке доставляем в нужный порт или к берегу и писец.
Stag-beetle
Драп это понятие, существующее исключительно на данном форуме, причём, существующее виртуально в мозгах здешних обитателей. В реале любой здравомыслящий человек прекрасно понимает, что быстрое передвижение в колонне беженцев (драп?) не есть спасение от катастрофы, которая может придти неизвестно откуда. Кстати, постоянное ожидание катастроф есть банальное психическое расстройство. Достаточно эффективно лечится медикаментозными и психотерапевтическими методами.
Какой жалкий троллинг 😊 Утверждать что беженцы это несуществующее понятие, при этом ссылаясь на тех же беженцев 😊
СурьезноМаловероятно. Мощность избыточна, средства доставки отсутствуют, ТТХ и те толком не снять - взрывы запрещены воздушные/только посчитать. Как оружие "мертвой руки", разве, и то вряд-ли, кобальтовые проще, дешевле и эффективнее если уж на то пошло.
Интересно, настанет время, когда такие все-таки встанут на вооружение?
Падонкусштук 10, цепочкой, с просчитаным интервалом. Ея для этого вроде делали.
или в океане,
от души
говорят, её ещё подкрутили чуток, что б не со всей дури въебало
СурьезноЭто которые 250-500 Кт.? Возможно.
Меня больше Царь-бомба впечатлила, никакой "драп" от такой милашки невозможен)
...
Простите, а зачем с умным видом писать фигню? Что значит невозможен? Нельзя уйти от радиоактивных осадков? Выбраться из убежища и покинуть кольцо пожаров? Другое дело, что если в Хиросиме можно было уцелеть в километре от эпицентра, то здесь речь пожалуй уже пойдет о десятке-другом верст.
Что значит невозможен?
То, что при применении такой по городу, некому будет драпать.
Ведь тут драп в 99% случаях подрузамевается как "форсирование МКАДа с чумоданчиком под мышкой", составление хитрых планов и проч.
А вобще, можете считать это присказкой, моим легкомысленным комментом к картинке, зачем сразу агрессию проявлять?
Пронин
...кобальтовые проще, дешевле и эффективнее если уж на то пошло.
И этот человек еще обзывает других дураками!? 😊 Не приведете пример реально существующей "кобальтовой" бомбы? Или хотя бы почитайте про гипотетические характеристики этой теоретической штуки, прежде чем говорить "проще и дешевле".
sad
говорят, её ещё подкрутили чуток, что б не со всей дури въебало
- Какая была мощность взрыва?
- Нуууу....от 20 до 100 мегатонн.
- Почему так неопределенно?
- Нуууу....мы расчитывали на 20, А ОНО КАК ЕПАНЕТ!!! 😀
СурьезноТо, что при применении такой по городу, некому будет драпать.
Будут драпать с уцелевших окраин. С других городов. "Кузькина мать" штука конечно страшная, но это не абсолютное оружие, делающее всякое шевеление бесполезным. И да, она ведь вроде за нас? Так что это пущай Макс-Райт думает, что ему там делать, ежели ему её покажут 😊
"Ведь тут драп в 99% случаях подрузамевается как "форсирование МКАДа с чумоданчиком под мышкой", составление хитрых планов и проч."
Для меня, да. Но я знаю что за МКАДОм жизнь есть. И если подобную хрень применят по Москве, то для комрадов где-нибудь в Одинцово или Зеленограде тема драпа будет вполне актуальна 😊
"А вобще, можете считать это присказкой, моим легкомысленным комментом к картинке, зачем сразу агрессию проявлять? "
Да гдеж агрессия-то? 😊 Просто комментарий, указывающий на некоторую ошибочность и категоричность Ваших утверждений 😊
50 мегатонн сколько кислорода выжжет?
Ваня из деревнине приведу.
Не приведете пример реально существующей "кобальтовой" бомбы?
и "кузькина мать" и "кобальтовая бомба" - теоретические разработки е...тых на всю голову ученых. Первую, в сильно урезанном виде /ЕМНИП без внешней рубашки из Урана 238/ таки воплотили, вторую побоялись.
НО теоретические обоснования такого оружия есть, и нет никаких гарантий что очередной "бен Ладен" не дополнит ими свой "ядрен батон", и с криком Аллах акбар.......ну вы поняли.
Ваня из деревниЧитал лет 15 назад, дополнительная оболочка, в первом случае уран-238 во втором-кобальт. С тех пор что то поменялось?
Или хотя бы почитайте про гипотетические характеристики этой теоретической штуки, прежде чем говорить "проще и дешевле".
Да гдеж агрессия-то?
Тогда извиняюсь, оклеветал!! 😊
Joker.udm
В обозримом будущем вряд ли. Нечем эффективно дотащить до супостата. Другое дело гигатонная бомба, с идеей которой носились американцы. На корабле или подводной лодке доставляем в нужный порт или к берегу и писец.
Представляю глупость затеи. С одно стороны вражий берег с другой океан, и тут гигатонная бомба взрывается. Или это как оружие возмездия?
Представляю глупость затеи. С одно стороны вражий берег с другой океан, и тут гигатонная бомба взрывается. Или это как оружие возмездия?
Всё ядрёное на стратегических носителях фактически сразу и задумывалось как оружие возмездия и сдерживания. Кстати тот же академик Сахаров пока ещё не выжил из ума предлагал просто у берегов США в нейтральных водах расположить мины-аналоги по мощьности кузькиной мамы, и если чё, то после подрыва всю америку смывает цунами.
Или это как оружие возмездия?Оружие шантажа. Приплыли в числе сотен прочих невзрачных пароходов - и ультиматум.
А Сахаров предлагал не мины, а 25 метровую торпеду с бонбой. Подплыть и ёпнуть прямой наводкой по американскому порту. "Ленинский комсомол" и планировался первоначально под сие, но потом идея была признана бесперспективной, ибо целей особо и не было для такого оружия, да и подплыть к тому же Нью-Йорку на дальность выстрела проблематично было бы. Насчет цунами это вряд ли - с чего там цунами взяться то при ядерном взрыве.
":Я решил, что таким носителем может являться большая торпеда, запускаемая с подводной лодки. Я фантазировал, что можно разработать для такой торпеды прямоточный водо-паровой атомный реактивный двигатель. Целью атаки с расстояния несколько сот километров должны стать порты противника. «:» Корпус такой торпеды может быть сделан очень прочным, ей не страшны мины и сети заграждения. Конечно, разрушение портов - как надводным взрывом "выскочившей" из воды торпеды со 100-мегатонным зарядом, так и подводным взрывом - неизбежно сопряжено с очень большими человеческими жертвами. Одним из первых, с кем я обсуждал этот проект, был контр-адмирал Фомин: Он был шокирован "людоедским характером" проекта и заметил в разговоре со мной, что военные моряки привыкли бороться с вооруженным противником в открытом бою и что для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве. Я устыдился и больше никогда ни с кем не обсуждал этого проекта".
Joker.udmЦунами-цунами. От взрыва - волна, второй бонбой в резонанс и так далее, десяток последовательно рванутых "кузек" и вуаля "семиметровая волна".
Насчет цунами это вряд ли - с чего там цунами взяться то при ядерном взрыве.
Опционально для товарищей " из деревни":этот проект тоже чисто теоретический.
Joker.udmэммм... а с чего берется цунами при небольшом вобщем-то (если в метрах мерять) сейсмическом толчке?
Насчет цунами это вряд ли - с чего там цунами взяться то при ядерном взрыве
физика процесса какбэ схожая
В обозримом будущем вряд лида и вобще когда-либо.
"Царь-бомба" - практическая проверка теоретической выкладки о создании термоядерного заряда неограниченной мощности, не более. Любой, кто знает о радиации и ЯО чуть больше игрока в сталкера или читателя "метро2033", знает, что создание атомного боеприпаса сколь угодно большой мощности невозможно - вступают в силу принципиальные и конструкционные ограничения. С ЯО такой проблемы по прикидкам не было, вот и проверили экспериментально.
Ну и политика, естественно.
Что до применения на практике - тоже вряд ли. И дело не в отсутствии средств доставки, а в том физическом законе о ослаблении основных поражающих факторов согласно кубу или квадрату расстояния от эпицентра. И в итоге получим, что для эффективного поражения максимальной площади на минимальный вес доставки (и ещё дохреновую кучу факторов, правда) лучше всего подходят БГ именно той мощности, которой и стоят на вооружении.
эммм... а с чего берется цунами при небольшом вобщем-то (если в метрах мерять) сейсмическом толчке?Физика разная и масштабы разные. Ядерный взрыв - комариный укус для океана.физика процесса какбэ схожая
Физика разная и масштабы разные. Ядерный взрыв - комариный укус для океана.Архимеду, ващета, всего-навсего точка опоры нужна была - и он уже мир переворачивать собирался. Так и с ЯО - бахнуть относительно слабую боньбочку где-нить в центре напряжённости земной коры - и вуаля.
Joker.udmфизика в этой вселенной одна на всех. масштабы... да, разные. но вобщем-то сопоставимые. несколько мегатонн на глубине в пару км дадут вполне так себе волну. на меньшей площади, чем сейсмотолчок, но зато подброс массы воды будет повыше. по большому счету то на то и выйдет. плюс Вам сдесь уже указали на резонанс - разгонять волну последовательными взрывами
Физика разная и масштабы разные
Joker.udmместа надо знать, где рвать =) не обращали внимания на такой факт - землетряс 8 баллов, угрозы цунами нет. в другом месте 6 баллов - и вот она пошла, родимая. рельеф дна однако
Ядерный взрыв - комариный укус для океана
масштабы... да, разные. но вобщем-то сопоставимые. несколько мегатонн на глубине в пару км дадут вполне так себе волну. на меньшей площади, чем сейсмотолчок, но зато подброс массы воды будет повыше. по большому счету то на то и выйдет.Из области домыслов можно вполне перейти к фактам - с чего вы это взяли? Какие подбросы воды, какой толчок? Наверху вы и не заметите, возможно, что зладей что-то под вами рванул. Про резонанс вообще не в курсах - есть что почитать кидайте. Пока единственно нашел в мемуарах - бредни как бы смыть США цунамей рукотворной. Оказалось обычным бредом, порожденным термоядерной эйфорией.
не обращали внимания на такой факт - землетряс 8 баллов, угрозы цунами нет. в другом месте 6 баллов - и вот она пошла, родимая. рельеф дна однакоРельеф то тут причем? Механизм образования цунами вы вообще представляете?
Ядерный взрыв - комариный укус для океанакогда вас кусает комар вы дергаетесь?
Joker.udmТак может и вариант. Правда действия будут очень похожы на действия бусурманских террористов, так как вообще не задумываются о последствиях и уж очень фанатично.
Оружие шантажа. Приплыли в числе сотен прочих невзрачных пароходов - и ультиматум.
Joker.udmвсё ясно. Вы совершенно правы, рельеф ни причём, поднятие мегатонн воды не вызывает волну, академик Сахаров старый дурак и так далее
Рельеф то тут причем? Механизм образования цунами вы вообще представляете?
интересно, как скоро запылают костры инквизиции?
правда действия будут очень похожы на действия бусурманских террористов
Нет, угроза подрыва гигатонны - это рэспэктабельный уровень, международные политиковоенные отношения.
Ну, как взрыв того китайского посльства(кто назовет это терроризмом?) или пример с воровством кролика и чугуниевого завода.
Действия "Империи Добра" уже давно "похожи" на несколько тяжких статей УК, что нашего, что ооновского, что хаахского - и что?
Причем, она сами уже давно всем видом показывают: "вы говорите бусурманские террористы, как будто это что-то плохое!"
Joker.udmКоллега цунами не совсем верное определение.Физика немного другая. В нашем случае предполагалось последовательно через соответствующие промежутки времени взорвать несколько десятков термоядерных зарядов. Тех самых 100 мегатонных, или более. Что такое резонанс вы знаете, на море думаю хоть раз были. Получившаяся суперволна должна была пробежать свои тысячи километров, и накрыть побережье Америки/все крупные промышленные города как раз на побережье. Извините но ссылками не располагаю, исходник был на бумаге.
Про резонанс вообще не в курсах - есть что почитать кидайте. Пока единственно нашел в мемуарах - бредни как бы смыть США цунамей рукотворной. Оказалось обычным бредом, порожденным термоядерной эйфорией.
Тогда я похоже читал что-то подобное... Волна планировалась высотой чуть ли не 300 метров? Если это то, что я имею ввиду, то вроде как потом порешав поняли, что на тихом побережье горы не позволят, а на атлантическом - шельф. И как бы максимум пару-десток иклометров волна ослабленная пройдет... Если я про сие вообще.
.
Меня больше Царь-бомба впечатлила, никакой "драп" от такой милашки невозможен)
10 боеголовок по 400 кт дают зону поражения в 5 раз больше, чем у этой "Царь бомбы". Одна ракета трайдент-2 может нести 8 голов по 475 кт. У США около 300 ракет трайдент-2. 190 ракет находятся на постоянном боевом дежурстве, готовые стартовать в любой момент.
А они наверняка нацеляны на стратегические и опастные объекты(АЭС,химзаводы, ГЭС), так что думаю поболее пяти раз.
(АЭС,химзаводы, ГЭС)
Ага, так что одномоментно испепеленным в городе может еще живые позавидуют)
Анунах
10 боеголовок по 400 кт дают зону поражения в 5 раз больше, чем у этой "Царь бомбы". Одна ракета трайдент-2 может нести 8 голов по 475 кт. У США около 300 ракет трайдент-2. 190 ракет находятся на постоянном боевом дежурстве, готовые стартовать в любой момент.
Stag-beetle
Драп это понятие, существующее исключительно на данном форуме, причём, существующее виртуально в мозгах здешних обитателей. В реале любой здравомыслящий человек прекрасно понимает, что быстрое передвижение в колонне беженцев (драп?) не есть спасение от катастрофы, которая может придти неизвестно откуда. Кстати, постоянное ожидание катастроф есть банальное психическое расстройство. Достаточно эффективно лечится медикаментозными и психотерапевтическими методами.