Оригинал?

Пишут, "Orginales Vorderladergewehr"

Интересно.

http://www.frankonia.de/298328/134774/productdetail.html?pagingSize=8&sortOption=performance&page=0&query=Vorderlader&displayType=gallery&articleNumber=98630

EUR 119,00 EUR 99,00

а фото можно в студию а то ссылка не открывается

medvedk
да есче и снизу кем- нибудь просверленный

Нет, он в разделе где рабочие вещи представлен.

Хотя состояние конечно х.з.

Да, настоящее. Франкония где-то надыбала кучу старых ружей из колоний и продает их за недорого.

А что за модель? не смог сопоставить ни с чем виденным, если честно.

Черт его знают, они не пишут. Говорят только, что это оригинальные ружья из колоний в районе 1850 года выпуска (т.е. закат перкуссионного замка). Гарантию работоспособности они не дают, т.к. старое и без немецкого контрольного отстрела.

Calex
А что за модель? не смог сопоставить ни с чем виденным, если честно.

Посмотри в этом каталоге: http://www.euroarms.net/Avancarica/catalogo/CATALOGO%202008-A%20ITALIA.pdf
Начиная с 10 страницы есть похожие реплики.

[/B]
[/QUOTE]

Karl1
Посмотри в этом каталоге: http://www.euroarms.net/Avancarica/catalogo/CATALOGO%202008-A%20ITALIA.pdf
Начиная с 10 страницы есть похожие реплики.

Больше всего на Энфилд или Спрингфилд похоже, только на этом антиквариате прицел куда-то делся

Очень похожи на конвертированный M1853/66 Snider-Enfield Mark
http://www.militaryrifles.com/Britain/Snider.htm
До конвертации в казнозарядный.
Может оно и есть, тем более в статье по ссылке можно найти, что их было много в колониях.
http://www.antiquearmsinc.com/images/pattern-53-tower-enfield/pattern-53-tower-enfield-5.jpg
Да, на Р53 очень похож.
Только без целика.

подброшу-ка я дровишек в давно потухший костер

Calex
А что за модель? не смог сопоставить ни с чем виденным, если честно.

Однозначно Энфилд. Сборная солянка, ствол Энфилд короткий(морской). Латунные кольца указывают на морскую модель. но в ней вроде больше двух колец не использовали. Ложе точно стандартный P53 где использовали три кольца, но железных. Замок, точнее доска и курок ИМХО явный новодел имеющий к Энфилд отношение постольку поскольку совпали отверстия бод шурупы крепления (либо подвергалась современному ремонту). Также спусковая скоба от короткого P53 в ней отсутствует отверстие для второй анатабки. на коротком она вкручивалась в приклад, поэтому на скобе нет отверстий. Куда делся целик? если не было прицельной рамки то был обязательно постоянный целик пристреленный вроде на 100 ярдов? На всех он обязательно должон быть, варианта два охриненно редкостная модель о коей не где не упоминается(сам не верю)....второй просто отгнил нафиг.
Но надо сказать что Энфилд в то время был сродни калашникову хто только не делал и как не изврашался. вроде бы сами англичане делали несколько моделей и стандартный на 3 кольца и короткий, и морской и вроде как для ополченцев третий вариант, а также и для туземных полков были разновидности, и клепали их не только в туманном альбионе а и к примеру в Непале. Сначала под присмотром британских спецов, а за тем и без них.

bulawog
Франкония где-то надыбала кучу старых ружей из колоний и продает их за недорого.

В 2003 году в Королевском арсенале Непала было обнаружено огромное количество дульнозарядного, начиная с эпохи Наполеоновских войн. И теперь это чудо распродают всем желающим за "недорого". По отзывам иноземных коллег состояние просто пипец какое, сотрудники этого арсенала заслуживают самого сурового наказания. Но иногда попадаются практически идеальные P53, с минимум ржавчины и практически не гнилое цевьё, некоторые даже потом стреляют, с минимальной навеской пороха и облегченными пулями, но вложений требуется гораздо больше чем реальная стоимость хорошо сохранившегося P53. по слухам это не самый редкий экземпляр для коллекционеров, а после непальских цены пошатнулись.
Кстати в Союзе Советских Американских Штатов непальский стоил 150 трудовых рублев. сначала скупали все кому не лень, но потом пошел возврат. причем там оригинальный и узнаваемый всеми Энфилд а не такой как на франконьевской фотке. возврат был потому что подовляющее количество стволов были откровенным хламом, и после реставрации от него оригинального не оставалось почти не чего. Думаю немцы собрали из кучи запчастей нечто более-менее приличное и сфоткали для рекламы, не заботясь об исторической достоверности.

Для тех кто все таки решил прикупить сей конструктор советы от забугорных коллег:
1 не покупать, это лотерея.
2 лучше все таки поискать британский энфилд в хорошем состоянии и с клеймами(на непальских они могут отсутствовать), велика вероятность что даже можно будет стрельнуть.
3 может лучше реплика? над камином смотрится также хорошо, сто пудово стреляет, и обойдется в итоге дешевле.
4 если покупать так сразу штуки три, может быть удастся собрать нечто, а может даже исторически достоверное(лишние детали потом можно загнать на наЕ-бае, таким же страдальцам как и Вы), стрелять скорее всего не будет. ну либо новый ствол около 300 убитых енотов по оригинальным технологиям с тем же твистом, шириной и глубиной нареза .