второе - пуля Минье, вероятноЯ думал об этом, ну пусть это будет франзузская пуля капитана Минье, тогда в честь кого назвали первую? Не в честь же Стивенса Хайрема Максима!
Banzik
Minie Ball - наоборот, то мини почему то тяжелее макси.
Минье, это не "мини", большая тяжелая коническая пуля, шар по объему и соответственно весу меньше.
"Макси бол" - какая то версия круглой пули, может по нарезам без патча, может ещё что... на сайте производителя поищи
Минье, это не "миниТочно Минье? А то я у владельцев хоукена тут же на форуме поспрашал, дык говорят, твист у нёго расчитан на раунд бол.
большая тяжелая коническаяМинье же, вроде колпачковая и неужто тяжельше шарика?
Banzik
твист у нёго расчитан на раунд бол.
твист имеет значение все же для цилиндрических пуль, я так полагаю
твист у нёго расчитан на раунд бол.ну вроде того, что он положе и хорош для шарика а для Минье и пр. цилиндрических необходим твист покруче. "Ну, вполне справедливое замечание!" - решил я и подумал, что Minie, это, возможно, нечто другое. И мне вот теперь интересно как будет стабилизировать пологий "шариковый" твист цилиндричесую пулю, скажем, того же Минье?
Banzik
И мне вот теперь интересно как будет стабилизировать пологий "шариковый" твист цилиндричесую пулю, скажем, того же Минье?
"твист для шарика" - по мне ахинея какая то.
Какой калибр и какой твист конкретно у твоего штуцера? Под дымарь в калибрах ,577~,700 твист всегда был небольшой, 1 оборот на 90-70 см...
Banzik
Калибр .45, твист Х/З, нигде не указан! Таблица навесок под разные калибры .45; .50; .54 и .58 и три типа Ball: Rоund; Minie und Maxi. Ну и руководство по эксплуатации и предупреждения всякие типа ТБ
Не парься насчет Минье, в США не лохи в оружейной промышленности работают, тему знают. А твист можно промерить самому, патч + шомпол.
Banzik
Только выпущен Хаукен в Италии, не могли там итальянцы запуперить твист по своим понятиям при внешнем сходстве с американским оригиналом?
он может быть сделан хоть на тайване, заказчики - американцы, там толк в стрельбе знают.
все длинные пули в нём . с шариком несколько хуже . фотки повешу завтра.
пуля весит 13 грамм против примерно 9 грамм у шарика .
сыплю пока остатки "белый медведь". для этой пули пользую мерочку из гильзы от трёхлинейки обрезанной по плечики.
стрелял по "бегущему кабану" с 50 метров - отличные результаты .
просто по стоящей мишени со 100 метров - нехватает моего плохого зрения и гребёнки на прицельной планке .может чего неправильно делаю . но думаю надо оптику монтировать .
размеры и вид пули дам вместе с фотками -всё добро заперто в сейфе на работе .а идти туда ооочень нехочется .
вот фото -по порядку идёт :то что осталось от максибола при попадании в лист железа 2мм, простой шарик , максибол весом 13 гр, минье-вес мне неизвестен и этой пулей я не стрелял ,гильза 7,62-54 вмещает два обьёма гильзы 357маг, и гильза 357маг в кусочке пулемётной ленты (очень удобная ручка) гильзу 357маг мне прислали вместе с минье и рекомендовали сыпать две такие мерки пороха под пулю .
Потом смотрю - гильза то отпиленная!
Будем знать...
Вот классические Минье в калибре .577
а что на фотках показали ранее, это ХЗ что такое (современные темы), но к Минье отношение не имеет.
Особенность Минье - расширительный колпачок-клин, жестяной или деревянный. Без клина пуля нормально не осядет по нарезам.
Минье должен быть чуть меньше калибр . максибол забиваю без патча-он поясками сразу режется по нарезам . все пули самолитые .Спасибо за ответ! А чуть меньше - это насколько? Потому что я х/з какие пулелейки заказывать. Мауэр, выручай! Ты всё или почти всё знаешь, я читал твои посты в других топиках, может ты чего присоветуешь? А то не будет мне щастя! 😊
Banzik
Мауэр! Ты всё знаешь, может ты посоветуешь?
Йопть! вычисляешь свой калибр по полям, идешь на сайты производителей пулелек и присматриваешь варианты пули по диаметру и весу. Лучшие лейки - стальные, например Люмановские. Все классические пули делаются на сегодня, для Минье форма с вкладным грибком для формирования пустоты.
Дык в енту пустоту ещё и распирающий клин нужон, ну хер с ним пока! Значит чётких единых стандартов для стволов не существует? Значит разные производители шлёпают различные размеры стволов одного и того же калибра по параметрам поля-нарезы, количество их, ширина и глубина их?
вычисляешь свой калибр по полямНу, зер гут! Измерил я диаметр по полям! Так какой должен быть зазор при загрузке пули в ствол? Свободный, с лёгким трением или со значительным усилием при досылании? 😞
Hwost
Минье должен быть чуть меньше калибр . максибол забиваю без патча-он поясками сразу режется по нарезам . все пули самолитые .
пули нада мазюкой намазывать меджу поясками
Mower_manБлагодарю, но уже в курсе...
минье обязательно нужно осаливать, и будет щастье.
Banzik
Благодарю, но уже в курсе...
очень способствует этому осалочный пресс типа Люмановского с осалочным очком и толкателем и правильной смазкой... "катай" не хочу
http://www.midwayusa.com/eproductpage.exe/showproduct?saleitemid=797869&t=11082005
это фирменная осалка, в виде палок, можно самому лить, 50% воска и 50% топленого фильтрованного курдючного сала или машинного нейтрального масла (индустриалка) или вазелина
http://www.midwayusa.com/eproductpage.exe/showproduct?saleitemid=785628
сменное осалочное очко под нужный калибр, после пулелейки дает идеальную геометрию и через боковые фильеры осаливает в прессе пулю (заполнение канавок), для примера взял первый попавшийся, дает после прогонки диаметр в .285"
http://www.midwayusa.com/eproductpage.exe/showproduct?saleitemid=445454
сменный толкатель пули в осалочный пресс, под калибр осалочного очка, с фигурной чашкой по форме оживальной части, бы не коцать носик пули прессом... вещь примитивная, можно выточить и токарю, а можно и купить подходящий
http://www.midwayusa.com/eproductpage.exe/showproduct?saleitemid=711660
50 дюймов - твист нормальный, любая тяжелая пуля полетит, под "военный вес" пули и рассчитан, шарики с такого - ерундовина, ИМХО.
Banzik
Спасибо, Мауэр! Реально выручаешь! Имею вопрос личного характера, если не возражаешь напишу в ПМ?
ну пиши... просто если сам не сможешь копать богатейший материал в инете, никто не научит.
vovikas
А никто не знает принципа работы этого самого осалочного пресса? А то я по старинке загоняю смазку в пояски руками а потом через сайзер прогоняю. И зачем там электричество? Ведь горячая смазка не будет заполнять пояски полностью, а просто смочит поверхность - остальное вытечет.
Кладешь пульку на очко, давишь ручкой, специальный сменный толкатель с пустотой по форме оживала загоняет пулю через очко, в это время смазка течет в бововые отверстия, поднимаешь ручку, нижний толкатель выталкивает пулю, уже осаленную и отсайзенную наверх. Смазка кладется в отдельное гнездо, с центральным резьбовым стержнем, который вращается накидным ключиком-трещеткой для постоянного поджима (ключ в комплекте), пульку-две осали, трещетку подкрутил до упора и по новой.
Пульки выходят идеальными.
это и есть осалочный и сайзер в одном флаконе. Подогрев иногда нужен, смазка более пластичная, легче через отверстия в очке идет и затекает под давлением. Никуда не вытечет, все придумано десятки лет назад и проверено временем.
У меня есть два Люмана, один из них антикварный какой-то (раньше Люман назывался "Идеал-стандарт"), у него размер резьбы под осалочное очко другой, новые не вворачиваются. Но полностью рабочий, а лет ему 50.
Пальцами столько пуль не осалишь, а тут можно сотни в час гнать, смотря как быстро подавать будешь их в ручную.
Есть пресса от ЛИИ, он совсем уж дешманские по исполнению, а Чугуниевый Люман на века.
Dim22
Фотку бы выставил - хоть посмотреть, что это за чудо...
да легко http://images.google.ru/images?sourceid=navclient-menuext&q=Lube%20Sizer%20Bullet%20Sizer%20and%20Lubricator%20Lube%20Sizer%20Bullet%20Sizer%20and%20Lubricator&hl=ru&um=1&ie=UTF-8 &sa=N&tab=wi
Фотку бы выставил - хоть посмотреть, что это за чудо...а лучше видео 😊
как это работает крупным планом
Для заряжания конической пули(использую револьверную 0.45 с двумя поясками)..вполне подходит "стартер"-на первом фото.
а вот для пуль удлинненных "Минье", стандартный "стартер" не годится и пули могут заходить с перекосом-и тогда уже не заряжание.. а забивание.. и в результате потеря точного выстрела.. Вот и придумал свои "стартер" для ускорения заряжания и более точной посадки пули на нарезы. Приспособа одевается на ствол и пуля соосно каналу ствола вгоняется стержнем.. остальное думаю понятно. Простите за качество фото..
vovikas
а лучше видео 😊
как это работает крупным планом
чего проще
http://video.google.com/?hl=ru
ничего сложного, пресс + очко по размеру + толкатель по форме оживала... с железкой, когда она в руках, разберется любой мужик.
sven2
а вот для пуль удлинненных "Минье", стандартный "стартер" не годится и пули могут заходить с перекосом-и тогда уже не заряжание.. а забивание.. и в результате потеря точного выстрела.. Вот и придумал свои "стартур" для ускорения заряжания и более точной посадки пули на нарезы. Приспособа одевается на ствол и пуля соосно каналу ствола вгоняется стержнем.. остальное думаю понятно.
классическая минье мало того, что шла в бумажном патроне и загонялась прямо в бумаге после скусывания патрона, так и по диаметру она не калиберная. Осовременненые Миньь можно без бумаги юзать, современная осалка очень хорошо работает и не дает освинцовываться нарезам. Такая пуля должна практически без сопротивления проталкиваться и досылаться в ствол без усилия.
Т.е знание точного калибра ствола по полям и нарезам позволяет и подобрать соответствующую лейку, и сайзерное/осалочное очко + нужно выбрать как пулю так и способ заряжания; по старанике в бумажном патроне или без бумажки; расширающаяся пуля или нет и т.п.
А ручка для пропихивания пули на первых сантиметрах нарезки - практически повторение старинной приспособы для шарпшутеров, только не хватает спецкольца направляющего, с шипами для насаживания на ствол при заряжании.
sven2
Ну порадовал.. 😛Прям как из технологии автопрома"взять рукой кистьN..-макнуть в ведро.." 😊
купи и изучай, ну чего сложного то? Уровень надежности - как у мясорубки чугуниевой и не сложнее.
с железкой, когда она в руках, разберется любой мужиктак то в руках 😞 а если ее нету? (железки) Тогда по видео можно понять принцип работы и сделать нечто подобное.