Пули от Бурыча

Бурыч
Если кто подумал, что я продаю пули - он ошибся. Продаю идею. Причем чужую и забытую. Ну может я не прав, извиняюсь. Просто дульнозарядное оружие - это воистину кладезь для умелых рук и пытливого ума. 😊 Вот на просторах инета откопал я фото старых пуль 36 калибра ( вроде как для револьвера Адамс, но не уверен) времен гражданской войны в США. Посмотрел и удивился. К ним приделаны пыжи ! На манер "Жакана". Причем и к круглой пуле тоже ! После некоторого размышления предполагаю, что хвост который после лития пуль мы откусываем, надо оставлять, на него одевается войлочная шайба - пыж и хвост расклепывается. Таким образом вес пули увеличивается, а значит и убойная сила ! Может быть ружейники и употребляют такие, но для короткоствола вижу впервые. Пули датируются 1861-1865 гг. Что скажите ? Фото сейчас приклею.
Бурыч
Уже три раза гружу картинки и никак. ???
Шурикас
В гладком стволе будет способствовать улучшению кучности типа пули Бреннеке, Ивашенцова и др.), в нарезном - наоборот.
Bigshow
Лови:



Бурыч
О, спасибо
Iscander_307
У меня пулелейка от "ли" сразу срезает хвостики =(

В целом, кажется, так просто быстрее заряжать револьверы, чтоб не осаливать каморы потом. В походных условиях для войны это наверняка имело значение.

Spiridonov
Iscander_307
У меня пулелейка от "ли" сразу срезает хвостики =(

В целом, кажется, так просто быстрее заряжать револьверы, чтоб не осаливать каморы потом. В походных условиях для войны это наверняка имело значение.

В условиях войны заряжали штатными патронами без пыжей

Бурыч
В условиях войны заряжали штатными патронами без пыжей
Хм..а как же эти пули ? Как я понимаю это копанина с гражданской войны ?
Bigshow
Вполне может быть и копаниной. Сколь помню, эти пули и вовсе пальцем заряжали в каморы, не имея револьвер рычага. Вот этим и позволялось без оказания значительного усилия иметь систему, где бы пули держались, что впрочем не мешало им нередко выпадать. Обтюрация во время выстрела и уж тем более добавочная масса здесь не при чем.
Banzik
Bigshow
и уж тем более добавочная масса здесь не при чем.
Ну, разумеется.
Бурыч
Таким образом вес пули увеличивается, а значит и убойная сила !
Если бы это было нужно, просто сделали бы лейку на мм длиннее и всё.
А вообще, пуля с правильно подобранным диаметром к стволу и так прекрасно обтюрируется и герметизирует камору. Пробовали заряжать прямо на порох, ничего фатального не произошло.

------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

Бурыч
Сколь помню
Респект и уважуха....все таки 1860-е годы...
Если бы это было нужно, просто сделали бы лейку на мм длиннее и всё. А вообще, пуля с правильно подобранным диаметром к стволу и так прекрасно обтюрируется и герметизирует камору. Пробовали заряжать прямо на порох, ничего фатального не произошло.
Вывод: в гражданскую в США воевали придурки, которые ни хрена не понимали в капсульных револьверах...может негры с плантации....? Они видимо и не знали про обтюрацию и убойную силу....
Ну, разумеется.
😊
Banzik
Бурыч

Вывод: в гражданскую в США воевали придурки, которые ни хрена не понимали в капсульных револьверах..


Spiridonov
В условиях войны заряжали штатными патронами без пыжей
Бурыч
.может негры с плантации....?
Не негры, а афроамерикен! 😛 Не может, а точно так-с. Особенно на стороне северных. Особенно - потому что на стороне конфедератов изредка тоже встречались отдельные личности.
Бурыч
Они видимо и не знали про обтюрацию и убойную силу...
Далась же Вам эта убойность, повышаемая весом пыжа! Походу, это просто чей-то мудакизм, с претэнзией на креатифф. Типо, а мы свой велек изобретём! Если бы это было существенно, то было бы повсеместно.

------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

Iscander_307
Хммм, а если просто пулелейка была только вот такая, и народ так выходил из положения. Войлочный пыж в условиях войны наверняка проще сделать, чем искать пулелейку, которая бы идеально по калибру подходила.

Хотя, об этом уже уважаемый Bigshow все сказал и так =)

Banzik
Iscander_307
Войлочный пыж в условиях войны наверняка проще сделать,
Ага, если вырубка подходящая есть.
Iscander_307
Хммм, а если просто пулелейка была только вот такая, и народ так выходил из положения.
Лейку должон иметь кажный ливорверт, причём под свой калибр. Ибо без таковой лейки им только орехи колоть. Это же не дробовик, который хоть какой хнёй заряжай.

------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

Bigshow
Для этих лейка и вовсе шла специальная, где этот хвост находился снизу, а не со стороны заливки.
Banzik
Bigshow
Для этих лейка и вовсе шла специальная, где этот хвост находился снизу, а не со стороны заливки.
Да, видно, что это не литник. Непонятно, кто и зачем этим занимался. Может, типа что-то малокалиберного глакоствола?

------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

osborn

. Пулю Вам с веревками, немного не в тему конечно.
Bigshow
Banzik
Непонятно, кто и зачем этим занимался. ?
Как уже говорил, первые Бомон-Адамсы заряжались пальцем. Надкалиберную пулю таким образом не зарядить, а подкалиберная без такого пыжа не будет держаться. Они и с ним-то часто выпадали на скаку и при выстреле от отдачи.

Эта заморочка и отсутствие рычага заряжания были не недоумием конструктора, а целенаправленно ради высокой скорости перезарядки. За что некоторые офицеры Адамсов и любили.

Banzik
Bigshow

Как уже говорил, первые Бомон-Адамсы заряжались пальцем.


Не знал, спасибо! Нельзя что-ли было навойник типо применить? Палец-то один хер толще, как им до заряда дослать!
Bigshow
Надкалиберную пулю таким образом не зарядит
Ясен перец!
а подкалиберная без такого пыжа не будет держаться.
А если по старинке в патч?

------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

Бурыч
Пулю Вам с веревками, немного не в тему конечно
Мне понравилась. Почему не в тему ? Самое то ! 😊
Banzik
osborn
Пулю Вам с веревками
А за что?! Бурыч - он хороший! 😀

------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

Бурыч
Бурыч - он хороший!
Спасибо, друг !