Нажористая реконструкция 24-фунтовки , обожаю

Banzik
Доски бортовой обшивки по фактуре чёт на дуб не походят. Иль ошибаюсь?

------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

Mower_man
Banzik
Доски бортовой обшивки по фактуре чёт на дуб не походят. Иль ошибаюсь?

там в обсуждении пишут, что сосну опознали. И на фотках в первоисточнике доски пилят, но на кору не обратил внимания. И дерево не влажное

Banzik
Mower_man
там в обсуждении пишут, что сосну опознали
Вот и я смотрю, не дуб. Ну, тогда картина не совсем объективная, ИМХО, ибо дуб много раз прочнее сосны, не говоря уже о весе, хотя, как и сосна, весьма колкое дерево. Потом, показана сама Ваза, стоящая в музее, так на ней, как я и предполагал, т.н. клинкерная обшивка бортов, а в эксперименте участвует гладкая, что тоже, по моему, искажает действительность.

------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

Mower_man
Banzik
Потом, показана сама Ваза, стоящая в музее, так на ней, как я и предполагал, т.н. клинкерная обшивка бортов, а в эксперименте участвует гладкая, что тоже, по моему, искажает действительность

ну, в общем представление дает о поражающих факторах. Дуб денег стоит сейчас других. Все равно молодцы, от пушки до модели борта, подход серьезный. Не знал, что деревянные нагели еще и расклинивали дополнительно. Клин набухает, и не вываливается и конструкция не расшатывается.

Banzik
Mower_man
Не знал, что деревянные нагели еще и расклинивали дополнительно. Клин набухает, и не вываливается и конструкция не расшатывается.



А вот это в каком месте показано? А-то я чот не углядел.

------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

Mower_man
Banzik
А вот это в каком месте показано? А-то я чот не углядел.

а там ссылка есть на фотобанк, фоток много, 4 закладки

Banzik
Mower_man

ну, в общем представление дает о поражающих факторах.


Да, согласен, дерево, всё равно есть - дерево, не броневая сталь. Кстати, вдруг вспомнилось, что не в меру ушлые английские мореманы первыми сообразили, хотя и в XIX уже веке, что лучше иметь на борту две лёгкие пушки, чем одну тяжёлую, эффекту от них больше. И вооружили свои суда т.н. карронадами, т.е. лёгкими безцапфовыми орудиями, которые можно было ещё и наводить по горизонтали, специальный станок позволял. Так вот, враги Нельсона при Трафальгаре на своих бортах ощутили, что большее количество более мелких пушчонок, всё равно имеет суммарный вес бортового залпа значительно больший таковой у противника, вооружённого меньшим количеством орудий более крупного калибра, плюс количество этих залпов тоже больше, т.к. скорость перезарядки карронад выше.
а там ссылка есть на фотобанк, фоток много, 4 закладки
ОК, спасибо, гляну.

------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

Spiridonov
точно такое же осознание прошло в 16 веке в плане разрушения крепостных стен. Гигандские бомбарды типа Монс Мег канули в лету и стены стали долбить большим количеством орудий, но меньшего калибра
Mower_man
Banzik
ОК, спасибо, гляну.

Цапфы у карронад таки есть )) И "легкими" их по калибру не назовешь, энергетика теряется быстро при коротком стволе, зато на пистолетной дистанции равных поискать по мощи.

Я бы сравнил их по задумке с обрезом 10 калибра и ружьем 16 калибра.

Banzik
Mower_man
Цапфы у карронад таки есть ))
Ну-у... Это не цапфы в традиционном понимании сего предмета...Это скорее пруток или штифт, не ручаюсь за точное его название, и это отдельная деталь, проходящая ч/з ушко, приваренное к низу ствола. Зато, перенеся точку поворота ствола по вертикали максимально вниз, получили весьма упрощённый станок, представляющий собой простую горизонтальную площадку.

------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

Mower_man
Banzik
Ну-у... Это не цапфы в традиционном понимании сего предмета...Это скорее пруток или штифт, не ручаюсь за точное его название, и это отдельная деталь, проходящая ч/з серьгу, приваренную к низу ствола. Зато, перенеся точку поворота ствола по вертикали максимально вниз, получили весьма упрощённый станок, представляющий собой простую горизонтальную площадку.

пруток? ))

https://i2.guns.ru/forums/icons...0349/349525.jpg


Отдачу на лафет передать надо, вертикальную наводку увеличить.

Banzik
Mower_man
пруток? ))
не ручаюсь за точное его название,
😊 Ну пусть - прут. Кстати, на приведённом Вами фото ещё старая система подъёма для прицеливания, клином, станок явно новодельный. На хвостовике казённика пушки видно отверстие, оно резьбовое для винтового штока, при помощи которого и осуществляли прицеливание.

------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!