osbornА есть антикварные целевые страйкеры?
Новые врядли, но летом в Артемиде, лежал набор тирового пистолета, подобной системы. Антик, естественно.
Gilder
Продают ли в России inline muzzleloaders?
Можно ввезти и сертифицировать в частном порядке. Но меня очень расстраивает, что у нас инлайна нет на полках магазинов.
osborn
А что, такое целевой страйкер? Простите тёмного человека за вопрос.
Все ружья системы инлайн, что я видел, являются страйкерами. То есть не имеют курка, зато имеют ударник
SpiridonovЯ конечно в живую инлайнов не видел, но большая их часть все же имеет курок. С ударником знаю только современные CVA Buckhorn и дульнозарядную версию Remington 700.
Все ружья системы инлайн, что я видел, являются страйкерами.
kramm
Я конечно в живую инлайнов не видел, но большая их часть все же имеет курок. С ударником знаю только современные CVA Buckhorn и дульнозарядную версию Remington 700.
Не могли бы вы дать ссылку на курковый инлайн?
...
извиняюсь, что встреваю. Может эти подойдут?
https://www.hunter-ed.com/miss...01025_700062424
http://www.guns.com/2011/04/07...ect-moose-hunt/
http://www.gunlistings.org/ten...r_w_accessories
osborn
тогда, получается, и кольт и перечница Марриэтта, тоже ин-лайн
Как я понимаю, револьверные системы не относятся к инлайнам.
По моему, в США они популярны только из за того, что во многих штатах относятся к "примитивному" оружию, находятся в свободном обороте и охотничий сезон для них дольше чем для "современного" оружия.
У нас же таких льгот для инлайнов нет.
kramm
На сколько я понял, этот термин придумали в 1980-е то ли CVA то ли Knight rifles для обозначения современных дульнозарядок, использующих 209 капсюль, соосный со стволом.
По моему, в США они популярны только из за того, что во многих штатах относятся к "примитивному" оружию, находятся в свободном обороте и охотничий сезон для них дольше чем для "современного" оружия.
У нас же таких льгот для инлайнов нет.
Могу понять. Но лично для меня дизайн должен максимально соответствовать исторической эпохе. Ортопедический приклад, пистолетная рукоятка - перебор для реплик "пищалей" и прочих "мушкетов".
Gilder
Что-то изменилось за год?
Конечно, благосостояние народа еще больше уменьшилось... так что никто этим заниматься не будет. Весь рынок гражданского оружия съёжился, кроме поделок молота и ижевска ничего не покупают!
и еще вопрос - насколько удобно и целесообразно, вот такое "двойное" заряжание - и переломить. чтоб капсюль вставить и зарядить через ствол.
есть смысл?
получается такая и не переломка, но уже и не совсем дульнозарядка.
Переломка вполне себе удобна. По поводу целесообразности, уж не знаю. Полагаю, что на фоне болтовых инлайнов это преимущество, потому и существуют, а вот сравнении с традиционными дульнозарядками не плюс, кроме как в плане чистки.
Инлайны - вещь замечательная и если сравнивать в целом, то по многим статьям у реплик и оригиналов выигрывают, но сама инлайность тому не причина. Если обычную дульнозарядку, способную держать те же навеским приодеть в аналогичное ложе и с тем же стволом, но с запальным сбоку, то разницу мало кто ощутит.
а ссылок нет?
там, получается, капсюль, типа жевело, вместо рантового патрона работает? ну и весь механизм пропорционально меньше. так?
а если говорить о современном дульнозаряде (в смыле под современные пороха и навески) - а нужно какое-то запирание для капсюля? будет его выдувать обратно, при условии, что он курком поджат?
или болтовик и переломка инлайн, это не ради запирания, а просто использование современных систем для удобства?
сорвет капсюль без запирания?
Тут Рем 700
а здесь малость по другому с 2.35 минуты
не уверен, что это все упрощает или ускоряет работу с дульнозарядным. эдакий гибрид.
особенно не понял идею ремингтона в первом ролике - там же просто целая гильза с капсюлем вставляется!!! и затворная группа как у взрослой казнозарядки. не понял в чем фича. теряется смысл дульнозарядного - простота механизма и не нужно пространство с казны ствола под всякие механизмы, т.е. компактность при равной длине ствола, или более длинный ствол при равных габаритах.
а вот во втором ролике с 6.07 - вот эта система прям понравилась! и места мало занимает с казны и решение остроумное и запирание капсюля есть и капсюль ставить удобно!
как такая система называется и где можно про нее картинки посмотреть? ну и вообще любую информацию о ней?
ant134
В случае с Рем 700 дульником думаю, что фишка в том, чтобы снизить затраты на производство используя стандартный затвор, коробку и спусковой механизм от обычного Рем 700.
ну да, с точки зрения производителя, это довольно очевидно - унификация и все такое...
а по последней системе не подскажете?
П.П. То есть все эти переделки и киты на казнозарядки и оригинальные системы чтоб не попасть на штрафы за браконьерство .
П.П.П. Не по этому ли весь современный дульнозаряд это охотничий длинноствол , или я что то упустил .
но разве это мешает делать какие-то более менее изящные решения? а не усложнять и не нагромождать и без того не самую простую систему заряжания?
slonidze
теряется смысл дульнозарядного - простота механизма и не нужно пространство с казны ствола под всякие механизмы, т.е. компактность при равной длине ствола, или более длинный ствол при равных габаритах.
Смысл дульнозаряда от этого не теряется. Так ка вы не правильно понимаете в принципе смысл владения таким дульнозарядом в США. Охота с дульнозарядным оружием - это требование законодательства
высказанное мною мнение, это не более чем мнение по поводу устройства такового ружья.
с позиции тех же штатов и того-же ремингтона все очень понятно и логично!
показанная на видео система имеет огромное количество плюсов, в том числе с позиции маркетинга.
это реализация мысли, неоднократно высказанной на форуме для желающих дульнозарядно стрелять "купи себе иж-18, вставь с казны заглушку под жевело и заражай с дула".
ну да бог с ним... просто высказал свое мнение. на истину не претендую.
eirecraft
Коллеги, а кто-нибудь здесь имеет и пользует CVA Optima или Accura?
Что ж, значит буду первым 😊 CVA Optima V2, сразу же поставил peep sight + пикатини от eabco.net, опробовал: стреляет очень точно (явно превышает возможности стрелка), но лягается будь здоров! 😊
eirecraftА что с усм в плане спуска? У нее есть сестры под унитар, так на Bergara Scout спуск откровенно отвратный, на Apex неплхой регулируемый, а на BA13 и вовсе замечательный.
стреляет очень точно (явно превышает возможности стрелка)
BigshowСтранный там спуск. Не тяжелый, нет, по ощущениям где-то 4 паунда. Но абсолютно неинформативный, нет никакого начального хода. Просто давишь абсолютно неподвижную железяку, давишь, еще чуть сильнее и оно бабахает.
А что с усм в плане спуска? У нее есть сестры под унитар, так на Bergara Scout спуск откровенно отвратный, на Apex неплхой регулируемый, а на BA13 и вовсе замечательный.
С другой стороны, я ни разу не встречал на дульнозарядниках хорошего (в современном понимании) спуска.
eirecraftНа сэведжах аккутриггер ставят, к примеру.С другой стороны, я ни разу не встречал на дульнозарядниках хорошего (в современном понимании) спуска.
Bigshow
На сэведжах аккутриггер ставят, к примеру.
На 10ml-II? Возможно ставили. Savage больше не производит muzzleloader-ы.
Что остается: Thompson и Traditions - триггеры и точность существенно хуже чем в CVA, а LHR с FT2 Match Trigger пока попробовать не довелось.
Чем обосновано это утверждение?
GilderЧтением и просмотром многочисленных ревью. А так же небольшим личным опытом, доводилось попробовать.
[QУОТЕ][Б]Thompson и Traditions - триггеры и точность существенно хуже чем в CVA[/Б][/QУОТЕ]
Чем обосновано это утверждение?
ant134Не только. Я живу в США и хотел купить себе дульнозарядник. Засматривался на Рем 700, но оказалось, что гильзы и капсюли к нему подходят только те, которые производит сам Рем. Кому это и не покажется недостатком, но мне показалось. Очень не люблю зависеть от одного производителя.
В случае с Рем 700 дульником думаю, что фишка в том, чтобы снизить затраты на производство используя стандартный затвор, коробку и спусковой механизм от обычного Рем 700.
GilderПусть не жадничают, и все будет "так".
Кстати шомполка от ремингтона не пользуется популярностью, что-то с ним не так.
my user name
... оказалось, что гильзы и капсюли к нему подходят только те, которые производит сам Рем.
Существуют наборы для переделки под ружейный капсюль и без необходимости использования гильз: www.badgerridgeind.com/store/p10/700ML_KIT