Юридический вопрос.

Aysman

Мое почтение, господа.
Возник вопрос: что будет если в транспортном средстве обнаружат дульнозарядный длинноствольный мушкет, готовый к выстрелу. А если он еще и пулей будет заряжен? И где кроме как на площадках и тирах - можно потренироваться пострелять?
Последствия применения в качестве оружия самообороны?

SergeVB

Aysman
что будет если в транспортном средстве обнаружат дульнозарядный длинноствольный мушкет, готовый к выстрелу.

Ерундой не занимайтесь и ничего не будет.

Aysman
Последствия применения в качестве оружия самообороны?

Такие же как и от применения, например, топора.

Banzik

Aysman
Последствия применения в качестве оружия самообороны?
Последствия могут быть самые разнообразные и порой непредсказуемые: удачно/неудачно защититесь, летальный/не летальный результат получите, признают/не признают превышением допустимой и т.д. От последнего пункта зависит - посодют/не посодют. А вообще, правильно Вам намекнули:
Ерундой не занимайтесь и ничего не будет.


------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

kramm

Времена самооборонщиков с пневмошароплюями уходят в прошлое наступают времена самооборонщиков-мушкетеров.

Aysman

Наверное надо прояснить свою позицию:
Я лично считаю, что возить заряженный пулей дульный длинноствол в автомобиле, в качестве оружия самообороны, мягко говоря, не совсем правильным.
Человек же ссылаясь на местную ветку (с сканом разъясняющего письма), о том что считать заряженным оружием, считает что мушкет без насыпанного на полку пороха - разряжен. Переубедить у меня не получилось.
Ветка в богомерзком фейсбуке реконструкторов наполеоники, где однозначно написали, что 222 может и не пришьют, но точно попытаются, его не убедила. Честно говоря она и меня не убедила б, если я не знал сколько там разных юристов отписалось =)
Посему, я решил поднять тему тут. Человек форум читает - увидит.
С уважением.

Шурикас

Прецедентов, слава Богу, пока не отмечено, поэтому трудно утверждать что-либо наверняка.

Banzik

Шурикас
Прецедентов, слава Богу, пока не отмечено,
И то верно! А-то ведь сами знаете, как у нас бывает: наши доблестные правоохранители отреагируют мгновенно и адекватно - потребуют дульнозарядники приравнять по меньшей мере к лёгкой полевой артиллерии и или ещё что-нибудь в этом роде. И хоть МВД формально не обладает законодательной инициативой, но мы-то с вами понимаем...

------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

Шурикас

обнаружат дульнозарядный длинноствольный мушкет
для данных вид изделий в ЗОО нет определения, что считать заряженным, а что - разряженным (один Умный человек сказал 😊).

goga312

Ну вообще, если в мушкете есть порох и заряд, а на затравочной полке порох или капсуль на бранд трубке, то оружие считается однозначно заряженным. ЗОО прямо запрещает нахождение заряженного оружия вне стрелковых объектов или охот угодий. Если для унитарного оружия достаточно просто не иметь патрона в стволе, что бы оружие считалось не заряженным, о чем есть решение пленума верховного суда, то дульнозарядное оружие быстро и легально привести в боевое положение уже никак не получиться. Для унитара то затвор передернул и стреляй себе, пока затвор не передернут то транспортировка все легально.

Если вы будете самооброняться посредством мушкета, то доказать отсутствия умысла на нанесение вреда посредством выстрела в безвинно раненого злодея будет практически не возможно. И да же если вы докажете что умысла убить гопника Петю не имели, от ответственности за нарушение ЗОО вас это не освобождает. Обороняться можно чем угодно, хоть левым ТТ, но установления факта необходимой обороны не освободит вас от ответственности за нелегальное владение КС.

Если вы уж так желаете обороняться дульнозарядным оружием, то примкните к нему штык, почти 2 метрового копья от вас нападающие точно не ожидают, а штык от бейкера вообще полноценный меч, можно рубить и колоть, и доказать факт самообороны будет значительно проще.

kramm

goga312
Если вы уж так желаете обороняться дульнозарядным оружием, то примкните к нему штык
И желательно построиться в каре со знаменами, барабанами, четкими командами офицеров, желательно на французском. Волны атакующих гопников с арматурой и битами будут разбиваться об нерушимый строй самооборонщиков аки зулусы у Роркс-Дрифт. Красота...

goga312

kramm
И желательно построиться в каре со знаменами, барабанами, четкими командами офицеров, желательно на французском. Волны атакующих гопников с арматурой и битами будут разбиваться об нерушимый строй самооборонщиков аки зулусы у Роркс-Дрифт. Красота...

Это смотря какой мушкет, на немецком и английском то же норм. Каре и барабанщики однозначно деморализую любых гопников. А если карабин квалерийский то надо еще саблю и коня, тогда враг точно охренеет и в ужасе убежит.

medvedk

goga312
А если карабин квалерийский то надо еще саблю и коня
А если артиллерийский, то упряжь, пушечку и напоследок банником супостата огреть можно.

Banzik

goga312
Ну вообще, если в мушкете есть порох и заряд, а на затравочной полке порох или капсуль на бранд трубке, то оружие считается однозначно заряженным.
Каким пунктом НПА это определено? Только пожалуйста без личных домыслов и предположений! Вам, вообще-то, доходчиво пояснили, что
Шурикас

для данных вид изделий в ЗОО нет определения, что считать заряженным, а что - разряженным


Поэтому, прошу исходить из этой аксиомы, прежде чем делать заявления, типа: -Если следовать логике и духу Закона, ну и т.д.
kramm

И желательно построиться в каре со знаменами, барабанами, четкими командами офицеров, желательно на французском. Волны атакующих гопников с арматурой и битами будут разбиваться об нерушимый строй самооборонщиков аки зулусы у Роркс-Дрифт.


Ну вот почему у нас всегда вот так, а? Если иметь ввиду старинное огнестрельное, давно снятое с вооружения оружие в качестве случайной самообороны, то у всех дураков возникают фантазии, связанные с барабанным боем, треугольными шляпами, нафабренными усами и пр.?
Ведь когда изредка человек вдруг неожиданно успешно защитится от подонков при помощи подвернувшегося под руку кирпича, палки или случайно оказавшегося под рукой топора или уж тем более хозбыт. ножа, то ни у кого это не вызывает ассоциаций с его предками, облачёнными в шкуры зверей, обросшими и небритыми? Почему так?

------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

medvedk

Banzik
Ну вот почему у нас всегда вот так, а? Если иметь ввиду старинное огнестрельное, давно снятое с вооружения оружие в качестве случайной самообороны, то у всех дураков возникают фантазии, связанные с барабанным боем, треугольными шляпами, нафабренными усами и пр.?
Чтобы пошутить,надо обязательно смайлик ставить?
Хорошо, "смеяться на слове лопата"(С) 😊

Banzik

medvedk
Чтобы пошутить,надо обязательно смайлик ставить?
Хорошо, "смеяться на слове лопата"(С)
Лопата? Ржу, нимагу! 😀 😊 Ни Вас лично, ни других присутствующих, разумеется, не имел ввиду, поэтому не надо принимать на свой личный счёт и уж тем более всерьёз. 😊

------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

goga312

Тут на самом деле вопрос заряженности дульнозаряда должен быть определен судебной практикой или НПА, с одной стороны если есть заряд в стволе, то оружие заряжено, с другой стороны если курок не взведен то к выстрелу оно не пригодно. И получается двойственность толкования вопроса.

А вообще наличие штыка при самообороне дульнозарядом на самом деле реально полезная штука, и самооборону посредством его значительно будет сложнее считать умыслом на нанесения вреда нападающему.

kramm

goga312
А вообще наличие штыка при самообороне дульнозарядом
А зачем тогда нужна дульнозарядка? Можно просто штыком, тем более игольчатые штыки в большинстве своём хозбыт.
Моя ирония вызвана исключительно не пониманием смысла темы. Зачем вообще самообороняться дульнозарядкой? Как потом доказать следователю что в момент нападения успел зарядить свой мушкет? Просто если в стволе заранее был порох и пуля, даже без затравки на полке, это однозначно будут трактовать как умысел и ни кого не будет волновать что курок не взведён и оружие формально не заряжено - засыпал порох, забил пулю - значит готовился стрелять.
Не понимаю тягу людей к поискам подобного рода приключений. Регулярно на ганзе всплывает какая нибудь тема в духе "буду носить с собой геологический молоток (канделябр, лом, тигель сталевара) и когда пробью им бошку злому бандиты мне ничего не будетведь я знаю что по закону это не оружие" откуда такие ненормальные фантазии?

goga312

kramm
А зачем тогда нужна дульнозарядка? Можно просто штыком, тем более игольчатые штыки в большинстве своём хозбыт.
Моя ирония вызвана исключительно не пониманием смысла темы. Зачем вообще самообороняться дульнозарядкой? Как потом доказать следователю что в момент нападения успел зарядить свой мушкет? Просто если в стволе заранее был порох и пуля, даже без затравки на полке, это однозначно будут трактовать как умысел и ни кого не будет волновать что курок не взведён и оружие формально не заряжено - засыпал порох, забил пулю - значит готовился стрелять.
Не понимаю тягу людей к поискам подобного рода приключений. Регулярно на ганзе всплывает какая нибудь тема в духе "буду носить с собой геологический молоток (канделябр, лом, тигель сталевара) и когда пробью им бошку злому бандиты мне ничего не будетведь я знаю что по закону это не оружие" откуда такие ненормальные фантазии?

Да собственно совершенно не нужна она для СО.

Calex

Смешная тема. Явно не для этого раздела, только не знаю, куда перенести. В юмор, или в самоооборону.

Шурикас

Процесс технического совершенства создает человеку свободное время, что есть зло... Человеческий мозг начинает "думать" (как ему кажется), что, в конечном счете, ни к чему хорошему привести не может. 😊

goga312

Шурикас
Процесс технического совершенства создает человеку свободное время, что есть зло... Человеческий мозг начинает "думать" (как ему кажется), что, в конечном счете, ни к чему хорошему привести не может. 😊

Ну если не пробовать думать, то никак не научишься же.

Шурикас

Путь сей тернист и опасен, и только настоящий герой осилит его..! 😊 😊 😊

ANATOLITSH

А ведь чугунный шар от петроградских ворот с гремучкой внутри вроде тоже антик ?

луканин


Было мнение , что в случае прихода БП можно с этого стрелялова замочить на обед собаку , но чтоб такое в багажнике возить для СО - сила

Шурикас

Там гремучие ужики живут, или после тов. Каляева гремучая ртуть осталась?

kramm

луканин
Было мнение , что в случае прихода БП можно с этого стрелялова замочить на обед собаку
покупать за тыщщу евров мушкет чтобы после гипотетического апокалипсиса стрелять из него в собак - это сильно.

луканин

Чужие слабости надо уважать... (с)
☺

ANATOLITSH

Шурикас
Там гремучие ужики живут
Кораловые аспиды

ANATOLITSH

kramm
покупать за тыщщу евров мушкет чтобы после гипотетического апокалипсиса стрелять из него в собак - это сильно.

Учитывая что после бп запасов нормального оружия хватит на второй бп ))))

Шурикас

Спирт надо закупать и бомжпакеты, и все будет.

ANATOLITSH

Шурикас
Спирт надо закупать и бомжпакеты
Презервативы и поливитамины еще )))

ANATOLITSH

Совсем забыл / пардон ! говорят что практика показывает , что в цене будут женские колготки,табак и антибиотики )))

Шурикас

Ну тогда и прокладки для любимой, конечно...

ANATOLITSH

Шурикас
Ну тогда и прокладки для любимой, конечно...

Никаих прокладок ! только хардкор ! бп всетаки ))) На эти нужды пускать скальпы мародеров ...........

ANATOLITSH

а насчет колготок вторая мировая все подтвердила, Чтобы иметь больше клиентов и хорошо кушать проститутки отдавали большие средства за колготки и такиеже немалые средства за презики

Шурикас

Проституток не будет, мы их съедим!