Гран - (от лат. granum - зерно) - 1) единица массы, применявшаяся в русскойаптекарской практике. 1 гран = 62,209 мг (см. Аптекарский вес). В системе английских мер гран торговый, аптекарский и тройский (для взвешивания драгоценных камней и металлов) равен 64,8 мг.
Можно ли считать, что
1гран пороха = 0,065 граммам пороха??
Тогда пистолетная навеска в 12 гран = 0,78 грамм??
Сейчас считают так, и сколько было раньше уже не имеет значения...
Тогда пистолетная навеска в 12 гран = 0,78 грамм??Для 36 кал. вполне
Но вот по Маркевичу пистолетная навеска в российской армии регламентировалась как половина от ружейной соответствующего калибра. Что существенно бОльше ...
А вот при покупке какого-нить изделия какой-нить "Ардесы", например, в коробочке можно обнаружить каки-никаки добрые пожелания (или строгие инструкции)касательно навесок?..
Шурикаса мой и ныне ее пашет!
а ведь мой дед землю пахал...
Ардесовские рекомендации, правда для винтовок https://traditionsfirearms.com..._1362674909.pdf
и педерсоливские http://www.davide-pedersoli.co...02013_Russo.pdf
- для КС: 0,1грамма на 1мм калибра
- для ДС: 0,25грамм на 1мм калибра
от них можно безболезненно повышать еще на полграмма вверх.
Спасибо вам всем большое, будем пробовать...
ШурикасЛегко.
А вот при покупке какого-нить изделия какой-нить "Ардесы", например, в коробочке можно обнаружить каки-никаки добрые пожелания (или строгие инструкции)касательно навесок?..
:
зачем в граммах то?
доступны амерские меры в гранах - мерьте, ничего не спутаете. Таблицу вам скинули. Правда это, если правильно понимаю, тренировочные навески.
Слышал, что у .44 навеска в 25 грейн.
Лесник_81Это для нормального солидного выстрела, конической пулей весом 13 грамм. В таблице навески даны для круглой , весом 9 грамм.
Слышал, что у .44 навеска в 25 грейн.
Для женской руки(более слабой априори) , даже под коническую пулю хватает 15 гран.
Вот уже на одной странице столько разных навесок предлагается, но Ваша пока наибольшая.
А в сантиметрах почему? Да как-то не осмысленно, интуитивно, что ли... Видите ли, здесь, в наших палестинах, как-то в силу национальных традиций, наверное, все больше метры-сантиметры-граммы-килограммы используются. Но Вы правы: весы мои могут и в гранах мерить, можно не заморачиваться.
Лесник_81
Слышал, что у .44 навеска в 25 грейн.
medvedkЯ в револьвер .44 - именно 25 грен и насыпаю, под круглую пулю - это кстати и есть исторический стандарт калибра, все "родные" пороховницы под эту навеску заточены. Оно конечно и с 15-ти грен полетит, но экспериментальным путем выяснилось, что в 19 веке не дураки сидели - у револьвера часть энергии уходит на прорыв газов между барабаном и стволом, часть - на врезание пули в нарезы, вот и нужен приличный заряд. Для дульнозарядника того же калибра - пороха нужно поменьше (я даю 17-18 грен), у него потерь нет и обтюрация другая.
Это для нормального солидного выстрела, конической пулей весом 13 грамм. В таблице навески даны для круглой , весом 9 грамм. Для женской руки(более слабой априори) , даже под коническую пулю хватает 15 гран.
Но Вы правы: весы мои могут и в гранах мерить, можно не заморачиваться.Зачем весы? ))
Есть же мерки по объему в грейнах. На буржуйских сайтах, правда, только видел - но тем не менее. Закажите себе такой "шприц" и не будет гемора с переводом туда-обратно. Ибо в любом случае все данные будете встречать в грейнах, а не граммах.
Более того - современные патроны отечественные(как минимум Тула!) производители стали переводить в грейны... Не ну я понимаю на экспорт - но за кой мне эта инфа здесь в России? Это конечно бред.
Но касаемо дульнозаряда - грейны были изначально, а потому и воспринимаются нормально. Как по мне.
все "родные" пороховницы под эту навеску заточены.Кстати да. Не раз видел пороховницы с мерками 15 грейн для .36 и с 25 грейн для .44.
Для женской руки(более слабой априори) , даже под коническую пулю хватает 15 гран.Простите, а кто тут женщина ? 😊
Лесник_81Это ТУТ нет. А вообще- женщины очень даже неплохо из капсюльных револьверов стреляют.
Простите, а кто тут женщина ?
Вот это для стреляющих...
Лесник_81Ну... хотя бы тут.
Простите, а кто тут женщина ?
Стреляем семьями 😊
baw3001
А что за порох то такой? Искристый очень (видео).
В основном "Глухарь" , у некоторых Везувит(чешский вроде)
Лесник_81Гильза из под 38 sp. вот и мерка для пороха в револьвер.
Есть же мерки по объему в грейнах.
И по другим "меркам" из гильз http://www.reloadammo.com/relblack.htm
И по другим "меркам" из гильз [URL=http://www.reloadammo.com/relblack.htm
А Люгера-то нет! 'murica.
Если что, я там намерил 0,91г Vesuvit LC FFFg. По моим весам, ровно половина от .45 ACP, вроде сходится.
планка - там в стволе профрезерован "ласточкин хвост", причом довольно глубоко... Не образуются ли там концентрации напряжений, и не развалится ли в этом месте ствол от 25 грейн?
ШурикасТут соскочили на навески к револьверам.
Как-то странно для непосвященного - разброс от 12 до 25 грейн!
По поводу Ардессы и "Патриота": У меня, правда винтовка. Так к ней прилагался протокол испытаний с указанием максимальных навесок.
Говорить надо предметно, с указанием калибра, пули и модели.
Иначе может случиться несчастье.
Пуля: шар , с пластырем = .44 кал., 9 грамм?
Навеска (мин., мах ?)
"Умной книжки" нет
Походу возник другой вопрос. Нашел на Ютубе ролик, где стрелок показывает порядок заряжания и производства выстрела из все того же "Патриота". На порох сверху он засыпает в ствол какой-то желтоватый порошок. Я по-испански нибельмеса непонимаю...
Что это, мука? Опилки? Зачем?
Кто знает?
ШурикасМанка, или кукурузная мука. Для заполнения обьема и вроде считают для смягчения выстрела. В основном используется для бумажных патронов к Кольт Арми, например.
Спасибо, теперь, наконец, все понятно.
Походу возник другой вопрос. Нашел на Ютубе ролик, где стрелок показывает порядок заряжания и производства выстрела из все того же "Патриота". На порох сверху он засыпает в ствол какой-то желтоватый порошок. Я по-испански нибельмеса непонимаю...
Что это, мука? Опилки? Зачем?
Кто знает?
Что это, мука? Опилки? Зачем? Кто знает?как раз для безопасности, потому как недоутрамбованный дымный порох часто горит со взрывным повышением давления. и усё, кабум.
http://www.thehighroad.org/showthread.php?t=481370 - вот, где-то внизу темы описание испытаний, 125 гран пороху, 3 (ТРИ!!!) шара и не взорвался. Хотя и не мудрено при такой раме. Небось килоджоуля полтора-два выдал и руку испытателю вывихнул если с руки не побоялся.
В интеретах есть мануал к пистолям и винтовкам Tompson Center, там навески как я говорил и данные по скоростям пули для каждой. Скоростя и энергии впечатляют! С ростом массы пули скорость даже растёт! Энергетика - что ваши современные магнумы.
RommTМожно наверно, но зачем?
Что-то вы навески занижаете господа! В револьверы можно сыпать столько, чтобы только пуля влезла, в пистолеты до 100 гран в .45 калибре и больше в больших.
Конечно, из дульников не палят столько, как в некоторых других видах стрелкового спорта, но цена выстрела тоже имеет значение.
К тому же, дымаря в оружейных магазинах часто тупо нет в продаже.
Поэтому многим приходится экономить. Точнее, сыпать столько, сколько достаточно для стрельбы по бумаге.
а вообще оно вроде как насыпать фатально много дымаря практически невозможно. если его полный ствол забить и затрамбовать как надо, всё равно не порвёт а просто улетит бОльшая часть.
те случаи когда рвало, например барабаны кольта-уокера, мне кажется связаны именно с недосыпом и недотрамбованием.
в камору Уокера надо было сыпать больше, иначе встроенный шомпол просто недоутрамбовывал порох - и вуаля.
RommTВ разделе были где-то были результаты отстрела некоторых моделей оружия через хронограф.
Скоростя и энергии впечатляют!
Можно поискать, но и так помню, что при стандартном, согласно мануалу производителя снаряжении, Кольт выдавал энергетику, сопоставимую с ПМ.
Вполне достаточно для спорта ИМХО. Поперы валит нормально.
ШурикасСчитается, что обычные пыжи в нарезном оружии работают плохо.
Спасибо, теперь, наконец, все понятно.
Походу возник другой вопрос. Нашел на Ютубе ролик, где стрелок показывает порядок заряжания и производства выстрела из все того же "Патриота". На порох сверху он засыпает в ствол какой-то желтоватый порошок. Я по-испански нибельмеса непонимаю...
Что это, мука? Опилки? Зачем?
Кто знает?
Особенно под сферической пулей. Вот и используют манку, крахмал, кукурузную муку. У Педерсоли были какие то подробные инструкции на этот счёт.
Если есть желание, можете на http://www.thehighroad.org/
поискать. Там архив есть и масса интересного на тему дульнозарядного написано.
Кольт выдавал энергетику, сопоставимую с ПМ.в .36 калибре и с тяжёлой пулей. В .44 энергетика ближе к Люгеру, но пуля тяжелее и в целом мощь больше. На канале на ютубе у Дуэлиста1954 есть ролик про испытания Арми с 240 грановой пулей, там больше 500Дж вроде как получилось.
те случаи когда рвало, например барабаны кольта-уокера, мне кажется связаны именно с недосыпом и недотрамбованием.Опасное заблуждение! Уокер рвало от вставленной пули наоборот и недовёрнутого барабана. Стенка тонкая, пулю распирало и барабан рвало. Ещё рвёт от тяжёлых пуль и Пиродекса - нитроаналога дымаря. На Хайсроаде писали что от 260гр пули и 40гр пиродекса барабан лопнул, видать микротрещина напртив каморы была, потому как даже с Ремов и Ругеров Олд Арми почти так пуляют, а в Уокеры, по слухам, до 300гр заряжают. На счёт этого интересно, это же 20 грамм! Страшно представить даже, кто-нибудь кто из Прибалтики пробовали?
Уокер рвало от вставленной пули наоборот и недовёрнутого барабана.таким образом может порвать почти любой револьвер, недоворотами могли страдать почти все и уокер не был этим уникален
в Уокеры, по слухам, до 300гр заряжаюткак интересно физически возможно засунуть 300 гран в камору, рассчитанную на 60 максимум?
mazzyАбсолютная правда! В дульнозарядниках на черном порохе (от пушек до "Патриотов" с "ЛеПажами") - весь порох не сгорает никогда, до трети его (в зависимости от зернистости и степени уплотнения) вылетает наружу. Исследование этого процесса, в свое время натолкнуло Драйзе на разработку его игольчатой системы, в которой идет обратное воспламенение заряда. В наших дульнозарядниках и капсюльных револьверах мы можем только оптимизировать потери и точность, правильным подбором заряда.
100 гран мне кажется не в каждом ружейном стволе успеют сгореть.
Вот еще тут возник вопросик ("Ваня-почемучкин", блин, в конце концов пошлют меня здесь по известному адресу 😊).
Сейчас развелось много всяких лубрикантов на основе силикона.
Силикон держит высокие температуры, обладает прекрасными антиадгезионными
свойствами... Что, если такой смазкой мазать пластыри в однозарядном? Меньше нагара будет. Никто не пробовал?
И еще: не могу найти рецепт аутентичной смазки (сало+воск), точно помню, что было, но где? Может, кто выложит соотношение? Интересно, а если вместо бараньего/говяжего жира куриный взять ( уж очень он хорошо из куриных кож вытапливается)?
как интересно физически возможно засунуть 300 гран в камору, рассчитанную на 60 максимум?Имею ввиду пуля 300 гран, заряд весь остальной объём. Гран 40 должно помещаться, если относительно .450 BPM смотреть.
ШурикасСомневаюсь, что нагара будет меньше.
Что, если такой смазкой мазать пластыри в однозарядном? Меньше нагара будет. Никто не пробовал?
Задача смазанного пластыря размягчить нагар при заряжании, чтобы пуля не застряла при опускании в ствол.
При этом канал ствола становится чище.
И предотвратить прорыв газов при выстреле.
Пробовать надо. Вполне возможно, что и силикон подойдёт.