шницель
Добрый вечер.Уважаемые подсобите плиз в определении этого ствола,буду крайне признателен.Длинна 160 см.
Spiridonov
Классические "песочные часы" - 1530шницель
Spiridonov -спасибо. Интересно ,насколько редкая штуковина?Spiridonov
шницельВообще не редкая. Это самый типовой ствол
Spiridonov -спасибо. Интересно ,насколько редкая штуковина?
Spiridonov
Но, кстати, ценность-то он некоторую имеет, я думаю все равноswiss2
"песочные часы" - 1530
а что за "песочные часы"? И откуда такая точная датировка?
Spiridonov
swiss2"песочные часы" - это формаа что за "песочные часы"? И откуда такая точная датировка?
Датировка примерная, а не точная +-5 лет
Spiridonov
А где это откопано?ГрозаБ
SpiridonovЯ бы не стал так категорично 😊 Напринер в штатаx форма пользовалась извесной популярностью до середины 19-го века, да и сейчас на дульнозарядкаx не редкость. А вот ввинченый "breech block" как бы намекает на более познюю датировку. Как и некоторые другие детали. Так что я совершенно не исключаю и 19-й век.
Классические "песочные часы" - 1530
osborn
не точная +-5 летГлаз алмаз!
Spiridonov
osbornНу, ствол не настолько ржавый, чтобы его можно было рассмотреть
Глаз алмаз!
Spiridonov
ГрозаБкак раз таки форма казенного винта характерна для 16 века, а полка? полка разве такой формы была в 19 веке? Я стволов таких видел СОТНИ в одной только коллекции Пльзеня
Я бы не стал так категорично 😊 Напринер в штатаx форма пользовалась извесной популярностью до середины 19-го века, да и сейчас на дульнозарядкаx не редкость. А вот ввинченый "breech block" как бы намекает на более познюю датировку. Как и некоторые другие детали. Так что я совершенно не исключаю и 19-й век.
Spiridonov
Кстати, покажите американский ствол 19 века такой формы. Мне просто искренне интересно. А еще казенный винт такой формы на 19 век тоже интересно посмотретьTonydin
Казенный винт архаичный, полка приварена, отверстие для крышки полки - это все признаки раннего происхождения ствола, я думаю, XVI век. Скорее всего фитильный был агрегат. Где найден? Место происхождения может прояснить ситуацию ещё больше.Spiridonov
TonydinЕще более ранний, чем фитильный - трутовой. Скорее всего баттонлок
Казенный винт архаичный, полка приварена, отверстие для крышки полки - это все признаки раннего происхождения ствола, я думаю, XVI век. Скорее всего фитильный был агрегат. Где найден? Место происхождения может прояснить ситуацию ещё больше.
osborn
Я бы отталкивался бы от длины ствола и калибра, надо искать аналог. На первый взгляд, фитильное, (крепостное?) и что-то есть восточное, но могу ошибаться. Покажите похожее.Spiridonov
osbornНа первый взгляд не фитильное, а трутовое. Да, крепостное. Нет - не восточное. Похожее лежит сотнями в коллекции Пльзеня. Фотографировать там запрещено, хотя у меня есть эксклюзивный доступ к этой коллекции. Датировку я уже написал примерную.
Я бы отталкивался бы от длины ствола и калибра, надо искать аналог. На первый взгляд, фитильное, (крепостное?) и что-то есть восточное, но могу ошибаться. Покажите похожее.
Mower_man
osborn
(крепостное?)
калибр серьезный + длина ствола. Точно архаика, видно резьбу на казенном шурупе. В сборе с деревом неносибельная пехотинцем вещь.
mazzy
Похожее лежит сотнями в коллекции Пльзеня. Фотографировать там запрещено, хотя у меня есть эксклюзивный доступ к этой коллекции.а что там за коллекция и где? заинтриговало
Spiridonov
mazzyКоллекция огнестрельного оружия.
а что там за коллекция и где? заинтриговало
Короче говоря, связался я сегодня с известным грманским коллекционером огнестрельного оружия 15-16 веков Михаелем Тромнером. Он говорит, что это 1525-30 год. В общем, это было и так очевидно и я тут озвучивал такую же датировку
Spiridonov
Да, кстати, у ствола был по всей видимости трубчатый прицел. Тоже очень характерный для этого периодашницель
Спасибо огромное ,очень помогли. Найден в Беларуси. Вот нашёл фото с Несвижского замка, похожи.С ув
Spiridonov
шницельЭто другой тип, но близкий по времени
Спасибо огромное ,очень помогли. Найден в Беларуси. Вот нашёл фото с Несвижского замка, похожи.
С ув
каракурт_911
Скажите, какие примерно характеристики имели такие пищали? Масса пули, скорость пули(хотя бы приблизительно) и прицельная дальность?
И по пробивной способности - можно ли было прострелить рыцарские доспехи из такой пищали?
Spiridonov
каракурт_911Именно у такой масса пули около 160 г. Скорость пули около 280 м/с. Дульная энергия около 6000 Дж. Естественно, ни один доспех не может выдержать удара такой пули. Думаю, нескольких человек могло пробить в ряд
Скажите, какие примерно характеристики имели такие пищали?Масса пули, скорость пули(хотя бы приблизительно) и прицельная дальность?
И по пробивной способности - можно ли было прострелить рыцарские доспехи из такой пищали?