Очень порадовади, практически единственные на выставке.
KAS_K
Говорят что несколько ружей прошли сертификацию. Цены ружей примерно 30 т.р., пистолетов 20 т.р.
Не в Манеже, а в Гостинном Дворе.
Длинное да - сертификат видел. Для реконструкций и "неофициальной" стрельбы пойдет.
Про короткое - это вряд ли.
Не в Манеже, а в Гостинном Двореспасибо, исправил
Дядюшка ПУ
Вот только на их визитке адрес сайта торгующий строительными патронами и монтажными пистолетами,при этом страничка мёртвая.
Сайта пока просто нет, но после выставки начнем делать.
Вообщем у меня не праздный интерес - в ближайшие месяцы хотел купить себе енфилд. Бюджет до 30к. Сейчас есть в продаже пехотка 1858 с документами в моём бюджете. Но антиквар он и есть антиквар, а мне холостой выстрел нужен для реконструкции.
Будет у вас модель енфилд 1858? Только ружья или карабины возможно тоже будут?
Карабин в общей длине вписывается в закон - там что-то около 94см.
Через какое-то время постучусь - если нет, то нет.
так с ходу будем считать +1 меня.
можно в следующий завоз привезти минимум 6 штук?
и где они вообще продаваться будут?
а состояние какое у него?
выстрел хотя бы холостой сделать можно - не развалится?
Spiridonov
...Прелесть реплики в том, что с ней можно заниматься целевой стрельбой
Если она у Вас на лицензии. Не забывайте про это.
Если она у Вас на лицензии. Не забывайте про это.А еще не забывайте, что стрелять нельзя на территориях населенных пунктов! Оружие надо носить в чехле! Да, и никогда не направлять на людей.
Какое из ограничений еще забыл? 😊
Mc Duck
Некоторые оголтелые "эксперты" считают что из копий и реплик не только боевым стрелять нельзя, но и чем-либо вообще. Ссылаются на ЗоО... но почему то ни статей не пунктов не называют. Мы пойдем другим путем, напишем запрос в МВД с разъяснением как и что. Ответ на то нужна ли магазину лицензия на продажу оружия для торговли копиями и репликами мы получили. По мнению МВД - не нужна.
Ответ МВД в студию.
Mc DuckАп-салютно верный путь. В отличии от причитаний о недоработанности законов.
Мы пойдем другим путем, напишем запрос в МВД с разъяснением как и что.
Правильно поставленный вопрос это уже половина ответа.
А потом будут прецеденты, наработается массовая практика, и с этим уже трудно что-то сделать.
q123qОтвет МВД в студию.
В редакции ЗОО от 2012 чётко сказано, что длинноствольные(свыше 800мм) однозарядные реплики ружей с патронами, не стоящими на воружении ни в одной стране мира, находятся в свободном обороте.
ЗОО не имеет юридической силы хотите сказать? 😊
ЗОО не имеет юридической силы хотите сказать?Дело не в этом, просто каждый постовой пытается интерпретировать закон как ему выгодно.
Пример: останавливают вас с карабином сайга, в магазине петроны, магазин примкнут, в патроннике патрона нет - полицейский - оружие заряжено - административка- долгие препирательства с попыткой оформления протокола, показываете разъяснение (письмо МВД за подписбю Веденова) - отстают.
Тут примерно тоже, будет написано "холостить можно", никто не прикопается, да и если прикопается субъективной состовляющей правонарушения НЕТ.
Дело не в этом, просто каждый постовой пытается интерпретировать закон как ему выгодно.С репликой надо возить с собой закон. Читать то они умеют.
Но вы правы - если будет скан письма по репликам - будет еще проще.
q123qОтвет МВД в студию.
Здесь не "Поле чудес", и вы не Якубович. Этот ответ интересен только магазинам куда мы будем их поставлять.
Некоторые сомневались в том что у нас есть сертификат на копию... но те кто не поленился приехать на выставку - видел его своими глазами.
Вывешивать документы на конференции я не буду.
Mc DuckКак у дурака фантиков?
Да там таких экспертов было
Обычное дело.
Главное, какие у них были аргументы.
Mc DuckВывешивать документы на конференции я не буду.
Ответ был предсказуем.
на данный момент пока тишина.
правда и продажа только по лицензии...
Видимо стоит заехать в кольчугу и там разузнать?)
Печаль... Где ж искать тогда с сертификатом?
На форуме же есть представители и педерсоли, и ассоциации ДО. И молчали...
vtorov
У Педерсоли можно заказывать напрямую - высылают.
А по подробнее?
По словам Педерсоли с 10ю магазинами договорился.
Mc Duck
я понял что продажа дульнозарядного у него не в приоритетных, он больше хочет продавать обычное охотничье оружие.
Что такое "обычное охотничье оружие" в исполнении Педерсоли? Педерсоли отличается тем, что занимает нишы необычного оружия. Леверы и помпы под экзотические калибры - это теперь обычное охотничье оружие? Или штуцер 45-70 - заурядная штука в РФ?
Лесник_81
напишите где купить то можно - а то в лачуге в каталоге пока нету...
Обратитесь к I_AM на теме 'Капсюли Made in Russia', даст контакт хозяина магазина в Твери, собираются в ближайшее время завезти и продавать как реплики
SveryrЧто такое "обычное охотничье оружие" в исполнении Педерсоли? Педерсоли отличается тем, что занимает нишы необычного оружия. Леверы и помпы под экзотические калибры - это теперь обычное охотничье оружие? Или штуцер 45-70 - заурядная штука в РФ?
Хорошо, слишком дословно перевел итальянский английский. Он больше рассчитывает что будут приобретать его охотничье оружие под унитарный патрон. С ним проблем меньше.
Обратитесь к I_AMблагодарю
Стрелкам проблема законно стрелять из них.
Привезут какое-то кол-во наверно.
И там и там 30к.
Лесник_81Уже где-то барыжат?
И там и там
Уже где-то барыжат?
Скажем так - индийские енфилды со шпилькой в продаже есть, да - по 30к.
А реплики обещали пока что только продавать по 30к (выше в теме есть сообщения от Mc Duck). Но пока всё на уровне слов.
Alexandr13
А что хорошо то??? Кого он в российском лесу планирует "стопить" 😊 из 20 мм нарезного то? У нас слоны пока редкость.
Ну чуть больше 12го калибра. Тот же лось - кабан - при отсутствии нарези на него с тем же гладким ходили.
Грустно с дебилизмом наших подзаконных актов - что на охоту со стволом купленным как "копия антикварного оружия" без документов - низззя, а с точно таким же, но купленным как "охотничий" гладкий или нарезной - можно.
Хотя с другой стороны радует послабление, что хоть что то можно.
Только от этого послабления потребителю - ни тепло ни холодно.
В продаже его реально нет. Я бы себе лично штуцер взял - чисто под стрельбище для развлечения - благо и нарезь и гладкое есть - проблем с порохом для меня нет, и лицензию не займет, но гемморой по ввозу такой же, как на огнестрел, разрешение на ввоз только через Москву и рынок сбыта ограничен - соответственно только такие же любители пострелять на стрельбищах и реконы...
Упростили бы процедуру ввоза в части получения разрешения на ввоз (сертификацию то теперь, снова, по месту ввоза можно делать, в Москву, слава богу, таскать не надо) - рынок был бы насыщен этими агрегатами, а так...
Московские фирмы - зажравшиеся, им это нафиг не надо... А немосквичам в Москву кататься и там пороги МВДшникам обивать - тоже не интересно.
GEORGEspbСтранная постановка вопроса.
на охоту со стволом купленным как "копия антикварного оружия" без документов - низззя, а с точно таким же, но купленным как "охотничий" гладкий или нарезной - можно.
Для охоты используемое в любом случае должно быть зарегистрировано.
Его ТТХ вторичны.
Calex
Странная постановка вопроса.
Для охоты используемое в любом случае должно быть зарегистрировано.
Его ТТХ вторичны.
Я не в плане регистрации охотничьего оружия вообще, а плане абсурдности ситуации - один и тот же предмет может считаться и так и эдак.
По вопросу "Для охоты используемое в любом случае должно быть зарегистрировано." - опять же ИМХО спорно.
ИМХО лучше прописать в путевке при помощи чего добывается дичь и взять с человека денег за лицензию на охоту, чем плодить поле для злоупотреблений на местах. Охоться с чем хочешь - хоть с пневмой до 7дж, хоть с луком и арбалетом, хоть с арканом и рогатиной, хоть с теми же шомполками, только путевку оформи.
Я лично вообще вынужден оформлять путевку в охотугодья общего пользования для того что бы просто пострелять в свое удовольствие, так как нормальных доступных стрельбищ у нас сейчас нет...
GEORGEspbЭто как раз нормально. То, что в РФ оружие раньше могло быть или служебным, или охотничим, или ещё каким, но существовать могло только в одной категории, вот это как раз бред.
один и тот же предмет может считаться и так и эдак
В реале практически любое оружие может быть использовано для разных целей.
Для охоты используемое в любом случае должно быть зарегистрировано.Да не всегда.
Всё зависит от конкретного егеря.
А так можно из любого легального оружия - хоть из рогатки, хоть из ДО...
В лесу лицензия не так интересна - путевка, вот что первое для егеря.
В результате долгих мытарств мы все таки сертифицировали серийное производство дульнозарядного оружия!
На сегодняшний день сертифицировано 20 моделей. 58 ружей лично мной отстреляны в ГИС по правилам ПМК... все живы 😊 Хотя заряды использовались зверские. Так например для Шарлявиля AN IX 1777 калибр 17,5мм (.69") 20гр черного пороха и 50гр дроби.
Выкладываю один сертификат... коммерческие вопросы лучше в ПМ.![]()
Если да - тогда вопрос - можно из него стрелять "только черным порохом"?
Можете попробовать стрелять из него чем угодно.. за последствия я не отвечаю 😊
Mc DuckОгласите весь список, пожалуйста!
На сегодняшний день сертифицировано 20 моделей.
1717
1728
1766
1777
1777 кавалерийский карабин
Английские ружья:
Ранние на Кромвеля,
С замком с собачкой в 3-х исполнениях... Длинный (1,6 метра) средний и мушкетон.
Браун Бессы:
Shot Land Patern
India Patern
India Patern карабин
Ружье морской службы 1778г.
Капсульный Энфилд 1853.
Прусский мушкет 1740г.
Американский кремневый Спрингфилд 1816 и капсульный спрингфилд 1847
Ну и фитильная дура... мало кому интересная 😊
можно уже забирать?
Кстати в сертификате он прописан в п.2 на основании чего сертификат и выдан.
Mc DuckА вот фитильное почём? Можно в личку 😊
Предвидя еще вопросы отвечу - в среднем 35т.р.
Mc DuckА как с точностью стрельбы у этих индусов дело обстоит? насколько качественно обработана поверхность канала ствола?
[B]Сейчас попробую фото выложить.
А на точность ими никто не стрелял... только на прочность.
Mc DuckСильно ли они уступают по качеству педерсолевским образцам по качеству и точности исполнения в таких мелочах типа зубцов на внутренней поверхности губок курка? Есть ли "волна" на наружной поверхности ствола?
Лаком.А на точность ими никто не стрелял... только на прочность.
Spiridonov
Сильно ли они уступают по качеству педерсолевским образцам по качеству и точности исполнения в таких мелочах типа зубцов на внутренней поверхности губок курка? Есть ли "волна" на наружной поверхности ствола?
По качеству дерева, да уступают... ну куда им с ручной работой супртив станков с ЧПУ. По аутентичности - превосходят, так как Педерсоли зачастую меняет геометрию приклада в угоду удобства. Насчет волн, не приглядывался... явных нет.
По аутентичности - превосходят, так как Педерсоли зачастую меняет геометрию приклада в угоду удобства.[/B]Хм... мне геометрия педерсолевских деревях показалась ближе к оригиналу... Особенно у браун-бесс. А не подскажите, у какой модели педерсоли изменили геометрию деревяхи?
Spiridonov
Хм... мне геометрия педерсолевских деревях показалась ближе к оригиналу... Особенно у браун-бесс. А не подскажите, у какой модели педерсоли изменили геометрию деревяхи?
Ну вот как раз сравнил внимательно Браунбесы родные и педерсолевкие - приклад сделан длиннее! В основном за счет более длинной шеи. Да и наконечник приклада неправильной формы.
А приклад они удлиняют чтобы стрелок не получил ожоги от полки...
Mc Duck
Я может и не в теме, но у меня есть книга The Brown Bess там 15 моделей... различия есть.
В вашей книге есть модель 1759 года?
Mc DuckЯ не спорю, я просто хотел спросить, есть ли у вас в книге описание милицейской модели 59 года?
Спор ни о чем.
у меня есть книга The Brown Bess там 15 моделей
А можно попросить посмотреть: какая первая из них? И когда на них железный шомпол появился? Особенно на морских.
Ну первая датируется 1730м годом. 1747-й уже с металлическим шомполом.
Спасибо!
А про шомпола морских моделей что пишут? Встречал информацию, что на морских моделях деревянный шомпол продержался до Наполеоновских войн. Типа чтобы не ржавел. Так это или нет?
Mc Duck
Так, отчитаюсь по проекту.В результате долгих мытарств мы все таки сертифицировали серийное производство дульнозарядного оружия!
На сегодняшний день сертифицировано 20 моделей. 58 ружей лично мной отстреляны в ГИС по правилам ПМК... все живы 😊 Хотя заряды использовались зверские. Так например для Шарлявиля AN IX 1777 калибр 17,5мм (.69") 20гр черного пороха и 50гр дроби.
Выкладываю один сертификат... коммерческие вопросы лучше в ПМ.
[URL=/images/g/150/orig/9446833.jpg][/URL]
Не являюсь поклонником индусов, но результат проделанной работы впечатлил.
Только не вполне понятно зачем копии оружия сертифицировали как огнестрел, ведь на сколько мне известно, на оружие для культурных и образовательных целей кримтребования не распространяются.
ред
Suberon
Уважаемый, Mc Duck Вы рассуждаете по понятиям.
Антикварное оружие по новому закону также является гражданским, однако отстреливать его в ГИСе пока никто не торопится. В кримтебованиях мы не найдем каких-либо обобщенных требований к гражданскому оружию. В этом в документе используются основные понятия и термины, определенные Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии, а именно:
Огнестрельное оружие
Огнестрельное оружие ограниченного поражения
Сигнальное и газовое оружие
Пневматическое оружие
Патроны к оружию
Холодное клинковое оружие
Метательное оружие
а вот термин "оружие, используемое в культурных и образовательных целях" в кримтребованиях отсутствует и мне например не понятно почему я должен платить за испытания, если на охоту меня все равно не допустят и в ЧОП с таким курумультуком меня навряд ли примут.
Система сертификации оружия тоже должна зарабатывать себе на хлеб - это не секрет. Не кажется ли Вам, что проводя не обязательные дорогостоящие процедуры, вы делаете продукцию дороже ее нормальной цены?
Испытывать антикварное оружие это варварство, во первых изначально лет 200 назад их уже испытывали. А потом усталость металла и износ ружья ослабляют ствол.
Давайте посмотрим на предмет "а как там, у них?" Педерсоли все свои стволы отстреливает, они полностью соответствуют Российским кримтребованиям.
ТУ - многостраничный, бесполезный документ где написана сплошная вода!
Инструкция по эксплуатации - ну ее мы просто повзаимствовали у Педерсоли, попутно переведя ее на нормальный Русский язык и дополнив некоторыми пунктами.
Экспертизы минкульта! Вот скажите мне какое отношение имеет минкульт к обороту оружия?
Сборочные чертежи!!!
По этому подав бумаги на сертификацию в феврале, мы получили сертификат только в мае!
SuberonНе являюсь поклонником индусов, но результат проделанной работы впечатлил.
Только не вполне понятно зачем копии оружия сертифицировали как огнестрел, ведь на сколько мне известно, на оружие для культурных и образовательных целей кримтребования не распространяются.
Скажите, а сильно ли индусы лучше - дороже - дешевле чем педерсоль?
Оч. Хочется взять, но смущает изготовитель - непонятно кто что делал
Mc Duck
Помимо отстрела в ГИС с нас еще столько всего потребовали для сертификации.ТУ - многостраничный, бесполезный документ где написана сплошная вода!
Инструкция по эксплуатации - ну ее мы просто повзаимствовали у Педерсоли, попутно переведя ее на нормальный Русский язык и дополнив некоторыми пунктами.
Экспертизы минкульта! Вот скажите мне какое отношение имеет минкульт к обороту оружия?
Сборочные чертежи!!!
По этому подав бумаги на сертификацию в феврале, мы получили сертификат только в мае!
С ножами логический смысл сертификации еще можно понять - одна сталь ХО, другая уже не ХО.С виду сразу не отличишь.
Но зачем это нужно в дульнозарядном, длинноствольном, когда в законе ясно написано, что оно свободно и без всяких лицензий продается и внешне его с АК-47 не перепутаешь?
RommT
Чем прочие дешёвые итальянцы/испанцы не нравятся?
Тем, что где их взять, окромя Деникса..
может подскажете?
Mc DuckГоворят что у индусов не все части взаимозаменяемы, опять же из за отсутствия оборудования ЧПУ. В связи с этим вопрос какая ситуация с ремонтопригодностью и гаранитийным обслуживанием?
Помимо отстрела в ГИС с нас еще столько всего потребовали для сертификации.
ТУ - многостраничный, бесполезный документ где написана сплошная вода!
Инструкция по эксплуатации - ну ее мы просто повзаимствовали у Педерсоли, попутно переведя ее на нормальный Русский язык и дополнив некоторыми пунктами.
Экспертизы минкульта! Вот скажите мне какое отношение имеет минкульт к обороту оружия?
Сборочные чертежи!!!
По этому подав бумаги на сертификацию в феврале, мы получили сертификат только в мае!
IstorgunСори, но ИМХО с точностью до наборот.С ножами логический смысл сертификации еще можно понять - одна сталь ХО, другая уже не ХО.С виду сразу не отличишь.
Но зачем это нужно в дульнозарядном, длинноствольном, когда в законе ясно написано, что оно свободно и без всяких лицензий продается и внешне его с АК-47 не перепутаешь?
Разделение ножей на ХО и ХБ вообще не имеет физического смысла, ибо границы их разделяющие искуственны и условны.
Но как можно стрелять из оружия, никогда не прошедшего предварительно никакой проверки?
Calex
Сори, но ИМХО с точностью до наборот.Разделение ножей на ХО и ХБ вообще не имеет физического смысла, ибо границы их разделяющие искуственны и условны.
Но как можно стрелять из оружия, никогда не прошедшего предварительно никакой проверки?
Относительно стрельбы Вы абсолютно правы. Но в данном контексте меня больше интересуют юридические вопросы. По сути одно и тоже можно взять либо на молотке без сертификатов либо с сертификатами , но в 2 раза дороже.
Скажите, а сильно ли индусы лучше - дороже - дешевле чем педерсоль?[/QUOTИспанцы это наверное Denix?
Господа, а почему бы в рамках ежемесячных пострелушек МЛАРФ, не провести тестовые, сравнительные стрельбы, Педерсоли и индусов. Проверим, на точность, на срабатывание механизмов и прочее. Собственно рискует только Педерсоли, т.к. иногда встречаются и у него косяки, а он вроде как эталон. Короче, приглашаются заинтересованные лица и как говорится, в случае неявки, сопернику засчитывается поражение(шутка конечно, но....)
[QUOTE][B][/B]
ARDESSA, ARSA и есть еще бренд, не помню название, все гонит в штаты
Но они не сертифицированы у нас, к сожалению
Поставки из Евросоюза в виду всяких санкций вопрос сложный, да и в Италии есть еще производители ДО. Но они все мелкие... если оружейные гранды как то и могут продавить поставки в Россию, то мелочь скорее всего не сможет. А так сертифицировать можно хоть черта лысого... с импортом это даже проще, отстреливать не надо... а уж как там на родине его отстреляли - х.з.
Mc DuckА как вы будете править ствол? по паутинке?
Я могу так от тюнинговать индуса, что он станет круче Педерсоли 😊
Я думаю сравнительные тесты можно будет провести ближе к осени...Осенью так осенью, в любом случае, появление качественного конкурента Педерсоли, факт отрадный. Но, честно говоря, если бы таким же образом, как индусов, затащили бы сюда Ардессу, я был рад вдвойне.
Mc DuckЕсть мишени отстрелянные, подтверждающие это утверждение? Какая СТП у них, какая куча?
Да нормальные там стволы...
Скажите, столько процентов пользователей ружей Педерсоли заморачиваются тем какая у него кучность? Я например из ДО стрелял боевым зарядом только на испытательном отстреле... не смотря на то что первая дульнозарядка появилась у меня в 1997-м году. Ну незачем мне!!! И многим незачем...
И многим незачем...Точно, для маньяков есть Tilo Dedinsky, ARTAX с нарезкой Витворта и т.п., После 95 очков, можно заморачиваться со стволом, навеской, и прочее. А пока и индусы хороши, особенно как мушкеты. Мне так, кажется..
Фотографии выложил сюда https://vk.com/album208725674_196988122 цены узнаю на неделе.
Притащили аксессуары - пороховницы, пулелейки, инструменты, масленки.Имеется в пользовании маленькая пороховница и масленка, исполнение достойное, ждем достойной цены.
Зы: пока обещать рано, но теоретически есть возможность привезти любой антикварный дульнозаряд ничем не отличающегося от нового, за исключением клейм, документов и легких потертостей.
Скажите, пожалуйста, а есть ли там спрингфилды в хорошем состоянии и сколько они стоят?
Зы: пока обещать рано, но теоретически есть возможность привезти любой антикварный дульнозаряд ничем не отличающегося от нового, за исключением клейм, документов и легких потертостей.[/b]
IstorgunЯ так понял, что на этом складе как реплики, так и оригиналы?
Вчера был на оптовом складе дульнозаряда в Болгарии. Самое лучшее из индусов - шомполка двустволка. На точность не самым лучшим образом сказывается то, что индусы не делают нарезы даже там где они должны быть согласно историческим аналогам. Гладкоствольный спрингфильд с колючей кромкой на стволе впечатления не произвел.
Зы: пока обещать рано, но теоретически есть возможность привезти любой антикварный дульнозаряд ничем не отличающегося от нового, за исключением клейм, документов и легких потертостей.
Spiridonov
Я так понял, что на этом складе как реплики, так и оригиналы?
Оригиналов там нет. Зато реплики практически чего угодно имеются. Местные антиквары торгуют оригиналами в большом количестве, хвастаются что русские по 20 шт ружей забирают, но имхо по состоянию хлам. Примерно по 500 евро.
За 250- 300 евро можно взять индусский спрингфильд без нарезов.
Приблизительно за 50 евро можно взять немецкий штык нож, времен ВОВ, новый в масле. Насколько я понял делается там же.
хвастаются что русские по 20 шт ружей забираютВот откуда на Молотке столько говна этого всплывает потом :-)
Spiridonov
Вот откуда на Молотке столько говна этого всплывает потом :-)
Да, либо говно либо реплики. Изменить клейма теоретически можно в пределах 100 евро.
объяснение было типа заставили органы 😊
Но изготовитель современный ARSA S.L.
IstorgunДа, либо говно либо реплики. Изменить клейма теоретически можно в пределах 100 евро.
На молотке очень много оригиналов. Где вы видели реплики винтовок Виттерли, например? А есл и на молотке продают реплику чего либо, то пишут, что это реплика
Kordhard
Братцы, а подскажите, что сейчас с наличием индийского дульнозаряда в Москве? Распродана ли осенняя партия прошлого года, в каких магазинах есть смысл посмотреть?
Что то осталось, в основном на 18-й век и ранее... фотографии есть на моей странице ВКонтакте https://vk.com/gunworkshop
Больше по видимому уже не будет 😞
Mc DuckА можете пояснить, что случилось с индусскими мушкетами?
Нет в России ввели санкции против здравого смысла.
Spiridonov
А можете пояснить, что случилось с индусскими мушкетами?
Да там не только с ними случилось... в общем резко обострилась ситуация с сертификацией. Насколько я знаю сертификация списанного оружия полностью встала, с ДО тоже проблемы... даже к дешевым сигнальным пукалкам и то придираются по полной. Так что международная ситуация как раз не причем...
Mc DuckЧем мотивируют? По закону обязаны давать сертификат. На каком основании они нарушают законодательство РФ?Да там не только с ними случилось... в общем резко обострилась ситуация с сертификацией. Насколько я знаю сертификация списанного оружия полностью встала, с ДО тоже проблемы... даже к дешевым сигнальным пукалкам и то придираются по полной. Так что международная ситуация как раз не причем...
"Мы по предзакрыли глаза... а можем и под предоткрыть!" (с) День выборов. Я не знаю как там будет в Педерсоли, к ним это в той же степени относится.
https://mvd.ru/folder/2950115/item/2950239/
Mc DuckЯ так понял, дульнозарядная лавочка в России прикрывается? Жаль, дмал через годик педерсолевский шарпс приобретать
А это так, для понимания ситуации... откуда ветер дует.
https://mvd.ru/folder/2950115/item/2950239/
Я так понял, дульнозарядная лавочка в России прикрывается?Наверное все таки в плане без лицензии прикрывается. Как охотничье, по лицензии, я так понимаю можно. Мда, и как быть с тем, что куплено без лицензии? По закону длиноствол можно ведь. Кто расскажет?
Информация о том что было ввезено 4,5 тыс единиц мушкетов и пистолетов это ложь. Контракт наверно действительно был на такое количество, но ввезено было менее 100шт. Это легко проверить по базе ФТС. То что это быстро продалось - тоже ложь, не продалось до сих пор. История с осуждением некого гражданина - подтасовка фактов. Его осудили в 2013-м году, а партия мушкетов приехала в 2014-м. Галиматью с сертификацией комментировать не стану - в их правилах не разбираюсь, но есть один факт - ни один из "неправильных" сертификатов не отозван и имеет полную юридическую силу. Все сертификационные центры имевшие дело с неким ООО не лишены аккредитации и работают. Да и против самого ООО ни одного дела не заведено - как так?
Ну а сей опус я просто процитирую, что называется БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ: "За границей основные части действительно приводятся в полную негодность, а копии старинного огнестрельного оружия абсолютно не пригодны для производства выстрела. Единственно, на что они способны - производить лишь имитацию выстрела свето-шумовым зарядом. "
osbornТак в ЗОО пока изменений нет. Так что ежели владеете то владейте спокойно.
Мда, и как быть с тем, что куплено без лицензии? По закону длиноствол можно ведь. Кто расскажет?
Mc Duck
А это так, для понимания ситуации... откуда ветер дует.
https://mvd.ru/folder/2950115/item/2950239/
Улыбнуло, что в заголовке статьи стоит "СОБСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ".
Видимо, господин полковник опасается, что его завалят из мушкета 16-го века. За тупость.
Можно конечно, порекомендовать ему изучить директивы ЕС по этому вопросу, раз уж он ссылается в своём опусе на международный опыт, но вот сможет ли он их вообще прочитать?
CalexТупым полковникам уметь читать ни к чему(чукча не читатель, чукча- писатель). Прикажет- солдаты прочитают и ему расскажут. Нет уж, ну ее нах, эту Россию с ее тупыми, ублюдочными чиновниками(короче властью).
Можно конечно, порекомендовать ему изучить директивы ЕС по этому вопросу, раз уж он ссылается в своём опусе на международный опыт, но вот сможет ли он их вообще прочитать?
П.С. к простым жителям не относится.
Но, основную мысль уловил. МВД хочет больше власти. Всё взять под свой контроль.
"За границей ...копии старинного огнестрельного оружия абсолютно не пригодны для производства выстрела. Единственно, на что они способны - производить лишь имитацию выстрела свето-шумовым зарядом. "
Товарищ полковник либо не в курсе дела либо умышленно "брешет". Хотя нет, не может быть! Просто опечатка в материале...
mlmproНе важно, правду или нет говорит полковник.
Товарищ полковник либо не в курсе дела либо умышленно "брешет". Хотя нет, не может быть! Просто опечатка в материале...
В статье этой полковник демонстрирует свою готовность бороться за бюджет ведомства. Так что она для "внутреннего пользования".
Karl1
Не важно, правду или нет говорит полковник.
В статье этой полковник демонстрирует свою готовность бороться за бюджет ведомства. Так что она для "внутреннего пользования".
Для внутреннего пользования или нет, вопрос сложный... один сертификационный центр уже поплатился своей аккредитацией из за этой статьи. Да и сертификация во всех остальных центрах сильно усложнилась.
Mc DuckСтатья совершенно бредовая, так что это явно не из за неё.
один сертификационный центр уже поплатился своей аккредитацией из за этой статьи.
Она только отражает более общую тенденцию, чему я почему-то не удивлён. Маразм в РФ крепчает, и очень быстро.
Calex
Статья совершенно бредовая, так что это явно не из за неё.
Не из-за статьи - да, но из за бурной деятельности этого полковника... но же не только статью написал, но еще и уголовное дело возбудил.
Я вот думаю, этот мусор в самом деле такой осёл или только придуривается? Как будто у нас нет, кроме указанных им патронов, других, так же сертифицированных для гражданского оборота и состоящих на вооружении! Идиот!
------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
Banzik
Всё бы ничего, да боеприпасы этих калибров используются в боевом оружии.(С)
Я вот думаю, этот мусор в самом деле такой осёл или только придуривается? Как будто у нас нет, кроме указанных им патронов, других, так же сертифицированных для гражданского оборота и состоящих на вооружении! Идиот!
Далеко не идиот. Он просто очень хитрожопый, ублюдочный и лживый мусор,занимающийся откровенной фальсификацией, иначе до полковника бы не дослужился.
medvedkПо всей видимости, дело обстоит именно так! Давно слышанная фраза, принадлежащая очень влиятельному политику, к сожалению фамилию его позабыл, звучала примерно так: "- В нашей милиции очень трудно или практически невозможно прижиться порядочному человеку."
medvedk
------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
yu-ma-toИ тот из "компетентных" органов.
в России только есть только один политик
------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!
а вот тут-то и выходят на передовую наши бдительные органы, которые грудью встают на защиту ... не подумайте что закона, а собственных понятий и традиций. Возникает вопрос, с каких это пор наши правоприменители встали в оппозицию российской законодательной системы? Или у нас при принятии законов можно обойти мнение МВД?
Законы лучше не будут. Все огрехи на уровне экспертных заключений.