Вопрос по пуле

Может эта тема и поднималась. Прошу прощения, но спрошу ещё раз.
Кто как думает. Возможно ли применение круглой пули, по диаметру равной или чуть большей калибра ствола без нарезов? Или в данном случае лучше будет конусная пуля с ободками? Обжатие пули шомполом и разные пластыри не предусматриваются.

Конкретизируйте пожалуйста вопрос.
Мало информации.
Оружие, как я понял- винтовка.
Применение конусных пуль возможно.
Но, хорошая точность будет при достаточно крутом твисте.
Если круглая пуля равна диаметру ствола по полям или чуть больше это нормально для стрельбы с пластырем.
Без пластыря будет прорыв газов и сильная освинцовка ствола.
Разброс скоростей от выстрела к выстрелу. Особенно на круглой пуле.
Без пластыря нужно брать пулю диаметром по нарезам или чуть больше.
Заряжать её будет трудно, а в грязный ствол, скорее всего, невозможно.

Уточню.
Предполагается короткий ствол, заряжение с казны, отсутствие нарезов и малая скорость пули. И без пластыря!!!

Надо думать, речь идёт о лупаре или , как ЭТО называют в народе, об обрезе.

Да в принципе какая разница как называется.
Есть условия задачи и хочется получить вполне себе внятный ответ. Какая пуля в данном случае будет лучше. Шарик по диаметру или надколиберный.
А вообще этот вопрос к револьверу применяется.

В револьвере-надкалиберная пуля калибруется при запрессовке в барабан.
В эээ....

СмирновДенискакая разница как называется.

😀
от конструкции оружия зависит.
Пульный вход... то, да сё...
Скорее всего нужен калиберный шар.

Всё-таки примем в работу такую версию.
Но скажу так. Могут быть изменения по размерам в ту либо другую сторону. Вариант не окончательный.
А если надколиберный шар, то насколько его диаметр больше калибра?

Обычно на 0,001-0,004 дюйма больше.
Это исключительно затем, чтобы пули от отдачи из камор барабана не выезжали, а сидели плотно.
Пластырь тоже не исключается.
При выстреле, входя в ствол опять обжимаются в конусе пульного входа.

вообще забавно. раздел называется:

Дульнозарядное оружие

но при этом человек уточняет:

Предполагается короткий ствол, заряжение с казны

😀

Я стреляю из ружья шарообразной калиберной пулей. Результат лучше, чем у заводских патронов с пулей Якана или Гуаланди. Калибр у меня двенадцатый. Только пулю перед закаткой в патрон я кунаю в расплавленный воск, чтобы не словить эффект Магнуса

Баллистика у шарообразной пули никакая.
Впрочем, на коротке нормально.

При гладком стволе баллистика у шарообразной пули наилучшая. Это если на околозвуковых скоростях. Если скорость намного превышает скорость звука, то лучше использовать пулю, которая стабилизируется за счет интерферренции ударных волн. но такая пуля должна быть стальной и точно выточенной

Spiridonov
стабилизируется за счет интерферренции ударных волн.

"А с кем это вы сейчас разговаривали?"(С) 😀 😀 😀

по-моему, если перефразировать первоначальный вопрос более конкретно, он будет звучать примерно так:

какого калибра круглой свинцовой пулей безопасно стрелять из револьвера, используя шумовой патрон?

))

я тоже так подумал, только про строительный патрон. Но не стал писать 😀 😀;d

Короче, тема не для этого форума.