http://www.quigleymatch-europa.com/index.php?lang=en
Stampi
Это провокация...
Я только месяц назад убедил себя, что H&R Буффало мне не нужен.
😀
Karl1
Протестую.
Это провокация...
Я только месяц назад убедил себя, что H&R Буффало мне не нужен.
😀
Не нужен. Тебе до Польши намного дальше, чем до Вильнюса(ч/з Д-пилс). Соберись и приезжай лучше на Кубок Литвы. 😊
Прицельные приспособления соответствующие эпохе.
Разрешен дымный или нитропорох. (вот тут упомянуты категории, видимо разделят.)
Смеси и заменители дымного пороха запрещены.
И ещё газчеки запрещены при нитропорохе.
А стрельба по ведру это просто здорово.
Karl1Могу ошибаться, но похоже, что в Польше поменяли ЗОО.
Можно использовать как капсульное, так и центрального боя однозарядное оружие калибром от 375 и более. Модели оружия до 1899 года. Оригиналы или копии.
Karl1
Можно использовать как капсульное, так и центрального боя однозарядное оружие калибром от 375 и более. Модели оружия до 1899 года. Оригиналы или копии.
Прицельные приспособления соответствующие эпохе.
Разрешен дымный или нитропорох. (вот тут упомянуты категории, видимо разделят.)
Смеси и заменители дымного пороха запрещены.
И ещё газчеки запрещены при нитропорохе.А стрельба по ведру это просто здорово.
как понял, 8 выстрелов на мишенб на разных дистанциях, включая пристрелочные.
А что там рулит у победителей из стволов?
Впервые ведь.
Хотя, в прошлом году тоже было нечто историческое, но в рамках общих соревнований снайперов.Если я правильно понял.
Мне кажется, при подобных соревнованиях результат не очень от оружия зависит. Вернее, он может зависить от чего угодно. Даже как звёзды встанут.
CalexУ меня тоже мелькала такая мысль. Уж очень магазин Майкла стал привлекательным, и надпись "не требуется разрешения" появилась на товарах, где раньше разрешение нужно было.
Могу ошибаться, но похоже, что в Польше поменяли ЗОО
Karl1
Мне кажется, при подобных соревнованиях результат не очень от оружия зависит.
"Дымный бенчрест" не зависит от оружия? )) Я пострелял как-то с Трапдора на сотку с родного прицела, прикольно, но уже сложно. На 840 метров баллистика очень крутая будет при классическом миделе свинцовой пули + снос. От ствола и прицельных как раз зависит очень много.
Mower_manДумаю, современные стволы старых моделей для лонг рендж имеют примерно одинаковое качества.
"Дымный бенчрест" не зависит от оружия? ))
Во всяком случае, такое мнение сложилось читая профильные форумы.
С оригиналами - лотерея конечно.
А баллистика, тут всё очень серьёзно, при таких траекториях.
Karl1
современные стволы старых моделей для лонг рендж имеют примерно одинаковое качества.
ТАк за то и спрашиваю, чтол предпочитают чемпионы
Но, в основном, Шарпсы мелькают
H&R 1871 года тоже достойный конкурент, но у него со временем разбалтывается шарнир. Пререломка всё таки. И скорострельность ниже, вкладка меняется.
Калибры,.38. .40 .45, на дистанциях далее 600 выигрывают .45
Есть минимум фактора мощности. Дабы не было опасности для управляющих мишенями из траншеи. Траектория действительно миномётная 😊
В некоторых местах разрешено использовать Рюгер #1 или #3
Некоторые перерезают его патронник из 45-70 в 45-90.
Но это для дымного пороха. Как я понял.
Это что в памяти отложилось.
Вот ссылки. Почитать
http://www.longrangebpcr.com/
http://www.bpcr.net/index-a.htm
В последней должны быть чемпионы и их предпочтения.
PS
Тема эта просто огромна.
пересекается с ассоциацией ASSRA где тоже много полезной информации.
http://www.assra.com/