Стрельба из капсюльного револьвера продолговатой пулей.

Spiridonov
Поделитесь советом, насколько кошерно стрелять из реплики ремингтона неви 36 калибра от компании Уберти пулей раунд ноуз отлитой пулелейкой производства Lee? http://www.titanreloading.com/lee-dc-mold-375-130-1r-
Могут ли возникнуть какие-то проблемы? Хорошо ли она стабилизируется, не сильно ли высит, не сжирает ли много от объема коморы в ущерб навеске?
Пастырь
Проблем не возникнет, если перед снаряжением барабана вы откалибруете пули: сделаете их нижнюю часть более "входимой" в каморы барабана, тогда не возникнет ни перекосов, ни клинов при запрессовки пули рычагом. Сам стреляю из Рема 1858 , 44 кал от Пиетты, косяков с коническими пулями не было вообще (в отличие от цилиндрических, при стрельбе которыми и точность и убойная мощность значительно ниже). Пороха засыпаю примерно 35-40 гранн (не граммов!!!!) , не высит, если достаточно давно стреляете из Рема и готовы к его специфике, объём каморы позволяет стрелять конической пулей без ущерба для навески пороха. При правильной навеске и круглая пуля дел наделает, но коническая примерно в 1,5 раза при одинаковой навеске мощнее. Тут народ с Кольтом Нэви упражнялся, так что Ремингтон данные результаты переплёвывает https://i2.guns.ru/forums/icons...558/1558597.jpg (было бронестекло от банковского катафалка)
Spiridonov
Спасибо за ответ. А что значит коническая? Именно коническая или оживальная? Или, может, раунд ноуз? Есть фото пули?
Пастырь
Ну вот на примере этой ссылки https://shop.rcbs.com/WebConne...7&route=C12J059 Я так полагаю, что это разные названия одного и того же припаса - название. конечно, обобщающее, ибо в эту ипостась входят и раунд ноус, и полный конус, и усечённый конус , а так же рознящиеся по длине, но схожие по рыльцу.
Spiridonov
Спасибо. Это я вот все к чему. У нас порох плохой продается. очень медленный - крупные гранулы. Круглая пуля весит всего 5 г, с ним порох полностью не сгорает. Раунд ноуз весит целых 8,5 г. она дольше задерживается в стволе из-за массы и порох сгорает полнее. То есть кпд возрастает, следовательно, пуля обладает большей кинетической энергией. Конечно, для целевой стрельбы это не имеет никакого значения, но для веселого плинкинга, бабахинга, пенетрейшн тестов и для защиты от медведей в лесу это все важно
Spiridonov
Я помериил, сколько с такой пулей влезет в камору неви. Получается около 1,2г. Это нормально?
Calex
:


baw3001
Пастырь
Пороха засыпаю примерно 35-40 гранн (не граммов!!!!)
35-40 гранн = 2,27-2,59 грамма. Не жирно-ли для револя?
Пастырь
Для Рема 1858 вполне нормально (по собственным ощущениям), но признаюсь, что при такой навеске весьма ощутимая отдача и несколько снижается точность.
baw3001
Пастырь
вполне нормально
А если сыпать норму (0,8-1,0 грамма), то что будет?
medvedk
ничего. Вполне нормальная навеска для .36 для стрельбы по бумаге.
Для .44 для круглой пули(9 гр) нормально, для конической(13 гр) ИМХО маловато. Норма 24 грейна.