В них, ударник составляет одно целое с курком и общая форма следует тому же функционалу, что и "S"-образные курки дульнозарядников - а вот уже далее у пистолетов и большинства современных револьверов, ударник сидит в рамке отдельной деталью, а курок просто лупит по нему - отсюда и более простая форма.
Norg
нагрел "клюв" и подогнул на нужный угол...
Угол губок задает рассчитанную точку удара кремня по огниву и дальнейшее его скольжение, что важно. Такие детали не делали на глазок, использовали выверенные лекала.
S-курок позволяет сделать сквозное отверстие, глухое глубокое отверстие по тем временам - это сложно). Отверстие под стяжной винт кремня расположено практически по оси винта лодыжки ("сердечки" пошли позже) видимо, это задается кинематикой и минимальными размерами кремня (удобство в замене, способы колки и эксплуатационная прочность) + само сечение курка задает продольную жесткость.
Norg
Ну хорошо, а как быть с современными ружьями, имеющими наружные курки? Ведь там та же S-форма.
потому что еще и красиво, традиции на то и традиции. А вот кавказские замки имеют курки другой формы.
Spiridonov
Мне кажется, что такая форма курков пошла от доглоков, на них изгиб делался не для красоты, а был функциональным элементом, позволяющим защелкнуть собачку.
А до доглока небыло классического замка что ли? Предохранитель - поздняя добавка.