перемещено из Медицина
Эта тема была удалена вчера из-за того, что её посчитали «разжигающей конфликты». Поэтому сегодня я не выношу её на обсуждение, а Савичева на порицание - я просто перечисляю ряд фактов, затем тема будет закрыта для дискуссии. Ну а как дальше поступит Рыбак - дело его совести и принципов 😊
Итак, что мы имеем?
2.11.2009 Андрей Савичев в теме http://gunszip.org/topic/15/538443.html выкладывает следующие фотографии: 
При этом он оставляет комментарий:
sokol
Мои недавние фото из США.
(наверное вызовет очередную бурную истерику)))
Спустя 2 дня в своём блоге 4.11.2009 Рыбак пишет:
sokol
2. Также в теме
http://gunszip.org/topic/15/538443.html
на выложенные мной фотографии из США им было написано, что я "надергал эти фото в гугле".
Я ответственно заявляю, что в гугле или иных поисковиках я эти фото не "дергал". Более того в ближайшее время пост сделать отчет.
За свои слова я отвечаю 500 долларами.
Вчера, 27.01.2011 я рассказал о том, что две из трех «савичевских» фотографии содержатся в образцах программного обеспечения фирмы НР.
(номера файлов FB0010601-F и GB0090901-F)
В ответ на просьбу прокомментировать этот любопытный казус Сокол ответил:
sokolпоходу у некоторый совсем с головой плохо. но комент. к сожалению я не поросток и даже в душе не поросток, чтобы отвечать на некие попытки наезда, которые явно делает человек ккравший аккаут топикстартера. тем более топикстартер принц ушел с форума много лет назад
да. что там 500 фантиков. я , как и в блоге писал, готов уйти с сайте, если я "украл" фото)))
Затем, правда, он свой отзыв удалил, но оставил комментарий в блоге:
sokolу меня много почитателей. лет 6 все пробивают)) от наший фашиков до сионистов. хз зачем. каких тока ярлыков не вешали. перечислять- тратить время. но есть очень больные люди. душено. у низ вечно больное самолюбие обиженного подростка. они находят родственные души))) обьед в команды. тока что прочитал, что один из таких что то там купил, пробил и заявил что мол фото не мои)) я не я и лошадь не моя! удивительно, что ткие люди есть вообще. делать видимо точно нехуя. хотя нац черта прослеживается.
готов уйти с сайта если фото не мои
Ну что же, чтобы разобраться в авторстве фото давайте проделаем ряд следующих манипуляций:
1. Берём два диска программного обеспечения НР к цветному лазерному принтеру HP Color LaserJet CP2025.
2. Инсталлируем первый диск, так как без установки оригинального программного обеспечения НР фотографии со второго диска не раскрываются (во всяком случае мне этого вчера сделать не удалось)
3. Затем вставляем диск с утилитами Business Marketing Design в дисковод (в моём случае I)
4. Открываем программу HP_STOCKLAYOUTS
5. Открываем папку HTML
6. Открываем папку images
7. Открываем папку fullviews
8. Находим файл FB0010601-T, выделяем его и смотрим свойства. Опаньки! Размер файла 3.27 Мб, был снят на камеру Canon EOS 20D 28.06.2009.
9. Открываем EXIF файла программой Opanda - всё верно, это исходная фотография со множеством дополнительной технической информации 😊
9. Проверяем свойства этого же файла на фото, выложенные Андреем Савичевым: Размер файла 204 КБ, снят на iPhon 26.10.2009
10. Повторяем ту же самую манипуляцию для фторого файла GB0090701-T. Размер файла 1.22МБ, снят на камеру Nikon D70 09.10.2008
11. Опять проверяем у Рыбака: Размер файла 189 КБ, снят на iPhon 27.10.2009
Совершенно очевидно, что НР не мог приобрести или украсть у Савичева фотографии, сделанные им через несколько месяцев и даже через год после использования их в программном обеспечении НР 😊
Тогда нужно рассмотреть вопрос, украл ли эти фотографии Сокол у компании НР? Конечно, он может сказать, что «просто» сфотографировал на свой телефон экран монитора с неизвестными ему фотографиями, или "одолжил" фотографии на время, а может быть даже ВЫКУПИЛ их у НР (вместе с принтером, естественно) 😊
Я не юрист.
Но в соответствии со статьёй 158 УК РФ КРАЖА - это тайное хищение чужого имущества. Этим определением охватывается посягательство на любую форму собственности и подчёркивается, что имущество является для похитителя чужим
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B0
Таким обоазом то, что Савичев выдавал чужую форму интеллектуальной собственности за своё творчество ИМХО является ВОРОВСТВОМ...
Собственно говоря, это ВСЁ! На этом дискуссию на тему о фотографиях считаю закрытой, а тему о добросовестности Рыбака исчерпанной. Решение об уходе с ГАНЗы остаётся на совести субъекта 😊
Тема закрывается и переезжает в раздел ДСО (убедительная просьба уважаемым модераторам не сносить, так как она не нарушает НИ ОДНОГО писанного или неписанного закона ГАНЗы). С уважением, Максимильян
перемещено из Медицина