Много говорили о СВО, проблемах... В числе прочего ведущий задал вопрос:
"Что значит победить на СВО". Поддубный ответил:
"Переосмыслить себя, не допустить 1991 год, забетонировать то, что мы сами для себя создали".
Допустим, я понял, что означает недопустимость 1991 года. А вот с остальным вопросы (и ведущий, блин, ничего не пояснил)...
Кто что думает по этому поводу? Что означают слова ведущего военкора?
Философы в разделе есть?
Что означают слова ведущего военкора?Бред...обычный пропагондонский бред.
Но вот про "бетонирование" непонятно вообще... Много чего можно под этим понимать. В общем, дугины и прочие сократы, высказывайтесь, интересно...
И ещё: похоже, о денацификации и демилитаризации речь больше не идёт?
а именно то .. что так называемая СВО это детище
всего лишь одного человека, да обладающего очень
большой властью, но всего лишь властью над кретинами..
источник исчезнет...СВО засохнет
источник исчезнет... СВО засохнетЭт понятно...
А если источник не засохнет, а продолжит "струиться", то что есмь победа?
Я вот уверен, что за победу будут выдавать какой-либо компромисс. Уже видно, что к этому идёт. Вон, ранее "не засохший источник" говорил, что никаких переговоров с наркоманом и нацистом, а намедни уже "господин Зеленский", "близится к завершению", "личная встреча"...
Без победы трудно будет объяснить народу, а зачем всё это было? Поэтому надо подумать над тем, что выдать за неё... Поддубный выдал. Но что-то непонятное...
ДЕМА чё тут думать?!
Кто что думает по этому поводу?
Мы думаем то, что нам говорит телевизер. Скабеева со Скабеевым. Соловьёв и Симоньян.
Мы все верим телевизеру. Он не врёт!
Скажет, что победили, значит победимли!
Вона, из Афгана драпали после 10 лет. А народы СССР ликовали. Мол, пабедили афганцев в Афганистане. Интернацыональные долги раздали все, до последней капли крови. Так сказал тиливизер.
А чё тут думать?!Это всё так, верить нельзя никому, кроме ТВ.
Мы думаем то, что нам говорит телевизер. Скабеева со Скабеевым. Соловьёв и Симоньян.
Мы все верим телевизеру. Он не врёт!
Скажет, что победили, значит победимли!
Вона, из Афгана драпали после 10 лет. А народы СССР ликовали. Мол, пабедили афганцев в Афганистане. Интернацыональные долги раздали все, до последней капли крови. Так сказал тиливизер.
Вот мне и интересно, что камрад Поддубный выдаёт за победу. Ведь круто, а: "Забетонировали то, что сами для себя сделали!"
А так хотелось бы услышать их понимание героя России Поддубного.
Бред... обычный пропагондонский бред.
Сто процентов.
Если уж нашел в себе смелость честно ответить на этот вопрос самому себе, то озвучивать ответ не стоит. За верное определение как минимум судимость можно заработать. Стрелков тому пример.
высказывайтесь, интересно...
Смысл? Правду нельзя. Все остальное, в стиле Поддубного, как раз неинтересно. В общем, сам не буду и, пожалуй другим посоветую быть крайне осторожными. В высказываниях...
ДЕМ
Эт понятно...
А если источник не засохнет, а продолжит "струиться", то что есмь
победа?
Я вот уверен, что за победу будут выдавать какой-либо компромисс.
Уже видно, что к этому идёт. Вон, ранее "не засохший источник"
говорил, что никаких переговоров с наркоманом и нацистом, а
намедни уже "господин Зеленский", "близится к завершению", "личная
встреча"...
Без победы трудно будет объяснить народу, а зачем всё это было?
есть такой замечательный и уже довольно старенький на данный момент..
советский прибалтийский семисерийный телесериал
"Долгая дорога в дюнах"..
думаю что дорога к МИРу, между Россией и Украиной..
в 20-х 21 века..в РЕАЛЕ..
может оказатся и похлеще того сериала..
ибо по факту..его, этого самого МИРа,
между двумя самыми большими государствами
Европы.. НИКТО НЕ хочет
ибо он просто никому НЕ нужен
какие бы политические заявления ктобы НЕ делал
2 Иваныч Баскийвот конкретно не согласен, ибо сам непосредственно принимал участие.
Вона, из Афгана драпали после 10 лет.
не драпали, а выходили организованно.
с условиями и ультиматумами к остающейся стороне.
п.с. там даже после 10 лет не понятно было, кто с кем воевал
(днем или ночью 😊 )
ДЕМЕсли уж совсем серьезно и коротко, война, как любой бизнес-проект, должна иметь измеримые цифрами результаты. И, соответственно, иметь понятную всем реально выполнимую задачу.
Кто что думает по этому поводу?
neshchПо счастью сухопутная граница была.
а выходили организованно.
KOSTYAОбоснуй.
ибо он просто никому НЕ нужен
Diego03пара перевалов?
По счастью сухопутная граница была.
хоть сейчас, хоть тогда, выносимые в ноль при желании?
не, уважали тогда друг друга...
Если уж совсем серьезно и коротко, война, как любой бизнес-проект, должна иметь измеримые цифрами результаты. И, соответственно, иметь понятную всем реально выполнимую задачу.Это очевидно. И победа в такой войне - это значительное улучшение положения победившей стороны.
ДЕМпока не факт...
это значительное улучшение положения победившей стороны.
ДЕМЕщё одну банальность скажу. Любое событие нужно оценивать в трех перспективах. Кратко- средне- и долгосрочной.
И победа в такой войне - это значительное улучшение положения победившей стороны.
Кому можно приписать победу во ВМВ в долгосрочной перспективе с точки зрения улучшения положения?
Diego03
Обоснуй
УКРАИНА
обиженная сторона ибо у нее
территорию москаль-фюрер отжимает,
а исчо он хочет уничтожить её как
государство
поэтому хрен вам а не МИР
РОССИЯ
воюют супротив расширения НАТО,
а также чтоба защитить русских
на донбассе от притеснений
злых укрофашистов
поэтому тоже..хрен вам а не МИР
ЕВРОСОЮЗ
всячески помогает Украине
потому что..
УКРАИНА это
европейская страна с европейскими
демократическими институтами, и с
президентом ориентированным
на европейские а не российские
ценности..
поэтому что?
поэтому хрен вам а не МИР
..а на остальных вообще похер
ибо их участие в войнушке,
либо никакое, либо номинальное
оть как то так 
пмсм
Diego03
кому можно приписать победу во ВМВ
в долгосрочной перспективе с точки зрения
улучшения положения?

KOSTYAЗащищается. Но воевать не хотела и не хочет.
УКРАИНАобиженная сторона ибо у нее
территорию москаль-фюрер отжимает,
а исчо он хочет уничтожить её как
государствопоэтому хрен вам а не МИР
KOSTYAВ результате получила полторы тысячи км новой границы со страной НАТО.
РОССИЯвоюют супротив расширения НАТО,
а также чтоба защитить русских
на донбассе от притеснений
злых укрофашистов
Я уж не говорю о том, что НАТО к моменту начала всего этого была безобиднейшей разлагающейся структурой. Чем-то вроде международного МЧС.
KOSTYAПо целому спектру соображений. От гуманистических до сугубо прагматических (собственная безопасность). Но Евросоюзу точно не нужна эта война и вообще никакие войны. Они на это не рассчитывали.
ЕВРОСОЮЗвсячески помогает Украине
потому что..
KOSTYAПоэтому по мнению одного существа просто не имеет права на существование.
УКРАИНА это
европейская страна с европейскими
демократическими институтами, и с
президентом ориентированным
на европейские а не российские
ценности..
Это очевидно.
А вот, Германия, например...
Или Италия.
Японию вот тоже в 45-м победили.
А вот, Германия, например...Да потому что приняли правила игры победителей. И не стали придумывать разные идеологии, кроме "выгодно - значит хорошо".
Или Италия.
Японию вот тоже в 45-м победили.
ДЕМЯ не вижу в этом ничего плохого. А Вы?
Да потому что приняли правила игры победителей. И не стали придумывать разные идеологии, кроме "выгодно - значит хорошо".
Я не вижу в этом ничего плохого. А Вы?Абсолютно не вижу.
всего лишь одного человека, да обладающего очень
большой властью, но всего лишь властью над кретинами..
источник исчезнет... СВО засохнет
воистину.
neshchЭто да.
не, уважали тогда друг друга.. .
Diego03
Ещё одну банальность скажу. Любое событие нужно оценивать в трех перспективах. Кратко- средне- и долгосрочной.
Кому можно приписать победу во ВМВ в долгосрочной перспективе с точки зрения улучшения положения?
Перспективка так себе . Иметь под боком самую большую и опытную армию Европы с неплохо покореженной территорией . Которую кормят пока она воюет ...
Боюсь , что самое интересное еще впереди
электорату все равно по барабану,лишь бы картошка уродилась,а турбопатриотов, вроде гиркина на кичу, варежки шить.
и-по домам.
divanoov7
победу можно обьявить хоть завтра.
.
Можно . Обязательно ! Но - потом ... 😊
По крайней мере, так политологи врут.
так называемая СВО это детищеТак самое интересное. что никто ТАКОГО не ожидал...ожидалось нечто вроде КрымнашЬ 2.... 😊
всего лишь одного человека
neshch
вот конкретно не согласен, ибо сам непосредственно принимал участие.
не драпали, а выходили организованно.
с условиями и ультиматумами к остающейся стороне.
п.с. там даже после 10 лет не понятно было, кто с кем воевал
(днем или ночью 😊 )
А я весной 89го непосредственно обеспечивал закрытую связь через геостационар "Гранит" между Москвой и аэродромом в Фергане. Из той ипучей Ферганы, прямо с подземного узла связи на аэродроме, нонаши стснции были развернуты снаружи, мы же мобильные, на грузовиках. Самые закрытые каналы наш полк давал для командования ВТА ВВС: спутники, тропосферка, и прочая магия. И туда борты (76е) прилетали и прилетали, уже после официального вывода. Нам говорили, что никого не осталось, а они летели и летели. С выгоревшими гильзами тепловых ловушек, которые кучами лежали потом по стоянкам. Привозили наших солдат, по 10-15 человек, грязных, с дурными глазами, тихих таких. Мы их просто боялись о чем-то спрашивать, да их и увозили по быстрому в десантную дивизию.
Diego03
Ещё одну банальность скажу. Любое событие нужно оценивать в трех перспективах. Кратко- средне- и долгосрочной.
Кому можно приписать победу во ВМВ в долгосрочной перспективе с точки зрения улучшения положения?
Сионистам, они получили государство с гарантированными на десятки лет доходами от Германии. Только успевай наяривать свою плясовую про холокост.
Gorgul
Так самое интересное. что никто ТАКОГО не ожидал...ожидалось нечто вроде КрымнашЬ 2.... 😊
После ТАКОГО "неожиданного" полагается всех ответственных за разведку топить в сибирских озерах, с пулей в башке в качестве грузила.
neshchАга! А чё не отмечаем разгром афгано-амиреканских войск и парадов нет?
не драпали, а выходили организованно.
Как ни крути, 10 лет воевали! Аж свою страну экономически выдоили досуха и развалили. Организованно...
С чего начинали? Своего же коммуниста Амина и грохнули. Сами назначили и сами грохнули. Потом Кармаля назначили. Потом Наджиба. Потом организованно объявили победу и организованно вышли.
TriumphatorОчень организованно...
борты (76е) прилетали и прилетали, уже после официального вывода. Нам говорили, что никого не осталось, а они летели и летели. С выгоревшими гильзами тепловых ловушек, которые кучами лежали потом по стоянкам. Привозили наших солдат, по 10-15 человек, грязных, с дурными глазами, тихих таких. Мы их просто боялись о чем-то спрашивать, да их и увозили по быстрому в десантную дивизию
ДЕМЧистой воды иноагент. Раньше Скабеевой со Скабеевым вылез.
Смотрел недавно интервью военкора Евгения Поддубного.
Много говорили о СВО, проблемах.. .
Тема провокацыонная.
Надо её в МР и Армейский раздел перенести.
Участника ДЕМ и иноагента Поддубного забанить. Ибо провокаторы!
Очень организованно.. .Так нашим двум экипажам (моя спутниковая станция Кристалл на Урале и ЗАС на Зиле) еще в Ногинске на построении сказали, что если ситуация обострится - мы будем обеспечивать связью эвакуацию посольства и батальона ВДВ, который охранял кабульский аэродром. И улетим последним Илом, вместе с секретной аппаратурой связи из посольства. "Получите в Ферганской дивизии пулеметы и секретные противогазы", сказал начштаба. Я блдь до сих пор гадаю - что за сука противогазы такие? И кто бы нахер стрелял из тех пулеметов, нас же не учили, у нас были АКМС и две стрельбы за два года, по 12 патронов. Водители в экипажах были молодые, а мы, связисты - все дембеля, с одного призыва. Так что водителей нам поменяли, наших же поставили, причем оба крымчане. Вобщем, я один русский был, не считая офицеров. Три хохла, удмурт и я 😊 Громов типа вывел последних солдат через мост, а мы только улетели. И месяц там торчали, дали канал связи и ждали, не состоится ли увлекательное заграничное турне... Но Кармаль удержал столицу, она пала позже, я уже дома был. Последний Ил, кстати никуда не улетел тогда - получил в стойку шасси из РПГ. И аапаратуру секретную пришлось бросить, и документы. Едва смогли сами уйти, "освободители афганского народа" от гнета куй знает кого и так далее.
Враги ее обосрут - весьма художественно и эстетически привлекательно. Как Джон Рэмбо рассказал экс-советскому юношеству про Афганистан, так будущие сталлоны будут рассказывать российской молодежи про нынешний конфликт. А так как творческие способности и финансово-технические возможности условных михалковых и условных спилбергов мягко говоря несопоставимы, то и противопоставить будет по сути нечего. Кроме запретов, которые будут злить молодежь еще сильнее.
Так что нашим огнеупорным товарищам из МР нужно уже сейчас создавать стратегические запасы валидола, для будущих бесед с внуками.
После ТАКОГО "неожиданного" полагается всех ответственных за разведку топить в сибирских озерах, с пулей в башке в качестве грузила.скажем так, ответственного за встречу с цветами, на что тратились окуенные бабки (которые, как выяснилось, до 404 даже не доезжали, напрямую отправляясь туда откуда не отдают), таки прикопали...он конечно не главный.
Схема простая...но, те кто ее придумал, учли урок Мавродия...
всех ответственныхСтоп, "ответственные" это часть некоего микросоциума, тусовки, кооператива или чего-то еще? Чего именно? Не государственной, часом, системы? А если в государственной системе неожиданность такого калибра стала возможной, она точно государственная? Видеозапись с собрания перед началом СВО, на которой некий ответственный отдуплить не мог, по какому поводу собрались, все помнят?
И если этот не отдуплял, то сейчас Поддубный нам расскажет...
Видеозапись с собрания перед началом СВО, на которой некий ответственный отдуплить не мог, по какому поводу собрались, все помнят?Таки не соглашусь. Именно он то как раз и понимал. Возможно, что единственный, из всех присутствующих...
Поэтому и Афганистан стал поражением. А Вьетнам - триумфом.Обе эти войны показали, при хорошей внешней поддержке противника, его не победить. Впрочем ВОВ показала то же самое...да и сейчас мы похожее наблюдаем.
Gorgul
Обе эти войны показали, при хорошей внешней поддержке противника, его не победить. Впрочем ВОВ показала то же самое...да и сейчас мы похожее наблюдаем.
А надо ли побеждать?
Как сказал Наполеон в известном анекдоте, "будь у меня газета "Правда", никто бы не узнал, что я проиграл под Ватерлоо!".
TriumphatorКонечно! Русская нация, это нация победителей, освободителей.
А надо ли побеждать?
Деды воевали и мы можем повторить!
Телевизер врать не станет.
2 Иваныч Баский
Конечно! Русская нация, это нация победителей, освободителей.
Деды воевали и мы можем повторить!
Телевизер врать не станет.
Почти всякую в мире мысль можно обьяснить через еврейский анекдот.
К нашему случаю подходит этот:
- Доктор, а вот Соломон Израилевич говорит, что пять раз за ночь может, а он таки меня на два года старше, ему уже 75!
- Так и Вы, Моисей Абрамович, ГОВОРИТЕ!
TriumphatorАнтисемитизм чистой воды. Анекдот звучит иначе.
Почти всякую в мире мысль можно обьяснить через еврейский анекдот.
Слушайте Путина в телевизере. Мы, могучие русы, даже половцев и печенегов победили. Президент врать не будет.
И скифов с сарматами. Наверняка тоже мы...
он то как раз и понималМогу ошибаться, т.к. это личное впечатление, и не более, но с точки зрения профессионального артиста (в некотором смысле) разговорного жанра, именно понимания я там и не увидел. По темпу речи, мимике, построению фразы, я не увидел там погруженности в проблему. Все то, что связано с обсуждаемым событием, в активном вокабуляре ответственного явно не находилось, а у его собеседника, что совсем печально, не находится и сейчас. Для примера. Представьте, что вам поставили архиважную задачу - очистить вверенную вам территорию от чрезмерно расплодившихся безнадзорных животных (есть в околоветеринарной области такой официальный термин). Регулярно с вас спрашивают, с коллегами обсуждаете, жене жалуетесь, отчеты пишете. И сопутствующей лексикой пользуетесь свободно. Безнадзорных животных с беспризорными не спутаете даже в состоянии сильнейшего стресса, ибо сроднились с проблемой. А тут...
2 Иваныч Баский
Чистой воды иноагент. Раньше Скабеевой со Скабеевым вылез.
Тема провокацыонная.
Надо её в МР и Армейский раздел перенести.
Участника ДЕМ и иноагента Поддубного забанить. Ибо провокаторы!
Не надо меня банить 😊
Я ещё вчера хотел тему удалить, когда появились недовольные. Но ганза не даёт...
Насчёт провокаций: если вы считаете тему провокационной, то не поддавайтесь 😛 Я, по скудости своего ума, лишь спросил разъяснения умных, то бишь философоff...![]()
Михман02
Могу ошибаться, т.к. это личное впечатление, и не более, но с точки зрения профессионального артиста (в некотором смысле) разговорного жанра, именно понимания я там и не увидел. По темпу речи, мимике, построению фразы, я не увидел там погруженности в проблему. Все то, что связано с обсуждаемым событием, в активном вокабуляре ответственного явно не находилось, а у его собеседника, что совсем печально, не находится и сейчас. Для примера. Представьте, что вам поставили архиважную задачу - очистить вверенную вам территорию от чрезмерно расплодившихся безнадзорных животных (есть в околоветеринарной области такой официальный термин). Регулярно с вас спрашивают, с коллегами обсуждаете, жене жалуетесь, отчеты пишете. И сопутствующей лексикой пользуетесь свободно. Безнадзорных животных с беспризорными не спутаете даже в состоянии сильнейшего стресса, ибо сроднились с проблемой. А тут...
Знаю заочно одного дядьку, так он после обучения в элитнейшем советском учебном заведении для разведчиков-нелегалов знал немецкий язык в абсолютном совершенстве. Видел ли он сны на немецком? Кто знает. Но думать на нем - наверняка был приучен. Это даже не С2, как нынче принято считать, я полагаю, что он мог не просто различать диалекты, определяя, из какой земли родом собеседник, но и говорить на любом диалекте свободно, сливаясь с окружением где бы не оказался. Не "цвокая" и не "ищькая" в Берлине, как в Дрездене. И вот, взял да забыл. И больше не говорит, прям как бывший плотник из Могилева, который в школе "Гутен таг" выучил с трудом.
ДЕМВсе умные в МРе и армейском разделе. Они там строем ходят.
Я, по скудости своего ума, лишь спросил разъяснения умных
Мы тут только красивые.
взял да забылСовершенно верно. Забыл потому, что не пользовался. Иностранный язык, если им не пользоваться, вообще очень быстро забывается. Я о том и говорю. Если специальной, в данном случае, лексикой, не пользоваться ежедневно, то для включения в диалог требуется время. Фокус внимания навести, слова подобрать. Что эти персонажи очень ярко, раз за разом и демонстрируют...
ДЕМДядя шутит.
Не надо меня банить
Я ещё вчера хотел тему удалить, когда появились недовольные. Но ганза не даёт...
Насчёт провокаций: если вы считаете тему провокационной, то не поддавайтесь Я, по скудости своего ума, лишь спросил разъяснения умных, то бишь философоff...
Тема интересная.
Тема интересная.особенно для товарища майора... 😊
Дядя шутит.Какие могут быть шутки, когда наша славная армия куёт победу!?
Я вот, как сказал однажды камрад Фин (с номером, который себя дебилом кличет) в Кают компании Пятой палаты, победой считал проведение парада 9 мая на Крещатике. А тут вон оно как: "переосмысление себя", "бетонирование того, что..."
В общем, ждём победы, какой бы она не обернулась...
ДЕМТак ни один лейтенант майора и не сможет забанить. По чину не положено.)))
Не надо меня банить
Иностранный язык, если им не пользоваться, вообще очень быстро забывается.Папа с мамой плохому же не научат? Папа собирался в Алжире поработать, после обретения алжирцами столь желанной тогда и столь обременительной сегодня независимости от Франции. Изучил язык де Голля и Бельмондо. Но не срослось. Спустя 40 лет надо было выступить на конференции в Париже. Решил написать речь на французском. Гугла тогда не было, все сам, пока писал, язык вспомнил. Написал, прочел, аплодировали. Ну, там конечно и смысл был научный, кроме собственно языка, он мировой звездой был в области физиологии кровообращения в конечностях, с Илизаровым работал (что сделало его жутким антисемитом).
Ну или мама моя. 4 года проработала в Польше, от скуки изучила польский. Спустя почти полвека без всякой практики - попросила купить ей книгу на польском, и читает свободно.
А надо ли побеждать?Да. Потому что проигрывать куда хуже. Тут уж никуда не денешься, попал в колесо - беги....
Да. Потому что проигрывать куда хуже.Интересно, чем грозит россиянам проигрыш в СВО? Действующая власть не интересует. Интересует именно, что грозит народу? Сценарий послевоенной Германии?
ДЕМ
Интересно, чем грозит россиянам проигрыш в СВО? Действующая власть не интересует. Интересует именно, что грозит народу? Сценарий послевоенной Германии?
Кто-то будет меньше кушать . Вот и все .
Но пить меньше не станут
StrelezzВодка дешевая. Это важно!
пить меньше не станут
StrelezzКто-то будет меньше кушать . Вот и все .
Но пить меньше не станут
Чем быстрее все разрешится, тем больше народ будет кушать. Потому что предметом торга будет возвращение на европейский газовый рынок (и другие рынки сырья и первых переделов), а там - миллиарды долларов налогов в наш бюджет.
ДЕМНи какого проигрыша не будет. Тока победа! Парад. Салют.
чем грозит россиянам проигрыш в СВО?
Будем строить новый счастливый Донбасс, Луганск и др. регионы.
Грозный весь в руинах лежал. Зато какой сейчас красивый, современный европейский город. Парадиз, не город! И новые, возвращённые в родную гавань территории такими же станут.
StrelezzРади святого дела затянем пояса. Себе. Своим детям. Своим внукам.
Кто-то будет меньше кушать
2 Иваныч БаскийНа шее.
Ради святого дела затянем пояса.
Diego03Думаю, это совпадение!)))
На шее.
TriumphatorЧем быстрее все разрешится, тем больше народ будет кушать. Потому что предметом торга будет возвращение на европейский газовый рынок (и другие рынки сырья и первых переделов), а там - миллиарды долларов налогов в наш бюджет.
В чей-то , возможно . Но точно не в наш 😀
В чей-то , возможно . Но точно не в нашКто делает историю, тот и может что то поиметь...а кто тащится на поводке, того только имеют. 😊
ДЕМИ добивает вражеские орды в предгорьях Ла Манша. Да.
Какие могут быть шутки, когда наша славная армия куёт победу!?
Diego03Вы думаете, что целях экономии пояса будут настолько короткими?
На шее.
Вы думаете, что целях экономии пояса будут настолько короткими?Думаю, в целях экономии, приобретение ремней нужно возложить на удавляемых.
Интересно, Китай сможет произвести 80 миллионов ремней?
"Что такое, по вашему мнению - победа?
Блок I: положение побежденных
а) Когда враг истреблен, страна его разорена, и оттуда вывезены все ценные вещи.
б) Когда враг порабощен, занят на самой тяжелой, грязной и опасной работе, весь продукт его труда отбирается, а ему оставляют ровно столько, чтобы не умер с голоду. При этом каждый из побежденных должен беспрекословно выполнять любой приказ любого победителя.
в) Страна врага управляется оккупационной администрацией, но на нижнем уровне, для удобства победителя, ему оставлено самоуправление. Армии нет, военного производства нет, запрет на производство сложной техники и любые разработки в ряде ключевых направлений науки и технологии. Высшее образование, как исключение, с явной направленностью на вспомогательные функции производства и управления.
г) Экономика побежденных является придатком экономики победителя, за сохранением такого положения следят, в этих рамках допускается любой уровень жизни побежденных. Воинской обязанности нет, но допускается служба во вспомогательных и тыловых частях армии победившей стороны по контракту.
д) Все вышеперечисленное не имеет к победе никакого отношения, и важно только возникшее в результате войны положение победителя.
е) Другой вариант определения
Блок II: положение победителя
а) Высокий достаток населения победившей стороны, большая доступность продуктов питания, вещей, жилья, услуг транспорта, отдыха в курортных зонах и местностях.
б) То же, плюс рост народонаселения победившей стороны.
в) Высокий уровень квалификации, образования и развития жителей победившей стороны при большем досуге и связанный с этим рост народонаселения.
г) Вывозится конечный продукт, а ввозится сырье и полуфабрикаты. Стабильная национальная валюта, фактически имеющая статус международного платежного средства.
д) Можно ли считать, что одержана победа, если враг - капитулировал, а пункты с 'а' по 'г' включительно не выполнены?
е) Международное положение, принципиально исключающее агрессию со стороны соседних стран за счет: 1) подчинения соседних стран и прямого или косвенного управления ими, 2) экономического, политического и военного союза с соседними странами, 3) военной мощи, заведомо превосходящей таковую любой страны и любой мыслимой коалиции стран, 4) комбинация '1, 2, 3', 5) комбинация '1, 2', 6) комбинация '1, 3', 7) комбинация '2, 3'.
ж) То же, при активном стремлении к тесному экономическому и военному союзу стран, до сих пор в него не включенных.
з) Стиль одежды, архитектуры, градостроительных и организационных решений, произведения искусства страны победителя становятся модой не только в ближних и зависимых странах, но и в странах достаточно удаленных.
и) Иммиграция бедных и малообразованных людей, готовых на любую работу за любую предложенную плату, поскольку по месту рождения в любом случае гораздо хуже.
к) Иммиграция специалистов, исследователей, состоявшихся мастеров искусства и литературы, приобретение ими постоянного жилья.
л) Можно ли считать победу достигнутой, если истине не отвечают только пункты 1) 'з', 2) 'з' и 'и', 3) 'з' и 'к', 4) 'з', 'и', 'к'? Выберите один из четырех вариантов.
м) Блок слишком разнороден, в нем смешаны пункты, обозначающие цели и обозначающие признаки, экономические, внешнеполитические и культурные характеристики, что производит впечатление непоследовательности.
н) Достигнуто благополучие и стабильность всего мира или, по крайней мере, наиболее существенных государств мира на основе принципов организации, выработанных страной-победителем для организации жизни внутри страны.
Нужное подчеркнуть. Возможен выбор нескольких вариантов в каждом блоке. В пустых строках под отдельными пунктами внесите вопросы, дополнения. В пустых строках 'Дополнения1' внесите свои представления о том, что является победой на Ваш взгляд. Заполнение не обязательно. Подпись не обязательна. настоятельная просьба вернуть все экземпляры в любом виде. Для служебного пользования.
Откуда она взялась, никто так и не узнал, да никого это особенно не интересовало. Появилась откуда-то - и все. Получили все члены ГСТО, включая председателя. Получили наркомы. Получили члены Президиума ЦК. Большая часть первых секретарей обкомов и крайкомов, директора крупнейших предприятий, не входящие в ГСТО.
Два экземпляра были сданы изрисованными: первый стилизованными геометрическими чертиками, второй - участками косой штриховки крест-накрест, мелкой и густой.
На одном экземпляре к варианту 'б' 'Блока I' было сделано добавление: 'Правильно. И чтоб любая из ихних баб с первого намека снимала бы трусы.' Подписи, понятное дело, не было.
На одну из анкет, очевидно, точили карандаш, потом сор стряхнули, а анкету вернули без пометок."
bigrossИ узкими.
Вы думаете, что целях экономии пояса будут настолько короткими?
Diego03Мы ещё Лиссабон от лиссабонов не освободили. Скабеева настаивала в прошлом годе.
добивает вражеские орды в предгорьях Ла Манша. Да.
Мы ещё Лиссабон от лиссабонов не освободили.Но это непременно произойдёт после строительства лунной и марсианской баз!
Мы ещё Лиссабон от лиссабонов не освободили. Скабеева настаивала в прошлом годе.А Лиссабон то ей чем не угодил?
Но это непременно произойдёт после строительства лунной и марсианской баз!А не... Там на очереди ещё исполнение майских указов! Так что Лиссабон пусть ещё подождёт чуток.
А Лиссабон то ей чем не угодил?Лиссабонобиянок не любит 😊
GorgulИм в Москве виднее!
А Лиссабон то ей чем не угодил?
Gorgul
А Лиссабон то ей чем не угодил?
Наоборот. Угодил.
2 Иваныч Баский
Им в Москве виднее!
Ну посмотрели в Москве . Что дальше ?
StrelezzИ сказали всей стране в телевизер.
Ну посмотрели в Москве . Что дальше ?
Народ посмотрел телевизер и обрадовался.
2 Иваныч Баский
И сказали всей стране в телевизер.
Народ посмотрел телевизер и обрадовался.
Типа , когда остынут кирпичи штоль ?
Еще год назад ихние дроны не взрывались не достигнув цели . Просто падали . Хохлы либо понизили планку сопутствующего ущерба , либо совсем убрали .
А ракета к "панцирю" стоит наверно как десяток -другой дронов . А пушки оказались только для красоты ...
Вот такие вот делишки ...
Ну и радоваться , когда кому-то что-то на голову свалилось - не комильфо
StrelezzАполитично рассуждаешь!
радоваться , когда кому-то что-то на голову свалилось - не комильфо
Главное, что Крым наш и Путин с нами!
Водка тоже дешевая.
2 Иваныч Баский
Водка тоже дешевая.
Пипл жалуется ... Мол , дорожает !
StrelezzПипл всегда чем-то недоволен.
Пипл жалуется .. . Мол , дорожает !
Водка во всём мире дорожает!
Водка полезная. В ней витамины.
2 Иваныч Баский
Пипл всегда чем-то недоволен.
Водка во всём мире дорожает!
Водка полезная. В ней витамины.
Нам мир не указ ! Потому нужен указ , об удешевлении .
StrelezzТак в чём же дело?!!
нужен указ , об удешевлении
Пишите своему депутату в Госдуме. Пусть вносит законопроект на рассмотрение.
2 Иваныч Баский
Так в чём же дело?!!
Пишите своему депутату в Госдуме. Пусть вносит законопроект на рассмотрение.
У меня нету своего депутата ... 😞
StrelezzКак ты дошел до жизни такой???
У меня нету своего депутата .. .
кажется,кто-то начинает догадываться...
У меня нету своего депутата .. .Примани, да прикорми...они, говорят, на зелень ведутся.
они, говорят, на зелень ведутся.Гораздо дешевле выйдет самому депутатом стать, чем прикармливать...
StrelezzУ всех есть депутаты! Мы жывём в демократической стране. И регулярно выбираем дипутатов, членов Совета федерациев, Президента.
У меня нету своего депутата
Гораздо дешевле выйдет самому депутатом стать, чем прикармливать..Самому - опасно...с поезда можно и не успеть соскочить. А депутата - не жалко. 😊
2 Иваныч Баский
У всех есть депутаты! Мы жывём в демократической стране. И регулярно выбираем дипутатов, членов Совета федерациев, Президента.
Не участвую в процессе . В силу бессмысленности оного ...
Triumphator
Ну что толку нам рассуждать? Товарищ Си скажет нам, что есмь победа для РФ.
А зачем ? Штоп нефть потом без скидок покупать ? 😀
Но церемониться господин Си вряд-ли будет . Если он умудрился Трампу по губам поводить .