Подмечна интересная закономерность -
тема всплывает в талксах.
Через некоторое (короткое) время видится по ТВ.
Посему - согласно принципу адекватности -
вспомним варианты бякушек для США?
Тема обсасывалась неоднократно,цели и методы были довольно хорошо определены.
Итак,
1)атака самолетом на крупный нас.пункт - черт, уже было...
2) вариант два - крупный танкер, полный нефти направляется туда, где погуще толстых-глупых амеров.
3)...пока промолчу
Когда ждать танкера?
Вариант с танкером не годится. Зрелищности не очень, потери , в основном экономические, потребуется слишком много квалифицированных исполнителей. Знаю я эти танкеры, две штуки построил для индусов.
Я не так давно смотрел фильм под названием "sum of all fears" по книге которую написал Tom Clancy. Так вот там, в крупном городе США просто взорвали ядерную бомбу 😊
У Клэнси больная фантазия. Все от последствий холодной войны страдает... А вообще массовая паранойа у америкосов сейчас модное дело. Nighbourhood Guard Watch и все такое...
Когда на расстоянии вытянутой руки погибает куча народу, поневоле параноиком станешь. А амеры вообще до 9.11 не знали, что такое теракты, только по телеку смотрели, как где-то далеко-далеко взрывают дома и губят тыщи жизней. А наших даже теракты ничему не учат. Вот у меня, почти под окнами - нефтебаза. Объект для возможной атаки - первоочередной. А вокруг - два ряда колючки, лежащие на земле вместе со столбами, и один вахтер с "Наганом" на проходной у ворот. Ночью территория базы в 800 кв.м. освещается одним прожектором. Вот вам и "Антитеррор".
GasarДык самое то!!!
Вариант с танкером не годится. Зрелищности не очень, потери , в основном экономические,
Что-то типа "Асахи мару"(если не путаю).
Сотня-другая-пятая тысяч тонн нефти, разбрызганная взрывом...воспламенившаяся...
Совсем не обязательно ветягивать к центру города - достаточно посадить брюхом где-то рядышком.
А ежли сошвартовать в окияне какой-нить суховоз,тянущий напр.аммиачную селитру, да в танки подсыпать...ой-ой-ой.
Это не ероплан - там хрен поймешь,что захвачен, и хрен его остановишь за полчаса.
Просто не успеет затонуть..
Больше 30ти?Сомнительно...
потребуется слишком много квалифицированных исполнителей.
Знаю я эти танкеры, две штуки построил для индусов.Вот здорово!!
Можно пару вопросов?В плане самообразования...
1) Какие крупные танкера ходят нынче в США?
2) Емкость
3) Численность экипажа, средства связи.
Годятся не только нефтеналивные.
Есть еще газовозы например.
ЗЫ:Некие знающие практически вопрос пенсионеры любили потеоретизировать на тему "...как бы можно было напакостить штатам...".Вариант с самолетами обсчитывался...но резюме - "...малоэффективно...".Третий - мне кажется вообще фантастичным.
To Levasseur
UN QUI VIT DANS UNE MAISON DE VERRE NE DEVRAIT PAS JETER LES ROCHES!
И ещё...от "толстых-глупых амеров": CURIOSITY KILLED THE CAT... 😛
C неуважением,
Pilatus
------------------
"...Свобода Гласности настала!!
Во всём прогресс,но между тем
Блажен,кто рассуждает мало
И кто не думает совсем..."
[This message has been edited by Pilatus (edited 13-06-2002).]