Лично я не люблю феминисток. Как говорилось (кажется на Стерве или Сумасшедшем Доме) идеал феминизма это "писать стоя". С ними сложно не то, что спорить, но и просто говорить. "Однако тенденция" в мире проглядывает. Якобы униженные и оскорбленные женщины перегибают палку (sic!) в другую сторону. И им это удается. Чего стоит sexual harrasement (если правильно написАл) в таких "далеких и прекрасных" североамериканских штатах, на кои равняется весь бледнолицый мир.
Зачастую грешен мужским шовинизмом. Особенно за рулем. Но с возрастом все спокойнее.
Ваше мнение, дамы и госпола?
Др.В.
Кажинный раз на ефтом самом месте... 😞 Фсе, отдалась... 😊
Феминистка я... Считаю что права и обязанности у женщин и мужчин должны быть равными, если ето не противоречит физиологии (напр. мужчинам не нужны обследования женских половых органов по причине отсутствия таковых, или особые условия для кормления грудью, писать стоя по-моему неудобно, но тут уж кому как нравится 😊).
Задаваи вопросы, Доктор, готова на них ответить 😊
Феминизм... Даааа...
Уважаемая Ласточка!
Поделитесь, если не затруднит, Вашим видением принципов феминизма, только, пжлст, СОБСТВЕННЫМ видением.
А ваще меня прут бравые сержанты Джейн! И их "омужествление"! Общение с подобными мне чем-то напоминает гомосексуализм, брррр... Тьфу, гадость...
Вопросы? Дык ежели права равные, то енто не феминизм, а хуманизьм. А вот понеже бабоньки покруче мужичков, да повсюду, так то есмь феминизьм. По антитезе к шовинизьму мужескаму.
Дръ. Въ. 😊
Не очень понимаю, чего ты от меня хочешь, ASv,(даваи на ты, ладно?)я ж написала - равноправие, возражения есть? Нет? переходим к следующему пункту повестки... 😊 Хочешь спровоцировать меня на приведение примера применения етого самого принципа? Не выйдет, сначала скажите, что имеешь против равноправия как такового ( с физиологическими оговорками, как выше).
Dr.Watson:
Говоришь, грешен мужским шовинизмом за рулем?
Видно, ты не один такой.
Вот почему в Москве у меня всегда впечатление, что все водители вырвались из сумасшедшего дома, причем из отделения для буйнопомешанных, бросились к машинам и помчались, неведомо как и куда, лишь бы крутить баранку, не обращая никакого внимания на остальных участников движения.
Нет, Доктор, женщины вообще не круче мужиков вообще. Успех одной конкретной женщины - не показатель того, что так может каждая, ето же распространяется на мужчин.
Хи-хи, Неизвестная, приглашаю тебя в Израиль, у нас до супера доехать - ралли Париж-Даккар отдыхает 😊 Мужики как пол тут не при чем, ето просто общий уровень культуры 😊
Да уж, когда приезжаю в Мск на машине, ощущение примерно такое же. Поэтому предпочитаю прилетать еропланом, а потом мигрировать на метро. А сам езжу довольно спокойно. За 12 лет спорта кончились запасы азарта. Ну обгоняет, ну и что? Может, торопится человек...
А женщины... ну не может быть равноправия без равнообязанности. А процедура развода (ладно, не импичмента) наводит на размышления о явном перекосе в равенстве полов. Причем в женскую сторону.
Др.В.
ЗЫ А с женой потом снова сошелся. 😊
Lastochka:
Правда? А мне евреи всегда казались такими спокойными, созерцательно-задумчивыми. Я живу около синагоги и вижу, как они важно расхаживают в своих черных шляпах во главе семейства. И вроде никто никуда не торопится.
Э-э-э, Вы иудеев с евреями не путайте. "Иудеи живут в Израиле, присылают деньги... А евреи живут среди нас, едят наше сало..." 😊
Но еврейские женщины... О-о-о!!! Огонь, страсть!
Др.В.
Неизвестная
Lastochka:
Правда? А мне евреи всегда казались такими спокойными, созерцательно-задумчивыми. Я живу около синагоги и вижу, как они важно расхаживают в своих черных шляпах во главе семейства. И вроде никто никуда не торопится.
Ага, это они около синагоги такие неторопливые, а попробуй сказать, что за углом халява....... В общем будешь свидетелем рекорда скорости.... 😀
Lastochka:
а в чём равноправие? В равном праве занимать ведущие посты? А в этом вам никто и не отказывал 😊. Другое дело каким местом некоторые до этих постов доходят и этим же местом руководят... (Ооооо, да вот где собака порылась!!!) Кстати, феминистки в своих извратах заходят далеко за это =правие.
Равноправие... Равноуголие... Не бывает абсолютно параллельных линий, равно как не бывает у треугольника (под названием мужчина-женщина-и где они лбами сталкиваются) двух прямых углов (т.е. максимальных). Они могут быть равными, но менее 90 градусов, а так в жизни не получается, один угол чей-то всегда больше.
Все прочитала - серьезный напряг на работе, отвечу вечером, из дома. 😊
2 ASv -- Зато два тупых угла встречаются. 😊
А по теме, так иде оно, равноправие? Общая тенденция к тому, что у женщины БОЛЬШЕ прав и меньше обязанностей ПО РАБОТЕ. Дома пока чаще наоборот, хотя штаты и тут нам пример. 😊
А вообще женщины нас дополняют. Нас, прямолинейно-силовых, и вполне просчитываемых наперед. Дополняют своей гибкостью, непоследовательностью, мягкостью. Такой Инь-Янь получается. Хотя есть исследования, по которым полов не два, а пять. Это-ж сколько видов гомосеков-то? 😊
И вообще спорить не хочется. Особенно с женщинами. Лучше промолчать и сделать по-своему. И ничего, что это именно ОНА именно того и добивалась. 😊
Др.В.
Dr. Watson:
дык это уже не треугольник получается (который Инь-Янь-Планета Земля), это уже ТУПОугольник получается!!! 😊 😊 😊
Прежде чем продолжать, даваите убедимся, что разногласий пока не возникло у нас по существу:
1. В идеале - равноправие (и равнообязанность - добавлено Доктором) полов.
2. Современный мир от идеала далек.
3. Соглашусь с Доктором, что перегибы бывают и в ту и в другую сторону, что сути дела не меняет.
Если есть возражения по етим трем пунктам, дальше продолжать смысла не имеет, сначала нужно обсудить возражения.
Сексуальные домогательства... Как только где-то упоминают феминизм, обязательно кто-нибудь скажет - да они там совсем с ума пос-ходили, с етими сексуальными домогательствами...
Рассмотрим ситуацию: Вы вдвоем с дамоей в общественном месте. Некто подходит и кладет вашей даме руку на плечо, или подмигивает, или бесцеремонно разглядывет. Почувствуете ли вы себя задетым? Захотите ли немедленно пресечь ети действия? Будете ли заинтересованы не допустить такого в дальнейшем? Каждый из вас сам прекрасно представляет сценарий развития событий и всякие вытекающие последствия.
Чем отличается ситуация, когда женщина одна? Почему она должна терпеть то, что вы не согласны?
Подавляя "природную склонность к насилию" 😊 женщина подает на обидчика в суд. Тем самым добиваясь законным образом и не прибегая к насилию и возмещения ущерба и прекращения подобных действий в будущем. Бывают ли ошибки? Да, а разве вы всегда способны правильно оценить действия другого мужчины по отношению к вашей спутнице? Бывают злоупотребления? - разумеется, ето мошенничество, его надо решительно пресекать, но с водой нельзы выплескивать и ребенка... 😊
Неизвестная, еврей - он виизде еврей, кроме Израиля. Проживающий в Израиле иудей - ето израильтянин, и, хотя у них общие предки, в современном их виде они имеют очень мало общего... 😊 С удовольствием делилась бы с тобой своими наблюдениями в отдельной теме, но ДМ - известный поборник интернационализма - боюсь меня не поимет 😊.
Микл, а что не терпится сказать про халяву по дороге B синагогу? Нельзя сказать тоже самое на обратном пути? И дорога будет веселей, и молитва услышана 😊
2ASv. Что-то мне припоминается смутно из школьного курса геометрии, что сумма внутренних углов треугольника равна 180 градусам? Что бывают и равнобедренные и равносторонние и даже прямоугольные равнобедренные треугольники... Или я не так поняла?
Во-первых, начнем с того, что право ето у женщин есть от рождения и давать или отнимать его никто не может. Вопрос в том, какова возможность етим правом воспользоваться? Собака порылась именно тут. По поводу того, кто каким местом добивается успеха и каким местом потом етот успех поддерживает - фантазия богатая... Хронологическую последовательность скандала с Клинтоном и бомбежки бывшей Югославии надеюсь напоминать не надо?
"Феминистки в своих извратах..." Да, они смешно и нелепо очень выглядят феминистки, которых нам показывают по телевизору на демострациях... Также убого и нелепо, как и патриоты на их демонстрациях или те, кто поддерживает профсоюзное движение - странные чудаки... В начале прошлого века именно такие чудачки, сжигающие ни в чем не повинные лифчики, добились для женшин права на образование, избирательнoe правo, и многих других прав, которые я специально не хочу вспоминать. Именно они. Так что, не участвуя ни в каких демострациях, подмечая, разумеется, смешные перегибы (типа писать стоя), я отдаю им должное. Потому что должна.
LastochkaЦитата подобрана из форварда в bocharoff.rulezz(?)
3. Соглашусь с Доктором, что перегибы бывают и в ту и в другую сторону, что сути дела не меняет.[QUOTE]
Hаrrasment - яркий пример.[QUOTE]Как только где-то упоминают феминизм, обязательно кто-нибудь скажет - да они там совсем с ума пос-ходили, с етими сексуальными домогательствами...
Идеал феминизма - в общей женской бане одна роняет мыло,нагибается, а в это время подруга прикрывает ей задницу тазиком..
Рассмотрим ситуацию: Вы вдвоем с дамоей в общественном месте. Некто подходит и кладет вашей даме руку на плечо,1)Попытка изнасилования - статья.
Причинение легких телесных - статья.
2)Чем отличается "бесцеремонно разглядывет" от "посмотрел"?
или подмигивает, или бесцеремонно разглядывет.
Почувствуете ли вы себя задетым?Подавлю чувство задетости на этапе прорастания,ибо собственные эмоции - врррраг №0 в такой ситуации.
Захотите ли немедленно пресечь ети действия?1)...........03 может не успеть.
2)Есть способы ликвидации дискомфорта без пресечения действий.
Чем отличается ситуация, когда женщина одна? Почему она должна терпеть то, что вы не согласны?Пока не могу высказать связно,но отличие огромно.
Подавляя "природную склонность к насилию" 😊 женщина подает на обидчика в суд.Женщина, подающая в суд за взгляд - бррррр...ужас какой-то.
Формулирую:
Допускающие возможность и желательность такого уравнивают "некоторый дискомфорт женщины"(понятие субьективное) и вполне обьективное внешнее воздействие на мужчину - лишение свободы,денег и пр.
Паритет нарушается - не "око за око.." или "..челюсть за зуб..", а "..год-два жизни за взгляд,показавшийся мне,любимой, бесцеремонным..".
Бывают ли ошибки? Да, а разве вы всегда способны правильно оценить действия другого мужчины по отношению к вашей спутнице?Есть ошибки ,а есть узаконивание субьективной оценки("бесцеремонность,вызывающий").Что дает преимущество субьекту - источнику оценки.
Бывают злоупотребления? - разумеется, ето мошенничество, его надо решительно пресекать, но с водой нельзы выплескивать и ребенка... 😊Такого "ребенка" не грех и утопить в той самой воде, которую потом вылить в унитаз.
Harrasment - типичный пример "женской логики".
"Равноправие!" - но в праве оценки,плиз,нам права ровно в 10ть раз больше.
Если будут рассматриваться как Harrasment например демострация ляжек в миниюбках - тогда да, будет равноправие."Эта мисс вызывающе вертела попкой перед моим лицом"."Мисс постоянно привлекала внимание к своей полуоткрытой груди под майкой с надписью Realyti".
Идиотизм?Нет , Harrasment.
levasseurу
(аплодируя) БРАВО!!!
Текс, Levasseur, разберемся по пунктам:
1)Цитата:"Есть способы ликвидации дискомфорта без пресечения действий."
Что ето значит? расслабиться и получать удовольствие? Подмигнуть его даме? Проясни пожалуйста.
2)quote:
---------------------------------------------
Чем отличается ситуация, когда женщина одна? Почему она должна терпеть то, что вы не согласны?
"Пока не могу высказать связно,но отличие огромно."
---------------------------------------------
Жду формулировки "огромного отличия", заодно и временные рамки отсутствия рядом с женщиной спутника... Любопытно просто.
3)"Женщина, подающая в суд за взгляд - бррррр...ужас какой-то."
---------------------------------------------
А мужчина, за взгляд дающий по морде тогда что? Фррр?
4)"Паритет нарушается - не "око за око.." или "..челюсть за зуб..", а "..год-два жизни... "
-------------------------------------------
Дела о сексуальных домогательствах рассматриваются исключительно в гражданских судах, поетому ни о каких сроках лишения свободы речи не может быть и в помине, только денежная компенсация... У страха глаза велики,Levasseur? Или намеренно вводил в заблуждение?
5)"Есть ошибки ,а есть узаконивание субьективной оценки("бесцеремонность,вызывающий")."
-------------------------------------------- Нет никакого узаконивания субьективной оценки. Все решается в суде - и наличие оснований для иска, и причиненный дискомфорт, и размер компенсации за него. Обьективно и независимо.
6)"Если будут рассматриваться как Harrasment например демострация ляжек в миниюбках - тогда да, будет равноправие."Эта мисс вызывающе вертела попкой перед моим лицом"
----------------------------------------
Так кто же против? Подаваите в суд на женщин в коротких юбках или с низкими декольте, если ето действительно вам мешает. Отсутствие прецедента не должно вас пугать. Желаю удачи!
Таким образом по трем перечисленным мной пунктов возражений пока не поступило... Еще немного подождем и будем делать выводы.
Lastochka
Дела о сексуальных домогательствах рассматриваются исключительно в гражданских судах, поетому ни о каких сроках лишения свободы речи не может быть и в помине, только денежная компенсация... У страха глаза велики,Levasseur? Или намеренно вводил в заблуждение?
А какие дикие суммы там отсуживаются, тоже знаете? Пару десятков тысяч (если не сотен или лимонов) за косой взгляд - не слишком ли неадекватно?
Честно - не знаю. Подозреваю, что речь идет о тысячах. Но ведь ето вопрос чисто юридический. Знаю, что если собака покусает, тоже компенсации большие. Их требуют адвокаты, a назначают судьи. Oбоих полов. Феминизм здесь не при чем.
Честно - не знаю. Подозреваю, что речь идет о тысячах. Но ведь ето вопрос чисто юридический. Знаю, что если собака покусает, тоже компенсации большие. Их требуют адвокаты, назначают судьи обоих полов. Феминизм здесь не при чем.
Мне неловко дискутировать на тему: сколько стоит "недвусмысленный" взгляд и что такое "сексуальное домогательство". Я убежден в том, что преимущества "слабого" пола в "демократическом" обществе (сколько кавычек...) используются бысто приспособившимися (свойство пола!) женщинами полной ложкой и исчисляются в денежных мерах. А еще мне кажется, что мужики как подвид еще не утратили окончательно чувство элементарной порядочности и не будут подавать встречный иск на женщин, вид которых рефлекторно вызывает эрекцию, за "помехи в работе" и "дискомфорт" в брюках.
Мужчина, дающий по морде, неосознанно опирается на кодекс долженствующего, чести, если хотите, заложенный в генотипе, и так же получает в ответ. А женщину в данном случае интересует больше содержимое его бумажника. Так получается?
И еще такой парадокс. Женская одежда (укрупненно) чем более провокационна, тем более привлекательна для противоположного пола. Брачный наряд в первобытном смысле, если хотите. "Приди и возьми". А попробуй дать даже невербальный отклик "Беру, заверните!" -- пристальный изучающий взгляд, иные способы одобрения/подтверждения -- готово "домогательство".
Спор бесконечный и почти беспредметный. Грани ощущаются интуитивно. Женщины, мы вас любим! Не становитесь феминистками! Оттуда и до лесбиянства недалеко.
Др.В.
Не паникуй, Доктор! От равноправия до лесбиянства - далеко-о-о. Примерно так же как от мужской дружбы до гомосексуализма...
Подать в суд на женщину за провокационную одежду - да, сеичас представляется дикостью ...
Посмотрим через 20 лет. Пытаюсь вам втолковать, что ничего страшного в феминизме нет, просто - непривычно, только и всего... А вы в меня стереотипами кидаете - лесбиянство, харрасмент. Почему вы боитесь економически и психологически независимой женщины? Неужели вы считаете, что только финансовая поддержка или физическая защита удерживают женщину рядом с вами? Не нервничаите, мы вас любим! Только хотим ето делать на равных.
zakrit` chto li temu
Не закрываи, ДМ! Может еще возражения поступят, мне вон ... пока не ответил... Она сама сдохнет, когда иссякнет фантазия моих оппонентов... 😀
Вот, раскопала... для общего развития такскать... 😊 http://kobelissimo.mnw.ru/cgi-bin/ikonboard/topic.cgi?forum=8&topic=185
LastochkaВарианты...варианты...
1)Цитата:"Есть способы ликвидации дискомфорта без пресечения действий."Что ето значит?
Уже сто лет не приходится встревать, женушка умеет либо посмотреть ,либо "не смотреть" весьма охлаждающе.Или повиснуть на плече или...надо спросить короче(или не надо?у нее все получается гораздо лучше чем я бы мог нарешать).
Жду формулировки "огромного отличия", заодно и временные рамки отсутствия рядом с женщиной спутника... Любопытно просто.Одинокая,сознательно одинокая,принципиально одинокая - отличается от неодинокой.В том числе и отношением к "бесцеремонным" взглядам ,подмигушкам и улыбкам.Риск фиаско вырастает до мегаразмеров и харрасментщик это чувствует.Для потерявшего нюх - у жены есть я.
Временные рамки? Смеетесь?Никакого значения разница в показаниях часов между "до" и "теперь" не имеет.
Год,минута,час,миг - важен не срок ,а ощущение женщиной самой себя.Наличие курящего за дверью "её мужика" накладывает некий отпечаток на все её взаимоотношения с миром, в том числе и на субьективно-зависимые стороны - миропонимание-мироощущение и т.д.
А мужчина, за взгляд дающий по морде тогда что? Фррр?Сужаю вопрос до именно ВЗГЛЯДА.
"Фррр" - так теперь шифруют "импотент"?
Почти у всех подобных инцидентов имеется фундамент в виде сексуальных проблем - реальных(болячки ) или надуманных(снижение потенции по псих-причинам).
За пределами взгляда - хотя бы слово - см.УК.
В пределах взгляда критерий дискомфорт моей женщины.Правда в моем личном случае полная стыковка оценок.
02 - не обязательно по каждому случаю.Достаточно сознания собственной правоты.
Дела о сексуальных домогательствах рассматриваются исключительно в гражданских судах,Неверно.По крайней мере для РФ.
У страха глаза велики,Levasseur? Или намеренно вводил в заблуждение?Позвольте ручку.Провожу вас к выходу из заблуждения
УК РФ .133-я.Сколько там корячилось Билли Клинтону?
Сексуальные домогательства осуществляются "путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества, либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей)". наказание предусматривает 200-300 МРОТ штрафа или исправительные работы до двух лет, или лишение свободы на срок до года.
Не помню уже сам..
Нет никакого узаконивания субьективной оценки.Вот так - наотмашь.
а)Источник оценки наличия и степени дискомфорта?(мой вариант - "пострадавшая".Все.Прочих не может быть в принципе.)
б)Методы внешнего контроля достоверности?
Например:
Мед.заключение ,(вскрытие психики) - "Множественные проникающие ранения хорошего настроения колюще-режуще-раздевающим взглядом,обширная гематома чувства достоинства - вербальный удар. Средняя слезопотеря".
Вот это достоверно.
Все решается в суде - и наличие оснований для иска, и причиненный дискомфорт, и размер компенсации за него.Типа гос.программы "Дайте же работы адвокатам!!".
Да не может быть оснований для иска в подобной ситуации.По здравому размышлению.
Обьективно и независимо.Обьективностью в таких вещах и не пахнет,(см.выше).Независимость,похоже, только от здравого смысла.
Подаваите в суд на женщин в коротких юбках или с низкими декольте, если ето действительно вам мешает.Предпочитаю тренировать силу воли.. 😛
Отсутствие прецедента не должно вас пугать. Желаю удачи!Если сподобится стать юридической жертвой уродского закона и феминистки - обязательно!Вечный встречный иск!
Демонстрация доказательства - бурная нагрузка на ширинку при приближении "жертвы"!
Пусть доказвает что это не реакция на её стиль одежды,взгляды и пр, а просто мысленный взгляд на жену!!!
Хи-хи-хи... 😛 😛 😀 РАВНАЯ степень обьективности...и РАВНАЯ степень ответсвенности за собственные действия:
Какого черта я должен напрягаться, обуздывая инстинкты ради желания дамочки покрутить 90% голой задницей в общественном месте???Дискомфорт...потертости на агрегате и в окрестностях,расходы на крем,мазь и доктора.
ЗЫ:Идейка такая - каждую особу, выигравшую процесс по харрасменту словом-взглядом обязать носить паранджу в течении...суд решит.От суток до полугода!!! Вот это справедливо!!
Ох не нравится мне твоя манера дискутировать, Levasseure. Мне некогда, сегодня уже не отвечу, но ты передергиваешь и намеренно. Ето - нечестно.
LastochkaЕсть такое.Но немного.
Мне некогда, сегодня уже не отвечу, но ты передергиваешь и намеренно.
И только по форме - для "выпуклости".
По содержанию стараюсь держаться в рамках, ибо попастся на ссылке или цитате проще простого.Посему - блюдем.
Ето - нечестно.Зря вы так...
По некотором размышлении я даже обрадовалась, что тебе приходится передергивать 😊 Ето значит, что логичных и разyмных аргументов против у тебя нет 😀
LastochkaОбразец женской логики. 😞
По некотором размышлении я даже обрадовалась, что тебе приходится передергивать 😊 Ето значит, что логичных и разyмных аргументов против у тебя нет 😀
1) a = b хмммм...
2)(b or a) = (b and a)("я же так и cказала!")
3) b xor a = a - я так и говорю,и это
правильно потому что см.п2.
Вариант обяснения феномена ЖЛ - состояние собственной "правости"(даже условной или для частного случая) в некоторой точке переносится на весь ход рассуждений - который уже представляет из себя хребтоломку для змей.
"См п2" - male будет смотреть на равенство и тщиться найти смысл (он там есть,для частного случая).
Для Female же важен комментарий...
И далее:
"Ну вот ,ты согласился же..." - подсознательно задача макс. "утоптать" оппонента до состояния согласия, а не выработать решение с учетом возможных его\или собственных ошибок или нехватки информации или найти неявный для оппонента(или себя) результат.
Так мало женщин в софт девелопинге...феминизм не заменит "логистора",по дефолту получше отточеному у male.
1)не ПРИХОДИТСЯ - выбрал такую тактику,один вариант из N.(она мне нравится!тактика такая!женский кстати подход...и эмоции вытекают).
Передергивать нет необходимости,весь передергач сводится к "очерчиванию выпуклостей".
2)Аргументов "логичных и разyмных " хватает.
Трудно замечаемы они(особенно женщинами - психоэмоциональная особенность пола), пока не растопыришь до размера, царапающего эмоции.
Ой, девочки...тяжкое это для вас занятие логикой топтать. 😛
Может, ну его в баню - феминизм?
На свалку истории...как пережиток тибетского матриархата. 😛
Придется засучивать рукава, милый... Опять, блин, передергиваешь, да еще как! Кстати, разумых аргументов-то нет как и не было 😊 😊
Ф-ф-ф-ф, ну загнул... Я свой "логистор" напряг до заглючивания... 😊 Хотя напрягать предпочитаю другое место. 😊
У мужчин (это такие мальчики, когда вырастают) свои игрушки: ружьишки там, футбольчик, пивко... У девочек (вне зависимости от возраста) свои -- отношения между мальчиками и девочками, девочками и девочками, интриги и интрижки, платьица и помадки. Т.е. одни оперируют в предметной сфере, другие в ... беспредметной. 😀 "Господь создал нас разными" (с) Даже спорить не хочется. Слава Богу, не в Штатах живу, могу сказать девицам на работе, что они прекрасно выглядят. И что это зеленое платье так идет к цвету лица. 😀 И одну из них прикалывать до замечательно алого румянца (есть еще такие!), а с другой иметь не менее классный служебный роман. И женщины остаются женщинами, и мы не стали бесполыми функционерами.
"Отныне и во веки веков. Аминь!"
Др.В.
Дык, да работа стоит, служба идет... Практически полностью согласна с Доктором, кроме некоторых мелочей 😊 "Бог создал нас разными" - абсолютно верно, но и равными! Последнее слово почему-то встает некоторым костью в горле... Бояться, видать, за свои чисто половые преимущества ... 😀
LastochkaОк.Уточните критерий "разумности".
Кстати, разумых аргументов-то нет как и не было
Можно с примерами.
Обязуюсь подать в видах "передернут","нейтрал","передернут в другую сторону".
Ласта, не перегибай палку, больно!
Девушки, вы либо равные и играете по одним с нами жестким правилам в регби по имени жизнь, либо нежные и удивительные, нуждающиеся в защите и опоре. Либо-либо. Не совмещайте. Неубедительно тогда звучит. Если "сегодня я за широкой спиной, а завтра я равная". "И бегущая по волнам, и бегущая за троллейбусом" (с)
Впрочем, отсутствие последовательности и логики в мышлении свойственно женщинам. А раз это неизбежное свойство пола, то с этим приходится только примириться. Что, в общем-то, и происходит.
И снова "Господь создал нас РАЗНЫМИ!" О равенстве он ничего не говорил. Ибо могут ли раЗные быть раВными?
Др.В.
Ребят, честно некогда, завтра, ОК?
Очень очень извиняюсь! Перед двухнедельным отпуском попала в дикий цейтнот. Сражаюсь с работой, а на месте одной отрубленной головы вырастают две новых... 😞Мне очень жаль, но я не успеваю четко и обстоятельно ответить 😞 😞. Еще раз извиняюсь и обещаю непременно вернуться к етой теме в 20-х числах июня - после отпуска.
P.S. Искренне надеюсь, что не услышу вдогонку свист и улюлюканье...
Хорошо отдохнуть тебе в Новом Йорке! Мужа не забудь, пригодится в переноске тяжестей. 😊 Детей не берешь?
В отпуск в Ластах и в Очках! 😊
Др.В.
Муж, к сожалению, даже для переноски тяжестей не пригодится 😊 Радикулит у него... 5 кг - максимум и лучше без етого... Так что равноправие дажа тут 😞 А дети и дома прекрасно отдохнут... спят и видят от нас избаиться и попасть в заботливые руки бабушек... 😊
Дык вона откеда фиминизьм-то, мужик дохлый попалси! 😊 А поменять не пробовала? (за двенадцать-то лет)
А поясница, она у всех помалу клинит. Спорт боком выходит. Ничего, я и с палочкой пару раз в командировки ездил. Купи ему станковый рюкзак. И как корсет работает, не дает лишний раз шевелить на скручивание, и груз можно таскать немного.
Др.В.
Мужик попался классный! 12 лет, а люблю как будто вчера поженились... И детки от него - всем на зависть... 😉 Какое там менять - не увели бы! 😊 😊 Станковый рюкзак -ет мысль... Пока обходилась чемоданом на колесиках 😊
С чемоданом нагрузка на позвоночник больше. Его даже катить -- на скручивание. Зато его можешь катать сама.
А насчет мужа -- наверное ему можно позавидовать. Впрочем в предвкушении отпуска и моя супруга после 15 лет, возможно, так скажет. Но только я не поверю. 😞 Слишком многое за спиной.
А так, "блажен, кто верует, по вере вашей, да будет вам!" Пусть остается в этом приятном убеждении. 😊
Хорошо отдохнуть!
Др.В.
Ну ни хрена себе - зашел за хлебом! Вчитался в посты и прифигел. Ну кто бы мог подумать, что в среде славных самооборонщиков процветает столь махровый шовинизьм. 😛 Мужики! Будьте милосердны к даме, иначе тему нужно переименовать в "Самооборона от женщин". Впрочем, добивать оппонента прикладом - явно противоречит канонам самообороны. Lastochka представляется мне этаким Дон-Кихотом, сражающимся с безжалостными драконами, одержимыми страхом за свое место хозяина в доме или содержимое кошелька. 😀 Могу лишь позавидовать Вашей выдержке, мадам! 😀 Удачи в праведной борьбе за права женщин.