Коллеги, ознакомьтесь. Оказывается в России не самое тупое в мире
оружейное законодательство.
Кому лень читать - краткое описание
ситуации:
Дело происходит в Финляндии. Там можно покупать
короткоствол, но носить его нельзя, а видимо только
"транспортировать" как наш гладкоствол.
Мужик шел по улице (CZ75 Kadet in my backpack, unloaded and I had my G17 in holster - неплохая такая
укладочка) ., вдруг увидел что двое
курочат древний сааб его соседа. Он подошел
к ним - сказал, что типа такой хлам не стоит такого риска.
Один гопник вытащил финку, ну мужик думает
труба дело, щас резать начнут - а тем временем под одеждой зарядил
пистолет. К счастью обошлось - гопники ушли, даже ствол
доставать не пришлось.
Ну и после всего делаются выводы.
а) Если бы он в гопа пальнул - скорее всего бы лишился лицензии
и очень большая вероятность попасть в тюрьму.
б) А стрелять бы все равно пришлось - т.к. гопы тамошние народ
наглый и пистолетов не боятся (из за большого распространения пнематики и
ммг (прямо как у нас, блин).
в) Лучше всего в такой ситуации - не рыпаться и тихо вызвать ментов.
Дальше там высказываются знатоки законодательства - даже
если к вам вломились в хату - в грабителя лучше не стрелять - посодют 😞
Народ какой - то ненормальный
- пишут, что если у вас в руке заметят пистолет - то сразу же звонят в полицию.
Начнешь стволом на улице махать, даже если в такой ситуации - проблем
огребешь немерянно 😞
В общем, цирк.
http://www.thefiringline.com/forums/showthread.php?s=9b52ac46406c521893e50ad2d3e4dfdd&threadid=142890&highlight=robbery
Начнешь стволом на улице махать, даже если в такой ситуации - проблем
огребешь немерянно.
-------------------------------------------
А вам не кажется, что это нормально. Огрести проблем, если пистолетом махать. Два года назад наблюдал в электричке прилюбопытнейшую картину размахивания пистолетом. После чего проникся огромным уважением к кадровым военным, правда оно и ранее было не маленькое. Итак история:
Электричка Фрязевского направления Ярославского вокзала МЖД. Вечер, часов 9-10. Тоесть уже не битком, но народу много. Трезвый, приличного вида мужик выходит покурить в тамбур, там до него докапывается какой-то бомж. Мужик уходит из тамбура, бомж пытается схватить его за куртку, получает тычек в рыло и на некоторое время отстает от мужика, мужик отвязавшись таким образом от приставучего бомжа идет обратно на свое место в вагоне. Однако бомж не оставил попыток докапаться до человека, врывается в вагон и ругаясь нехорошими словами бросается за мужиком. Далее мужик расстегивает куртку, достает пистолет и направляет его на приближающегося бомжа. Занавес. Любителя помахать пистолетом буквально хоронят под своими телами сдевшие рядом мужики, под дружный визг баб. Через некоторое время из-под тел доносится слабое - "отпустите, мужики, мент я". Вообщем пистолет ему вернули (естесно проверив документы), и бомжа подарили, с коим он и удалился в ночь сойдя в Мытищях.
А мужик то тут причем? Я, если бы видел, что руками, ногами бомбжа не заделаю -
точно также бы поступил. Естественно, стрелять бы сразу не стал, предупредил бы
сначала - все по закону. Ну а если бы не понял - сам виноват...
А ситуацию, когда пытаясь предотвратить угон автомобиля, сам еще огребаешь
от закона по полной программе - нормальной не назовешь.
В полной электричке? Стрелять бы стал? Ну я даже не знаю. 😳
А по поводу машины - наш ответ чемберлену - "маразм крепчал". Стараниями правдоискателей скоро жизнь(здоровье) гопа будет цениться выше, чем жизнь(здоровье) потерпевшего.
[This message has been edited by Nazgul (edited 26-12-2002).]
А если он мне по морде наваляет и пистолет отберет? А ведь это моя обязанность, как владельца оружия, не допускать чтобы оно в чужие руки попало. Тем более в месте где полно народу - вдруг убьет кого? а я трезвый, вменяемый человек - уж с 5 метров то не промахнусь
----------------------------
А по поводу машины - наш ответ чемберлену - "маразм крепчал". Стараниями правдоискателей скоро жизнь(здоровье) гопа будет цениться выше, чем жизнь(здоровье) потерпевшего.
-----------------------------
Вот - вот. Это только потверждает мысль, что разрешения
покупки короткоствола - вещь абсолютно бессмысленная
пока не будет убран дурацкий предел необходимой обороны.
Да уж. Я кстати до некоторого времени был не в курсе (до прихода на этот сайт), что защищаясь мне еще и о целостности обидчика думать надо.
А в электричке было явно "махание". Мужик - парень лет 27-30 на голову выше и вдвое шире того бомжа, который был практически метвецки пьян.
[This message has been edited by Nazgul (edited 26-12-2002).]
ИМХО о его целостности можно не думать, если рядом [deleted]
[This message has been edited by DM (edited 27-12-2002).]
😀 😛
Al@x
В каждой шутке есть доля шутки, Алекс, извини
Э господа, вы не путайте Финляндию с Россией,
там пистолет это не средство обороны, а средство развлечения, типа захотел пострелять в тире- пошёл пострелял. А когда там попадаешь в такую ситуацию нужно взять и вызвать полицию (по мобильнику желательно) и полиция приедет не позже чем через минуту. И это правильно, хочу жить как в Финляндии. А вот полиции там попробуй ножик покажи.