Думаю, профи модельный ряд надо расширять стволом 660 мм, выносными чоками всегда можно удленить до 71см и 75см, в общем будем ждать такой универсал.
Во, придумал, назвать универсал-профи.
155 профи-универсал, 12 калибр ствол 660 мм.
155 профи-универсал, 20 калибр ствол 610 мм.
Вот вам и ассортимент оружия.
Karay77
Приклад такой формы подрезать проблематично. Как справились?
Штангилем без затыльника прочертил , полотном пилил. Фрезой подрабатывал , наждачкой 2000 довёл . Но не получилось на все 100 повторить, но близко 😊 потом маслом пропитал , выставил под себя и затянул очень сильно , думаю надолго .
SWS01
На канале у оренгана видео тестируют профи с хатсаном. Профи после пятнадцати выстрелов сломалась.
А у Спиридонова хатсан сломался, тут кто за что радеет.
SWS01Так вроде наоборот Оренган нахваливал профи. И на морозе тест выиграл профи.
На канале у оренгана видео тестируют профи с хатсаном. Профи после пятнадцати выстрелов сломалась.
Диксиленд
На ютюбе " Ярик Андерсен ". 155 профи 12 калибр ствол 710 мм.
Думаю, профи модельный ряд надо расширять стволом 660 мм, выносными чоками всегда можно удленить до 71см и 75см, в общем будем ждать такой универсал.
Во, придумал, назвать универсал-профи.
155 профи-универсал, 12 калибр ствол 660 мм.
155 профи-универсал, 20 калибр ствол 610 мм.
Вот вам и ассортимент оружия.
Ствол нужен не 660, а 620, потому как большинство сразу удлиненные чоки ставит, а это сразу от +20 до +50 и уже не совсем коротко выходит, а поставив стандартный удлиненный чок +100 уже совсем правильно, а на 660 уже длинновато.
Karay77
Так вроде наоборот Оренган нахваливал профи. И на морозе тест выиграл профи.
Посмотрел ролик, где сломали профи. Именно сломали отсекатель. Правда были и другие вопросы по ружью у Кречмара. Оренган грозится провести супер ресурсный тест с кучей основных бюджетных п/а. Интересно.
Karay77
Именно сломали отсекатель.
А как они это сделелали? Они его и не трогали. Вначале попереключали, и оставили в одном положении.
ArtishokА как они это сделелали? Они его и не трогали. Вначале попереключали, и оставили в одном положении.
Положили на стол с отсекателем в среднем положении. Отсекатель видимо задели рукой. Полодили прямо на него.
Karay77ресурсный тест во время которого за один раз отстреливают энное количество патронов не дает реального представления о ружье. В отличие от отстрела который "растянут" во времени
Оренган грозится провести супер ресурсный тест с кучей основных бюджетных п/а. Интересно.
/topic/54/2466349.html
Dimson95
Здравствуйте. Новое МР-155 Профи. Ствол вытягивается без каких-либо усилий, а если перевернуть вниз то выпадает. Плюс к этому затвор где набит номер ружья ходит в коробке, если без ствола. Что посоветуете? Может не так собрали на заводе?
Dimson95
Если вставить ствол и защёлкнуть его, в то же время потянуть его, тогда он чуть выйдет вместе с затвором. Это нормально? Затвор ходит туда-сюда. Кому нужно видео, скину в соц. сети.
И такие долбо**ы получают лицензию...
P.S. - ЕГЭ - это зло, которое погубит страну...
баба_маняНет. На ЕГЭ просто нет ничего, развивающего мозг и приучающего искать ответы на вопросы, строить причинно-следственные связи, и т.д.
а что, на ЕГЭ есть вопросы по устройству и эксплуатации самозарядных ружей?
Казалось бы, чего может быть проще, чем открыть паспорт изделия, и прочитать про сборку-разборку? Но такое даже в голову не приходит! В голове максимум - "Я спросил у Яндекса". Притом ответ обязательно должен быть с картинками, а лучше - с видюшечкой. Ибо читать и понимать прочитанное ЕГЭ тоже не учит, воображение не способно буквы преобразовать в отображение материального.
Для обычных "мурок" полно, для исполнения профи, я ни разу не видел. Отличия я думаю все знают - угловой пропил, под "косой" тыльник.
Нужна ваша подсказка.
В чём принципиальное отличие МР-155 исполнения Русич от Профи? Или говорим "МР-155" - подразумеваем "МР-155 Профи"?
Фпоиске был. И там и там пишут про улучшенное исполнение.
Просветите, пожалуйста.
Wow@n
Бестолково этот узел исполнен. Рычаг выступает далековато от коробки, запросто включается при переноске о рюкзак. Удалил его от греха подальше.
Как и большинство практических охотников. Давно бы убрали, но дилеры без него покупать не хотят.
В чём принципиальное отличие МР-155 исполнения Русич от Профи? Или говорим "МР-155" - подразумеваем "МР-155 Профи"?У друга МР-155 Профи, у меня МР-155 Русич. Основные отличия:
Фпоиске был. И там и там пишут про улучшенное исполнение.
1. Покрытие ствольной коробки на моём Русиче такое же как на стандартной 155, на профике "церакот" серого цвета (сейчас вроде черные делают). Ружьям год, на Русиче уже начинают наклевываться потёртости, на Профи не видно, может потому что изначально цвет серый, на нём не так заметно, но говорят что вроде этот церакот более устойчив к истиранию, фиг его знает, меня это не парит, на рынке сейчас есть достойные оружейные краски, затрётся коробка - покрашу, не проблема.
2. Приклад на Русиче с прямым затыльником, на Профи с косым (которые обычно ставят на пластиковые приклады). В качестве дерева особой разницы не увидел, хотя на профике кажется поинтереснее исходный материал.
3. Тут уже я не возьмусь утверждать на 100%, но мне показалось что качество внутренней поверхности ствола на Профи покруче, отполирован он там покруче.
4. У меня на Русиче в базе стояла пластиковая мушка от стандартной 155 (не Тругло), а на профике что-то типа ижевской БД62-00-01, но это я так понимаю варианты исполнения.
Больше особой разницы я не увидел. Разве что корпус затвора на Профике в стоке был отполирован со всех сторон, на Русиче дорабатывал и затвор и раму вручную. Все остальное у них одинаково.
От стандартной версии оба ещё отличаются цевьем, с пластиковым расширителем у основания, из-за чего если будете менять цевьё, стандартное придётся дорабатывать.
Через месяц продам корешу предыдущий ружик, доедем до стенда - будем пробовать 24-28 гр
Плюс цена - в итоге Профи обошелся в 34к, а Русич не меньше 40.Прошу пардону, Профи за 34к? Новый? Так бывает? Вы не напутали, это точно Profi или просто исполнение "улучшенный дизайн"? Просто в последнее время кроме "Стандарта", "Русичей" и "Профи" есть так называемое "Улучшенное исполнение, т.е. стандартная Мурка с цевьём под пластиковое основание и приклад с косым затыльником, ну и крючок спусковой иногда с покрытием.
Что скажут реальные обладатели "Профи" по поводу описанного в статье?
qwert321
Что скажут реальные обладатели "Профи" по поводу описанного в статье?
Если найдёте Профик за 34к как pomornik0287 то я бы смотрел в первую очередь на Профи. Автор статьи прав, но лишь отчасти. Если так докапываться до стандартного исполнения как он домахался до Профи... Одним словом, при производстве Профи качеству явно уделяют больше внимания, но к сожалению даже в этом случае брать "не глядя" нельзя, проверять нужно как Профи, так и стандарт, и Русич.
СамбадиЕсли найдёте Профик за 34к как [b]pomornik0287
то я бы смотрел в первую очередь на Профи. Автор статьи прав, но лишь отчасти. Если так докапываться до стандартного исполнения как он домахался до Профи... Одним словом, при производстве Профи качеству явно уделяют больше внимания, но к сожалению даже в этом случае брать "не глядя" нельзя, проверять нужно как Профи, так и стандарт, и Русич.[/B]
Думаю, что с ценой в 34 т.р. это какая-то ошибка - я таких цен на Профи не видел.
qwert321Думаю, что с ценой в 34 т.р. это какая-то ошибка - я таких цен на Профи не видел.
Я тоже не видел, потому и переспросил, ибо когда я себе выбирал (октябрь 2019) Профи были уровень 42-44, Русичи 32-34, Стандарт 24. Но причин не верить человеку у меня нет =)
qwert321Думаю, что с ценой в 34 т.р. это какая-то ошибка - я таких цен на Профи не видел.
Блин, коллеги. В пятницу приеду в Москву, сфотографирую паспорт и чек. Темп, январь, 34к
И стволы как во всём мире разной длинны, а не нате вам один вариант.
Я бы с 610мм взял или даже с 508мм (ни каких винтовочных прицельных!), а уж насадкой 3/4 чека 200 мм всегда догнать можно, один короткий ствол при необходимости удлинняемый, а не эти комплектации с парой стволов.
А как оно пулей бьёт ведро тудой-сюдой или СТП с точкой прицеливания совпадают?