1) Используем самокрутный патрон, собранный максимально однообразно - этим пытаемся исключить или минимизировать дельту V0
2) Используем статистически значимое количество выстрелов - например, 25 или более
3) Системы используем максимально идентичные - ДС, длина ствола. Отличаются только типом - инерция и газоотводка
4) Измеряем V0 Магнитоспидом или ЛабРадаром.
Только я или прозевал или не понял - в тесте будут участвовать только 156 и 155? Вроде ж Бекас еще планировался.
Изначально написано roman komarov:
Может в купе тест на жевучесть!? Патроны у вас на заводе с прошлых тэстов наверное остались 😊.
тест не завод будет делать а мы , но под чутким присмотром завода.
А для тэста однозначно нужен патрон своей сборки .
Originally posted by Климаныч:
Уважаемые соотечественники...
Задача не сравнить системы, а два ружья с разной автоматикой одного производителя, если хотите понять хуже или лучше получилось новое, более дорогое ружьё.
Изначально написано Anthrax 836:Задача не сравнить системы, а два ружья с разной автоматикой одного производителя, если хотите понять хуже или лучше получилось новое, более дорогое ружьё.
Да труба то одна и та же , что изменилось , два отверстия на одной есть , на другой нет . Вопрос как закрепить патрон и ствол + молоток , в итоге выстрел и автоматика не нужна для проверки начальной скорости и резкости . И не нужно здесь понимать хуже лучше при тех же стволах , в простом языке их ( стволы ) можно назвать рестайлинг . Другое дело механизм , вот тут и нужно смотреть .
Гдеж их взять эти справочники товары и цены? Раньше как то попадались, сейчас не вижу. А вот Штангель электронный есть . с коламбиком даже.[B][/B]
Назначаешься ответственным за снабжение толстыми рекламными споавочниками в количестве, аналогичном 20 штукам пачек бумаги)))
Я толщину пробитой стопки штангелем замерю, можно?
)
Изначально написано maxoren:
Потому что тест независимый.
Только одна просьба - в кадре называйте наши ружья правильно - ЭмПи. Спасибо!
Ага, UAZ PATRIOT 😞Изначально написано maxoren:
...Латиницей написано? ...
Изначально написано maxoren:
То есть это эМэР, а эМПи (по-русски)??? Латиницей написано? Реально не знал, всегда думал, что русскими буквами.
Все верно. Написано латиницей, произносится на английский манер - ЭмПи. Числовой индекс - на русском.
Originally posted by maxoren:
Латиницей написано?
Mechanical Plant - "ИМЗ" так на буржуинском называется.
Изначально написано Евгений1982:
Константин, в тесте на резкость коротышки тоже будут участвовать.Хотелось бы их там увидеть.
всё зависит от сроков поставки - нам не трудно
А, что так, есть, что скрывать от общественности? Или просто не по теме?Originally posted by New:
Флуд удален.
Тогда подскажите где можно свободно обсудить правильность произношения аббревиатуры МР?
Изначально написано Archie13:
Тогда подскажите где можно свободно обсудить правильность произношения аббревиатуры МР?
Изначально написано Евгений1982:
Просто для многих будет интересно,шпаг сломано не мало по теме-„резкость боя=длинный ствол”.Вот и хотелось поглядеть правдивый этот миф или нет.
А какие тут могут быть копья? Резкость - это скорость в момент встречи с целью. Чем длиннее ствол - тем скорость выше (крайне незначительно, но выше). Все уже давным-давно Изметинский доказал и показал, когда стволы на ИжМехе пилил и скорость мерял. С современными порохами длина никаких значимых плюсов не даёт, кроме увеличения инерционности (помогает в спорте, например).
Изначально написано Змейго Рыныч:
Хорошо что твисты на гладком не начали сравнять...
шутка дня прям, сам придумал или совместный труд?
Изначально написано ORENGUN:шутка дня прям, сам придумал или совместный труд?
ага, шутка не зашла ) но так-то на Ланкастере твист присутствует, а ствол гладкий.
какой срок постравки МР-156 - 625мм обещают ? я чей-то не дождусь вторую неделю...
Итак, господа, разрешите доложить - часть из обещанного теста состоялась!
Был произведен замер начальных скоростей из ружей с одинаковой длиной ствола и разными системами перезарядки. В тесте принимали участие газоотводки МР-155 и Хатсан Эскорт и инерционка МР-156.
По техническим причинам не смогли замерить скорость дробового выстрела - ЛабРадар не цепляет дробь, как не крутили настройки. Но замечательно видит пулю - она то нам и помогла!
Очень порадовал стабильностью Феттер - 400 мысов +/- 2! Очень достойный для гладкого (да и для нарезного) результат! Напомню, что чуть позже при отстреле 9,6*53 ланкастер разница в начальных скакала до 20-30 мысов!
Не буду повторять того, что говорится в ролике, просто краткая выжимка - разницы в начальной скорости в зависимости от системы перезаряжания нет!
Собственно, сам ролик
- для любителей ютуба
https://www.youtube.com/watch?v=TWBL6kiM9js
- для любителей прямого просмотра
Следующий этап теста - отстрел ружей с разными длинами стволов, от 625 до 760. Примерный срок - первые числа февраля.
ствола, ну и главное от правильного патрона.
О чем я и писал выше , что нет той разницы которой так боятся .
Касательно бОльшего или меньшего количества попаданий. Я целился всегда в центр пачки, под широкую синюю полосу. Опирался на столб. Прилетало как прилетало. На одном из ружей с первого выстрела прилетело вообще пару дробин, весь снаряд ушел выше, пришлось целиться в верний край бочки. Так что вполне может быть, что не на всех пачках нашел отражение именно центр осыпи.
----------
fabarmoman
Есть и такие в хозяйстве. Учтем ошибки при отстреле разных длин стволов.для теста дробовика лучше оптический прибор