Кстати, на странице ПМ на фото почему то показан макет Р-ПМ
На МР-79 всегда ставилась ЗЗ от ПМ. На МР-80 ЗЗ от ПМ просто не встанет, там ставят похожую, но доработанную именно под МР-80.Изначально написано Timuruch:
ЗЗ от ПМа никогда с завода не ставили. Ни на 79, ни на 80
Originally posted by Willem:
А цвет рукояти поменять ума не хватило походу...
"Знатоки", вот это что:Originally posted by Timuruch:
ЗЗ от ПМа никогда с завода не ставили. Ни на 79, ни на 80

Изначально написано Landgraf:
На МР-79 всегда ставилась ЗЗ от ПМ. На МР-80 ЗЗ от ПМ просто не встанет, там ставят похожую, но доработанную именно под МР-80.
Ну, возможно я ошибся. Но дутых ЗЗ на 79 и 80 никогда не было абсолютно точно
Изначально написано DENI:
"Знатоки", вот это что:
Вот это, это что?
И в этом вы ошиблись.Originally posted by Timuruch:
Но дутых ЗЗ на 79 ... никогда не было абсолютно точно
Это загрузка картинки, дабы вы поняли, что если не разбираетесь, лучше промолчите, чтоб не выглядеть глупо.Originally posted by Timuruch:
Вот это, это что?
Изначально написано DENI:
Это загрузка картинки, дабы вы поняли, что если не разбираетесь, лучше промолчите, чтоб не выглядеть глупо.
Что вы попытались показать на картинке? По моему, это вы глупо выглядите. На фото я вижу пмобразный, с "недутой" зз. В отличие от МР-80-13Т, изображенном на официальном сайте КК по ссылке выше. И что вы этим хотели сказать? Про рукоять?
Кстати, а в чем фальш бороды?Изначально написано Landgraf:
Только вот "борода" там фальшивая малёк 😊
Я не попытался, а показал. это современный ПМ.Originally posted by Timuruch:
Что вы попытались показать на картинке?
Я хотел сказать что вы ошибаетесь в своих умозаключениях.Originally posted by Timuruch:
И что вы этим хотели сказать? Про рукоять?
Затвор бородатый, но литой. В то время как в ПМ в обязательном порядке из поковки.Originally posted by Timuruch:
Кстати, а в чем фальш бороды?
Изначально написано DENI:
Затвор бородатый, но литой. В то время как в ПМ в обязательном порядке из поковки.
Спасибо за информацию.
Изначально написано DENI:
Я хотел сказать что вы ошибаетесь в своих умозаключениях.Вот вам еще фоточка современных ПМ:
Я или невнятно излагаю свои мысли, или вы неправильно прочитали мои посты, Денис. Я хотел сказать только то, что ДУТЫХ ЗЗ не на МР-79-9ТМ, ни на МР-80-13Т никогда ранее не ставили. На фото по ссылке выше на оф.сайт КК на пистолете показана именно дутая зз. Более я ничего не имел ввиду. То, что на ПМы, изготавливаемые сейчас ставят "худую", менее удобную зз я знаю.
Повторяю.Originally posted by Timuruch:
что ДУТЫХ ЗЗ не на МР-79-9ТМ никогда ранее не ставили.
Ставили. Особенно в период 2008-2011гг
это новодел.Originally posted by Timuruch:
показана именно дутая зз.
и кстати там еще и кнопочку свою дебильную ввели.
Возможно, я ошибсяСтавили. Особенно в период 2008-2011
Кстати, я так и не понял для чего эта кнопка? Сброс магазина или с зз как-то связана?
На 80-х - не было. На 79-х - было, и довольно много.Изначально написано Timuruch:
Ну, возможно я ошибся. Но дутых ЗЗ на 79 и 80 никогда не было абсолютно точно
Сброс магазина.Originally posted by Timuruch:
Сброс магазина или с зз как-то связана?
Все решаемо, при желании.Originally posted by Timuruch:
Выглядит только не очень аутентично с учётом зз современных ПМов
В том-то и дело, что на МР-80 аутентично выглядит как раз ЗЗ "ступенькой", точно такая-же, как на современных боевых ПМ.Изначально написано Timuruch:
Понятно, что новодел. Выглядит только не очень аутентично с учётом зз современных ПМов
Изначально написано Landgraf:
Присмотрелся к фото "вид слева" по ссылке https://kalashnikov.com/produc...MR-80-13-T.html ... Какое позорище - щелюгу между накладкой рукояти и рамкой (под надписью CIP на рамке) даже не зафотошопили...
Ну, зато честно выложили потребителю товар лицом 😉
Своим присутствием. Что делает оружие менее надежным.Originally posted by Sanches1:
А чем эта дебильная кнопочка дебильна?
как именно, если не секрет?Originally posted by DENI:
делает оружие менее надежным.
Фото-доказательств этому приводил. Сам "терял" регулярно на Иж/МР-79-9Т10, пока не убрал эту кнопку к черту.
остается только удивляться, как весь мир живет с такими кнопкамиOriginally posted by DENI:
Утрата магазина при случайном нажатии
1. Не весь мир.Originally posted by mpopenker:
остается только удивляться, как весь мир живет с такими кнопками
2. Кнопки - разные. В основании спусковой скобы педальки - тоже кнопки.
Многократно надежнее боковых.
3. Пистолеты изначально делаются под кнопку, которую нажать случайно - проблематично, хотя и бывает.
4. Страны, которые готовились всерьез воевать и думали об оружии - как-то не кнопки делали.
его бОльшая часть. много вы новых пистолетов с защелкой в основании рукоятки назвать можете?Originally posted by DENI:
1. Не весь мир.
что не мешает Вальтеру делать варианты с кнопкойOriginally posted by DENI:
Многократно надежнее боковы
список подобных стран за последние 50 хотя бы лет, пожалуйста. Ну кроме СССРOriginally posted by DENI:
Страны, которые готовились всерьез воевать и думали об оружии - как-то не кнопки делали
А это сейчас не нужно.Originally posted by mpopenker:
его бОльшая часть. много вы новых пистолетов с защелкой в основании рукоятки назвать можете?
Уже. Сейчас больше в спорт.
Те, кто производил Вальтер Р38/Р1Originally posted by mpopenker:
список подобных стран за последние 50
Выживание оружейных фирм зависит от гибкости, удовлетворения ТТТ заказчика.Originally posted by mpopenker:
что не мешает Вальтеру делать варианты с кнопкой
Покупка новых магазинов взамен утраченных, тоже копейка производителю.
Если бы хотели удовретворить всем хотелкам - сделали бы модульную конструкцию. ничего сложного в этом нет.
А глумление над конструкцией Макарова - ни разу не удовлетворение ТТТ.
То есть - сама идея кнопочной фиксации магазина чуть менее надёжна, чем защёлочная фиксация. А тут ещё и кнопка сделана не по уму, а по принципу "куда бы её вкорячить". В итоге получилось из серии "лучше бы её не было".
ну то есть одна, по большому счету. да и та параллельно делала ПП и ППК с кнопкой.Originally posted by DENI:
Те, кто производил Вальтер Р38/Р1
Да какая же, по-вашему, должна быть ЗЗ на МР-80-13?Изначально написано Timuruch:
Кстати, в ормагах т.н. 'обновлённых' пистолетов нет. Всё старого образца, с 'аутентичной' ЗЗ
Изначально написано Landgraf:
Да какая же, по-вашему, должна быть "аутентичная ЗЗ" на МР-80-13?
Такая же, как на ПМах на фото на 1 странице данной темы.
Современная, "ступенькой"? Так сколько видел, именно такие и стоят.Изначально написано Timuruch:
Такая же, как на ПМах на фото на 1 странице данной темы.
Изначально написано Landgraf:
Современная, "ступенькой"? Так сколько видел, именно такие и стоят.
Ну, всё правильно, современная, "ступенькой" и есть аутентичная. Она на всех и стоит, что сейчас в ормагах продаются. А на сайте КК то показан пистолет с "дутой" ЗЗ. И с кнопкой сброса магазина. А таких в продаже нет. Получается, обман потребителя
Почему обман? На фото может быть заказная комплектация, экспортный вариант, предсерийный образец. Кто-то обещал с кнопочной фиксацией магазина и дутой ЗЗ?Изначально написано Timuruch:
... А на сайте КК то показан пистолет с "дутой" ЗЗ. И с кнопкой сброса магазина. А таких в продаже нет. Получается, обман потребителя
Да и по ссылке https://kalashnikov.com/produc...MR-80-13-T.html есть просто информация для ознакомления, никаких признаков оферты я не усматриваю.
Помните анекдот-присказку, что было бы, если бы у бабушки был ***?Изначально написано Timuruch:
Э-эх, были бы у него магазин хотя бы на 8 патронов и более-менее нормальный ствол - цены бы ему не было! Даже в этом калибре. За эти то деньги
Изначально написано Landgraf:
Помните анекдот-присказку, что было бы, если бы у бабушки был ***?
Я так и знал, что вы сейчас про него упомяните
Вот точно такая-же ситуация с МР-80 (и МР-78). Исходные конструкции "раздули через соломинку", выбрав все запасы. Поэтому надеяться что на МР-80 или МР-78 поставят нормальный (прочный, толстостенный) ствол не приходится - некуда его там втыкать. Только полная переделка всей конструкции (и рамки, и затвора) позволит поставить прочный ствол. Но это уже будет (если будет) совсем другой пистолет, за другие деньги.
Просто обычный МР-471 только под 10х22 или 9-РА.Originally posted by Timuruch:
Откровенно говоря я не вижу проблемы
Желательно 10/12 зарядный.
Я бы купил именно 10/12.
МР-471 по стволу врят ли сейчас пройдёт. Плюс опять ствол малого наружнего диаметра, значит, опять или втулки, или ужасное кольцо на возвратку...Изначально написано DENI:
Просто обычный МР-471 только под 10х22 или 9-РА.
Желательно 10/12 зарядный.
Я бы купил именно 10/12.
Если уж делать, то сразу с нормальным стволом, с "боевой" наружней геометрией стволика, примерно как это сделано в ПМ-Т.
Для обеспечения несовместимости рамки и затвора с боевыми можно поиграться с шириной направляющих, но не так, как сделано на МР-79 (обе направляющие сделаны шире, чем на боевом), а несимметрично, например правую сделать чуть Уже, а левую - чуть шире, тогда вообще никакой затвор на эту рамку не встанет, и затвор никуда не наденется.