Эта тема открыта чтобы тут можно было задавать вопросы, не касающиеся каких-то конкретных моделей, производимых или ранее производившихся на ИМЗ "Байкал".
Прошу при обсуждении соблюдать правила раздела
Проскакивала информация что завод ведёт работы по совершенствованию конструкции ствола в ОООП, МР79.
Прошу подтвердить или опровергнуть и рассказать что происходит с производством травматики.
ak35На ИМЗ все зависит от той стали, что они получили.
Были ли выполнены работы по искоренению этой беды?
Получат хорошую сталь - будет все неплохо (если руками не испортят). Получат плохую - все равно в дело пустят, со всеми вытекающими проблемами 2006-2007 и 2012-... годов.
xcop76Это НЕнормально. Гаечку не пробовали затягивать?
...ствол ходит вперёд вместе с цевьём и затвором (примерно милиметр). Скажите это нормально или должно настораживать?
maestro233
А я бы с удовольствием ознакомился с планом по запуску новых моделей/новых исполнений существующих моделей на ближайшие 5 лет, например.
А вот как раз этим делится не будем, так как это и есть коммерческая тайна. Мы и без того на форуме весьма немало инфы по будущим продуктам даём.
Какие планы на 5 лет? Ну анонсируют, что ведутся разработки, покажут образец на выставке... Потом если срастется всё - в серию запустят. Как раз лет 5 и пройдет. 😊
Вот лучше бы организовали бы цех, по сборке ружей на заказ вручную. Не отобранные из общей кучи лучшие стволы, а исполненные по отдельной технологии. Пусть будет стоимость в пару сотню тысяч, но зато и качество изделия соответствующее. А потом наработки оттуда - глядишь и на серийные модели поставить можно.
andrey762
Вот лучше бы организовали бы цех, по сборке ружей на заказ вручную. Не отобранные из общей кучи лучшие стволы, а исполненные по отдельной технологии. Пусть будет стоимость в пару сотню тысяч, но зато и качество изделия соответствующее. А потом наработки оттуда - глядишь и на серийные модели поставить можно.
Давно все работает. ШОМ - чем не такой цех?
http://baikalinc.ru/ru/company/361.html
https://www.tdbaikal.ru/piece-guns/class_prestige/
NewДавно все работает. ШОМ - чем на такой цех?
Сами пробовали заказать? 😊
Форма заказа (http://baikalinc.ru/res_ru/0_hfile_611_1.doc ) - ответ "404 Not Found".
Badaboom6Это не ссылка на форму заказа.Сами пробовали заказать? 😊
Форма заказа (http://baikalinc.ru/res_ru/0_hfile_611_1.doc ) - ответ "404 Not Found".
Нужно заказать - все тут: https://www.tdbaikal.ru/howto/individual/index.php
NewДавно все работает. ШОМ - чем не такой цех?
http://baikalinc.ru/ru/company/361.html
https://www.tdbaikal.ru/piece-guns/class_prestige/
по ссылкам:
"Класс "Престиж"
Характеристика художественного оформления:
Ручная гравировка классическим или стилизованным растительным орнаментом, выполнена в технике обронной гравировки или всечки серебра до 10гр. Граверное оформление занимает до 75% площади деталей. Сюжетные коспозиции, расположенные на боковых плоскостях коробки ружья, иногда на личинке ружья, включают 1-2 изображения животных, птиц.
Покрытие:
оксидирование, хим. никель."
Гравировка да, есть. Покрытие - ну как бы так сказать про качество, чтобы не забанили...
Именно класс "престиж". Точность подгонки выбрасывателя такова, что дует цоколь гильзы в месте прилегания.
Оооочень слабо верится, что за 5 лет качество стало идеальным, с учетом неповоротливости КК.
NewВопрос не в "хохломе", цыганщина на охоте не нужна. Лично меня устроит пластик и полное отсутствие гравировки. Речь идет о заявленом и не получившемся высоком качестве подгонки механики и качестве покрытия.
Не нравится "престиж" - посмотрите более высокие градации - "Эксклюзив", например: https://www.tdbaikal.ru/piece-guns/class_exclusive/
В них прописаны требования к заготовкам деталей,зазоры и отпечатки сопрягающих поверхностей на готовом изделии.
-mp-Т.е. лезущая рыжина из стыков и скалывающийся никель в стыке муфты и ствола это для "престижа"(с повышенными потребительскими свойствами) от КК нормально? Дутая по выбрасывателю гильза тоже нормально? Боюсь подумать о качестве рядовых ружей.
Уже не раз говорил что помимо гравировки есть требования к ружьям с повышенными потребительскими свойствами.
В них прописаны требования к заготовкам деталей,зазоры и отпечатки сопрягающих поверхностей на готовом изделии.
https://forum.guns.ru/forums/ic...80/19280375.jpg
На новых ружьях скол хромового ли бо никилиевого покрытия равно как и ржавчина недопустимы.
-mp-Знакомый подход "к пуговицам претензии есть?"
Про гильзу в требованиях ни чего не сказано.
На новых ружьях скол хромового ли бо никилиевого покрытия равно как и ржавчина недопустимы.
Подумаешь - выбрасыватель прослаблен, зато гравировка хорошаяя. Про стойкость покрытия даже комментировать не буду, изделие для ковра.
New:
Евгений, а ни рассматривался ли вопрос об оружии под новый техкримовский патрон 9,6х53 Lankaster?
Обалденный был вариант.Сам имел такое в штучном исполнении,вариант для охотников лучше не придумаешь.
А выпускалось ли когда нибудь МР 233 в калибре 12/70?
Также:
А выпускалось ли когда нибудь МР 27 1С в калибре 12/70?
Хочу отечественный спортинг в 12/70. А то может и искать не стоит.
grurihМагнум - хрень полная, ИМХО.
Может мы чего не понимаем, может какие то плюшки даёт магнум?
Собрал я тут как-то десяток патронов с кольцом Элея. Попробовали стрельнуть с 12/70 и 12/76. На оружии с 12/70 кучность вышла на 30% лучше.
Как-то так. Пока приобрел МР 233, 12/76.
Но упорно присматриваю что-нибудь:
1С, 12/70, сменные чоки.
У нас вообще все с ног на голову: в спортинге можно только 12/70 и не более 28г.
А в магазинах висят ружья , позиционируемые как спортивные, с патронником 12/76.
Странно .
Феникс 10
Магнум - хрень полная, ИМХО.
Собрал я тут как-то десяток патронов с кольцом Элея. Попробовали стрельнуть с 12/70 и 12/76. На оружии с 12/70 кучность вышла на 30% лучше.
Как-то так. Пока приобрел МР 233, 12/76.
Но упорно присматриваю что-нибудь:
1С, 12/70, сменные чоки.
У нас вообще все с ног на голову: в спортинге можно только 12/70 и не более 28г.
А в магазинах висят ружья , позиционируемые как спортивные, с патронником 12/76.
Странно .
То то и оно. Парадокс какой то 😊
А в магазинах висят ружья , позиционируемые как спортивные, с патронником 12/76.Под стальную дробь? Но на моём 233 её использовать нельзя 😀
Дайте пожалуйста актуальный почтовый ящик представителей Байкала. Есть пара "хотелок" под заказ.
нотнАhttps://www.tdbaikal.ru/howto/individual/
ящик представителей Байкала. Есть пара "хотелок" под заказ
если не будет ответа - пишите мне в личку
Будут ли (и если да, то когда планируются) новые партии Сайги-МК .223 (ствол 415)?
sanek760вы ошиблись темой, но чтобы 2 раза не вставать - да, в этом году они будут.
Будут ли (и если да, то когда планируются) новые партии Сайги-МК .223 (ствол 415)?
mpopenker
вы ошиблись темой, но чтобы 2 раза не вставать - да, в этом году они будут.
Может и по 308 исп61 скажете сроки начала производства?
Kutayпо плану - весна текущего года, точнее сказать не могу.
Может и по 308 исп61 скажете сроки начала производства?
оказывается у Вас есть модели с индексом от мр 155 152 до мр 155 157
многие просто не знают об этом !
zero7777спасибо, учтем
многие просто не знают об этом !
PRO-STOY-123про стволы лучше сразу тут спрашивать: https://baikalinc.ru/service/support/
Подскажите,возможно ли заказать удлиненный ствол для мр155 к
про стволы лучше сразу тут спрашивать: https://baikalinc.ru/service/support/Спасибо...
МР-251 или на базе МР-234
Есть желание иметь одно ружье со сменными стволами:
12х76-12х76,
12х76-7,62х54,
7,62х54-7,62х54
ратоборецчто вы подразумеваете под "неровными" стволами?
Скажите а когда вы ружья с ровными стволами планируете делать?
что касается общего качества, то сейчас чуть ли не впервые с момента развала СССР идет глобальное переоснащение производства на новое оборудование.
BORTMEHнет, насколько я знаю
Будут ли производить МР-27 под патрон 9.6х53 Lancaster?
со сверловкой Ланскастер в планах есть 27 и 155 в 20 калибре
mpopenkerконкретно модель Мр 156, выбирал в Волгограде в магазине мир охоты, ствол ружья на всех осмотренных моделях был просто кривой, это для стрельбы из за угла делается? Мушка на одном экземпляре посто отвалилась. Я понимаю что это не Бэстган, но стыдно. Выбирал товарищу. Карабин барс 4 смотрел для себя, затвор закрывали всем персоналом магазина, я про качество и вы прекрасно понимаете о чем я хочу сказать! Когда мы увидим модели по качеству сборки на уровне да хотя бы Иж 26, зачем изготавливать брак и продавать его??
что вы подразумеваете под "неровными" стволами?
что касается общего качества, то сейчас чуть ли не впервые с момента развала СССР идет глобальное переоснащение производства на новое оборудование.
mpopenkerТак может пока приостановить выпуск оружия, переоснаститься, а затем делать замечательные ружья как в СССР ?? Почему каждый выпущенный вами экземпляр требуется обработать напильником? Ведь можете же вы делать отличное оружие, но почему то не хотите.
что вы подразумеваете под "неровными" стволами?
что касается общего качества, то сейчас чуть ли не впервые с момента развала СССР идет глобальное переоснащение производства на новое оборудование.
ратоборецеще раз пожалуйста, что значит "ствол был просто кривой".
ствол ружья на всех осмотренных моделях был просто кривой
теневые треугольники неправильные?
ратоборецэто невозможно по целому ряду причин. переоснащение - процесс долгий и постепенный.
Так может пока приостановить выпуск оружия, переоснаститься
ратоборецнасчет "не хотите" вы заблуждаетесь
Ведь можете же вы делать отличное оружие, но почему то не хотите
в любом случае, прошу аргументировать жалобы на качество конкретными фактами и доказательствами, которые можно непосредственно предъявить производству и ОТК
mpopenkerА сейчас заказать МР-27 Ланкастер 20 кал., есть возможность?
нет, насколько я знаю
со сверловкой Ланскастер в планах есть 27 и 155 в 20 калибре
BORTMEHпока нет, он стоит в планах.
А сейчас заказать МР-27 Ланкастер 20 кал., есть возможность?
ратоборецбуду признателен. фото можно сразу в личку
С меня фото, даже сгоняю в Волгоград , вооружившись фотоаппаратом.
фото можно сразу в личкулучше здесь разместите.
-RT-Тут нужно следующее шаманство таз и полный чайник кипятка, снимаем ствол, ставим концами в таз на дне которого тряпка, льем в стволы кипяток- вылил чайник- охладил концы стволов окунанием в холодную воду- попробовал открутить, но без фанатизма- не идет- дубль два, после нескольких повторений пойдет 100%. Далее резьбу смазками на основе масел не смазывать- графит от мягкого карандаша или графитная смазка.
Раз вон там: /topic/147/1981565.html уважаемый mpopenker сказал, что про проблемы писать сюда, то сюда и пишу. Купил новый МР-43КН с длинными стволами и сменными дульными насадками, а правая насадка не выкручивается. Вот вообще никак. Левая вывернулась довольно легко, а правая как будто приварена там. Какое надо применить шаманство, чтобы выкрутить? Или только в ремонт?
Зашёл в ветку 'Продукция ИМЗ "Байкал"' почитать об успехах по внедрению в производство новой модели MP-234, увидев, что тему "Что за новая вертикалка МР-234?" закрыли, решил воспользоваться поисковой системой, чтобы узнать хоть какие-то новости по данной модели.
Мне попалась на глаза довольно интересная статья о положении дел на ИМЗ "Байкал", в связи с чем возник вопрос: Насколько информация представленная в данной статье соответствует действительности?
Ссылка на статью ниже:
mr.redneck
Здравствуйте!
Зашёл в ветку 'Продукция ИМЗ "Байкал"' почитать об успехах по внедрению в производство новой модели MP-234, увидев, что тему "Что за новая вертикалка МР-234?" закрыли, решил воспользоваться поисковой системой, чтобы узнать хоть какие-то новости по данной модели.
Мне попалась на глаза довольно интересная статья о положении дел на ИМЗ "Байкал", в связи с чем возник вопрос: Насколько информация представленная в данной статье соответствует действительности?
Ссылка на статью ниже:
По 234 будет информация ровно тогда, когда она будет. Откроем специальную тему - как и всегда делаем.
По статье - комментариев не будет. Думаю, что их нужно запрашивать у автора.
NewПо 234 будет информация ровно тогда, когда она будет. Откроем специальную тему - как и всегда делаем.
По статье - комментариев не будет. Думаю, что их нужно запрашивать у автора.
Хорошо, понял Вас.
Автор уже высказал свою позицию, опубликовав статью. Ресурс, на котором опубликована статья, выглядит довольно вменяемым в первом приближении. Сделать фактчекинг своими силами нет возможности.
Если всё о чем пишется в статье, имеет место быть, то это к сожалению печально, но неудивительно.
Я после статьи на пикабу про космос перестал удивляться.
P. S. А 234-ку всё же надеемся и ждём. Пусть у вас всё получится.
mr.redneck
Пусть у вас всё получится.
Спасибо, будем стараться.
mr.redneckСтатья обиженки, отлученного от кормушки...
Автор уже высказал свою позицию, опубликовав статью.
Типа при Дорфе было все здорово.
Да счаз. Тот еще был...
DENIНу хоть не придворного подхалима. Когда подобное начнут писать даже придворные подхалимы типа Черномора - будет совсем весело.
Статья обиженки, отлученного от кормушки...
DENIА вот я такого в статье не увидел. Может, Вы видите то, что хотите увидеть? Я в статье увидел, что при Дорфе было ЛУЧШЕ, чем сейчас. Это никоим образом не значит, что при Дорфе всё было здорово.
...Типа при Дорфе было все здорово...
DENIНу он хотя-бы оружейником был, а не таксистом например...
...Да счаз. Тот еще был...
LandgrafПотому и написал:
А вот я такого в статье не увидел. Может, Вы видите то, что хотите увидеть? Я в статье увидел, что при Дорфе было ЛУЧШЕ, чем сейчас.
DENI
Статья обиженки, отлученного от кормушки...
LandgrafОдин из лучших министров внутренних дел - был гражданским человеком вообще.
Ну он хотя-бы оружейником был, а не таксистом например...
Его клятый враг и лучший министр госбезопасности - тоже гражданский человек.
Так что такисист, или оружейник, или садовник - не важно.