Amphibian Ram-L из КНР или Текстолитовая жаба.
Ножик производит очень хорошее первое впечатление. В меру увесистый, но не кирпич.
Осевой винт огромный, Т20. Остальные - Т8. Бекспейсер и клипса стальные. Клипса кстати фрезерованная из куска стали, а с другой стороны плашки есть заглушка, т.е. можно менять клипсу и не останется дырки в накладках.
Насечка на g-10 сделана прекрасно, в руках не скользит, выглядит необычно. Если кто-то будет ругаться на "злую насечку" не верьте , у колдстилов все намного грубее.
Сам ножик небольшой, но в целом удобный. Лежит любым хватом, клипса не мешается в ладони. Открывать удобно, как за стильный шпенёк, так и крутанув кистью.
Предварительно конечно отжав пальцем необычную Х-образную кнопку квадратного аксиса.
С торца кроме бекспейсера мы видим пружину замка. Необычно выглядит, но ничего не мешается.
Клинок имеет отделку стоунвош, достаточно 'жирную', чтобы скрыть следы обработки. Но не сильно замыслили грани клинка.
Когда китайцы делали свой ножик, они видимо перечитали обзоров Василия калифорнийского и впечатлившись ими, решили сделать РК такой, чтобы легко выполнять деликатные операции. Сведение ~0.45-0.55 мм
Подводы к РК - 0.75-0.8мм
Угол на РК ~38 градусов
Зато и режет жаба волшебно. За первые недели много работы не нашел - овощи, мясо, карандашик и чутка коробок. В частности на складе применял ножик против фанерных коробок с оборудованием.
Ничего не село, сколов нет и не блестит. Не аргумент конечно, но сталь 8хр не кажется пластилином - вполне себе нормально по первому впечатлению.
Ножик относится к некрупным, по РК у него около 90 мм, а весь клинок (смотря откуда менять ) до 98мм. Правда от кончика клинка до переднего края шпенька всего 80мм.
Клипса стальная, фрезерованная и крайне тугая. Зато переставляется и в плашках, изнутри есть опорная стальная пластинка.
Не поленился и решил заглянуть что внутри.
Следы фиксатора лишь на осевом, все остальные винтики закручены плотно без клея. Присутствует масло, от него оттер плашки и механизм. Подшипник специальный, большого диаметра, двухрядный и стальные шары. Таких шайб у меня нет, поэтому пока оставил все как есть.
Механика ножа без нареканий. Открывается легко, закрывается под своим весом(с отжатвм замком). Люфтов нет. Металлический засов замка держит очень хорошо клинок в открытом виде и в сложенном. Тут нареканий не нашел.
В качестве вывода могу сказать следующее.
Дизайну Марфионе однозначно зачёт! Он сотворил отличный ножик, который нагло спионерили китайцы - влепив на клинок и клипсу логотипы оригинала. Это не нравится категорически.
Предельную тугую клипсу я смог отогнуть и настроить под свои джинсы, но показалось,что есть риск сломать фрезерованный кусок металла (
Металлическая деталь, которая служит замком-засовом, сделана из двух частей, изнутри следы чего-то типа сварки. Точить из цельного куска стали поленились (
Вот в целом и все что хотел сказать. Интересная китайская жаба с известным дизайном. Острая, резучая и достаточно надёжная. А остальное покажет лишь время и эксплуатация.
по РК у него около 90 мм,намерил 95мм
Металлический засов замка держит очень хорошо клинок в открытом виде и в сложенномна моём "жабе" и стиче, могу подтвердить- колотил обухом по доске- закрытий нет (не спрашивай где эти нагрузки, в жизни встречаются, я и сам не вкурсе 😛. Чего, к стати, не скажешь за оригиналы 23 года выпуска-видел видосы с запада, где рем-лок складывается от лайтового воздействия.. говорят на ножах 24 года выпуска победили эту напасть
Diguron
намерил 95мм
Я мерял не замер нитки вдоль S-образной кромки, а по прямой. Вот простое фото, как смог так и снял (
Возможно полная длина РК с учётом изгибов и будет 95мм
PanamonikА почему считаете что не повезло?
Не повезло с упорной бонкой, она фрезерованная, как было на первых выпусках оригинала. Теперь оригинальный нож выпускается с такой бонкой.
Я сам за нормальные цельные бонки, но здесь и нож не флиппер, клинок короткий, вроде не должно быть проблем.
Ivan2012
А почему считаете что не повезло?
Ну, я так образно, если вначале изготавливались "модные" фрезерованные, а после "требования трудящихся", стали устанавливать сплошные, то видимо были некие веские причины?
[B]
Я сам за нормальные цельные бонки, но здесь и нож не флиппер, клинок короткий, вроде не должно быть проблем.[/B][/QUOTE]
Да и не сказал бы, что на оригинале клин короткий. Нормальный, гармоничный.
PanamonikСплошные? А разве винты не вкручиваются?Ну, я так образно, если вначале изготавливались "модные" фрезерованные, а после "требования трудящихся", стали устанавливать сплошные, то видимо были некие веские причины?
Сплошные? А разве винты не вкручиваются?речь о фрезеровке на поверхности бонки. Встречал где то жалобы "трудящихся" на появление вертикального люфта на оригиналах, связывали это с недостаточной прочностью фрезерованной упорной бонки. Видимо не стали заморачиваться с термичкой, стали делать без выборок- сплошные, как у комрада Panamonikа на фото. ЧиСтича просто задрочил, не выпуская из рук в течении пары месяцев, наоткрывал его не сосчитать сколько тысяч раз (на столько он охренитльной механики и смачного звука), и ни какого намёка на выработку рифлёной бонки..
Diguron
речь о фрезеровке на поверхности бонки. Встречал где то жалобы "трудящихся" на появление вертикального люфта на оригиналах, связывали это с недостаточной прочностью фрезерованной упорной бонки. Видимо не стали заморачиваться с термичкой, стали делать без выборок- сплошные, как у комрада Panamonikа на фото. ЧиСтича просто задрочил, не выпуская из рук в течении пары месяцев, наоткрывал его не сосчитать сколько тысяч раз (на столько он охренитльной механики и смачного звука), и ни какого намёка на выработку рифлёной бонки..
Мне самому дико понравилась механика ножика. И мне кажется что с такими мелочами как качество бонки все будет окей. А если нет, отпишусь )
yunker
тоже есть такой 😊
Кстати прошу обратить внимание на размер хватательный части рукоятки. Они почти одинаковые! Т.е. ручка по размеру у амфибии больше, а места где удобно схватиться столько же
У вас вроде была и версия с карбоном.
Как они в сравнении между собой?
Chertik
Ivan2012
У вас вроде была и версия с карбоном.
Как они в сравнении между собой?
Вернусь из командировки и расскажу.
Chertik
Ivan2012
У вас вроде была и версия с карбоном.
Как они в сравнении между собой?
На карбоновой заявлены керамические подшипники.
Ход немного отличается - легче. Свободнее движется клинок
Замок такой же.
Но главное рукоять!
Но главное рукоять!сначала прикупил с джидесятой рукояткой, да насечка в купе с жёсткой клипсой склонила к карбоновой версии.
DiguronЯ сам думал, что оставлю себе версию с карбоном. Но купил два для сравнения.
сначала прикупил с джидесятой рукояткой, да насечка в купе с жёсткой клипсой склонила к карбоновой версии.
Увы, версия в g-10 мне показалась тактильно интересней. В меру цепкая, не сильно агрессивная, с интересным диагональным рисунком насечек...
Но все равно, ушли оба варианта. И сам смотрю на черный клинок )))