Коротко говоря - нужен полноразмерный скадень классического дизайна с фиксацией и одноруким открыванием.
Если расписывать подробнее, то:
Форма клинка - что-то боуиобразное или навахообразное, без лишних наворотов, в идеале - полированный с вогнутыми спусками
Открывание - шпенек, можно дырка или плавник
Замок - лучше бэклок, можно лайнер
Рукоять - в металло-деревянном стиле, например а ля Бак 110 или как Case, в общем металл + дерево, текстолит, рог и тд...
Клипса не нужна, но может и быть
Сталь - сойдет простенький порошок, или даже приличная нержа-простушка типа 440С, VG10 и тд. Но не дамаск и всякое ржавучее
Конструктивно желательно простой и разборный, по возможности, без нереальных подшипников и тд.
На картинках примерно о чем речь в плане форм (фотки местные, не серчайте).
Бюджет бюджетный, не зря же в китайском разделе пишу, пусть 10, ну край 15.
Вот - очень похоже на то что надо, но автомат(
Вот еще, кстати, что-то похожее, но про Витязей наслышан вещей недобрых, и цена подозрительно маленькая.
Теоретический идеал-грааль давно найден, но побороть жабу и лень никак не получилось, для меня это Q-36 от Эр Джея Мартина, но если уж за такое бабло то левосторонний, а это очень трудно выполнимо и затратно 😀
Пока ищу что-то прекрасное и вечное перебился пилюлькой, может и вам подойдет - Резервист от Стил Клоу. Очень приятный во многих смыслах бюджетный ножара. Минус пока только один - не очень удобная клипса. Вот он кросавчеГ:
В остальном ножик бомба,с прекрасной термичкой.
Konstantin AlmatyВот, тут есть в наличии, сам недавно купил, рекомендую
но разве его еще где-то продают?
Пока, чтобы тоже временно перебиться, заказал на али случайно обнаруженный ножик, совсем правда дешманский и из скромной стали. Но есть основания считать, что в использовании он будет удобен, мне нравятся такие клинки с пониженной "кухонной" линией РК. Плюс, дерево на рукояти подозрительно напоминает гевею, что тоже плюсом к практичности.
https://aliexpress.ru/item/100...000021443855499
И вот такой еще глянулся, тоже правда не боуи ни разу, но такие узкие и стремительные силуэты меня привлекают.
https://aliexpress.ru/item/100....5030497c153bin
------
Speak softly, but carry a big stick!
Реплику крукед ривера бенчевского посмотрите. Вполне себе классических форм.да, смотрится как надо, только к такому фиксатору на китайских репликах доверия нет. имею мини багают с алика, замок не особо нравится...
Прочие варианты взял на заметку. Из поста 11 в итоге оба ножика заказано, буду пощупать
https://aliexpress.ru/item/100...000030177856630
Думаю даже поспешил с заказом тех двух, этот выглядит приятно, даже изъёпы с гриндом ему идут. Никто такой не покупал?
Никто такой не покупал?купил из этого "помёта" флипер с деревянной рукояткой, касаемо слесарки клина всё нрорм, но с лайнер-локом неахчи (возможно мне индивидуально не повезло)- запирает клин только при определённом воздействии на плавник. Нужен лёгкий напилинг. Про "увесистость" ножа отмечают в комментах- "Увесистый экземпляр, скорее всего он для кемпинга, охоты, короче не для повседневного ношения в кармане".
Хотя размышления по поводу увесистый, значит для охоты, всегда забавляли. Они его метают что ли как бумеранг?)видимо взгляд с дивана ;-)
Во-первых, он здоровый. Я ожидал, что это что-то вроде фруктового ножика, компактного и складного. А оказалось, что клинок там вполне взрослый для складня - 105 мм при рукояти 125, по габаритам даже скорее сравним с Полисом, чем с той же Эндурой (Полис, правда, у меня паленый).
Строй клинка продуктовый, режет изумительно - сравнимо с Опинелями и швейцарцами, точно не хуже. Дерево на рукояти похоже на гевею, что тоже неплохо для продуктового ножика.
Одна беда - я этот нож не понял. Он чтобы что? Отсутствие конечной цели при наличии пути - прямо таки в духе восточной философии.
Делаем кухонный нож - ок. Но делаем его складным - сомнительно, но допустим. Вроде с умом даже подошли - гевея, большое расстояние между лайнерами, даже шайбы толстые - промыть относительно удобно.
Зачем нужен складной кухонник? Видимо, носить с собой. Клипса наверное есть? Хрен там. Может он тонкий и легкий? - тяжёлый как падла, 130 грамм, рукоять в сечении почти квадрат и угловатая.
Ну, допустим, положим его в сумку. Я все равно обычно так и делаю. Возьмем резать закусь в поезд или на пикник. Тогда зачем ему однорукое открывание через шпенек и мгновенная фиксация лайнером? Если это нож для неторопливого нарезания колбаски, то куда спешить? Опинель тут выглядит логичнее - солидно двумя руками открываем, колечко поворачиваем, степенно шинкуем сервелат.
Тогда, быть может, это универсал с прицелом на EDC? Толстые стальные лайнеры, все на винтах, такое крепкое с виду. Но клинок чисто продуктовый, толщиной миллиметра 2, да и носить его неудобно - см. выше.
Хорошо. Он громоздкий, тяжелый, без клипсы, угловатый, не особо удобный. Может, он харизматичен? Да тоже как бы нет. Кухонник есть кухонник. Даже японский стиль сюда не притянешь.
В общем, по итогу, набор в целом удачных решений (по отдельности), отличный рез и неплохое качество исполнения (для цены в 2 тыщи) омрачаются отсутствием внятной идеи как таковой. Неплохой нож, который непонятно зачем нужен.
вижу совсем шляпу пластиковую за 200 р, и что-то ножеподобное так же от 2к
но, впрочем, что бы это меняло?) по нынешним реалиям нож из моего "обзора" за свои деньги нормально сделан, даже весьма.
Нож покажу, сегодня как раз забрал
А второй пока не приехал, жду-с
Со второго фото жду когда подешевле будет, потом тоже возьму.
Вот тут уже вполне себе конкуренция классическим некитайским брендам. Подгонка, качество обработки, механика - все вполне себе на уровне. Нож получился крепкий и увесистый.
Собственно, в основном все видно по фото. Сталь заявлена К110 - такую еще не использовал, но припоминаю, что оптимальный середнячок на уровне нашей Х12МФ. Клипса глубокого погружения, и притом не излишне тугая, как частенько бывает у китайцев. Обработка "технических" граней клинка удивила - обычно им уделяется намного меньшее внимание.
Занятно, что за 15 лет увлечения ножами это у меня первый флиппер и первый нож с подшипником. Так что сравнить не с чем, но выскакивает резво. Хотя бывали у меня ножи на шайбах и со шпеньком, которые при должном навыке вылетали так же.
Рез - приличный, но без особых восторгов, все-таки клинок толстый, узкий и с вогнутыми спусками. Немного напрягает тонкий кончик, но это плата за стремительный дизайн.
Клинок практически полностью скрывается в рукояти - это я очень одобряю, практично и красиво.
Пока нашел несколько минусов, скорее придирок:
1. Края рукояти - стальные лайнеры немного выступают за накладки, но они закруглены и заполированы, так что быть может - фича.
2. При отжатии лайнера слышится... смешной такой скрип. Как калитка, или как кошка мявкнет. Думаю, со временем приработается, но такое встречаю впервые.
3. К складыванию клинка на подшипниках надо привыкать, если поспешить - стукается в ноготь пальца. Ходит очень свободно, но не люфтит.
4. Продолжение пункта 3 - если слишком резво бросить клинок в рукоять, то он отскочит, не зафиксировавшись там.
5. Совсем придирка и вкусовщина - не понял выфрезеровки на клинке, на обухе в самом начале, видно на 4 фотке. Чисто дизайнерская проделка и притом довольно сомнительная. Почему именно это и именно здесь, без всякого функционала?.. Так и представляю как собрался коллектив китайских дизайнеров, смотрели смотрели на финальный вариант, думали эх, чего-то не хватает. Какого-то штриха. И тут фрезеровщик Ли Сяо Пынь вскочил, схватил нож, запустил станок и ИЗВАЯЛ этот финальный штрих.
Ну и фотокарточки.
Не верится ,что китайцы его еще не освоили
Буду признателен за наводку
