Только не надо начинать смеяться по одному названию темы! 😊
Многократно - в том числе и на этом сайте - рассмотрены ситуации:
1. Что делать, встретившись с медведем безоружным (шуметь, не паникуя отступать, бросать съестное, носить с собой фальшфейер и т.п.)
2. Что делать, встретившись с медведем, имея "медвежье" оружие.
Предлагаю рассмотреть третий вариант:
3. Что делать, встретившись с медведем, имея оружие, из которого убить медведя нельзя в принципе - например, упомянутую "мелкашку". Стоит-ли, к примеру, пытаться стрелять в землю перед зверем в надежде его отпугнуть? (Как я понимаю выстрел в самого зверя из мелкашки его только разозлит - если, конечно, он его вообще заметит...)
Я как - то бродил по Байкальской тайге с однозарядной мелкашкой 😊) И имел глупость остановиться на ночевку прямо на медвежей тропе (это уже потом выяснилось 😊 Место достаточно отдаленное, до ближайшего домика километров 20. А путешествовал я вдвоем с женой - так что помощи ждать было неоткуда.
Вот стемнело, сидим мы вечерком на берегу у костерка, нерпами любуемся... Слышу - рычит. Сначала далеко, потом ближе и ближе. Надо признаться страшновато было 😊 Пришлось открыть беспорядочную пальбу (насколько быстро это возможно с однозарядным оружием 😊 в сторону приближающегося рыка. Ну и дрова, конечно все что были - в костер. В общем, рычание прекратилось, а мы так до утра и просидели у костра, переодически постреливая в темноту 😊
Короче, мелкашка хорошо выполняет роль неоднократно упоминавшихся колокольчиков 😛 но слышна дальше и звучит внушительнее. Так что если по пути переодически практиковаться в стрельбе (что я потом и делал пока мы не выбрались в населенку) то вероятность внезапной встречи с медведем заметно снижается 😊
Можешь в глаз ему стрельнуть- всеж шансы умереть под медведем будут не 100%.
SkunkСм. п.1 😛
1. Что делать, встретившись с медведем безоружным (шуметь, не паникуя отступать, бросать съестное, носить с собой фальшфейер и т.п.)
Предлагаю рассмотреть третий вариант:
3. Что делать, встретившись с медведем, имея оружие, из которого убить медведя нельзя в принципе - например, упомянутую "мелкашку". Стоит-ли, к примеру, пытаться стрелять в землю перед зверем в надежде его отпугнуть? (Как я понимаю выстрел в самого зверя из мелкашки его только разозлит - если, конечно, он его вообще заметит...)
AloneAlien
Ну, это скорее профилактика. А вот что делать, когда "пить боржоми уже поздно"?
Lat.(izvinite) strelok
Ну, это конечно, лучше, чем ничего - но, IMHO, только тогда, когда шанса на "мирное решение конфликта" не остается. А вот, к примеру, в ситуации, когда он, проклятый, стоит в полсотне метров, смотрит на тебя и своей башкой раздумывает: "поужинать сейчас - или ну его нахрен?" - выстрел в землю перед его мордой в какую сторону может повернуть его решение? Испугается? Или наоборот - осерчает? Как знатоки думают?
Ochotnik 😊 😊 😊
Вот здесь почитайте,очень познавательно. http://gunszip.org/topic/14/750.html
ВалерийМ
Спасибо за ссылку - действительно, интересно и полезно. Немного только недопонял один момент: цитирую: "В нападающего медведя предпочтительнее всего стрелять на самом коротком расстоянии - не более пяти метров" и тут-же: "Никогда не стреляйте в голову атакующего зверя." - а в какую-же, извиняюсь, евойную часть еще можно выстрелить, когда он тебя атакует с пяти метров? Там-же одна сплошная голова и получается?..
Skunk
[b]ВалерийМ
Спасибо за ссылку - действительно, интересно и полезно. Немного только недопонял один момент: цитирую: "В нападающего медведя предпочтительнее всего стрелять на самом коротком расстоянии - не более пяти метров" и тут-же: "Никогда не стреляйте в голову атакующего зверя." - а в какую-же, извиняюсь, евойную часть еще можно выстрелить, когда он тебя атакует с пяти метров? Там-же одна сплошная голова и получается?..[/B]
Если летит на тебя целить в голову бесполезно верный промах ,да и если попадешь возможен рикошет . Целиться нужно по лапам ,тогда попадание будет в грудь
Skunk
1. Что делать, встретившись с медведем безоружным (
Ни разу безоружного медведя не встречал - даже и не слышал о таком!
S-REF1Если летит на тебя целить в голову бесполезно верный промах ,да и если попадешь возможен рикошет . Целиться нужно по лапам ,тогда попадание будет в грудь
Понял, спасибо! А как уважаемая общественность прокомментирует где-то слышанный мною факт, что перед нападением на стоящего человека медведь всегда вначале встает на дыбы - и вот в этот-то момент и нужно стрелять в его открытое пузо? Кстати, тот-же источник утверждает, что именно на этой особенности и построен принцип охоты "с рогатиной"...
P.S. Если сказал глупость - заранее прошу отнестить со снисхождением к человеку, видевшему медведей только в зоопарке 😊
BobbySНи разу безоружного медведя не встречал - даже и не слышал о таком!
Представил ВООРУЖЕННОГО медведя... Поплохело... Свят-свят-свят - уж лучше пусть будет "безоружный"... 😊 😊 😊
Киова, с его слов, один раз завалил медведя мелкашкой. Считая это, впрочем, исключением из общего правила...
В литературе каких только глупостей не встретишь...
Реальность такова, что он узнает о вашем присутствии задолго до "наоборот", если вы его заинтересуете, будет скрадывать по всем правилам, атакует по-собачьи, и самой атаки вы можете и не заметить...
SkunkА как уважаемая общественность прокомментирует где-то слышанный мною факт, что перед нападением на стоящего человека медведь всегда вначале встает на дыбы - и вот в этот-то момент и нужно стрелять в его открытое пузо? Кстати, тот-же источник утверждает, что именно на этой особенности и построен принцип охоты "с рогатиной"...
BobbySНи разу безоружного медведя не встречал - даже и не слышал о таком!
Правильно. Он всегда "вооружен и очень опасен" (С). А посему предлагаю автору топика еще до выхода в лес-тайгу сделать харакири.
"А как уважаемая общественность прокомментирует где-то слышанный мною факт, что перед нападением на стоящего человека медведь всегда вначале встает на дыбы - и вот в этот-то момент и нужно стрелять в его открытое пузо? Кстати, тот-же источник утверждает, что именно на этой особенности и построен принцип охоты "с рогатиной"... "
Уж мы комментировали- комментировали.... чуть не усрались комментировавши. Почитай "выбор оружия на медведя" кажись, с неделю назад тут дискуссия была да пузырей.
2BobbyS,Ни разу безоружного медведя не встречал - даже и не слышал о таком!
---------------------------------------
А вы чел. с юморком. И не услышите, потому как расказчиков не остаётся:-)
----------------------------------------
Чёт мне кажется, что тут или сразу слопают, или медветь просто хочет прогнать со своей территории, тогда медленно отступать назад, не поварачиваясь к зверю спиной. А вот на счёт криков, воплей или тишены, я не знаю.
Мужик расказывал, пошёл на него медведь, а у него Был веприк 223, а пули оболочки 8раз выстрелил 4 раза попал, хотя стрелок прекрастный да и охотник опытный, медведь упал в 2х метрах, и то от случайного попадания в глаз.
Dugus
2BobbyS,Ни разу безоружного медведя не встречал - даже и не слышал о таком!
Да прав BobbyS на все 1000%!!! Вы коготки мишкины видели??? А зубки?
У меня один знакомый стрелял белогрудку,вылезающего из дупла с мелкашки(пятизарядки).Стрелял по привычки в голову.Попадал.Только на четвертом выстреле понял ,что делает глупость.Пятым стрельнул в шею-наповал. После осмотра на черепе шишки с яйцо,но проникновения нет.Спасло только быстрота перезарядки и тот факт что бить медведя для него обычное дело и паники не было.
Медведь при нападении никогда на передние лапы не поднимается.Нападение на четвереньках.
Конечно имелось ввиду на Задние лапы не поднимается!Хотя если цирковой.........
dikiyВы коготки мишкины видели??? А зубки?
Ещё не стоит заывать про скорость - 10 м/с с места!
dikiy...предлагаю автору топика еще до выхода в лес-тайгу сделать харакири.
Не дождётесь! 😊 😊 😊
А за информацию - спасибо всем!!!
Лучшее оружие в случае нападения медведя - это двустволка, заряженная 50 граммовыми пулями.
------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша
Skunk
Только не надо начинать смеяться по одному названию темы! 😊
Многократно - в том числе и на этом сайте - рассмотрены ситуации:
1. Что делать, встретившись с медведем безоружным (шуметь, не паникуя отступать, бросать съестное, носить с собой фальшфейер и т.п.)
2. Что делать, встретившись с медведем, имея "медвежье" оружие.Предлагаю рассмотреть третий вариант:
3. Что делать, встретившись с медведем, имея оружие, из которого убить медведя нельзя в принципе - например, упомянутую "мелкашку". Стоит-ли, к примеру, пытаться стрелять в землю перед зверем в надежде его отпугнуть? (Как я понимаю выстрел в самого зверя из мелкашки его только разозлит - если, конечно, он его вообще заметит...)
При третьем варианте, в свою очередь, есть два варианта действий:
1. Действовать по первому варианту "(шуметь, не паникуя отступать, бросать съестное, носить с собой фальшфейер и т.п.)" (с)
2. Застрелиться, что б не мучиться 😀 😀 😀
Дядя Леша
Лучшее оружие в случае нападения медведя - это двустволка, заряженная 50 граммовыми пулями.
Наверное, лучше даже Сайга-12 с теми же самыми 50-граммовыми пулями и навеской хорошей 😊
------------------
Their existence is a crime
ManstopperНаверное, лучше даже Сайга-12 с теми же самыми 50-граммовыми пулями и навеской хорошей 😊
Нет, не лучше. В случае нападения больше двух выстрелов все равно не успеешь сделать. А двустволка гораздо разворотлевей сайги, предохранитель быстрее снять в критической ситуации, в двустволке всего два патрона, но оба твои, для нее исключены такие неприятности, как неподача патрона, заклинивание гильзы, отсутствие второго выстрела в результате осечки.
------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша
Дядя ЛешаАбсолютно правда 😀
Нет, не лучше. В случае нападения больше двух выстрелов все равно не успеешь сделать.
Дядя ЛешаНет, не лучше. В случае нападения больше двух выстрелов все равно не успеешь сделать. А двустволка гораздо разворотлевей сайги, предохранитель быстрее снять в критической ситуации, в двустволке всего два патрона, но оба твои, для нее исключены такие неприятности, как неподача патрона, заклинивание гильзы, отсутствие второго выстрела в результате осечки.
Про не более двух выстрелов- очень спорно поверьте, а про 50граммовые пули, это на коротке прекрасно. Их правда тоже много типов, интересно какие Вы имели в виду. Я более 40 грамм не использовал.
Vova_exПро не более двух выстрелов- очень спорно поверьте, а про 50граммовые пули, это на коротке прекрасно. Их правда тоже много типов, интересно какие Вы имели в виду. Я более 40 грамм не использовал.
Медведь нападает, именно нападает, а не демонстрирует, как правило с дистанции не более 10-12 метров. Ему для этого надо не более 2 секунд, скорее всего 1,5 сек. За это время сложно сделать более двух прицельных выстрелов.
При использовании 50 граммовых пуль, в общем-то по-барабану, какой они конструкции. При попадании накоротке в любом солучае на жопу посадят. Но для того, чтобы обезопастиься от рикошетов при малых углах встречи пули с лобовой костью, я бы предпочел пулю типа пули Рубейкина, в котрой передняя часть сделана полой, и туда залит свинец.
------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша
Дядя Леша, так это под 3 гр "сокола" сыпать под 50 грамовые пули придется, если соблюдать зарядные соотношения! Это что за ружо нужно, что бы такие давления выдерживать?
SUNtehnik
Дядя Леша, так это под 3 гр "сокола" сыпать под 50 грамовые пули придется, если соблюдать зарядные соотношения! Это что за ружо нужно, что бы такие давления выдерживать?
Подозреваю, что ТОЗ-66 выдержит. Туда СТОЛЬКО железа вбухано!
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
BobbySЕщё не стоит заывать про скорость - 10 м/с с места!
Это у медведя то?Первый раз слышу.
Андрей 81Это у медведя то?Первый раз слышу.
И не приведи господь первый раз увидеть...
Дядя ЛешаСовершенно верно.
Медведь нападает, именно нападает, а не демонстрирует, как правило с дистанции не более 10-12 метров. Ему для этого надо не более 2 секунд, скорее всего 1,5 сек. За это время сложно сделать более двух прицельных выстрелов.
При использовании 50 граммовых пуль, в общем-то по-барабану, какой они конструкции. При попадании накоротке в любом солучае на жопу посадят. Но для того, чтобы обезопастиься от рикошетов при малых углах встречи пули с лобовой костью, я бы предпочел пулю типа пули Рубейкина, в котрой передняя часть сделана полой, и туда залит свинец.
Медведь(с которым я на фото)увидел меня метрах в 100 и со всей дури бросился ко мне.
Стрелян пулей Бреннеке с расстояния 4-5 метров.
Попадание в сердце,после чего он обкакался,развернулся на месте и пробежал еще метров 100.
Ochotnik
Медведь(с которым я на фото)увидел меня метрах в 100 и со всей дури бросился ко мне.
Стрелян пулей Бреннеке с расстояния 4-5 метров.
Попадание в сердце,после чего он обкакался,развернулся на месте и пробежал еще метров 100.
"он обкакался" - в прямом смысле? 😊
Серьёзно: медведь бежал на 4 лапах, Вы выстрелили, пуля прошла "под подбородком" и попала спереди в грудь, в сердце?
MusketОбкакался в прямом смысле - сзади осталась целая "дорога" из голубики.
"он обкакался" - в прямом смысле?
Серьёзно: медведь бежал на 4 лапах, Вы выстрелили, пуля прошла "под подбородком" и попала спереди в грудь, в сердце?
Совершенно верно медведь пер на четырех лапах и не думал вставать на дыбы,пуля попала в грудь,пробила сердце и застряла у позвоночника.
Ochotnik
Совершенно верно.
Медведь(с которым я на фото)увидел меня метрах в 100 и со всей дури бросился ко мне.
Стрелян пулей Бреннеке с расстояния 4-5 метров.
Попадание в сердце,после чего он обкакался,развернулся на месте и пробежал еще метров 100.
Н-да, зачем то он ведь бежал? А до 5-и метров проявлял выдержку?
а надо было очередями стрелять? Охотник респект однозначно.
случай с мелкашкой вообщем имеет право на жизнь ибо все под богом ходим. я писал уже - что у знакомого видел череп медведя с пулевым в черепе. .243 дистанция метров 20.
"если можно ранить, значит можно убить" А.Шварцнегер - "Хищник"
GunmenВполне.
случай с мелкашкой вообщем имеет право на на жизнь
В тот же период своей жизни часто общался с эвенками,которые в те времена не признавали другого оружия,кроме мелкашки и стреляли из нее дичь начиная с рябчика-куропатки и заканчивая сохатым-медведем.
Причем медведя стреляли с расстояния не далее 50 метров в место за ухом.
за правило я бы не брал мелкашку на охоте за крупняком. для себя остановился на чз550 люкс с в 375 хаха. хотел в 458 но не срослось...
да и про гладкое скажу не в плане медведя а кабана. с подхода - вертикалка тоз34 с обрезаными чоками. пуля грамм 45 набранная из латунных заточенных шайб на свободном штоке. с 10 метров кабан падает. редко когда пытаеться уйти куда то. внутри конечно полный ливер от такой пули.
Ochotnik
Вполне.
В тот же период своей жизни часто общался с эвенками,которые в те времена не признавали другого оружия,кроме мелкашки и стреляли из нее дичь начиная с рябчика-куропатки и заканчивая сохатым-медведем.
Причем медведя стреляли с расстояния не далее 50 метров в место за ухом.
Эвенкам можно. 😊 (Извините, если что 😛 )
А что скажет уважаемое собрание о возможности стрельбы из 5.45, 5.56, 5.6 с 50м в место за ухом? Там что, эрогенная зона 😊 ?
рассматривая череп мне показалось что там стык костей черепа. да и кость вроде потоньше. был пьян сильно - могу обшибаться ...
Господа, позвольте очень скромно напомнить исходные данные: не о преднамеренной охоте идет речь. А о ситуации, когда идет себе человек, никого не трогает, собирает цветочки-лепесточки, постреливает из мелкашки сусликов. И встречает медведя. Следует-ли ему (тому человеку, в смысле...) забыть, что у него есть мелкашка и действовать так, как будто он безоружный, или все-таки можно извлечь из сего предмета какие-то выгоды в данной ситуации?
Да крайне маловероятна такая ситуация.
По одной простой причине - как правило, медведь знает о вашем присутстивии ЗАДОЛГО до того, как вы его "встретите"...
А в одном-единственном проценте случаев, когда медведь почему-то не подозревал о вашем присутствии, можно попробовать шугануть выстрелом... себе в голову 😀
Skunk
Господа, позвольте очень скромно напомнить исходные данные: не о преднамеренной охоте идет речь. А о ситуации, когда идет себе человек, никого не трогает, собирает цветочки-лепесточки, постреливает из мелкашки сусликов. И встречает медведя. Следует-ли ему (тому человеку, в смысле...) забыть, что у него есть мелкашка и действовать так, как будто он безоружный, или все-таки можно извлечь из сего предмета какие-то выгоды в данной ситуации?
Очень мало шансов, повторюсь. ИМХО удача возможна если пуля через глазик срикошетит во внутрь в мозг или попадет через открытую пасть в основание шейного позвонка. Третий шанс- это когда нос медведя будет параллелен стволу и пуля пройдет через носовые каналы в мозг. А теперь скажи честно- насколько велики шансы ?
MusketЭвенкам можно. 😊 (Извините, если что 😛 )
А что скажет уважаемое собрание о возможности стрельбы из 5.45, 5.56, 5.6 с 50м в место за ухом? Там что, эрогенная зона 😊 ?
Хотя никогда не порекомендую охотить медведя с 5.56, это совсем не то что 22ЛР. Знаю (к сожалению лично) отморозков бивших медведя из "Вепря 223". Но эти хоть целеноправлено его били. А один мудак пульнул в случайного мишку (в угон!) из тройника под 22хорнет. Думаю никто не осудит меня, за употребление в его адрес такого определения.
Что до 5.45, это не в тему, так как гражданское оружие у нас под него не используют, а из армейского если надо, то лупят очередями, а это совсем другая песня.
А я бы хотел у Дяди Лёши уточнить позицию по 50-и граммовой пуле.
Положим утяжелить любую экспансивную не представляет труда, а вот как с навесками быть и допустимыми давлениями при стрельбе такой пулей?
Положим, что из 12/70 зарядом 42г ещё можно смело стрелять снаряжая с Сунаром-магнумом, а вот 50г как то уже особливо боязно.
Если можно - Ваши рекомендации, плиз?
Ochotnik
Стрелян пулей Бреннеке с расстояния 4-5 метров.
Какого калибру были пули, и что у Вас за ружье на фото? Оч-чень оно мне одно знакомое ружье напоминает, да вероятнее всего ошибаюсь. 😛
DimmitryИЖ-18 16 калибру.
Какого калибру были пули, и что у Вас за ружье на фото? Оч-чень оно мне одно знакомое ружье напоминает, да вероятнее всего ошибаюсь.
О! Теперь вижу!
А уж было думал 20-ка. 😊