Доброго времени суток.
Надеюсь, есть хоть что-то на белом свете, что заставит многих из вас изменить свое отношение к этому виду оружия.
http://www.connext.net/~daq/hunting.html
А действительно, что же на этом свете может изменить моё отношение к скотоложесту и прочим извратам типа пневматики - заезжай, друг, в гости, только мушку спили!
Сноба очень напоминает.
Человек кругозор расширил,ссылочку не поленился вставить....
"Сопротивление новому"-негативная установка которой подвержены люди пожилого возраста и страдающие З.Фрейд.
[edited by kiowa]
Может тебе это и 3.14 напоминает, но после выстрела ДОЛЖЕН присутствовать кислый запах!
Пневматика = безалкогольное пиво+резиновая женщина!
BobbyH,
Интересно, что говорили деды несколько веков назад, насчет запаха и дыма, когда какой-то молодой новатор предпочел пищаль луку на охоте. Это просто к чистоте аргументов. Сам я никогда не стреял из пневматики на охоте и, скорее всего, не буду т.к. наверняка пневматика сопоставимая по мощности с нормальной винтовкой будет дороже в разы.
П.С. А кислая вонь нитропороха такое г..но по сравнения с дымарем, но кто им (дымарем) сейчас пользуется.
Калибр по нашему 12,7мм,расстояние 45 м, вес пули около 18 грамм, скорость 208 м\с, следовательно энергия примерно 390дж.Для мелкого оленя нормально. НО! Огнестрел такого калибра гораздо мощней,дешевле и практичней.Без всякого геморроя с компрессорами, баллонами и т.д.Я думаю, в данном случае , за глаза и за уши, хватило бы карабина "Барс" с патроном 5,6х39. 
Интересно на сколько выстрелов хватает запаса воздуха в его подствольном баллоне и какое там давление?
В том же калибре 12,7 огнестрел даёт вот что:снайперский патрон калибра 12,7х108 мм, оснащенный специальной пулей массой 56 г. Пуля развивает начальную скорость в пределах 730 м/сек.
Т.е. энергия около 15000 дж!
Пройдёт ещё немало времени до той поры, когда пневматика вытеснит огнестрел!
[edited by Заряжающий]
Думаю кому что нравится, кто то вобще с луками и арбалетами охотится. Кто то любит вертикалки, кто то горизонталки, кто полуавтоматы, кто то двудулки и т.д. и т.п.
ИМХО каждому своё и хаить лишь по причине личных пристрастий -глупо.
Мне например понравились эти ружья и пусть развиваются дальше.
Ссылка помещенная в данном разделе форума это скорее обращение к тем 'специалистам' которые в силу неведамых мне обстоятельств полагают что пневматика как таковая способна лиш на прокалывание воздушных шариков, причем исключительно в упор:
Я не призываю переходить на пневму, это дорого и требует к себе иного обращения.
Хочу лиш заметить, охотится с пневматикой можно, причем весьма результативно.
[edited by Manitu]
Нет, как раз мне известно несколько вариантов пневмы, которая годится буквально "на все". Стрелок прав - вопрос вкуса.
kiowa
Нет, как раз мне известно несколько вариантов пневмы, которая годится буквально "на все". Стрелок прав - вопрос вкуса.
Хде стрелок? Ничего не путаете?
стоимость ружья 495 у.е. что очень не дорого.
Расходные -пули ,воздух.для накачки можно использовать ручной насос(спец.)Пули льются. http://www.connext.net/~daq/bandit_3.html
Может пневма и годится на многое, даже наверное... Но у нас с нее низззяяяя... Или я не прав? Чего тогда лохматить тему-то 😞
И так на охоте наломаешься, а тут ещё РУЧНЫМ НАСОСОМ ВИНТОВКУ НАКАЧИВАТЬ атмосфер наверное не меньше 200! 😀 Это вам не велосипед!
Где-то читал про охоту в Англии на(похоже домашних) кроликов - пневма с оптикой и глушителем - бьют с расстояния 5-10 метров, прогуливаясь по полю.
Я не являюсь сторонником охоты с пневмой, но одно неспоримое преимущество у пневматике есть - вне зависимости от ее калибра и мощности она намного более безопасна чем нарезняк.
Я в этом, признаться, не уверен. Если у пневмы такая же энергия пули и такой же спуск - то чем она безопаснее?
Начальная скорость у пневмы у самой мощной не может быть более 350 м/с. Дальность полета пули очень незначительна по сравнению с нарезняком. Может это в условиях севера не столь актуально, но в нашей густонаселенной месности все время думаешь, что бы она не "улетела" в какой-нить населенный пункт...
FoxHunter
Начальная скорость у пневмы у самой мощной не может быть более 350 м/с.
Может, может. Легко получили на нашей пневме скорость в 470 м/с. Вместо сжатого воздуха в обычную РСР винтовку закачивался гелий 😊 Теоретически возможно "выжать" и почти в два раза более высокую скорость. Гелий был под низким давлением, вот и не получилось больше. Выработка решений касается лишь герметизации гелия в резервуаре, его покупной цене и доступности с давлениями 200 и выше атмосфер. При доработке системы (а это касается и более тяжелых пуль) она вполне будет конкурировать со средним нарезняком.
Конкурирует она не со средним нарезняком, а с самой опасной разновидностью нарезняка - 5,6 кольцевого воспламенения. И свидетельство ее опасности - именно то, что даже продвинутые товарищи ее считают МЕНЕЕ ОПАСНОЙ.
Арсенич!
Ещё раз повторю!
Пневма - это самое безопасное оружие(в закрытом тире).
На улице и на природе? Ты что, серьёзно веришь ментовским сводкам?
Мед. карточки областной и градкой детских больничек той же нижегородской области по этой проблеме я могу отсканить - но кому интересны эти инвалиды и могилы(два смертельных случая за год - мизер - тут по телеку народ сотнями мрёт.
Я на эту тему говорил(загнобили) и мне уже нечего сказать - перестрелки из пневматических макаровых похоже уже в норме среди подростоков - это игра - не подумайте чего!
Да ведь никто не услышит.