перемещено из Боеприпасы
Сменил 9,3*62 на 375ХХ, но из-за болезни не успел испытать, через 10 дней на охоту. Нужны советы.
не успел испытать, через 10 дней на охоту
без пристрелки???
Сегодня уже убегаю 😀
Бывает и такое. Главное результат.
Патрончики случайно не Uni Classic от RWS? А топтыгин хороший!
Угадал!
отличный трофей хорошим патроном... а куда попадание пришлось??
Извините было То компа. Попадание в аорту (оторвало от сердца) легкие контрольный в хребет. Дистанция 30 метров.
Слонопотам прямо.
С полем!
А какой у вас карабин ?
Рискну предположить, что это Блезер.
А пулю нашли?
С полем! Камчатка?
Сан-Саныч
жалко медведика.....
в охоту. Там пусть тащатся от таких фоток
[b]перемещено из Боеприпасы[/B]
Да не хрена нам тут "тащиться". Фото трофея должно быть красивым, а не мышцы с яйцами.
Ужоснах. И цинизмом нужно обладать совершенно нездоровым, чтобы такие фотки вывешивать. 😞
Всё ИМХО.
З.Ы.: Модеру: ок. 😊
Убрал лишнее, действительно такие фото желательно здесь не вешать. Мы все периодически видим такие картины, но здесь не нужно из этических соображений.
Предыдущему оратору, про крестьян, ради мяса и прочее пишите в другом форуме пожалуйста.
ГорнякТак гораздо лучше.
Убрал лишнее...
Vadoc, с полем! И все же TUG на медведя я бы не рекомендовал.
------------------
Double Rifle Shooters Society Member
Сполем!
Хороший мишка.
С полем!И с хорошим калибром Вас.
ШниперсонПонимаете в чём дело - охота, как таковая, предполагает убийство, разделку трофея, кровь, определённые запахи 😊
Ужоснах. И цинизмом нужно обладать совершенно нездоровым, чтобы такие фотки вывешивать. 😞
Всё ИМХО.
З.Ы.: Модеру: ок. 😊
На фотах была показана РАЗВИТАЯ МУСКУЛАТУРА миха и его резцы на черепке.
Отчётливо наблюдалось, что неподготовленный человек с его хилым телосложением при встрече с этой ГОРОЙ мышц попросту будет раздавлен.
И цинизьм тут не причём - это всё равно, что из учебника по медицине выдрать "неэстетичные" картинки...
Если бы этот форум назывался "Кройка и шитьё" или "Вязание крючком",тогда понятно... но он же "ОХОТА".
Так надобно повычёркивать из пособий и охотничьей литературы примеры снятия шкурок или разделки животины... а затем картинки по установке петелек и капканчиков... ээээххххх 😊 😞
Ochotnik, я такой же охотник, как и Вы, пусть и гораздо менее опытный. Но, согласитесь, что во всём должна присутствовать эстетика (в тех фотографиях, что модер не стёр, её можно отыскать). В "мышцах с яйцами" эстетики никакой. Зачем тогда одному всё это вывешивать, а остальным наблюдать?
Автору ветки: здесь многие это калибр прочухали 😊 Какой у вас прицел стоит на этом стволе? Я взял тракинг ствол и сейчас раздумываю нужен ли мне на него шорт дот. А калибр хороший, поздравляю. Ну и с полем, конечно.
Саныч, фотка Камчатки задела? Может еще разок слетаем?
Автору - с полем, конечно!
Хотя на мой взгляд, для охоты на Камчатке, да и по всей России, замена 9.3х62 на 375 ничего не дает.
А на эту тему уже масса "копий" здесь сломана.....
LarsenМожет, и доживу до такого. А пока вон в соседнюю братскую Норвегию не знаешь, как спланировать.
Саныч, фотка Камчатки задела? Может еще разок слетаем?
BGH
! И все же TUG на медведя я бы не рекомендовал.
+1
New+1
А почему? Мне именно TUG на него очень нравился. Правда, в варианте 8х57
Миш, ты же знаешь - я собираю пули и их истории (часть этих историек была опубликована в свое время в ОиР XXI век).
Так вот по TUG и медведю: у меня есть данные по калибру .300 Win Mag, .308 Win и 9.3х74. Это всего 6 выстрелов. В 5 - пуля прошла "шилом", как FMJ, в одном - разлетелась на куски (о крыло подвздошной кости). Во всех случаях были проблемные и длинные "доборы".
Женя, можешь добавить еще два случая. Мы с Олегом ФЭС на медведя охотились с этими пулями. У меня 375, у Олега 9.3х62, в обоих случаях TUG сработал как шило.
------------------
Double Rifle Shooters Society Member
Ок, добавил 😛
Кстати, этим летом хочу проверить .308 и Барнз по мишке.
Интересно, пронесет шилом или сработает?
Должон сработать. У друга в 300 ВинМаге Барнз - единственная пуля, которая в тушках оставалась (в т.ч. в мишке).
------------------
Double Rifle Shooters Society Member
Маг - он поскоростнее .308........
Хотя дистанция на овсах небольшая. Короче, был бы медведь 😛
NewОб том и речь. Если в ВинМаге работает, то в 308 точно будет.
Маг - он поскоростнее .308........
------------------
Double Rifle Shooters Society Member
Думаю, да.
Если все будет ок, перейду полностью на Барнз. Тем более, что по бумаге он летает хорошо, да и в случае смены пули на другую 180-ти грановую (Вулкан, Орикс и т.д.) перепристреливать не надо (проверено).
New
Миш, ты же знаешь - я собираю пули и их истории (часть этих историек была опубликована в свое время в ОиР XXI век).
Так вот по TUG и медведю: у меня есть данные по калибру .300 Win Mag, .308 Win и 9.3х74. Это всего 6 выстрелов. В 5 - пуля прошла "шилом", как FMJ, в одном - разлетелась на куски (о крыло подвздошной кости). Во всех случаях были проблемные и длинные "доборы".
Интересно. А вот я использовал TUG по медведям и лосям у себя - и всегда пуля работала выше всяких похвал - задница летела как единое целое, носик распылялся на первых 20 см, средняя часть превращалась в лепеху и тоже имела отдельную траекторию в звере.
Я с того времени их предпочитаю всем остальным.
Кстати, о Барнзах. Вторая моя любимая пуля после TUG))) Вторая - потому что не делится.
В зависимости от мест обитания, плотность тканей зверя может отличаться?
------------------
!
ЮГРА
В зависимости от мест обитания, плотность тканей зверя может отличаться?
Это вряд ли (красноармеец Сухов)
Плотность тканей зверя (и человека тоже 😛будет отличаться исключительно от индивидуальных особенностей организма. Но и в этом случае - говорить о каких-либо существенных и очевидных отличиях не приходится 😊 Это к вопросу о мягких тканях. Хрящевая ткань у более пожилого субъекта будет плотнее несколько (кальций, понимаешь, вымывается с годами, да и то - это больше к прямоходящим сапиенсам относится ). Костная же ткань у тех и других, т.е. у человеков и зверёв, может разительно отличаться плотностью, вне зависимости от возраста - это факт, - и также зависит, как от индивидуальных особенностей организма, так и от наличия какой-либо патологии, влияющей на состояние костной ткани. Прежде всего речь здесь идёт о костях мозгового черепа (или так называемой черепной коробки). Причём нередко, при незначительной толщине костей черепа, их плотность может быть очень высокой, и наоборот: кости "толстые", а на распиле слабенькие. Поэтому плотность тканей должна представлять интерес именно когда речь идёт о костях черепа, и имено при выстеле в голову, особенно, из гладкоствола, или же из нарезняка, но с учётом величины дистанции выстрела. Качество патрона при этом сбрасывать со счетов тоже, конечно, нельзя.
kiowa
Кстати, о Барнзах. Вторая моя любимая пуля после TUG))) Вторая - потому что не делится.
Вдогонку о барнзах, не получилось из них собрать минуту на 300 ярдов. А вот Кор локт собирался в .75 и свифт тоже. Все из трexсотого ультрамага. Причем вес пули один и тот же 😞 Умные люди сказали, что пуля чисто охотничья. Вот я теперь репу и чешу, брать еше или не брать уже? Собcно речь только о выстрелах на 300-500.
А ваших TUG у нас нет. Ну или я не нашел 😞
Лэнд КрузерВдогонку о барнзах, не получилось из них собрать минуту на 300 ярдов. А вот Кор локт собирался в .75 и свифт тоже. Все из трexсотого ультрамага. Причем вес пули один и тот же 😞 Умные люди сказали, что пуля чисто охотничья. Вот я теперь репу и чешу, брать еше или не брать уже? Собcно речь только о выстрелах на 300-500.
А ваших TUG у нас нет. Ну или я не нашел 😞
TUG нет - потому что немцы. Американцу западло.
У меня же TUG работает не из-за других плотностей тканей, а, наверное, потому что зверь в среднем побольше.
А ваших TUG у нас нет. Ну или я не нашелТеперь они UNI classic.
Игорь, я специально прошел поиском по американскому форуму. TUG очень хорошо работает по целям, размером с зебру и больше (хотя есть фотки пули, извлеченной из Блесбока). По кошкам, бородавочнику и др. мелочи - плохо. Буйвол отлично берется Тугом даже в 9.3х62.
Есть единственный отрицательный отзыв, в буйвола стреляли больше 10 раз 😊 Но это скорее эксцесс исполнителя 😊
------------------
Double Rifle Shooters Society Member
Буйвол отлично берется Тугом даже в 9.3х62.Тот же Роберстон говорил об этой пуле в девятке что она хороша по буйволу только при чисто боковом выстреле, при фронтальном или четевертном он бы ее(скорее этот калибр) не рекомендовал ,но в 375 я думаю что должно быть ОК под любым углом.
GDFСогласен.
в 375 я думаю что должно быть ОК под любым углом
Пара фоток:
.375 1 пуля из Буйвола, 2 - Иланд.
9.3х62 - Импала.
------------------
Double Rifle Shooters Society Member
По фотке видно что буйвол более плотный зверек. В плане дискуссии актуальный сейчас для меня вопрос через два месяца ехать а орикса в достаточном количестве нет, а что лучше по буйволу в 375 Орикс или ТУГ(УНИ),с одной стороны орикс не теряет почти ничего из своей массы в отличии от ТУГа а ТУГ по идее обеспечивает более глубокое проникновение. Сам я стрелял буйволов только ТРофи Бондед Биар Клау(в 416м) у него половина пули образовывала большой гриб а половина оставалась неизменной, орикс по нашим животным практически полностью формируется в гриб, для бокового выстрела по буйволу нормально(мой товарищ взял так трех буйвоолов) а как при менее легких углах?
Игорь, под острыми углами ты в лопатку все равно стрелять не будешь, поэтому, думаю, особой разницы не будет.
Если есть сомнения, то я могу тебе пару пачек Орикса дать. Пока потренируешься какими есть, а перед поездкой обнулишься на Орикс, на поездку хватит.
------------------
Double Rifle Shooters Society Member
Если есть сомнения, то я могу тебе пару пачек Орикса датьСпасибо ,Буду признателен."За ужином отдам четвертинку"(с А.Пантелеев Республика ШКиД).Пока поизучаю вопрос.
GDF
Теперь они UNI classic.
Есть такая буква. Спасибо, заказал на пробу.