Собаки калечат и убивают детей.

Климентий Чугункин
Всем МИР!!!
Любой кто смотрит ящик или выходит из дома-знает что творится.
Решил создать тему-с просьбой проголосовать за петицию за наведелние порядка с бездомными собаками.Не зватает голосов.
Тема не для спора и обмена мнением-кто голосует-можно поднять тему поставив плюсик.Кто против-можно минусовать.
Когда потеряет актуальность и утонет-удалю сам.Если не в жилу-удалят раньше модераторы.
Сам-проголосовал.
ССылка- http://www.roi.ru/117415
9era
Минимум 20-25 голосов обеспечил за прекращение беспредела с бродячими псинам.
Bahkatt
по зоошизным пабликам идет клич всем голосовать против, сеодня уже прилично минусов накидали... Надо-бы по охотничьим форумам ссылку скинуть, осталось меньше месяца чтобы сотню голосов набрать
Seregka
+
Климентий Чугункин
Bahkatt
Надо-бы по охотничьим форумам ссылку скинуть,
На многих уже есть.Если где то нет-то конечно киньте.
votary22
+
Максим@79
Акуеть. Пару дней назад против было 7тыс, щас 27тыс...
Seregka
Товарищи, и если не трудно то проголосуйте, против тут - https://www.roi.ru/123969/?utm...nt=linkpetition
Это зоошиза понимает, что ее отодвигают от кормушки и опять хочет выпускать собак, получая за это бюджетные деньги.
Arbusoff
Года идут а всё одно и тоже. Поймите, правителям насрать на вас. Выживайте как можете. И берегите детей. Не надо так беззаботно гулять по неизвестным вам местам. Обучайте детей поведению в стрессовых ситуациях, учите обороняться. Надейтесь только на себя.
Максим@79
[QUOTE]Изначально написано Seregka:
[B] против тут

Мне вот это там понравилось:
Право пользоваться,государственной защитой безопасности своей жизни и членов своей семьи.
Интересно, это то, о чём я подумал? Именно Госзащита? Когда спецназ УОГЗ возит их на работу и с работы на бронекрузаках, изменение внешности пластической хирургией, предоставление всех "новых" документов и тд и тп? Это когда типа был человек, но пропал, но в другом месте появился совершенно "другой" 😀

Raven75
Сколько всяких голосований было на Ганзе, но не помню, чтоб какое-то дало реальные результаты в пользу охотников и вообще нормальных людей. Это не к тому, что голосовать не нужно. Наверное, не помешает. Но нет уверенности, что поможет.
2 Иваныч Баский
Климентий Чугункин
Сам-проголосовал.
ССылка- http://www.roi.ru/117415
Голоснул.
Увы, всё это абсолютно бесполезно в нашей стране.
Голосуй, не голосуй, в результате будет "болт"
Как сверху скажут, так и будет. А на верхах не до пустяков. Убивают собаки людей, ну и ладно. Не много же. Не тысячами. Поэтому реакция будет ни-ка-ка-я.
Климентий Чугункин
Да вроде бы зашевелилсь.
Они же тоже должны понимать и держать нос поветру.
https://56orb.ru/news/2025-02-...h-sobak-5333588
Ouzer
2 Иваныч Баский
А на верхах не до пустяков. Убивают собаки людей, ну и ладно. Не много же. Не тысячами. Поэтому реакция будет ни-ка-ка-я.
В Госдуму внесли законопроект о защите россиян от бездомных животных
Группа депутатов из разных фракций предложила ввести гуманные методы умерщвления бездомных животных, которые содержатся в приютах дольше установленного срока. Такое положение закрепляется во внесенном в Госдуму проекте о защите граждан от нападения бездомных животных.
Татьяна Замахина, 28 февраля 2025
https://rg-ru.turbopages.org/t...-zhivotnyh.html
2 Иваныч Баский
Ouzer
В Госдуму внесли законопроект о защите россиян от бездомных животных
Группа депутатов из разных фракций предложила ввести гуманные методы умерщвления бездомных животных, которые содержатся в приютах дольше установленного срока. Такое положение закрепляется во внесенном в Госдуму проекте о защите граждан от нападения бездомных животных.
Татьяна Замахина, 28 февраля 2025
rg-ru.turbopages.org
Очень хорошо, если что-то сдвинется. Но боюсь, что это даже не полумеры. Это ИКД. Изображение Кипучей Деятельности.
Нужно устранять первопричины появления в городах бездомных животных. Контролировать владельцев собак. Чтобы те не выкидывали на улицы своих питомцев, когда те становятся неудобными для владельцев.
Но пусть хотя бы так. Посмотрим.
Я приветствую подобное начинание.
Seregka
Максим@79

Мне вот это там понравилось:
Право пользоваться,государственной защитой безопасности своей жизни и членов своей семьи.
Интересно, это то, о чём я подумал? Именно Госзащита? Когда спецназ УОГЗ возит их на работу и с работы на бронекрузаках, изменение внешности пластической хирургией, предоставление всех "новых" документов и тд и тп? Это когда типа был человек, но пропал, но в другом месте появился совершенно "другой" 😀[/B]

Они ухуели. Вкрай. Являясь экстремистами, они пытаются прикрыться государством, которое же и доят.

Seregka
2 Иваныч Баский
Нужно устранять первопричины появления в городах бездомных животных. Контролировать владельцев собак.

Согласен, но как это сделать? С нашими пространствами и правовой культурой мгновенно сделать это нереально. В МО запустили проект учета и чипирования собак, посмотрим. Хорошо если сработает. Но понадобятся десятки лет. А собаки сейчас грызут людей. У нас обычная ситуация - пожилой человек умирает и родня выкидывает животное. Или фермер разоряется и исчезает, бросая свору собак.

ygin112
Новый закон приняли. Посмотрим как на местах будут в жизнь претворять.
2 Иваныч Баский
Seregka
Согласен, но как это сделать? С нашими пространствами и правовой культурой мгновенно сделать это нереально. В МО запустили проект учета и чипирования собак, посмотрим. Хорошо если сработает. Но понадобятся десятки лет. А собаки сейчас грызут людей. У нас обычная ситуация - пожилой человек умирает и родня выкидывает животное. Или фермер разоряется и исчезает, бросая свору собак.
Было бы желание у государства. Международный опыт имеется.
Всё население сосредоточено в европейской части страны до Урала и чутка по побережью Дальнего Востока.
У нас полиции 1.5 миллиона человек. Все с хорошими зарплатами и выходом на пенсию в 40 лет в управах сидят и отчеты строчат. Пусть работают.
Можно начать с городов. Деревенские в глубинке сами разбираются с собаками. Довольно эффективно.
2 Иваныч Баский
Можно частников подключить. Типа Платона или штрафы на коммерческие камеры.
Частники более инициативные.
Seregka
2 Иваныч Баский
У нас полиции 1.5 миллиона человек. Все с хорошими зарплатами и выходом на пенсию в 40 лет в управах сидят и отчеты строчат. Пусть работают.
Можно начать с городов. Деревенские в глубинке сами разбираются с собаками. Довольно эффективно.

Нет. Штатная до 1.000.000 не дотягивает. Некомплект 20% + за штатом + командировочные на новые территории + учащиеся. Каждый выстрел - куча рапортов, отписок и походов в прокуратуру. Не стреляли они и не будут.
А в деревнях уж лет 5 боятся ружья доставать. У всех телефоны и камеры. Любая жалоба - лишение.

2 Иваныч Баский
Seregka
Нет. Штатная до 1.000.000 не дотягивает. Некомплект 20% + за штатом + командировочные на новые территории + учащиеся. Каждый выстрел - куча рапортов, отписок и походов в прокуратуру. Не стреляли они и не будут.
Еще 400 тысяч Росгвардии.
Стрелять не надо. Надо вести учёт. Едет патруль ППС, ДПС, Росгвардии, идёт участковый. Увидели человека с собакой. Подошли и выяснили, собака чипирована или иным образом учтена? Не учтена, значит владельцу протокол и штраф. Как было за отсутствие ОСАГО водителям. За 3-5 лет можно будет ситуацию исправить. Собаки долго не живут. По крайней мере в городах ситуацию можно исправить.
Было бы желание.
А отлавливать бездомных собак и усыплять, пусть этим частники занимаются.
Максим@79
2 Иваныч Баский
У нас полиции 1.5 миллиона человек

На данный момент около 900тыс.
Но хз сколько до этого перевели в РГ (ВВ, ОВО, и по мелочи - лицензионка, СОБРы, ещё вроде кто-то). А высокие зарплаты... Лично я бы не сказал, что 50-80 для мегаполисов это прям много.

2 Иваныч Баский
Максим@79
На данный момент около 900тыс.
Но хз сколько до этого перевели в РГ (ВВ, ОВО, и по мелочи - лицензионка, СОБРы, ещё вроде кто-то). А высокие зарплаты.. . Лично я бы не сказал, что 50-80 для мегаполисов это прям много.
Согласно сайтов полиции и росгвардии, то полиции 900 тысяч, Росгвардии под 400 тысяч.
Всего 1 млн 300 тысяч.
У нас в стране населения 140 млн. То есть каждый сотый житель РФ, это полицейский или росгвардеец. С учетом грудных младенцев и неходячих стариков.
Вы их видите на улицах? Тут или на улицы их выпускать, чтоб работали, штрафы оформляли, порядок наводили, либо сокращать. Чтоб им зарплаты повысить.
Кстати, на счёт маленьких зарплат. ЗП в 50-80 тысяч не маленькая. Так как к нему идёт ещё вещевое довольствие и бесплатная медицина в ведомственных больничках.
Во всех странах полицейские получают не густо. Зато потом пенсия в 40 лет. После 20 лет выслуги. Да и не землю они копают лопатами в мороз. В управах сидят.
Ну либо вы сами идите порядки на улицах наводите, если миллион полицейских это сделать не могут.
Seregka
2 Иваныч Баский
Еще 400 тысяч Росгвардии.
Стрелять не надо. Надо вести учёт. Едет патруль ППС, ДПС, Росгвардии, идёт участковый. Увидели человека с собакой. Подошли и выяснили, собака чипирована или иным образом учтена? Не учтена, значит владельцу протокол и штраф. Как было за отсутствие ОСАГО водителям. За 3-5 лет можно будет ситуацию исправить. Собаки долго не живут. По крайней мере в городах ситуацию можно исправить.
Было бы желание.
А отлавливать бездомных собак и усыплять, пусть этим частники занимаются.

У нас есть субъекты РФ, где без ОСАГО больше половины автомобилистов катаются. В МО куча водителей без ОСАГО. Все говорят что без камер эту проблему не решить. И это на дорогах, с номерными знаками и реальными людьми длится с 2002 года! А вы с какими-то собаками, которые в основном за заборами, да в промке шарятся, надеетесь все быстро порешать. Кто с собаками гуляет, тот их не выгонят и не бросят. Проблема совсем с другими собаками и владельцами.

Seregka
2 Иваныч Баский
Кстати, на счёт маленьких зарплат. ЗП в 50-80 тысяч не маленькая. Так как к нему идёт ещё вещевое довольствие и бесплатная медицина в ведомственных больничках.
Arbusoff
Seregka
В МО куча водителей без ОСАГО.
Продайте детям ОСАГО медицинское, чтобы новое лицо ребенку пришили, если собаки сдерут. А если ОСАГО нет - то и нового лица нет. Так вас устроит?
Seregka
Максим@79
Лично я бы не сказал, что 50-80 для мегаполисов это прям много.

Я вообще не понимаю, кто на начальные 35-40000 в наше время может идти с алкашами маргиналами-туберкулезниками и нариками в клоповники работать.

Seregka
Arbusoff
Продайте детям ОСАГО медицинское, чтобы новое лицо ребенку пришили, если собаки сдерут. А если ОСАГО нет - то и нового лица нет. Так вас устроит?

Тупая аналогия.

Arbusoff
Seregka
Тупая аналогия.
Острая. При чем тут ОСАГО когда тема о собаках? Да и будь у всех ОСАГО что дальше? Ездить станут по другому? Хрена с два. Так же будут только с ОСАГО, и у кого то в кармане будут звенеть монеты, только и всего.
Seregka
Arbusoff
Острая. При чем тут ОСАГО когда тема о собаках? Да и будь у всех ОСАГО что дальше? Ездить станут по другому? Хрена с два. Так же будут только с ОСАГО, и у кого то в кармане будут звенеть монеты, только и всего.

При том что на дорогах с 2002 года порядок навести не могут. А тут за 5 лет на всех пустырях, заброшках, во всех городах, деревнях и лесах знают как это сделать.

2 Иваныч Баский
Seregka
У нас есть субъекты РФ, где без ОСАГО больше половины автомобилистов катаются. В МО куча водителей без ОСАГО. Все говорят что без камер эту проблему не решить. И это на дорогах, с номерными знаками и реальными людьми длится с 2002 года! А вы с какими-то собаками, которые в основном за заборами, да в промке шарятся, надеетесь все быстро порешать. Кто с собаками гуляет, тот их не выгонят и не бросят. Проблема совсем с другими собаками и владельцами.
Вы не правы. Я не считаю, что срок в 3-5 лет, это быстро. Это разумные сроки. Собачье "ОСАГО" существует во многих странах мира.
Страхуют не детей, а ответственность владельцев собак. Если та покусает человека, то платит страховая. Взыскивая ущерб с владельца.
Если в РФ такое будет, я лишь поприветствую.
Проблема по щелчку пальцев не решаемая. Для начала считаю, необходимо наладить учёт домашних собак и исключить их выкидывание на улицу.
К примеру, в Германии домашнюю собаку можно утилизировать лишь после справки о её смерти. Заодно по этой же справке останавливается начисление налогов на собаку. Так в какой-то передаче описывалось. То есть там нельзя выкинуть "Пушистика" на улицу. За это наказание. Либо продавай, либо в приют за бабло, либо усыпляй. Тоже за деньги.
Да, в глуши у нас с нашим менталитетом не проканает. Но в городах это решаемо. Пусть три года. Пусть пять лет. Семь. Но решаемо. Было бы желание у государства.
Всем же ИИН присвоили. И QR-коды давали. И вакцины от короны.
Будет желание у государства, оно сделает что угодно.
2 Иваныч Баский
Seregka
При том что на дорогах с 2002 года порядок навести не могут. А тут за 5 лет на всех пустырях, заброшках, во всех городах, деревнях и лесах знают как это сделать.
Всё придумано до нас. Мировой опыт. Его полно. Нет желания.
Кстати, введение ОСАГО в своё время выбило целый пласт бандитских группировок с рынка разборок. Когда каждый потерпевший в ДТП вызывал "Своих" бандюков. И рулились потом. С появлением ОСАГО этого явления не стало.
Ввели в ПДД езду с ближним светом и ничего, ездим! Днём. Не жужжим.
Нет желания у государства. Это главное.
2 Иваныч Баский
Seregka
При том что на дорогах с 2002 года порядок навести не могут. А тут за 5 лет на всех пустырях, заброшках, во всех городах, деревнях и лесах знают как это сделать.
И вообще. Вы-то что конкретно предлагаете? Вот лично вы! ))))
Давайте рассмотрим ваши предложения. Начинайте. Вы умный. Сразу видно по сообщениям.
Seregka
2 Иваныч Баский
Вы не правы. Я не считаю, что срок в 3-5 лет, это быстро. Это разумные сроки. Собачье "ОСАГО" существует во многих странах мира.
Страхуют не детей, а ответственность владельцев собак. Если та покусает человека, то платит страховая. Взыскивая ущерб с владельца.
Если в РФ такое будет, я лишь поприветствую.
Проблема по щелчку пальцев не решаемая. Для начала считаю, необходимо наладить учёт домашних собак и исключить их выкидывание на улицу.
К примеру, в Германии домашнюю собаку можно утилизировать лишь после справки о её смерти. Заодно по этой же справке останавливается начисление налогов на собаку. Так в какой-то передаче описывалось. То есть там нельзя выкинуть "Пушистика" на улицу. За это наказание. Либо продавай, либо в приют за бабло, либо усыпляй. Тоже за деньги.
Да, в глуши у нас с нашим менталитетом не проканает. Но в городах это решаемо. Пусть три года. Пусть пять лет. Семь. Но решаемо. Было бы желание у государства.
Всем же ИИН присвоили. И QR-коды давали. И вакцины от короны.
Будет желание у государства, оно сделает что угодно.

Да я за. Только проблему бродячих собак на 100% это не решит. Все равно нужен отлов, передержка и усыпление невостребованных. И нужен еще вчера.

Максим@79
2 Иваныч Баский
Собачье "ОСАГО" существует во многих странах мира.

И правда, мыж про других собак говоним, НЕ про допорядочных)))
С ними разберёмся, возьмёмся и за добропорядочных. И кошаков с голубями)))

Seregka
2 Иваныч Баский
И вообще. Вы-то что конкретно предлагаете? Вот лично вы! ))))
Давайте рассмотрим ваши предложения. Начинайте. Вы умный. Сразу видно по сообщениям.

Главное - отобрать у зоошизы право выпускать отловленных собак. И вообще отодвинуть ее от животных. А потом уже регистрировать, страховать и наказывать.

Seregka
2 Иваныч Баский
Нет желания у государства. Это главное.

К сожалению, да. И всякие Бурматовы этим пользуются.

guta32
Тоже проголосовал. Не понятно, как зоошиза так смогли активироваться, несколько дней назад было 4тыс голосов против
Seregka
guta32
Тоже проголосовал. Не понятно, как зоошиза так смогли активироваться, несколько дней назад было 4тыс голосов против

Они везде ссылки со слезливыми лживыми постами спамят. Там же сотни миллионов рублей стоят на кону. За копейки отлавливают собак, получают миллионы и выпускают этих собак в соседних районах. И так по кругу.

9era
Никакая страховка не вернет близкого вам человека, хищников надо убирать с улиц и это без вариантов.
ALEXGEN1957
2 Иваныч Баский
Увидели человека с собакой. Подошли и выяснили, собака чипирована или иным образом учтена?
Для этого надо чтоб во первых у каждого проверяющего был сканер для проверки наличия чипа а во вторых доступ в базам данных собак.
А сейчас ещё не в каждой ветклинике сканер есть. с одной стороны и баз с данными много, а единой нет Куда проверяющим обращаться?
Igorich 75
Закон про чипирование - это подготовка обложения данью владельцев породистых собак, а не борьба с бродячими. Как это может быть непонятно, право.
У любого дополнительного вида налога первичен учет и определение налогооблагаемой базы.
Вы много видели бродячих породистых спаниелей, доберманов, пуделей? Я - несколько потеряшек, которых искали хозяева, некоторых помог вернуть сам.
Так кого ловить чипированием собираются?
shturmovik75
2 Иваныч Баский
Еще 400 тысяч Росгвардии.
Стрелять не надо. Надо вести учёт. Едет патруль ППС, ДПС, Росгвардии, идёт участковый. Увидели человека с собакой. Подошли и выяснили, собака чипирована или иным образом учтена? Не учтена, значит владельцу протокол и штраф. Как было за отсутствие ОСАГО водителям. За 3-5 лет можно будет ситуацию исправить. Собаки долго не живут. По крайней мере в городах ситуацию можно исправить.
Было бы желание.
А отлавливать бездомных собак и усыплять, пусть этим частники занимаются.

А как чип в сочинских хозяйских хасках мог помешать им напасть на ребенка?

Igorich 75
shturmovik75

А как чип в сочинских хозяйских хасках мог помешать им напасть на ребенка?

Вот я про то же.
Это очередная ловкость рук для сбора бабла.
А решение проблемы - по боку.

Seregka
Нет, ну вы посмотрите на них - https://www.roi.ru/117913/
Raven75
Seregka
Нет, ну вы посмотрите на них - https://www.roi.ru/117913/

Да у них шизоинициатив всегда хватало.

adalas
Raven75
Да у них шизоинициатив всегда хватало.
Это факт. Я вам даже больше скажу, с большей вероятностью примут их инициативу, нежели ту, которую вы тут обсуждаете.
Обсуждать можно, но толку не будет пока собаки не порвут ребёнка высокопоставленного чинуши. Грешно так говорить, но такова реальность.
adalas
Вспомите трагедию в Домне. Показывали по всем федеральным каналам. Мужики там за сутки решили вопрос с бродячими собаками. И полиция была глухонемая. Ничего не видела, не слышала, и мужиков не трогала.
https://rutube.ru/video/0f1e2f0f2c2d64c15d4f1f95a4a944e4/
Arbusoff
adalas
Мужики там за сутки решили вопрос с бродячими собаками. И полиция была глухонемая. Ничего не видела, не слышала, и мужиков не трогала.
Зачем тогда налоги платить если потом самим вопросы решать? А кто кого трогал или не трогал - это вообще третий вопрос.
adalas
Arbusoff
Зачем тогда налоги платить если потом самим вопросы решать?
Налоги мы платим, я согласен, а вопрос этот так и будет актуален, поверьте. И кстати, пока всех этих блогеров, любителей песиков и зоошизиков не заставят работать, так и будет. У некоторых кошечек и собачек подписчиков, сотни тысяч. Так что бестолку с ними бороться таким образом.
Arbusoff
adalas
И кстати, пока всех этих блогеров, любителей песиков и зоошизиков не заставят работать, так и будет.
Вот вы и вскрыли главную причину этого явления: кто то на этом зарабатывает. И не хочет чтобы источник денег иссяк, даже ценой детских жертв. Но всё равно , если этим не занимается государство то появятся догхантеры. У нас один укушенный психически неуравновешенный потравил хозяйских пару сотен собак. Травил вообще везде, особенно у магазинов привязанных. Его просто когда вычислили увезли в психушку. А весь сыр бор из-за укуса какой то собакой. Переклинило активно.
adalas
Arbusoff
Вот вы и вскрыли главную причину этого явления: кто то на этом зарабатывает.
Это ни для кого ни секрет. Я всегда за то, чтобы всех этих бл...дей поставили к станку. Чтобы времени было меньше глупостями заниматься. Сюда же и этих дебильных инстамамочек.
Пока здесь 20 человек обсуждают, одна блогерша кинула кличь, и тысячи ее подписчиков, таких же тупорылых пошли за них голосовать, сами не понимая что они делают. Вот и всё.
ygin112
У нас в регионе ввели чипирование собак. Но думаю от этого бродячих на улицах меньше не станет. Второй год не могут заключить договор с организацией на отлов. Сумма по нему смешная. И содержать всех отловленных негде и не на что.
2 Иваныч Баский
ygin112
У нас в регионе ввели чипирование собак. Но думаю от этого бродячих на улицах меньше не станет. Второй год не могут заключить договор с организацией на отлов. Сумма по нему смешная. И содержать всех отловленных негде и не на что.
Нужно налоги вводить на собак и кошек. Как во многих странах мира. Пусть будет копеечка маленькая, но глядишь хватит хотя бы на отлов и усыпление.
В первую очередь нет желания у федеральной власти этим заниматься.
Опыта стран Европы, Японии, Кореи более чем достаточно
Совершенно же очевидно, что без финансирования любое мероприятие обречено на провал.
При Сталине налоги кстати платили на коров, лошадей и даже на плодовые деревья. До самых глухих деревень добирались инспектора.
ALEXGEN1957
2 Иваныч Баский
При Сталине налоги кстати платили на коров, лошадей и даже на плодовые деревья. До самых глухих деревень добирались инспектора.
Вообще-то Сталин тут не причем. Это Хрущев придумал
https://www.youtube.com/watch?...%95%D0%A7%D0%95
https://www.youtube.com/result...%91%D0%B2%D0%B5
И надо помнить о том, что весь скот пошел под нож и плодовые деревья вырубили, что ввергло страну в глубочайший кризис.
Цепятыч
плодовые деревья вырубили
Пи"дёж...
2 Иваныч Баский
ALEXGEN1957
Вообще-то Сталин тут не причем. Это Хрущев придумал
Вообще-то мне это матушка рассказывала. Во время войны это было.
Когда у них не было денег, сборщик налогов забирал в залог до уплаты подушки, матрацы. Относил в правление колхоза на хранение. После уплаты налогов отдавал. Дважды со двора уводил корову в колхозное стадо.
Козу называли "Сталинская корова". Козы налогами не облагались.
Так-что не верьте Ю-тубу. Он вас обманул.)))
2 Иваныч Баский
ALEXGEN1957
плодовые деревья вырубили
Плодовые деревья при Никите рубили. Факт. Потому что боялись повышения налогов. При Сталине за вырубку плодовых деревьев давали 10 лет, как за вредительство. Колхозники при Сталине кипятком корни деревьев ошпаривали по ночам. Чтоб следов не было. Тоже факт.
2 Иваныч Баский
Но я коснулся факта сбора налогов лишь как примера того, что если государство захочет, то оно соберет налоги даже в самой захудалой и глухой деревушке.
Так же и с домашними животными. Было бы желание.
Цепятыч
С детства помню яблони и вишни в бабушкином саду... Никто их не вырубил, потому, что хорошо и вкусно плодоносили... А яблоню с горькими яблоками(в другой деревне) , я и сам, года три-пять назад выкорчевал, без налогов...
Maksim V
Даже здесь умудряетесь врать и передергивать.
Налог был введен еще в 30–е годы и налогом откладывались деревья и кустарники только те что превышали установленную норму -условно говоря было разрешено 5 яблонь, а у вас 7 -вот за две "лишние" и платили налог.
За каждым фининспектором был закреплен участок и объезжал он его на казенной лошади-служебный наган лежал дома на печке, а то не дай Бог потеряет.
Ни один фининспектор берега не терял и за две или три "лишние" яблони или куст смородины ни каких налогов не писали.
Ну а если у кого не 5 яблонь, а 10 и жена или мать с яблоками в городе на базаре стоит , то тут естественно налог писали , но опять же -кусок сала, бутылка самогона и чай с баранками и вареньем -поправляли государственный оброк в нужную сторону.
Все были местные -все все понимали. Но были конечно и залеты -когда с Москвы проверяющий приезжал, но опять же -проверяющий проверяющему рознь -одно дело если это 18–ти летняя комсомолка с огнем революции в глазах , то это беда, а другое дело если это мужчина 1895 года рождения, участник ПМВ, Гражданской и у которого 7 детей и 12 внуков-в общем лицо которого жизнь повидала.
Тут конечно вопрос решался к обоюдному удовольствию-в рамках нормальных человеческих отношений.
Igorich 75
ALEXGEN1957
Вообще-то Сталин тут не причем. Это Хрущев придумал
https://www.youtube.com/watch?...%95%D0%A7%D0%95
https://www.youtube.com/result...%91%D0%B2%D0%B5
И надо помнить о том, что весь скот пошел под нож и плодовые деревья вырубили, что ввергло страну в глубочайший кризис.

Задолбали все, извините, опытом передовых стран. Своей головой пора научиться жить, глядишь и наладится.
Почему добропорядочные хозяева породистых собак должны облачиаать борьбу с дворняжками, которых развела всякая зоошиза и прочие доброхоты?

Maksim V
Я хрен его знает как это все получается, но у нас много бродячих собак. Ходят по городу -лежат возле магазинов. Ни на кого не нападают -даже не гавкают. Кстати все переходят улицу по пешеходным переходам.
Все сытые, гладкие шерсть блестит, у всех на ушах бирки.
Если кого и кусают собаки, то это исключительно домашние и практически всегда в присутствии хозяев.
Я всю жизнь собак держу -самых разных -на своей территории-за забором -могут и укусить , а если убежали по недосмотру бывает, то за забором уже ни какой агрессии не проявляют или в поле мышковать уйдут или набегаются и домой придут, но кусать посторонних людей на улице им в голову не приходит.
votary22
Maksim V
Я хрен его знает как это все получается
Да с космоса прилетают! А так-то нет их плохих. Я вчера из гаражей вечером иду и у первого же дома на меня бросается собака. На шее волочится длинный поводок. А другой стороне поляны идет немой хозяин с другой собакой, ещё больше. Ни звука вернуть пса. Я нападу на пса. Мне его не жалко!
Климентий Чугункин
Господа(и товарищи,кому как нравится) тема была создана для привлечения к ГОЛОСОВАНИЮ.
Не забалтывайте плиз тему-а то уже попёрло всё вплоть до матов.
Arbusoff
Maksim V
кусать посторонних людей на улице им в голову не приходит.
Собаки бесхозные сбиваются в стаи, образуют семьи и уж тогда держитесь. Прикормочная база - их территория, они её охраняют от чужаков. Щенки, гнездо, норы. Ребенок не знает, идт на их территорию, собаки его воспринимают пришлой чужой собакой и грызут яростно. Это инстинкт. Отдельные собаки бы не бросились в атаку а стая бросится. А дети просто не понимают где опасность. Так бы они по приметам бы поняли и ушли с места заранее. Но не обучены этому. А когда идет атака то уже поздно метаться.
2 Иваныч Баский
Igorich 75
Задолбали все, извините, опытом передовых стран. Своей головой пора научиться жить, глядишь и наладится.
А чего до сих пор не наладилась?
Ты вот сидишь весь такой патриотический. В китайских трусах, китайских носках, штанах и ботинках. Всё твоём доме всё китайское. Вплоть до вилок и ложек. И с китайского гаджета по амеровскому интернету в амеровской Винде или Андроиде топишь за "Свой путь в жизни".
На это ума много не надо.
Впрочем начинай. Какие есть предложения? )))
Климентий, прошу прощения за офф-топ.
Я проголосовал за инициативу.
2 Иваныч Баский
Arbusoff
Собаки бесхозные сбиваются в стаи, образуют семьи и уж тогда держитесь. Прикормочная база - их территория, они её охраняют от чужаков. Щенки, гнездо, норы. Ребенок не знает, идёт на их территорию, собаки его воспринимают пришлой чужой собакой и грызут яростно. Это инстинкт. Отдельные собаки бы не бросились в атаку а стая бросится. А дети просто не понимают где опасность.
Всё верно. От и До.
Цепятыч
Igorich 75

Задолбали все, извините, опытом передовых стран. Своей головой пора научиться жить, глядишь и наладится.

СмИшная реплика... Но, не смешно
Arbusoff
У нас несколько лет собак на улицах не было, а тут опять бобики шарятся с бирками в ухе. Это отлов скинул собак в места их обитания. Только районы перепутал. Отловил в городе а скинул в области. Хорошо хоть стерилизованные и щенков не будет. Хоть как то. Но пока проблем не доставляют кроме как наверное кошакам. Да и пешком я давно не хожу. И на велосипеде не езжу.
Seregka
Raven75

Да у них шизоинициатив всегда хватало.

Они еще наплодили. Чтобы даже в случае принятия антизоошиозного закона, вставить палки при его исполнении.

https://www.roi.ru/129290/ минимальный срок содержания собаки в приюте - полгода
https://www.roi.ru/122281/ непонятный зооконтроль эвтаназии
https://www.roi.ru/119775/ выделение денег для приютов
https://www.roi.ru/118313/ бесплатная стерилизация бродячек. С какой стати?
https://www.roi.ru/125399/ уголовное преследование за смерть животных

votary22
Климентий Чугункин
Не забалтывайте
Заболтают! Как про утку из воды! 😊
ygin112
А инициатива на РОИ набирает голоса. И не в пользу зоошизы. Правда как эти инициативы рассматривают мы тоже в курсе.
Arbusoff
Всё будет как раньше, ничего не изменится. Собак будут убивать, но не ДО а после того как ребенок станет жертвой. Хотя все знают что эти собаки сожрут хотя бы одного дитятю, но до жертвоприношения их не трогают - собаки это святые животные, типа как коровы в Индии. И их начинают убивать только после их кровавых дел. Это стандарт.
2 Иваныч Баский
Цепятыч
Задолбали все, извините, опытом передовых стран. Своей головой пора научиться жить, глядишь и наладится.
СмИшная реплика.. . Но, не смешно
Да ни сколько не смишно.
Я просто в толк взять не могу. Демагогия чистой воды.
Что значит своей головой жить научиться?
У вас есть какие-то особенные "Свои", русские, российские методы борьбы с появлением бродячих собак?
Вы демагоги, их что, крестить собираетесь или русской водкой поить и убеждать не плодиться и не кусать прохожих, не есть зверя в лесу и птицу?!
Есть проблема. Вернее две:
-Что делать с имеющимся поголовьем бродячих домашних животных
-Что делать, чтобы исключить приток на улицы и в природу бродячих животных.
Пишите, патриоты-демагоги свои особы пути борьбы с этими проблемами.
Но только свои, исключительно российские методы. "Уже пара научиться жыть сваей галавой!"
А мы почитаем. Обсудим...
Arbusoff
2 Иваныч Баский
-Что делать с имеющимся поголовьем бродячих домашних животных
Контролировать (ликвидировать) поголовье, что еще можно предложить?
Как - это технический вопрос, в ЮСА к примеру это усыпляющие дротики и сонную тушку ложат в контейнер с углекислым газом. Потом в яму Беккери.
2 Иваныч Баский
-Что делать, чтобы исключить приток на улицы и в природу бродячих животных.
Вообще ничего не надо делать. А с теми кто уже на улице - так смотри пункт 1. Конечно для породистых и домашних нужен пункт передержки, где новые хозяева могут забрать животное себе. Для уличных животных пункт 1 основной, так как их уже не получится социализировать в доме. А на улице им нет места.
Lankin
Я бы вообще запретил в городах как бродячих собак, так бы и запретил содержать собак крупнее болонки. А то давайте еще рысей, тигров, крокодилов заводить!
2 Иваныч Баский
Arbusoff
Контролировать (ликвидировать) поголовье, что еще можно предложить?
Это зарубежный опыт. Так в Гейроппе делают давно)))
Демагоги говорят о "Своём" опыте. О своей голове! О своём уме)))
Вот мне и любопытно, како такой свой опыт своей головы по борьбе с бродячими собаками?
2 Иваныч Баский
Lankin
Я бы вообще запретил в городах как бродячих собак, так бы и запретил содержать собак крупнее болонки. А то давайте еще рысей, тигров, крокодилов заводить!
Вот! Правильно!)))
Но и это гейроппейский и японский опыт)))
Там введены запретительные меры путём налогообложения и ужесточения условий выгула. Становится так дорого и банально очень неудобно (В Японии) содержать домашних животных, что гейроппейцы и японцы отказываются в пользу всяких интеллектуальных роботов.
Ждём "Своего" варианта борьбы от двух демагогов)))
ALEXGEN1957
2 Иваныч Баский
Есть проблема. Вернее две:
-Что делать с имеющимся поголовьем бродячих домашних животных
-Что делать, чтобы исключить приток на улицы и в природу бродячих животных.
Пишите, патриоты-демагоги свои особы пути борьбы с этими проблемами.
И как же мы любим открывать каждый свою Америку!
Всё, что касается проблем с бездомными собаки известно давным-давно. И эта проблема давно и достаточно хорошо изучена.
Книг и научных трудов написано предостаточно.
Просто для примера одна и работ Е,Мычко: https://royallib.com/book/mich...achey_stai.html
Беда в том, что те чиновники и зоошиза, кто берутся решать проблему бродячих собак никогда подобных трудов не читали и читать не будут.
А значит и проблема бродячих собак никуда не исчезнет, если конечно в силу абсолютно независящего от чиновников и зоошизы развития ситуации не произойдет изменения условий, при которых бродячие собаки выжить не смогу.
2 Иваныч Баский
ALEXGEN1957
проблема бродячих собак никуда не исчезнет, если конечно в силу абсолютно независящего от чиновников и зоошизы развития ситуации не произойдет изменения условий, при которых бродячие собаки выжить не смогу
Понятно. "Своих" особых путей решения проблемы бродячих собак в России пока нет...
Собственно я об этом и говорил.
ALEXGEN1957
2 Иваныч Баский
"Своих" особых путей решения проблемы бродячих собак в России пока нет
Ну, не совсем так!
Россия большая и разная.
У нас к примеру в советские времена условно бездомные собаки (точнее они были праздно шатающимися) не только в деревне "беспредельничали", но творили бесчинство в охотугодьях.
Я даже много лет назад по одному такому случаю вот такую байку написал:
https://piterhunt.ru/f/threads/15470/
А сейчас у нас не только условно бездомных нет. Волки уносят собак с цепей, причем круглый год в любое время суток. Причем даже летом, днем. Хозяева чаек попивают дома во время сиесты (в июле). а в это время волки на заднем дворе спокойно обедают их псом, сорвав его с цепи.
И главное, что хорошо. Всех вакантных собак поели, остались лишь те, что целый день тявкают из вольер и до них не добраться. Жрать нечего, стая ушла в соседние деревни и попутно и в районном центре численность собак регулируют. Судя по фотоловушкам зайдут раз в 15-20 дней. Проверят, может где хозяева расслабились и идут дальше.


Вот очень познавательная старая статья по данной проблеме:
https://0trada.livejournal.com/221141.html

Цепятыч
Чисто наше решение готово: надо везде волков расселить, взяв с них обещание не есть людей...
votary22
Председатель Госдумы призвал депутатов не "уходить в рассуждение" и не обвинять авторов инициативы в жестоком обращении с животными

МОСКВА, 4 марта. /ТАСС/. Председатель Госдумы Вячеслав Володин раскритиковал депутатов, выступающих против законопроекта о защите людей от бездомных животных, отметив, что противники проекта при этом выступают за введение смертной казни в стране.

"У нас с вами на прошлой неделе фактически каждый день детей собаки загрызали. Это что такое? И кто-то начинает критиковать такое решение. Причем критикуют те, кто выступает за смертную казнь в отношении людей. Вот и просто возьмите, на чашу весов поставьте, гуманисты", - сказал Володин на пленарном заседании.

Он призвал депутатов не "уходить в рассуждение" и не обвинять авторов проекта в жестоком обращении с животными. "Все это приводит к ситуации говорильни, а не принятия решений, нам-то надо принять решение", - подчеркнул председатель Госдумы. Он отметил, что высшая ценность - это человек, и человека необходимо защищать. "А ребенка тем более, он не может себя защитить", - добавил Володин.

"Мы предлагаем решение, которое позволит животных с улицы забрать в приюты, а все те, кто любит животных, пожалуйста, приходите в приют, забирайте животное, ухаживайте за ним", - сказал он. https://dzen.ru/a/Z8bbfmdl8SVa..._medium=desktop

Igorich 75
Он отметил, что высшая ценность - это человек, и человека необходимо защищать.
О как. А его протеже г- н Бурматов, 1-ыц зам комитета по экологии до этого, года 2-3 назад протащил закон о жестоком обращении с животными, в котором категорически запрещалось их утилизировать, а было надобно содержать в приютах за государственный счет, чтоб было " как во всех цивилизованных странах, мы же не дикари...".
Ну и притравочным станциям досталось по тому же закону.
votary22
Igorich 75
О как
Живут одним днём и нос по ветру! О себе бы быстро и сразу!
OctopusBest2
Отстрел и отрава.
Igorich 75
OctopusBest2
Отстрел и отрава.

Отстрел, отрава неизвестно кому достанется. Так и было в СССР. Помню, отцу звонили- смотри, чтоб не сбежал никто у тебя, отстрел ночью. И тут уж если не усмотрел- к себе все претензии. Мыслей не было вопить о несправедливости какой-то.

OctopusBest2
Бродячему бесхозному беспородному шавлу смерть. Намеренно не контролируемое владелцами-смерть. Убежало/потерялось-отлов и возврат владельцу.
Igorich 75
OctopusBest2
Бродячему бесхозному беспородному шавлу смерть. Намеренно не контролируемое владелцами-смерть. Убежало/потерялось-отлов и возврат владельцу.

Ни добавить, ни отнять.

FIN981
Цепятыч
Чисто наше решение готово: надо везде волков расселить, взяв с них обещание не есть людей...

Достоверно зафиксированные случаи нападения волков на человека крайне, даже исчезающе редки.

Цепятыч
даже исчезающе редки.
Первым быть желаете?
Seregka
FIN981

Достоверно зафиксированные случаи нападения волков на человека крайне, даже исчезающе редки.

Года 3 назад в Шатуре.

ygin112
OctopusBest2
Бродячему бесхозному беспородному шавлу смерть. Намеренно не контролируемое владелцами-смерть. Убежало/потерялось-отлов и возврат владельцу.

Добавлю. При повторном случае потерялся/убежал смерть обоим. Шутка. Возврат и штраф.

onemen
Убедительно прошу осмысливать и понимать смысл написанного. Не забывайте, нас читают и копируют
FIN981
onemen
осмысливать и понимать смысл написанного

Это могут не только лишь все, мало кто это может...

Цепятыч
Начал осознавать?