Козлы с пневмой

В последнее время участились(или просто стали об этом больше сообщать?) случаи стрельбы из пневматики по людям. В прошлом месяце на островах какой-то недоделанный пальнул в голову женщине, вешавшей во дворе бельё. На прошлой неделе в отместку за снежок в окно мужик всадил в лёгкое подростку пульку. В прошлом году на улице Кярбери(кажется там) неустановленный "снайпер" стрелял по автобусам и автомобилям. Наверняка таких случаев было больше, ибо не все обращаются в полицию. Говорят, гопники одно время поголовно носили пневму и якобы даже грабили кого-то. А ведь пневму так не отследишь, как огнестрел!

Azamator of F***ed
А ведь пневму так не отследишь, как огнестрел

А я и не знаю. Знал бы, написал бы - мочить ублюдков с пневмой. Или - запретить пневму. Надеялся, что кто-нибудь из любителей пневмовинтовок выскажется. Я хотел бы у них спросить - нормально ли вообще, что они на своих ворон в жилых раионах и парках охотятся.

А нормально ли то, что в жилых районах и парках - вороны?

Azamator of F***ed
В последнее время участились(или просто стали об этом больше сообщать?) случаи стрельбы из пневматики по людям. В прошлом месяце на островах какой-то недоделанный пальнул в голову женщине, вешавшей во дворе бельё. На прошлой неделе в отместку за снежок в окно мужик всадил в лёгкое подростку пульку. В прошлом году на улице Кярбери(кажется там) неустановленный "снайпер" стрелял по автобусам и автомобилям. Наверняка таких случаев было больше, ибо не все обращаются в полицию. Говорят, гопники одно время поголовно носили пневму и якобы даже грабили кого-то. А ведь пневму так не отследишь, как огнестрел!

Azamator of F***ed
А я и не знаю. Знал бы, написал бы - мочить ублюдков с пневмой. Или - запретить пневму. Надеялся, что кто-нибудь из любителей пневмовинтовок выскажется. Я хотел бы у них спросить - нормально ли вообще, что они на своих ворон в жилых раионах и парках охотятся.

Я если что и не люблю, то не пневму, а молодых гопников, которые пневму покупают и активно пользуются.
Ворон вообще зачем убивать? Я не в курсе, объясните, пожалуйста.
Конструктивных высказываний пока не видно...
Велеслав, не надо на личности переходить, договорились? Не нравится тема, катитесь к чертовой матери. Лучше игнорировать, чем устраивать ругань на пустом месте.

Предположим, запретили пневму. Попасть в голову женщины с бельем, или в ответ за снежок, или по машинам - разве нельзя из РОГАТКИ? Следующий шаг - запрет на продажу резинок для трусов и спил рогатых веток?
Бороться надо не с оружием, а с хамством и бескультурьем - ИМХО очевидно.

Azamator of F***ed
Ворон вообще зачем убивать? Я не в курсе, объясните, пожалуйста.

есть факи и прочие разъяснения, посвященные именно "зачем" и "почему".. поищите, это не очень сложно - есть целая ветка, посвященная "кроулингу". это если вас действительно интересует, "зачем" часть населения данным видом деятельности занимается..

Пехотинец
Бороться надо не с оружием, а с хамством и бескультурьем - ИМХО очевидно.

+1

это, кстати, не только к данной теме относится, но и ко всякому другому роду человеческой деятельности.. легче всего "не пущать" и запрещать, однако, как показывает практика ужесточения наказаний за, например, превышение скорости, не особенно-то это помогает..

Пехотинец
Бороться надо не с оружием, а с хамством и бескультурьем - ИМХО очевидно.

kronja
это, кстати, не только к данной теме относится, но и ко всякому другому роду человеческой деятельности.. легче всего "не пущать" и запрещать, однако, как показывает практика ужесточения наказаний за, например, превышение скорости, не особенно-то это помогает..

Azamator of F***ed
Я если что и не люблю, то не пневму, а молодых гопников, которые пневму покупают и активно пользуются.
Ворон вообще зачем убивать? Я не в курсе, объясните, пожалуйста.
Конструктивных высказываний пока не видно...
Велеслав, не надо на личности переходить, договорились? Не нравится тема, катитесь к чертовой матери. Лучше игнорировать, чем устраивать ругань на пустом месте.

sajan
Ненадо пинать автора темы, он между прочим прав

у всех есть своя точка зрения, и у всех есть право ее отстаивать. а вот кто прав, а кто виноват - весьма субьективная вещь..

sajan
Не мне решать кому жить, а кому -нет

крыс, мух и тараканов тоже не трогаешь? 😊

Коллега Саян совершенно прав(не только в предложении меня не пинать 😛). Я не считаю, что нужно что-то запрещать. Вопрос-то в том и состоит, что несколько уродов подставляют многих нормальных и вменяемых людей. С безкультурьем надо бороться, но как? Однажды на парковке возле Сикупилли видел картинку - два молодых человека стреляли из пневматического пистолета по рулону туалетной бумаги, лежавшему на земле. На мой вопрос не офонарели ли, товарищи искренне недоумевали - как же так, мы же всего лишь по бумаге?!
Что касается ворон, то здесь я категорически против стрельбы по птицам, кошкам и собакам.

Azamator of F***ed
С безкультурьем надо бороться, но как?

сам спросил - сам ответил 😊 подойди да скажи, что "фи, плохие мальчишки, перестаньте хулиганить" 😊

Azamator of F***ed
Что касается ворон, то здесь я категорически против стрельбы по птицам, кошкам и собакам.

я не очень понял, вы против вообще любой стрельбы по животным или именно по этим трем категориям? в любом возможном случае или есть какие-то конкретные рамки? а то мы так дойдем до того, что и бешеных собак отстреливать нельзя будет - ибо негуманно.. 😊

Ну я бы понял, если стрелять в животных, чтобы их потом есть. Но про поедание ворон не слышал 😊.

вот, раз уж лень искать 😊 http://gunszip.org/topic/82/115987.html

sajan
Как смотрит наш закон, про отстрел ворон и других птичек?.Чем и как аргументировать перед появившимся патрулём полиции?Как доказать, что ты спасаешь мир от летучей крысы?)

a это-то тут при чем? 😊

я так понял, была интересна аргументация тех, кто не считает стрельбу по воронам ужасным преступлением? пожалуйста, нате вам фак.. а то, как к этому занятию (и аргументации) закон относится - дело десятое (законы тоже люди пишут и, к сожалению, далеко не всегда самые умные люди)

(законы тоже люди пишут и, к сожалению, далеко не всегда самые умные люди)

У меня есть пневма Беретта 92.Куплена с целью мочить голубей, которые срут на моём балконе. Занятие это наказуемо штрафом по эстонским законам. Ворон люблю, они суко умные.
Разговоры на тему "козлов с пневмой" считаю демагогией. В каждом разделе этого форума таких тем полно-"козлы с выкидухами","козлы с резинострелом","козлы на жигулях"...

Козлов, действительно полно! И с пневматикой тоже.
По Нарве, за последнее пару месяцев, уже четыре случая знаю, когда окна расстреливали, даже на 9-ом этаже. А последний случай, кому то дверь магазина помешала..., в итоге 9 отверстий...

sajan
А если увидишь, что кто то пи-пи делает в подъезде, тоже убъёшь?
Всех голубей не перестреляешь, а для борьбы от их усёра есть другие средства(безцветные сетки и прочее).
Для справки..... Году этак... хрен помню в каком, китайцы уничтожили воробъёв,что из этого получилось, поспрашайте у историков.

зачем вы так передергиваете? сравнивать действия одного человека с "геноцидом" целого государства против одного конкретного вида (птиц) - это несравнимые вещи..
одно дело, когда силы ВСЕГО общества (народа) сконцентрированы на какой-то определенной цели (победа в великой отечественной войне, уменьшение численности воробьев вплоть до полного их уничтожения) и СОВСЕМ другое, когда одна личность действует в рамках своего собственного разумения (маньяк-одиночка преследует проституток, или _некто_ мочит ворон или голубей в пределах своего жизненного пространства)

edit: кстати, тех кто в подъезде пи-пи делает если не стрелять, то уж лупить по этому самому пи-пи вполне себе даже одобрил бы.. ибо нефиг - вышел на улицу и нашел дерево, в конце концов, но в чужом жилище срать - за это надо бить.

sajan, вот некоторые ваши замечания в данной дискуссии:
"именно из-за этих козлов, стреляющих по людям, машинам и домам, могут ввести более жесткий контроль за пневматику. Например ,те же требования что и к огнестрелу. Не купите ни ружья ни пулек. Посмотрите на свой арсенал- все это прийдется регистрировать(платить бабки),за всевозможные справки и прочее."
...
"Чем и как аргументировать перед появившимся патрулём полиции?Как доказать, что ты спасаешь мир от летучей крысы?"
...
"Когда введут всю пневму ( и 4,5) по лицензии из-за действий тех самых КОЗЛОВ, тогда посмотрим ,кто и кого будет винить."

вы боитесь полиции, или что придется регистрировать пневматическое оружие? или вы все-таки искренне против "козлов" и/или отстрела ворон? определитесь, а то на основании ваших комментариев я бы скорее предположил, что у вас какие-то фобии, не связанные напрямую с "козлами"..

а вот что касается демагогии.. вы меня простите, но не я начал сравнивать отстрел срущих на балконе голубей одним отдельно взятым человеком с политикой поголовного уничтожения воробьев, проводимого целым государством (и намекать на далеко идущие последствия данных действий...)
так что соберитесь с силами, примите свои таблетки и прекратите сеять панику 😊 никто у вас вашу воздушку не отнимет 😊

Успокойся http://rus.postimees.ee/151207/glavnaja/kriminal/26982.php

с чего вы, собственно, взяли, что это именно "та" винтовка?

калибр 5.5 - совсем не обязательно, имхо.. слишком много неизвестных, чтобы судить.. расстояние, винтовка какая, что на мальчике одето было..

и откуда вы взяли эту цитату, что "в участок не отвели" и "не стали забирать винтовку"? по линку от Masimus'a наоборот: "По сообщению пресс-службы Пыхьяской окружной прокуратуры, на допросе подозреваемый признал себя виновным в тяжком нарушении общественного порядка, пишет SL Õhtuleht."

что касается, "стрелять по людям можно" - конечно можно, что за глупые сомнения? другое дело, что не просто ради развлечения... и уж по мальчишке лупить из-за какого-то снежка точно глупость неимоверная (я бы предположил, что мужик сам офигел, что такие травмы серьезные)..
а вот если какой наркоман в мою машину полезет, то я совсем не уверен, что я вылезу на балкон и буду кричать "вы плохой человек, отойдите от автомобиля который вам не принадлежит, а то я буду жаловаться". нет уж, скорее всего я достану свою пневму и заряжу ему по жопе или куда уж там получится, чтоб мало не показалось.. а после этого побегу на улицу, с бейсбольной битой.. 😊

вообще то, что за столь короткий период уже второй м..ак стреляет по людям тревожный факт 😞 напоминает мне старый анекдот, как мужик в бане помылся, а вытираться нечем.. оглядывается беспомощно, и вдруг видит объявление:
"занавесками не вытираться!"
"о, а это мысль!", подумал мужик..

вот так и у нас - растрындели про стрельбу по всем каналам, теперь пьяному кретину первое что в голову приходит - "а не зарядить ли человеку-который-мне-не-нравится из моей суперпупернавороченной воздушки".. но, возможно, это просто моя безосновательная теория заговора 😊

posted 15-12-2007 15:22

с чего вы, собственно, взяли, что это именно "та" винтовка?

и откуда вы взяли эту цитату, что "в участок не отвели" и "не стали забирать винтовку"?

Сами отзывы тут. http://rus.postimees.ee/151207/kommentaarikeskus.php?ARTIKKEL_ID=26409&TASK=KOMMENTAARID
kronja.
В целях самообороны,применил бы пневму и сам(хотя и считают это бредом).Но не более чем самооборона.

sajan
Если я правильно понял,то это фото по теме статьи. http://rus.postimees.ee/151207/glavnaja/kriminal/26982_foto.php#33

если это фото по теме статьи, то ружье все-таки забрали? но.. у меня друг в нескольких газетах работал, частенько такие мелкие вещи они или сами фотографируют (одолжили у кого-то ружье и сфоткали), или же на просторах интернета ищут (есть несколько сайтов, которые специализируются на продаже фотографий печатным и не только изданиям). не суть важно, в конце концов..

вторая (по времени) статья более взвешенная, как мне показалось.. то, что стрелявшего не задержали - стрелявший признал свою вину сразу же, а главное, стреляли ведь в 19:30 в пятницу.. сами знаете, как у нас со свободными местами в кутузках, да еще в пятницу вечером. если он на месте раскаялся то посчитали в дальнейшем обществу безопасным и оставили дома отсыпаться, только и всего.. правильно это или нет - не знаю, просто еще одна теория (что-то много теорий)

п.с. комментарии отказываюсь читать, аллергия 😊

ах да, насчет самообороны - т.е. если вы живете на 9 этаже и видите, как какой-то подонок нагло лезет в вашу машину, то стрелять не будете? 😊 это ведь не самооборона.. я, грешен, буду - не потому, что машину жалко (починить можно), а потому что за машину плачены деньги, а деньги - эквивалент времени, потраченного на работу 😊 стрелять буду за то, что какое-то чмо тратит мое время (мою жизнь) 😊

Внекоторых штатах США, по закону, за брошенный в окно дома или машины предмет можно совершенно законно получить в ответ пулю с огнестрела, так-что, я думаю, дело в ответственности людей и их детей за свои поступки...

А уж из винтовки с фото, поверьте, нету шансов загнать пульку глубже чем под кожу. Голому. И метров с 10 - 15. Так что либо чел пользуясь некомпетентностью и ленью наших "берегущих покой" стреляет из одного, а показывает другое, либо писака просто взял первую попавшуюся фотку пневмы. Именно эти винтовки продавались пару лет назад по 189 еек в любом супермаркете.

dedok
Внекоторых штатах США, по закону, за брошенный в окно дома или машины предмет можно совершенно законно получить в ответ пулю с огнестрела, так-что, я думаю, дело в ответственности людей и их детей за свои поступки...

Это в каких штатах? Мексиканских или индийских? Ссылку на информацию дайте, пожалуйста, а то как-то в разрез с моими данными идет.

ах да, насчет самообороны - т.е. если вы живете на 9 этаже и видите, как какой-то подонок нагло лезет в вашу машину, то стрелять не будете? это ведь не самооборона.. я, грешен, буду - не потому, что машину жалко (починить можно), а потому что за машину плачены деньги, а деньги - эквивалент времени, потраченного на работу стрелять буду за то, что какое-то чмо тратит мое время (мою жизнь)
****************************************

Вы совершенно правы, это не самооборона. За такое деяние можно идти тюрма сидеть. Особенно если Вы потом ещё с бейсбольной битой добивать пойдете 😊. "Козлы с пневмой" ведь тоже могут руководствоваться вполне благими побуждениями - наказать за снежок в окно или ещё за что-нибудь...

Azamator of F***ed
Вы совершенно правы, это не самооборона. За такое деяние можно идти тюрма сидеть. Особенно если Вы потом ещё с бейсбольной битой добивать пойдете . "Козлы с пневмой" ведь тоже могут руководствоваться вполне благими побуждениями - наказать за снежок в окно или ещё за что-нибудь...

вы на вопрос не ответили. вы будете спокойно смотреть, как вашу машину ломают, или что-то предпримете помимо звонка в полицию?

в нашем государстве за слишком многое можно "тюрьма сидеть". законы пишут обычные люди и, к сожалению, не всегда самые умные (чтобы пролезть в парламент нужен не разум, а хорошо подвешенный язык..)

что касается бейсбольной биты - вы правы, но это не вся правда. если по букве закона - да, возможно, будут неприятности. что касается практики - зачастую полицейские закрывают на самосуд глаза (до некоторых границ, естественно)..

Вашими устами мёд пить 😊! Да, конечно я выйду побеседовать с тем, кто мою машину будет курочить. Там, естественно, сценарий может быть любой, но если оно нападёт, бита или пистолет будут использованы для самообороны.

Azamator of F***ed
Да, конечно я выйду побеседовать с тем, кто мою машину будет курочить. Там, естественно, сценарий может быть любой, но если оно нападёт, бита или пистолет будут использованы для самообороны.

одеться и сбежать вниз по лестнице с 9-го этажа сколько времени займет? разбить стекло в машине и выдернуть магнитофон занимает в среднем пару-тройку минут 😊 вы не успеете ни с кем побеседовать, более чем уверен 😊

не очень к месту, возможно, но у меня был опыт ловли таких сволочей - сбегал со второго этажа, но успел увидеть только стопари удаляющейся машины.. подруга успела вызвонить полицию, пока я одевался, и те перехватили воришек на выезде из микрорайона (патруль поблизости был).. самосуд не разрешили, "вот если б ты успел ДО нас..." 😊

сейчас - стрелял бы не задумываясь (этаж уже далеко не второй). естественно, по ногам - но хоть какая-то зацепка полиции при поисках и ловле (весьма призрачная надежда, я отдаю себе в этом отчет)

Любителям хорошой музыки в машине, да и вообше хороших машин, на ночь машину на стоянку или в нормальный гараж. Другой альтернативы не вижу. Ибо даже в непритязательную машину неизвестной американской марки, с торчашими проводами от магниотолы, могут залезт в салон. Минус складной ножик, плоскогубцы, и дверной замок на замену. А рядом стояло бмв е36 с си-ди проигрывателем внутри и панелью под седлом.

к сожалению, даже стоянка не панацея - несколько случаев было (в прессе тоже отражено), владельцам автомобиля приходилось в суд подавать, чтобы взыскать со стоянки денег за украденные колеса или магнитофоны.. и это только те, кто не побоялся связываться и у кого документы на украденное сохранились..

с гаражами еще веселее - сторожа напоил и вперед, шуруй. вероятность того, что случайный прохожий забредет и помешает - практически нулевая..

имхо лучше всего было бы поймать ворюгу, повесить на столбе и табличку на шею - "он пытался с3.14здить колеса".. тогда точно некоторое время было бы спокойно..

Да, такое дело... Не знаю, может и есть стоянки, с которых можно взыскать, но обычно в договоре(если он вообще есть) указывают, что стоянка вообще ни за что не отвечает. У меня был случай, когда жил в Маарду ещё, в один прекрасный день выдали мне договор на подпись. Там так и было, что они не несли практически никакой ответственности. Не согласен - ищи другое место для парковки 😊.

Fon Genrih
Именно эти винтовки продавались пару лет назад по 189 еек в любом супермаркете.

Кстати, по теме - http://rus.delfi.ee/daily/criminal/article.php?id=17837461. По слухам пистолет был таки пневматический.

воздух - смесь газов 😊 хы

2Azamator
Перечислять долго, в 14 штатах, один из них Аляска, про случай в Анкоридже как раз перед этим читал... педвыпившие парни, в ответ на просьбу хозаина дома сделать встоящей рядом машине музыку потише запустили в окно пивной бутылкой, в ответ выстрел из 2 стволов, тачка сгорела нафиг, после лечения все трое ещё и условный срок получили.. Во!

А ссылочку постараюсь найти и выложить. Хорошая и обширная сравнительная статья о применении оружия гражданами в США и России...

dedok
А ссылочку постараюсь найти и выложить. Хорошая и обширная сравнительная статья о применении оружия гражданами в США и России...

Хе, прикольно 😊. Хорошая информация была б...

Вот еще один придурок - спасибо Дельфи известило: http://rus.delfi.ee/daily/criminal/article.php?id=18426592 . Это как раз к вопросу, почему вредны такого рода игрушки в руках таких вот "зайчиков". А если б в трамвае ехал какой-нибудь Юхан Иванович со своим любимым Глоком? Да не распознал бы пневму?

Azamator of F***ed
Это как раз к вопросу, почему вредны такого рода игрушки в руках таких вот "зайчиков". А если б в трамвае ехал какой-нибудь Юхан Иванович со своим любимым Глоком? Да не распознал бы пневму?

ну пристрелил бы барана, и что? "пристрели кретина - очисти генофонд нации".. в чем проблема-то?

kronja

ну пристрелил бы барана, и что? "пристрели кретина - очисти генофонд нации".. в чем проблема-то?

Оно б и правильно, конечно. Но ничего хорошего в убийстве нет.

"что такое хорошо и что такое плохо".. глубоко философский вопрос 😊

отвлечемся на секунду от термина "убийство".. представим себе (чистая теория), что цель некоторых представителей общества - улучшение генофонда нации/страны (а ля спарта, да?). так вот с этой точки зрения истребление кретинов - исключительно положительная вещь, верно? и тогда "ничего хорошего в убийстве нет" чудесным образом превращается в "ничего плохого в убийстве кретина нет"..

😊

Отчасти верно и многие согласятся. Но сами так ни в жисть не сделают 😊. И я тоже.