Статья на русском: http://palm.newsru.com/world/05jul2007/adolf.html
На эстонском: http://www.ekspress.ee/viewdoc/2EB832B23B538C28C225708C00593294
Если есть несоответствия, то в чём?
статьи совсем разные. Общего в них тока то, что в баре (который кстати не спецом оформлен в стиле мюнхенского подвальчика, а уже лет ..цать с момента открытия оформлен как подвальчик и называется "Пороховой погреб") было представление моноспектакля "Адольф". В статье в Ээсти экспресс про министра, дни рождения и прочие крестины ни слова. Статья написана заумным языком, с какими-то потугами то ли на иронию, то ли еще на что...видно околобогемный журналист пытался чет такое завернуть...завернул так, что нифига не понятно, то есть слова по отдельности - да, а смысл то ли ускользает, то ли его вообще не было 😊 Что-то на счет того, что показывается в спектакле, где кончается человек и начинается нацизм, Гитлера показывают непосредственно перед самоубийством, че он там думал, прежде чем яду глотнуть - о природе, о погоде. Потом море воды и в конце размышления, что бытовой нацизм хуже, чем свастика. Что мундирам и свастикам можно сказать нет, запретить, а бытовой нацизм проявляется в отношениях с соседом, мол думаем, что легкий флирт (так понимаю с нацизмом) ничего не значит, а в итоге он может перерасти в большее. Довольно запутанно свои мысли журналист излагает....
На счет министра полазила по другим газетам, факт имел место быть - ходил министр в свой день рождения на сей спектакль (что имхо показывает, что у министра с головой абзац полный, прочла комментарии в разных газетах, многие считают так же - комментарии в большинстве такого плана, что политик прежде, чем что-то сделать должен думать башкой, а не седалищем).
Спасибо! на самом деле нет информации, что спектакль был пронацистский. Вот обстоятельство в русской статье, что министр просил гостей одеться а-ля Германия 30х, выглядит более провоцирующе. Есть ли подтверждение этому в эстонской прессе?
пишут, что просил гостей одется в стиле 30х годов, но не в мундиры и без всякой символики. Я так понимаю, что закос под Маорлен Дитрих - это тоже в стиле 30х годов.
Jane
пишут, что просил гостей одется в стиле 30х годов, но не в мундиры и без всякой символики. Я так понимаю, что закос под Маорлен Дитрих - это тоже в стиле 30х годов.
Что могло побудить человека на это? Странный какой-то.
дык...счас все местные СМИ и их читатели озадачены тем же вопросом.
Что могло побудить человека на это?суплекс в голове.
Ланг просто эпотажный чел.Вот Сокуров про Гитлера кино снял-он теперь фашыст?
Ланг простому..к
мужик?
чудак...
Не то слово. http://rus.delfi.ee/daily/estonia/article.php?id=16385956
Да какая разница, какие у чела фетиши. Ну нравится ему дрочить на нацистскую форму- ради Бога, его конституционное право.
mr_godЦивилизация, однако.
...Ну нравится ему дрочить на нацистскую форму- ради Бога, его конституционное право.
😞
ИМХО, взаимное уважение прав и особенностей жизни другого человека является залогом настоящей демократии.
Я для клиентов год назад организовал мероприятие(песни и прочее шоу) в стиле Германии 30-х...
Кто-нибудь из здесь отписавшихся пьесу читал? Или "эстонский министр + Гитрел = фашизм"? 😊
Так, просто интересно...