Алкоголики не смогут получить разрешение на владение оружием

http://rus.postimees.ee/210607/glavnaja/estonija/18313.php
Не понял только каким боком министр соц.дел к этому причастен.Разве не МВД этим делом заведует?

да вроде МВД....может министр соц.дел чисто озвучил решение правительства?
ЗЫ фамилия у фотографа в статье зачотная 😊 был у меня в универе препод с такой же 😊 кстати - полностью оправдывал фамилию, зараза был еще та - ни списать, ни зачета автоматом - одно слово...

Я так понял под соц.делами сидит медицина,которой теперь алкоголиков искать.

опыт показывает, что в подпитии хватаются за режуще-колющее, утюги, топоры, ножки табуреток и устраивают танец с саблями. А вот с оружием идиотов (к счастью) действительно мало.

А как Яна откомментировала бы это http://rus.postimees.ee/100607/glavnaja/kriminal/17486.php
в частности поведение директора школы?

чисто имхо, как обыватель - обывателю 😊 - психически неадекватный чел с ножом пришел в школу, угрожал, директор молодец, то, что он под конец угрожать стал немного портит впечатление, хотя директора понять можно -нервы и все такое. Есть другое мнение? Какое? 😊

"Сультс побежал за своим зарегистрированным пистолетом, который хранился в сейфе, догнал угрожавшего учительнице мужчину у ворот школы и пригрозил ему оружием, после чего мужчина удалился."

По-моему,за это разрешение отнимать надо!Нет?

Директор гимназии Мярт Сультс, неторопливо шагавший по коридорам родного учреждения, заметил в одном из кабинетов сбившихся в кучку детей, белую от страха учительницу и странного вида мужчину, потрясавшего холодным оружием. Сультс пулей полетел в свой кабинет, схватил из сейфа пистолет (говорит, зарегистрированный) и понесся к смутьяну. В ходе короткой, но жаркой беседы горе-отец признал, что против пистолета его ножик - ничто. И быстренько ретировался.

Да не тут-то было. Приехавшую полицию директор Сультс направил по горячему следу. Мужчину догнали и повязали. Ему теперь грозит штраф или год тюрьмы. А также инвалидность, если он еще раз появится у стен гимназии. По крайней мере так пообещал директор.

тут вроде по другому написанно . здесь к директору не придраться . http://www.seti.ee/narva/modules/news/article.php?storyid=23054

goblis
Сультс пулей полетел в свой кабинет, схватил из сейфа пистолет (говорит, зарегистрированный) и понесся к смутьяну.

Есть также сомнения в законности поведения директора.Но тут УК надо копать.

точно но может он живет в кабинете -)

Masimus извини, я с суток была и отвечала уже практицки спя одним глазом 😊
поэтому статью прочла невнимательно. Конечно то, что чел догнал, угрожал - не совсем правильно. Но! Если у директора разрешение на хранение и ношение, то почему бы оружию не быть в школьном сейфе? Пришел на работу, убрал оружие в сейф, уходя с работы - забрал. По постимееской статье я так думаю - увидел директор такую фигню, творящуюся в его школе. Сгонял за оружием (раз у него оно в школе, стало быть он его приобрел и для защиты учеников/учитилей - мало ли кто решит поиграть в корейского студента), когда прибежал - то выяснилось, что чел уже ретировался, догнал у ворот школы (и ступил, потому как имхо - не кипешить да угрожать надо было, а чела мордой на землю, руки в стороны и ждем приезда полиции). ну и потом угрозы, когда с полицией поймали этого деятеля, тоже мимо кассы. Хотя чисто по-человечески понять директора можно - стресс, адреналин и прочее.
Но как у родителя у меня претензий к директору никаких. Сколько уже обсуждалось - а если б в универе в Вирджинии был кто с оружием, то возможно жертв было б намного меньше. Лично я б была спокойнее, если б знала, что у директора школы, где учится мой мелкий, есть оружие и он готов защищать с ним в руках своих подопечных 😊 От фальковской охраны в школах толку нифига. У нас несколько лет назад переодетый в фальковскую форму педофил из школы чуть девчонку не увел, хорошо девка с мозгами оказалась - шум подняла. еле-еле поймали урода. а было бы у директора оружие - может быть воздух был бы в городе чище....а тот тот гад уже до того два раза отсидел за изнасилования детей, потом вот эта фигня в школе, потом он еще нескольких детей успел поймать...бля, счас сидит в евротюрьме, жрет-пьет...а ведь выйдет когда-нибудь и есть у меня твердая уверенность, что начнет по-новой.

((чела мордой на землю, руки в стороны и ждем приезда полиции)) а можно ? прямой непрекращающейся угрозы юридич. благам нет -).он вскочит побежит в спину стрелять ? -( .

не, в спину стрелять - это не наш метод 😊 Если же действия так сказать продолжают пресекать противоправные действия преступника (т.е. в данном случае препятствуют тому, чтоб он скрылся после совершения преступления) - то почему же нельзя задержать преступника и сдать из рук в руки полиции? А может у чела крыша поехала и он сначала поугрожал ножиком в школе, а потом пойдет и зарежет первого встречного?

ok

Полюбому-директор мутный какой-то.

О! Всё чудесатее и чудесатее.... http://rus.postimees.ee/040707/glavnaja/kriminal/18966.php

Суда-то еще не было. неизвестно, что за наказание по суду назначат. Статья о причинении телесных повреждений тяжелее, чем статья о превышении необходимой обороны (вообще на основе скудного материала из газеты сложно понять, что там произошло, но если две тени просто так маячили во дворе, не угрожая и прочее, а по ним ни слова не говоря открыли огонь - это все таки превышение) Так вот - практика такая, если случай на границе двух статей - то в предварительном следствии предъявляют более тяжелую, так как уйти по суду на более легкую - дело двух минут, а на более тяжелую - перенос заседания, отправка дела обратно, перепредъявление обвинения, отправка обратно в суд... Посмотрим, что на этом суде будет, интересно.

У меня плохие предчувствия,ввиду известной правоприменительной практики по такого рода делам тут.