Вот такой вот интересный топик я обнаружил на bladeforum.
http://www.bladeforums.com/for...ilure-with-pics
Выводы: не строгайте сосновые деревяшки на вторую неделю использования Southarda 😊
Деликатный ножик, однако. 😊
блин... какашка какая то, а не нож 😞
да уж, а я чуть не купил
По этой же причине я разлюбил Kershaw - у многих моделей этой фирмы осевой узел с ограничителем сделан таким же образом... И при внешней массивности внутри скрывается такое слабое место.
Сломался один нож. Бывает.
при внешней массивности внутри скрывается такое слабое местоМеня такое техническое решение всегда настораживало. Напрягают вот эти тонкие перемычки на клинке, хоть и в хвостовике.
Конечно, конкретный нож мог сломаться по причине косяка термической обработки или механической, но ведь наличие слабого места очевидно.
Я думая причина всего этого в том, что CTS-204p проклята и Спаям её лучше не использовать.
Мул с ней так и не вышел, пара-миля по предзаказу появилась только через год, у ютюберов она склонна к сколам. Теперь это. Crucible наверно сглазил 😊
Southardвообще позорный нож начиная с замка, не знаю, чего на него все так запали
Да уж, отвратительная история с этим флиппером. Выходит, совсем не оправдано конструкторское решение прятать стоп-пин за счет такого крупного пропила в хвостовике (тупье) клинка.
алматинецу Домино такой же пропил. Скоро и они начнут ломаться. 😊
а счет такого крупного пропила в хвостовике
Звиздец полный!
VIPFRANCEога!
Звиздец полный!
ульталок у кс и тот скопипастить не сумели, клепали бы очередную лимитку мили и не выепывались бы 😀
по теме: нож для флипа, яблокочистинга, бумагорезанга, но не для силовых работ. так что автор фото сам мудаг (:
по теме: нож для флипа, яблокочистинга, бумагорезанга, но не для силовых работ. так что автор фото сам мудаг (:однакооо!!! Нож с фреймом и предназначаен только для таких безобразиев. 😊
ИМХО это всё увлечение крутыми но не ножевыми сталями (даешь чемпионскую износоустойчивость при резке канатов!!!). Плюс дефективные конструкции шарнирного узла.
Можно ли себе представить Викторинокс с трещиной по осевому отверстию? Можно ли себе представить "посыпавшуюся" РК у Опинеля или того же Викса? Конечно нет! А вот у моего Нейтива из порошковой стали "поспалась" кромка от нарезания пиццы (может это и не кромка, а таинственный "заусенец")только у Викса и Опинеля карбонового ничему "сыпаться" .
Вот у моего друга треснул клинок Эндуры по верхней перемычке раундхола. От секущего удара по металлическому косяку двери (промазал по пластиковой бутылке). Я думаю что будь его лезвие не из VG10 а из ЗПД , то треснул бы он полностью как на стартовом фото.
Простые конструкции-самые надёжные (С). А ажурные скрытые под накладками механизмы +массивный клин. Вот и провокация такого душераздирающего зрелища...
Капитан Смоллетт
Простые конструкции-самые надёжные (С). А ажурные скрытые под накладками механизмы +массивный клин. Вот и провокация такого душераздирающего зрелища...
+1.
Подобная ажурность не идёт на пользу прочности конструкции.
К тому же, такой паз под потайной стоп-пин - неслабый грязесборник.
Так что можно смело ставить неуд конструкторам данного ножа.
внезапно 0_о
А прикиньте, есть же и китайские подделки этого ножа. Там, наверное, полный мрак! 😊
imjohnsmithА прикиньте, если подделки окажутся прочнее 😊
прикиньте, есть же и китайские подделки этого ножа. Там, наверное, полный мрак!
Аникей СковородкинТогда организуем ветку: Для ценителей подделок Спайдерко.
если подделки окажутся прочнее
Половина китайской ветки будет в восторге!
😊
Аникей Сковородкин
А прикиньте, если подделки окажутся прочнее
У подделки внутри монолит? 😊
Andrew L2Понятия не имею, эт я так, раз уж за них вспомнили 😊
У подделки внутри монолит?
Аникей Сковородкин
А прикиньте, если подделки окажутся прочнее 😊
Есть у меня этот Чи-Спай :
-долбил от души обухом о спинку стула : замок держит .
Однако фрейм (судя по отзывам о оригинале) у него тугой в отличии от оригинала . После того как я фрейм отогнул ,чтобы нож стал пригодным для медитативного щёлканья и не-вызывал пальцеболь появились люфты и через какое-то время нож перестал держать удар обухом. Пойду к мастеру на досуге.
Ну теперь-то всем понятно, почему у 300SN и клин и шайбы мега-выдающихся размеров 😀
MikeBoНо ломается там же примерно:
Ну теперь-то всем понятно, почему у 300SN и клин и шайбы мега-выдающихся размеров
> Но ломается там же примерно
Ага, после того, как на стенде было приложено усилие в 615 inch lbs 😀
При этом Barrage с "нормальным" клинком сломался на 868 inch lbs -- не сказать, что катастрофическая разница. См. 2:26
...а не надо ли капиталистам при проверке на усилие перевернуть нож,как то более правильный тест получится...
NikiolegВы заблуждаетесь. Испытание направлено на выяснение пределов прочности замка (!) фолдера. Этот момент гораздо более актуален для адекватных пользователей, нежели слом фолдера в районе осевого узла.
...а не надо ли капиталистам при проверке на усилие перевернуть нож,как то более правильный тест получится...
Если что то делаешь ножом :нажимаешь как?какое усилие и в какую сторону?
Относительно замка-может быть! Посмотрите первый пост! Разговор о чем?
Тему Алмаатинец перечетайте-не много,всего 26 коментов.
Возьмите любой нож-постругайте!адекватный пользователь.
Не надо всё в кучу,тема конкретная,у меня есть это т нож и он мне нравится но эти недоумки из спайдерко что то перепутали со сталью,лучше бы он гнулся и не поддавался ремонту чем лопался...в ненужный момент.
NikiolegВектор направления усилия очевиден. Но много ли Вам известно случаев из практики, когда бы нож вот так вот разрушался? Что было-то на самом деле с этим злополучным флиппером, "расследование" кто-нибудь проводил? Якобы стругание, а остальные нюансы? Я хочу конкретно узнать, все ли "Бреды Соутхарды" так ломаются от стругания?
какое усилие и в какую сторону?
И потом, какое усилие на шарнирный узел должно быть нормой? До момента разрушения лабораторной машиной - это не критерий нмв.
NikiolegА скорее с шириной фигурного паза под скрытый стоп-пин.
эти недоумки из спайдерко что то перепутали со сталью
ПС: Какой-то Вы избыточно эмоциональный, Никиолег. Трудный день был? 😛
Я бы не слова не написал бы на форуме если бы мне не было всё равно или мне не нравились спаи,хотя у меня много и других ножей но почему я должен искать ножи старых выпусков,по тому что они лучше чем современные выпуски,где прогресс,
Я потребитель и за деньги хочу качественный товар.
Плакаться на форуме не собираюсь,нам форум и нужен что бы обсуждать все плюсы и минусы но направление выбранное спаями не верно-от качества к количеству.
алматинец
Nikioleg
эти недоумки из спайдерко что то перепутали со сталью
алматинец
А скорее с шириной фигурного паза под скрытый стоп-пин.
Видимо, обе причины сработали - такому пазу сталь бы помягше, или стали этой нафиг бы не надо такой паз.
И дело не в его ширине, а в его конфигурации и вообще в его наличии.
Если сделать паз меньшей ширины, то и стоп-пин надо ставить тонкий. Значит, появится вероятность поломки стоп-пина.
К примеру, на CRKT Desert Cruiser тоже немалая выборка под потайной стоп-пин. Строгал я этим Крузаком разные деревяхи,
и мясо мороженное ковырял, усилия неслабые прилагал.
Клинок целёхонек. Сталь - AUS8.
Кершовским Джанк-ярдом тоже много чего резал с усилием - ноу проблем.
Но там и сталь не хрупкая, и металла вокруг паза предостаточно.
А тут сделали всё, чтобы ослабить осевой узел. И металла вокруг паза мало оставили, и стоп-пин сделали выше, чем на Крузере и Джнанк-ярде.
Точка приложения усилия прямо возле спусков выходит. Упор идёт не в радиус, а в плоскость. И металл, однако, не особо пластичный поставили.
Вот всё и сложилось одно к одному.
ИМХО.
Примите мои искренние соболезнования... Внешне-брутальность,ломовитость и мощь...А внутри-онко поражение SPY-CO... НА ЗАМЕТКУ ВИДЕОБЛОХЕРАМ(реклама)...Красивый флип... И только...
Все таки не зря я порошкам не доверяю... Супер стали просто провоцируют некоторых производителей закалить их на максимум. Нафиг, нафиг...
Хы, ну вот мои опасения и подтвердились - чем сложнее механизм тем больше в нем мест где может поломаться. Может конечно точка зрения динозавра, но до сих пор выбираю неразборные складни на заклепках.
Tantaka vs Voyager - Weight Hang Test
Spyderco has unveiled their new folder, the Tatanka. Featuring a new "Power Lock" that is quoted as "hands down the strongest locking mechanism" that they have ever produced...
The Tatanka is lauded by Spyderco fans as a rival to the Tri-AdR lock, and as a knife that will "easily take on the Cold Steel Voyager XLs"
Lynn C Thompson and the Cold Steel R&D team thought it would be a fun challenge to put Spyderco's $319.95 Tatanka against Cold Steel's $94.99 2014 XL Voyager.
The XL Voyager is less than a third of the price, and approx 21% lighter than the Spyderco knife.
So, how will it fare against the new Tatanka?
Отто_Шрик
Tantaka vs Voyager - Weight Hang Test
Любопытный тест.
Надо понимать, и Поверлок и Триадлок не подкачали и оказались прочнее, чем клинки ножей.
А Спайдерка немного не угадала с прочностью осевого узла, маловато оставила металла на клинке.
Andrew L2Ага. Раньше нагрузку давали в статике. А теперь вон как тарабанят 😊
Любопытный тест.
Хард-тест господина Демко, конечно, показательный. Но мне, например, до сих пор не доводилось видеть, чтобы кто-то со всей дури рубил складным ножом. Имею в виду не тонкие ветки кустарника, а что-то основательное, подразумевающее разрушительные нагрузки.
алматинец
Хард-тест господина Демко, конечно, показательный. Но мне, например, до сих пор не доводилось видеть, чтобы кто-то со всей дури рубил складным ножом.
Как выражался один персонаж в 5 палате - рубосил. 😊
Думается мне, в повседневной жизни такое вряли понадобится, по крайней мере мне. Я фолдерами не рубосю и не батоню, ибо в аутдоре имею при себе фиксед на поясе, и топор в багажнике. 😊
Но как и все прочие краштесты, тут можно почерпнуть информацию о предельных возможностях инструмента.
Так что, спасибо Демко за тест.
алматинец+1. понятно, что было бы прочнее в отсутствие этого паза, как и понятно, что фиксед без дырок и шпеней прочнее фолдера, хотя тоже так же ломаются, но во-первых, этим занимаются все-таки не просто дизайнеры, а инженеры, рассчитывая, испытывая и т.д. , во-вторых, очевидно, что и для простого и для сложного строгания и ширины и толщины перемычек там должно быть достаточно - проблема, имхо, частного хар-ра - с таким же успехом можно обсуждать сломанные кончики на милях, клинки страйдера или себензы (в теме рива - сломалась по шпеньку - означет ли это , что надо убирать шпенек на себензе?), в-третьих - есть гарантийный отдел Сапайдерко, к-ый восстановит этот нож и заменит клин.
Но много ли Вам известно случаев из практики, когда бы нож вот так вот разрушался? Что было-то на самом деле с этим злополучным флиппером, "расследование" кто-нибудь проводил? Якобы стругание, а остальные нюансы? Я хочу конкретно узнать, все ли "Бреды Соутхарды" так ломаются от стругания?
И потом, какое усилие на шарнирный узел должно быть нормой? До момента разрушения лабораторной машиной - это не критерий нмв.
Удивительно, но в теме асимметричного, где расстояние от края дырки под стоп-пин до края карбоновой плашки в р-не 0,4 мм практически никого не удивляло, что карбон в этом месте мог "пойти" из-за такого дизайнерского решения и без злого умысла со стороны хозяина ножа - здесь же большинство уверено в обратном.
Andrew L2не соглашусь - имхо, такие тесты хороши и полезны, если сначала прививается культура ножепользования нормальными тестами, воспитывающими такую культуру. а так это , имхо, как желтая пресса - умного , конечно, не испортит
Но как и все прочие краштесты, тут можно почерпнуть информацию о предельных возможностях инструмента.
Так что, спасибо Демко за тест.
, но вот дурака сделает не просто глупее, но еще и окрылит.
мигель 43
умного , конечно, не испортит
, но вот дурака сделает не просто глупее, но еще и окрылит.
Ну мы то умные. Нам то чего переживать? 😊
Я вон и Редбулл не пью, ибо своих крыльев хватает. 😊
Andrew L2за окружающую среду 😊 дурак окрыленный такими тестами вдвойне опасен.
Нам то чего переживать?
мигель 43
за окружающую среду
Это да.
Успокой дурака - спаси дерево! 😊