Предлагаю выпустить из бана всех кто там находиться, и совместно обсудить правила по которым мы дальше будем жить МИРНО.
Представляю себе это так, выпускаем всех из бана, модератор создает тему типа"последний пересмотр правил ветки",обговорить срок в течении которого это все прекратиться, например 10 октября 2010г.в 23.59,в назначенное время модератор закроет тему, и на основании всех мнений сделает ПОСЛЕДНЮЮ версию правил. Выпустить из бана всех считаю необходимо так как если этого не сделать, то опять будет срач.
Кто "за"? Михаилы что скажете?
Разумное предложение, только не понятно, зачем отдельный топик для этого? Создал-же Миха-Маркет топик, за каким дублирующий делать?
и на основании всех мнений сделает ПОСЛЕДНЮЮ версию правил
да вроде миха все уже сказал ...
Нормальные правила. Нечего там больше обсуждать. Выпускать с губы может только модератор, назначивший срок изоляции.
Нормальные правила. Нечего там больше обсуждать.к сожалению есть там нескладушки. вот тебе простой пример:ты охотишся и с пневмой и с огнестрелом. и как отчет писать будешь?половину тут а половину там?ведь НЕ пневмо отчеты под запретом.
еще:как вот это )(Основными действующими правовыми документами являются "Охотничий минимум" и "Красная Книга" (с учётом региональных дополнений). Нарушения положений правовых документов приравниваются к браконьерству.
1. ПРИВЕТСТВУЮТСЯ:
1.1 обсуждения охоты на птиц и животных, добыча которых ПРОИЗВОДИТСЯ ОФИЦИАЛЬНО СО ВСЕМИ НЕОБХОДИМЫМИ РАЗРЕШЕНИЯМИ (отчёты, фотографии).
1.2 обсуждения особенностей охоты (оружие, боеприпасы, маскировка, аксессуары и т.д.).)( согласуется с этим ()2.5 рассказы, подпадающие под понятие "браконьерство", как то:
2.5.1 Запрещено размещать отчеты, об охоте вне разрешенного срока или на запрещенные к охоте объекты животного мира (как в рамках регионального, так и государственного законов), а также об охоте с использованием механизированных средств на воде, на суше, в воздухе.)(
Предлагаю выпустить из бана всех кто там находиться,Не разумно! Практика досрочного выпуска с банов очень негативно влияет на дисциплину в ветке.
к сожалению есть там нескладушки. вот тебе простой пример:ты охотишся и с пневмой и с огнестрелом. и как отчет писать будешь?половину тут а половину там?ведь НЕ пневмо отчеты под запретом.Я думаю, что лучше пусть правила будут строже и на усмотрение модератора можно и отчеты писать и с огнестрела. Надо просто ветку огранидить от "ЗАЛЕТНЫХ" охотникв, которые с пневмы не охотятся, но учить и постить свои охоты с огнестрела любят. Я бы вообще фейс-контроль бы тут ввел. Молодых всех пускать, старых- проверять. И вообще наша ветка расчитана не только на фанатов пневмы, но и на молодых пацанов, которые с кроулинга начинают интересоваться охотой, пробуют, учаться смотрят и переходят в огнестрельщики. Нормальный человек будет постить и в огнестреле и у нас, в ветке, давщей ему путь в охоту! 😛 Громко получилось, но это факт! Так что запрет на посты с огнестрелом для пневмоохотника не совсем корректный- я думаю это прерогатива модератора.
Вообще, надо дождаться Фила. Он начал глобальную чистку и как то без него принимать новые правила и законы не корректно. Так что все в процессе обсуждения еще и согласно охотничей этике и законам будут и дополнения и измеения.
BOBSS
Так что все в процессе обсуждения еще и согласно охотничей этике и законам будут и дополнения и измеения.
BOBSSА ты сам с собой часто согласен? Или пишешь разными руками? 😀 Не в обиду, но прямо Мистер противоречие! 😊
У нас правила скоро обрастут подправилами- дополнениями, новыми редакциями...
вадим
есть там нескладушки. вот тебе простой пример:ты охотишся и с пневмой и с огнестрелом. и как отчет писать будешь?половину тут а половину там?ведь НЕ пневмо отчеты под запретом.
Абсолютное большинство с удовольствием читает отчеты об ОХОТЕ в целом. Огнестрел раздражает только если его напрямую противопоставляют пневме. А дополнять - ради Бога, это тоже часть нашей жизни.
Раздражает только тот кто утверждает что его оружие(любое) и его способ охоты - единственно верные! Ни к чему обсуждение вопросов веры.
вадим
1. ПРИВЕТСТВУЮТСЯ:
1.1 обсуждения охоты на птиц и животных, добыча которых ПРОИЗВОДИТСЯ ОФИЦИАЛЬНО СО ВСЕМИ НЕОБХОДИМЫМИ РАЗРЕШЕНИЯМИ (отчёты, фотографии).
Все логично. ПРИВЕТСТВУЮТСЯ - так оно и есть, ведь обязательными не являются?
Получите все документы на огнестрел, только стрельнете из пневмы - честь и хвала. Нет, ну тоже сойдет, главное смотреть кого и когда стрелять.
Из официальных документов я бы выделил и требовал только лицензию. Не совсем уж с кондачка их выдают и лицензионный вид - охраняемый вид.
Из официальных документов я бы выделил и требовал только лицензию. Не совсем уж с кондачка их выдают и лицензионный вид - охраняемый вид.вот!а новая редакция пункта 2.5.1 про лицензии ничего не говорит. только про сроки и совсем уж запрещенные к охоте виды и использование техники. я к тому что если уж определение брекства свели к трем пунктам, то и "шапку" правил надо менять.
SanSanishПротестую! Это уже в разрез идет с уже принятыми правилами. Как с пневмой и без охотбилета лицензию возьмешь? Противоречие налицо!
Из официальных документов я бы выделил и требовал только лицензию. Не совсем уж с кондачка их выдают и лицензионный вид - охраняемый вид.
Из официальных документов я бы выделил и требовал только лицензию. Не совсем уж с кондачка их выдают и лицензионный вид - охраняемый вид.А перечисли мне, на что лицензию не надо, кроме пернатых?
вот!а новая редакция пункта 2.5.1 про лицензии ничего не говорит.Зачем вы все хотите усложнить???
Для наведения порядка необходимо то всего не оскорблять, не переходить на личности, охота не в срок и не в сезон и запретить осуждение пневмы и описание огнестрельных охот. Не надо просто забывать, что эта ветка Охота с пневматикой. Кому интересен огнестрел и охоты с ним- милости просим в ОХОТУ или Охота глазами участника. А тут только ссылку туда. Не надо превращять ветку в помойку, где кто хочет, тот то и постит.
Igoreh@Игорь, лицензия изначально придумана не для того, чтобы бабла настричь, а для того, чтобы регулировать количество изятых объектов живого мира. Да возьми ты себе какую нибудь пуколку за 5000 рублей, получи государственный билет за 20 рублей, сдав предварительно охотминимум и все дела. И охоться дальше на тетерева с 4.5 (который кстати лицензионыый)
Как с пневмой и без охотбилета лицензию возьмешь?
Никто же нормальный за руль не садится, не имея водительского удостоверения.
------------------
Пожелаем браконьерам счастливой посадки.
А ты сам с собой часто согласен? Или пишешь разными руками? Не в обиду, но прямо Мистер противоречие!Игореха- все твои посты тут и называются- постоял рядом и покурил. Не в обиду сказано, но это так.
Petrosа у кого-нибудь при получении лицензии на охоту разрешение на оружие спрашивали? что за бред? у меня ни разу. Если что скажи что с дубинкой пойдешь.
Игорь, лицензия изначально придумана не для того, чтобы бабла настричь, а для того, чтобы регулировать количество изятых объектов живого мира. Да возьми ты себе какую нибудь пуколку за 5000 рублей, получи государственный билет за 20 рублей, сдав предварительно охотминимум и все дела.
Бобс сделаю вид, что мимо прошел, буду и твои посты курительными считать, не умеешь ты общаться. 😞 А насчет всего остального, не увяжеться с изначальнопринятым. Договорились-же никаких бумажных обязательств. Даже не уговаривайте!
Женя_центнерчтобы получить разрешение на хранение и ношение охот .оружия ,ты обязан иметь охот билет действительный!В охот билете и вписано ружжо твоё,окромя бумашки -разрешения синей. Нахождение в охот угодьях с ружжом-обязательно в кармане и билет и разрешение. Просто одно вытекает из другого...
а у кого-нибудь при получении лицензии на охоту разрешение на оружие спрашивали? что за бред? у меня ни разу. Если что скажи что с дубинкой пойдешь.
------------------
с ув. старый мексиканский оленевод.
При получении лицензии нужно иметь действующи
При получении лицензии нужно иметь действующий, охотничий билет. В билет вписывается ствол. Где тут бред?
Женя_центнерБляяя...
Если что скажи что с дубинкой пойдешь.
Читаем закон "Об Охоте" раздел- орудия охоты.
блин, Петрос мы одновременно замутили посты! 😊 одинаковые посути!
------------------
с ув. старый мексиканский оленевод.
Igoreh@Точно - противоречие есть. Не додумал. Может и перебор, хотя хотелось бы.
Как с пневмой и без охотбилета лицензию возьмешь? Противоречие налицо!
А иных случаях ее и с огнестрелом не возмешь как например с бобром сдуру занесенным в местную Красную Книгу. По факту он там - вредитель, а по Закону - неприкосновенен.
Значит - сроки/виды как и определились.
Наверно прав Petros:
Petros
Нормальные правила. Нечего там больше обсуждать.
Нечего пытаться перемудрить самих себя. Проблемы не столько в дурных законах/правилах сколько в дурном их исполнении нами же. Тех что есть вполне хватит если будем строго исполнять.
Нечего пытаться перемудрить самих себя. Проблемы не столько в дурных законах/правилах сколько в дурном их исполнении нами же. Тех что есть вполне хватит если будем строго исполнять.+100 и модераторы вовремя по ушам давать ...непослушным! 😀
Ну вот уже нарушены правила созданием этой темы.
1. Создание флудовой темы не имеющей отношения к охоте
2. Попытка самомодерирования ветки.
И чего?
Отправляем создателя в бан на 7 дней... как и договорились ранее.