Greyhunthound
Если я скожу что амеры боле современные снайпера чем нашы, чего вы скажетье?Али-Баба
Насчет лучше или хуже стреляют вопрос очень непрост. А с точки зрения технических возможностей - безусловно.Greyhunthound
А если смело скажу что техника тут не в счёт и нашы лудше стреляют и всеровно Амеры боле современные?Andrey G
И что?Михаил 2
Аргументируйте пожалуйста Вашу точку зрения, иначе получается странное высказывание.В чем по Вашему заключается "современность Американского снайпера"?
Greyhunthound
Да я тут на ганзе не довно прочитал тему одну где спортсмен жалуетса на то что нашы спецы хуже начили стрелять, и осталось мало кто хорошо стрельяет.Приходят снайпера и просят чтоб научили стрелять короче.
Мысль значет у меня появилось такая.
Снайпер не обязательно должен хорошо стрелять чтоб выполнить задачу, если взять цыфру, не знаю точно какую.
Но я бы сказал что сама стрельба из общего образование снайперского не боле 20%.
По мимо стрелбы там много чего надо знать, такчто кто как стреляет ето мене важно для хорошего снайпера.
Я бы даже сказал что нашы снайпера стали боле современными когда разучились стрелять.
И не стоит пережывать за стрельбу, ето еволюцая.
(за граматику не пинайте, я в швецайи)
Dak
Снайпер не обязательно должен хорошо стрелять
Снайпер обязан хорошо стрелять и выполнять все что, связано с подготовкой выстрела.
Чемпионат мира среди военных и полицейских снайперов. Украинские хлопцы уже 4-й год доказывают, что они лучшие.
Насчет лучше или хуже стреляют вопрос очень непрост. А с точки зрения технических возможностей - безусловно.Вася, не всегда техническая оснащенность на первом месте. Китаец на тех же соревнованиях в личном взял "серебро" к каким оружием?
Если я скожу что амеры боле современные снайпера чем нашы, чего вы скажетье?Напишите поподробнее про шведских снайперов?
------------------
________________________«BR»С уважением, Петрович.
Greyhunthound
Вам лудше знать, но личнно мне хлопцы докозали только то что они лудше всех стреляют.А по поводу шведских могу только сказать то что знаю, ето не много.
Но тот каторый с нами был в армий, не особо радовался своей винтовкой, тяжело в цель пападать говорил, и не особо нравилось ему ето дело.
У него была подготовка отдельная от остальных в группе 20 чел.
На выборах кого выберать снайпером, даже не смотрели кто как стерляет.
Но было такое,
"тот кто не способен выстрелить в человека под оптикой сразу может покидать ето помещение"
По каким критериам потом его выбрали не знаю.
Но на заданйе высылают за границу, и даже в африку.
О шведах не подумоеш, но так оно и есть.
Напивались и пошло, под алкоголем не все молчат.
На сколько правдо не знаю.
Бакс Б
То, что я видел у американцев далеко от совершенства. Очень много стандартизации при выполнении снайперских задач, нет принципа принятия быстрого решения, экипировка очень стандартная: дальномер vektor (4, далеко не самой первой свежести), бинокль х15 zeiss (часто расфокусирован, возвращают фокус методом постукивания биноклем о что-нибудь твердое), Rem 700 в .300 Win.Mag, ламинированные баллистические таблицы, kestrel 4000. Работают очень посредственно. Может все «крутыши» в army прячутся?С уважением, Бакс.
Greyhunthound
По общей информаций в 06 году взорвался Басаев, таже информацая говорит о том что не известно по какой причины.Допустим ето так.
Говорит о том что ето работа не снайпера, потомучто он своией стрельбой не способен выполнить такою задачу.
Вот о чем и мысль короче говоря.
Саныч
Бакс Б
То, что я видел у американцев далеко от совершенства. Очень много стандартизации при выполнении снайперских задач, нет принципа принятия быстрого решения, экипировка очень стандартная: дальномер vektor (4, далеко не самой первой свежести), бинокль х15 zeiss (часто расфокусирован, возвращают фокус методом постукивания биноклем о что-нибудь твердое), Rem 700 в .300 Win.Mag, ламинированные баллистические таблицы, kestrel 4000. Работают очень посредственно. Может все «крутыши» в army прячутся?
С уважением, Бакс.
Вы каких американцев видели? Из какого подразделения? Из полицейского департмента? Какого города? Из департмента шерифа? Какого штата/каунти? Ваше замечание не корректно. Все департменты разные, у всех разные бюджеты. В одних - снайперов два человека на все управление полиции из человек 12, в других - годовой бюджет в 4 миллиарда долларов, а количество всего личного состава больше, чем скажем федеральная служба Бордер Патрул во всех США.
Говорить о том, что американцы не умеют стрелять нет нужды, смотрим официальные цифры крайней олимпиады - http://www.2008pekin.ru/pekinshoting_3_35.html
Бакс Б
Про стрельбу речи не шло, не кипятитесь. Речь шла о практической работе. Винтовки часто из чехла не достаются, дальности не имеют привязок к ориентирам, сектора ответственности не назначаются. Подразделение - секретная служба (бюджет в порядке - Минфин все- таки). Могу поговорить про снайперов Нью-Йоркского департамента, департамента полиции Лос-Анджелеса. А олимпиада то причем?С уважением, Бакс.
Dr. Watson
GreyhunthoundЧушь. Стиль выдает native носителя русского матерного. Причем на редкость писучего. 😛
(за граматику не пинайте, я в швецайи)
Док
evgenkim
Dr. Watsonсоглашусь, писать более грамотно не помешало бы
Причем на редкость писучего
Greyhunthound
О том и реч.Допустим паренёк в памперсах, стреляет как вмюнхаузен, ну и толку от етого?
А памперсы не шутка, чтоб непрерывно вел наблюдение.
Чемпион и олимпиада ето как рас и есть чуш.
Док, яш не враг.
egor anat
Чушь. Стиль выдает native носителя русского матерного. Причем на редкость писучего.Причем по большей степени всякой чушью засоряет ветки.
Greyhunthound
Вопрос тут решаетса кто боле современный, амеры или нашы.Нашы конечно могут удивить, но кажетса всетаки у амеров превозходство.
Посеревновались бы лудше кто быстрей поймает бенладена или еще кого, чтоб все было офицально, мало ли кто там лудше стреляет на соревнованиах.
Бакс Б
А это тема для раздела "Специализированные соревнования"?Greyhunthound
Бакс Б
А это тема для раздела "Специализированные соревнования"?
Хотябы для их обсуждение.
Machete
Greyhunthound, хотите совет ? Зайдите в ветку "Тактическое оружие", создайте там новую тему и озаглавьте ее "M16 современнее АК".
Еще зайдите в ветку "Фотография" и создайте там тему "Кэнон современнее Никона". Дополнительно в этой же ветке создайте, пожалуйста, тему "Как купить фотоаппарат Зенит человеку, проживающему в Швеции ?".
Я гарантирую - обсуждений вы получите столько, что небо с овчинку покажется.
С искренним уважением
М.
Greyhunthound
В принципи снайпер и есть тактическое оружие, но вить хочетса послушать мнение серёзных людей.Вопрос то будет по важней чем кто как стреляет.
Стрельба кто лудше ето боловство как котята играют, а если к делу.
Можно конечно с организавать соревнование кто поймает бенладена или похоже если спонсора найдутса, не за свойи же денги его будут ловить?
Greyhunthound
Есть конечно возможность.
Сначало его надо поймать.
Привестьи в Берлин.
Позвонить штатному телеканалу, обяснить новостьи.
Вот и спонсор нашелся.
Те кто подписывоетса на участьие, конечно в курсье.
И понемают что без бенладена приза некокого не будет.
Расчитать на сколько способен берлинский телеканал, и под ту сумму принимать участников, чем больше участников тем лудше шансы на победу короче говоря.
Dr. Watson
Похоже автор накинул себе лет десять. Начинаю зачистку пустопорожних тем. Автору - желтая карточка.Док