Кабум ШТЕЙРа или внимание опасные патроны!

Сегодня зашел в оружейный магазин и стал свидетелем сдачи купленного пистолета. Со слов владельца, кабум произошел на третьем выстреле. В стволе виднеется шарик. Пистолет ранее не эксплуатировался, т.е. фактически новый.
Разрушен затвор, и рамка (зацепы). Ствол не пострадал.

Для проверки патронов, из оружейки взят новый Штейр. Итог, полное отсутствие работоспособности на данных патронах (не выброс гильзы с последующим утыканием). Взяли патроны октябрь 2011г - работает как швейцарские часы. На "левых" патронах, глубина посадки шарика сильно разнится.

Выводов не делаю, у каждого они могут быть свои.

Мне больше всего интересует, почему на Штаере затворы лопаются? Это же не первый случай. Если не ошибаюсь больше они нигде так не трескаются. Всякое силуминове г... в расчет не берем.

А патроны, как патроны, обычное дело - опять забыли порох насыпать.

Недовес пороха часто приводит к "взрыв-схеме" травматов.
Раз не вышла пуля из ствола - значит, вслед за пулей не ушла
львиная доля энергии газов. А куда идет вся дурь в таком случае?
Тут все понятно.
Непонятно, почему гражданам запрещают разбирать-контролировать
патроны заводского производства. На кой мне, например, граната в руке?

Непонятно, почему гражданам запрещают разбирать-контролировать
патроны заводского производства. На кой мне, например, граната в руке?

Народ, ну ладно с патронами то разобрались, они как стали с некоторых пор гамном, так ничего и не изменилось.

Но еще раз повторю вопрос: почему трескается стальной, фрезерованный и настолько массивный затвор? Никому не интересно? Случай не единичный. В чем секрет?

Такого не было ни разу на МР-79 при его то качестве изготовления и массовости. Трескались рамки на Хорхе-1 при заглушенном стволе, но затвор оставался целым.

В чем секрет?

Но еще раз повторю вопрос: почему трескается стальной, фрезерованный и настолько массивный затвор?

Когда же мы уже приобретем нормальные патрики?
Цельный год с хвостиком АКБС выпускает слабые 10\28!

вопсчем, не стОит из штайера новыми патронами стрелять 😞

происходит чрезмерный откат затвора и удар оного окошком о верхнюю наружную поверхность казённой части ствола, неуспевшего отойти вниз

Напрягает категорическое молчание Никиты во ВСЕХ темах по качеству патронов.

А в каких то других он присутсутствует? Разве не понятно, что производители эту тему для себя закрыли. Оружейные магазины зарывают и интересна она только стремительно сокращающейся части ганзы, которая распределяется по другим разделам-ножи, гладкое и т.д. А по теме - упаковка патронов какая то странная, похожа на левак.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы сс-стинграы:
[Б]
на штайере, в отличии от остальных травматов сохранён ход ствола (хоть и по изменённой схеме). при застревании шара в канале ствола и последующем выстреле, происходит чрезмерный откат затвора и удар оного окошком о верхнюю наружную поверхность казённой части ствола, неуспевшего отойти вниз (за эту версию говорит и место, в котором трескается затвор). такое вот моё имхо...
[/Б]
[/QУОТЕ]
____________________________________________________________________________
Судя по всему врожденный порок это скос на казённой части ствола 😞 .
Нужно,наверное, было сделать(если уж решили убрать запирание)не скос ,а горизонтальную площадку,все равно хоть со скосом хоть без оного-свободный затвор.Именно свободный,а не как раньше тут писали полусвободный.

В свое время Никите были заданы вопросы:
" Вопрос к Никите, как представителю АКБС, по тех.характеристикам патрона ПТД 10х28 ( при изготовлении в рамках нового ЗОО согласно ТУ), чтобы снять все "непонятки":
1. Марка пороха,
2. Вес порохового заряда,
3. Масса резиновой пули,
4. Объем резиновой пули,
5. Размеры гильзы,
6. Материал гильзы,
7. Марка капсуля,
8. Вес снаряженного патрона."

Ответ Никиты:
"Пункты 1 и 2 взаимосвязаны, ибо от марки и партии пороха зависит навеска, поэтому ответить конкретно не представляется возможным.
Масса резиновой пули на данный момент 1,75-1,8, в ближайшем будущем будет увеличиваться.
Диаметр пули 12мм, но сейчас идёт отработка метаемого тела не шаровидной формы. Объем, полагаю, посчитать несложно.
Размеры гильзы можно взять в таблицах CIP - под рукой нет, к сожалению.
Сталь.
Закупаем уже капсюлированную гильзу.
Допуска большие на вес у гильзы, а также есть вилка у метаемого тела, поэтому точного числа нет.
ТУ не тайна, конечно, просто ответы на вопросы ничего не дадут особенного."

Т.е соблюдать ТУ сейчас при изготовлении патронов 10х28 АКБС не может по объективным причинам. И уж тем более "уложиться" в 91дж да чтобы еще и перезаряд был на 2-х возвратных. Я лично так понял Никиту.(ИМХО)

Информация для размышления, в теме есть. Просто будьте осторожней с этой партией патронов и всё.

P.S.
А ненужные эмоции, всё же, логичней держать при себе.

Rimuk
Т.е соблюдать ТУ сейчас при изготовлении патронов 10х28 АКБС не может по объективным причинам. И уж тем более "уложиться" в 91дж да чтобы еще и перезаряд был на 2-х возвратных. Я лично так понял Никиту.(ИМХО)

ТУ соблюдается обязательно - иначе бы ничего не было. В ФЗ прописан порог 91Дж, даже при самом минимальном превышении этого значения - нарушение закона, и, как следствие, большие проблемы у производителей. Никто не будет в РФ балансировать "на грани", уверяю. Перезаряд на Т12 на 2х возвратных пружинах на ПТД не будет, поэтому и ставится в Т12 одна. На М-А1 перезаряда не будет на ПТД (ибо проектировался и выпускался ещё когда не было ни ПТД, ни 91Дж даже в проекте), ныне выпускаемых, но будет на патронах с тяжёлой резиной, которую (очень надеюсь) мы увидим к концу года.

Андрей К
Информация для размышления, в теме есть.

------------------
С уважением, Никита.