и обязательно загляните в калькулятор
http://www.ada.ru/Guns/ballistic/calc/PC/index.htm
благодарю за предоставленные ссылки, буду осваивать калькулятор.
http://www.ada.ru/Guns/ballistic/762x54R/index.htm
и обязательно загляните в калькулятор
http://www.ada.ru/Guns/ballistic/calc/PC/index.htm
------------------
пихтогон52
Каллибр 7.62 в дюймовой системе равен .312 кал(измеряется по нарезам) , это 7.92мм.Средний каллибр(по факту) отечесвенного оружия 7.64мм по полям нарезов,глубина нареза 0.15мм. Соответственно пули должны иметь диаметр не менее 7.92мм. Я промерял микрометром несколько пуль от разных производителей, диаметры от 7.81мм до 7.89мм, 7.92мм показали только пули барнаул 12грамм и пули БЗ.Овальность пуль и стволов в рассчёт не берём(это другой вопрос).
Собственно сам вопрос: для чего изготовляются пули заведомо меньше реального каллибра ствола? Что это не современная унификация под .308 НАТО ,я зделал вывод измерив пули ЛПС советских выпусков и советские мельхиоровые пули(7.81мм). Как это сказывается на кучности, не в этом-ли причина плохой кучности?
Удивительным оказывался на выходе переобжатый 9мм люгер для ППШ,точнее его пуля - длииииииииинная)))))))))))))).Сначала и не поймёшь от чего.
Или наша трёшечная гильза после стрельбы из "бельгийки".
Довелось видеть как из ствола " 30-06 кал",завёрнутого в мосинскую коробку стреляют.Патрон обычный 7.62х54,ничего не переобжато,Кучность в районе 1,5 минут(особо на кучность человек(брек ) не стрелял.), но вот гильзу вышибал шомполом.Правда это было ну очень давно.
пихтогон52
Соответственно пули должны иметь диаметр не менее 7.92мм. Я промерял микрометром несколько пуль от разных производителей, диаметры от 7.81мм до 7.89мм, ... Как это сказывается на кучности, не в этом-ли причина плохой кучности?
Обычный допуск на пули боевые и охотничьи -0,05 мм, т.е. диаметр 7,87-7,92 мм. Цифра 7,81 весьма странна, но не принципиальна, если срывов нет.
На кучность влияют еще десятки факторов кроме диаметра, так что не стоит заморачиваться.
пихтогон52Если хорошо порыться в истории, то можно обнаружить,что это в большей части миф.Оборудование было разработано и изготовлено, но им не пользовались(или в предельно минимальных объёмах под нажимом сверху, данные завышались), т.к. проще взять трофейное оружие.Читал это в воспоминаниях одного из руководителей местного партизанского движения, не могу вспомнить конкретно(он указывал это в качестве примера-как незнание руководством истинных потребностей партизан).
Встречал информацию о использовании партизанами трофейных патронов(карабин маузер 7.92) в трехлинейках,для этого было специально разработано приспособление для обжатия гильз под патронник винтовки мосина.
ЗЫ:изв. за флуд не по теме.