ПТ-пушка Pak38 vs снайперская винтовка

Вопрос немного ламерский, но все же... В вечной дискуссии "чьи танки круче" резунисты махали тут своим вечным козырем - танки КВ, гроза и ужас вермахта. Обсуждался как обычно и тот факт, что КВ был слаб на голову, попадание в стык башни ее перекашивает и она уже не крутится. Вроде как, известно, что когда сей факт дошел до немцев они им пользовались. Однако, резунисты заявили, что попасть в стык башни из ПТ-орудия (большей частью речь о Pak38, 50мм, ствол 60 калибров) вообще нереально.

Собственно, возник вопрос к знатокам. Надеюсь, вопрос, в отличие от споров с резунистами, стоит потраченного времени.

Здравый смысл подсказывает, что 50-и миллиметровый ствол Pak38, стоящий на надежном лафете, имеющий достаточно чуткий прицельный механизм и цейссовскую оптику, должен выдавать на дистанциях километр кучность и точность порядка там нескольких сантиметров, никакой снайперке такое не приснится. То есть, при прочих равных, Pak38 по точности стрельбы от снайперки отставать по-любому не должен, в стык там или в шаровое крепление пулемета попасть можно, если руки как надо устроены. Насколько здравый смысл в данном случае себя оправдывает?

Вопрос больше подходит для раздела Артиллерия:
/forum/42/

Там множество специалистов-практиков обитает.
Мне, впервые стреляя из нашей С-60, удалось сделать кучу около полуметра на 1400м из 4-х снарядов.

Ок, попробую там, спасибо.

file://localhost/C:/Documents%20and%20Settings/корч/Рабочий%20стол/транс. bmp