Есть разные мнения, но основная масса стрелков склоняется к учету силы притяжения...или тяжести, забыл.
CaptainOfObviousness
Почему траектория полета пули превышает линию прицеливания?
Наверное в вопросе слово "почему" нужно заменить на слова "для чего".
Если ответить на "почему" - то потому, что прицельные приспособления на любом оружии установлены таким образом, чтобы пуля летела именно так!
Для чего - для того, чтобы пуля летела дальше, намного дальше! Чем если бы линии ствола и прицела были параллельны!
Прогуглите термин - дальность прямого выстрела, станет более понятно.
Пример: При стрельбе на 500 метров, патроном .338, абсолютное снижение
пули будет примерно 1,8 метра. То есть, если линии прицела и ствола будут параллельны (например будете прицеливаться через ствол), то прицеливаться придется наугад выше точки прицеливания примерно 1,8 м /2 на 90 см (очень грубо).
А если на этом расстоянии прицелитесь через ствол в мишень, то пуля просто не долетит до цели!
Сила тяжести однако...
dunayА если на этом расстоянии прицелитесь через ствол в мишень, то пуля просто не долетит до цели!
Это должна быть не очень маленькая мишень(чтобы её было видно в ствол на 500м)и не очень большая(чтоб понять где у ней нижний срез)
CaptainOfObviousness
Почему траектория полета пули превышает линию прицеливания?
Просто это стратегическая пуля.Стратегические пули летают по параболе.Вот тактические пули летают строго как положено-прямо на все 15 метров до цели.
Так что у некоторых траектория не превышает!
otec
ага, на охоте мужик хвастался дальним попаданием, я спросил на сколько брал превышение, мужик посмотрел как на дурака и сказал: зачем превышение, у меня же нарезное!
Так что у некоторых траектория не превышает!
Понятие "превышение траектории над линией прицеливания" это все таки термин из Советской военной науки. У нас учат таблицы превышения для СВД. В других странах используют баллистические таблицы поправок, в которых понятия "превышение траектории над линией прицеливания" отсутствует. Там используются такие данные как угловые величины поправок МОА, MIL или Radian. При этом стрелки не загружают себе голову, как там полетит пуля и какое будет у нее превышение. Просто учат на сколько единиц сместить прицел вниз к стволу или в сторону (при боковом ветре или на очень далеко - для учета эффекта силы Кориолиса).
Если у этого мужика был оптический прицел не от СВД, то скорее всего он реально не знал какое у него превышение и вообще не знал этот термин.
у этого мужикане было ни превышения, ни выноса, ни чего либо подобного, он стрелял как прямой выстрел.
при стрельбе на 50 пули прилетают на 2 см. ниже.
хотя теоретически должно быть на 2см выше...
http://www.ada.ru/Guns/ballistic/angles/basic.htm
otecтолько советские инженеры могли создать такой шедевр, где оптическая ось прицела и канал ствола являются не только пареллельными, но и колинеарными.
он стрелял как прямой выстрел
samregion
кто знает - ствол 308 пристрелян на 100 м.
при стрельбе на 50 пули прилетают на 2 см. ниже.
хотя теоретически должно быть на 2см выше...
http://www.ada.ru/Guns/ballistic/angles/basic.htm
Так и должно быть при пристрелке на 100м. На 50м-2см, на 100-совпадает, на 145-2см. +-миллиметр.
dunayНравятся мине наши специалисты обо всем и ни о чем. Не смущает оцифровка вертикального барабана штатного ПСО-1? а разметка прицельной планки на той-же СВД? интересно и для чего это было придумано? Читоб еще и таблицы превышений учить? Для тех кто не в курсе снайперу с СВД гораздо проще жить у него барабан вертикальных поправок оцифрован не в тысячных, милах или радианах, а тупо в метрах до цели из расчета использования снайперского патрона 7Н1. И ровно то-же и с прицельной планкой. А в поле зрения еще и есть дополнительные галки, правда они нужны длястрельбы на дистанции свыше 1 км (что правда процесс как сильно увлекательный так и во многом бесполезный) но и их можно использовать при извесной сноровке и понимании баллистики своей винтовки, как и штрихи тысячных справа и слева от основного угла.
У нас учат таблицы превышения для СВД.
samregionУ коли синии джинсы а ваня ходит в музыкальную школу - кто из них лучше катается на коньках? Вы хоть поподробней опишите что за оружие, прицел, патрон, положения для стрельбы в обоих случаях, может быть банальная банальность - пристреляли оружие сидя со стола на 100 метров, а потом постреляли на 50 стоя с рук и получили вполне закономерное смешение СТП, именно поэтому рекомендуют "на чисто" приводить оружие к нормальному бою именно с таким удержанием и из такого положения которые будут основными при использовании оружия по назначению.
кто знает - ствол 308 пристрелян на 100 м.
при стрельбе на 50 пули прилетают на 2 см. ниже.
хотя теоретически должно быть на 2см выше...
gross kaput
Для тех кто не в курсе снайперу с СВД гораздо проще жить у него барабан вертикальных поправок оцифрован не в тысячных, милах или радианах, а тупо в метрах до цели из расчета использования снайперского патрона 7Н1
Это современные марксманы из тиктока. Там насмотрелись видиков про милы и умничают)
Вы все верно написали. ПСО это самый доступный к пониманию прицел. Его специально сконструировали, что бы можно было научить им пользоваться любого срочника за короткое время.
Ему бы кратности х10 и более современные стекла + крон = цены бы ему не было..
otecГлупость наверное скажу , но и такое можно реализовать : пристреляем так чтоб ближний и дальний ноль совпадали . И этот ноль пристреляем на , скажем 50 м ( ну в смысле на весьма короткую дистанция , применительно к данному виду патрона/оружия). Вроде как так ... Может нарисовать ?
Так что у некоторых траектория не превышает!
MOISHANSK
Глупость наверное скажу , но и такое можно реализовать : пристреляем так чтоб ближний и дальний ноль совпадали . И этот ноль пристреляем на , скажем 50 м ( ну в смысле на весьма короткую дистанция , применительно к данному виду патрона/оружия). Вроде как так ... Может нарисовать ?
Невозможно. Если пристрелять на совпадение ближнего и дальнего, то свободы выбора на какой это будет дистанции уже нет. Если, конечно, не играть навеской пороха, выбором пули, высотой прицела над стволом и т.п.
MOISHANSK
Глупость наверное скажу , но и такое можно реализовать : пристреляем так чтоб ближний и дальний ноль совпадали . И этот ноль пристреляем на , скажем 50 м ( ну в смысле на весьма короткую дистанция , применительно к данному виду патрона/оружия
Можно. Но ноль будет метров на 30. В зависимости от высоты прицела и тд.
Я пристреливал в один ноль пневматику. У нее очень горбатая траектория и мне надоело стрелять и верхом и низом сетки, возникала путаница и промахи на близких дистанциях. Сделал ноль на 30м и дальше падение пули. Хватало до 200м.
Нужно ли так делать с огнестрелом даже не знаю)