(1450 км от Фуку, http://www.wolframalpha.com/input/?i=fukushima+to+komsomolsk-na-amure )
Замеряю каждый день
0,12-0,14 мкЗв/ч (12-14 мкР/ч)
+100
Вообще по Благе где-нить продается индивидуальные дозиметры? Не нашел по нету, глухо, страна как всегда, готова ко всему....
[QUOTE] У меня стойкое ощущение что нам тут в ЦФО просто не рассказывают про это...[/QUда никто и не скажет,детей жалко(своих)
+100
Долго ШёлДа нечего говорить, ну сами подумайте: Чернобыль в 700 км от Москвы, в 1000 от Питера, и что, это зоны радиоактивного заражения теперь ? Часть Лен. области да, цепануло, но так и взрыв был приличный, Японцы пока честно Хонсю заливают, правда и Тихий тоже... .
да никто и не скажет
Япония - только новости, новости, фотографии и пр. http://forum.atominfo.ru/index.php?s=caae2bd4ecef68e353a0e7840006030d&showtopic=576&st=280
АЭС Фукусима, Ветка с жёсткой модерацией http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=575
И погода над Фукусимой с направлением ветра http://www.windguru.cz/ru/index.php?sc=296586
Однодатчиковый дозиметр Мастер-1 тоже показывал дозы до 30, хотя обычно не выше 15...
warbler
Упс, а Вы где ?
SiteCoolOff
Комсомольск-на-Амуре
У Вас там однако от имеющихся предприятий ВПК и без Фукусимы наверное дерьма достаточно....ИМХО
Комсомольск-на-Амуре
В день фон меняется десятки раз, год назад замерял-скачет в черте Благовещенска, как здрасьте, а тут 0.13 в городе и баста, по области до 0,16...Рыбу нонешнего улова точно есть не буду. Блин, и дозиметр нигде не продают в городе, в нете только, да и то ценник задрали, а вещь чую нужная становиться.
Извиняюсь за офф
SiteCoolOffЗато какая лафа океанологам))) Им сейчас и денег дадут на составление карты течений всего Тихого, и маркер воду лить не надо)))
11500 тонн радиоактивной воды
ТТХ можно-индикация, диапозон, питание, габариты.
Написал в РМ.
http://en.wikipedia.org/wiki/International_Nuclear_Event_Scale
http://www.rosbalt.ru/main/2011/04/12/838251.html
http://www.timesru.com/doc/2435
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/11041203-e.html
ПМ не работает, неделю не открывается, не могу прочитать почту "Временные трудности"
Тогда так:
Основные технические характеристики:
Диапазон измерения 10-999мкР/ч
Погрешность не более 30%
Время измерения 36 сек
Питание 6,2В (4 элемента типа СЦ32)
Габариты 123*40*14мм
Масса 80 г
Внешний вид на фото:
Выводы:
1) Уровень меньше 50 мкрентген/ч (у ДП-5В стрелка просто не дергается с места);
2) Уровень "фона" в квартире не отличается от уровня "фона" уличной пыли (определено по количеству щелчков в наушных телефонах).
Если есть дополнения и советы о том, где и как измерять - прошу.
panzerhaubitz
Знач так, докладаю: 16.04.2011 г. производил замер уровня радиации (гамма, бета) в хате и сравнивал ее уровень с данными уличной пыли на туфлях.Выводы:
1) Уровень меньше 50 мкрентген/ч (у ДП-5В стрелка просто не дергается с места);
2) Уровень "фона" в квартире не отличается от уровня "фона" уличной пыли (определено по количеству щелчков в наушных телефонах).Если есть дополнения и советы о том, где и как измерять - прошу.
То есть, у этого прибора 50 мкр/ч это минимальное значение? Ниже просто не показывает?
Если Север(с фото Арткола) имеет поглешность не более 30 %-т.е. фонит 60 едениц, показывает 40 едениц?
Год выпуска-я так понимаю-середина 90х?
Подумаю, если в ближайшие несколько дней не найду-обращусь, потому резерв придержите. По ценнику -аналогичен новову Радэксу 2010 г.в.
Lex_32
30 мкрорентген(или с нулями зивертов) это уже предел нормы, 50 я так понимаю запредел.
30 микрорентген это вовсе не предел (это дает обычный гранит), 50 - также.
Кроме того, зиверт это единица измерения эффективной дозы, рентген - экспозиционной. Это разные единицы, означающие различные понятия.
Вот источник - http://forum.pripyat.com/showthread.php?t=4377&page=215
Если Север(с фото Арткола) имеет поглешность не более 30 %-т.е. фонит 60 едениц, показывает 40 едениц?
Год выпуска-я так понимаю-середина 90х?
Да, имеются дозиметры Север (а фактически Мастер 1) год выпуска 1991. А погрешность измерения методологически может быть уменьшена путем трехкратного последовательного измерения с усреднением полученных результатов.
рефортанМониторю, кажный дён,народ хихикает и я плюнул на это дело выкладывать там
что то никто не мониторит фон...
http://www.ordvor.ru/forum/viewtopic.php?f=36&t=425 .
Не форум, МЛЯ, а конкурс смайликоффф!!! Уроды...
Lex_32Да и не будут они говорить правду. Дабы панику не сеять. Я давно госструтурам не верю... Сам в СМИ арбайтю...
МЧС лечит
что то никто не мониторит фон...Во всех администрациях муниципальных образований имеются журналы радиационной и химической обстановки, куда еженедельно записываются данные, передаваемые местными метеостанциями. У нас таковой ведется с 1978 года (раритет, млин, уже). Накануне пролистал, интереса ради, и вот что получилось: - до 1990 года радиационный фон 8-14 микрорентген, включая и Чернобыльские годы, а вот -
31.05.90 - 10 мкр
19.07.90. - 20
02.08.90. - 25
13.12.90. - 27
04.07.91. - 25
23.12.93. - 25
03.11.94. - 20 мкр. с этого периода и по настоящее время фон "выровнялся" до 08-14 мкр/час.
Вот этот промежуток, более четырех лет фон составлял в среднем около 20, практически не опускаясь ниже, просто привел максимальные величины, устал бы переписывать все понедельно. Чем вызван такой всплеск - покопавшись в определенных архивах примерно сопоставить с чем-то можно, да все равно поезд уже ушел.
После Фукусимских событий информация о замере фона передается каждые 2 часа, фон в среднем от 8 до 14 мкр. Меняется ежечасно, сутками фиксироваться одно значение не может! В "спокойное" время информация передается еженедельно (но видимо это время надолго отодвинулось), при фоне 60 мкр/час информация с метео передается немедленно, эта величина уже характеризуется как радиоактивное загрязнение местности.
Не доверять информации с метео у меня нет оснований, тем более что у каждого второго дозиметр, и что-то скрыть в наше время нереально, не 50-70 е года.
рефортан
что то никто не мониторит фон...
Мониторю. Собственноручно. В Хабаровске пока все в порядке.
Мониторю, кажный дён,народ хихикает и я плюнул на это дело выкладывать тамВыкладывайте здесь.Данные из первых рук всегда интересны.И модель дозиметра укажите.
http://www.ordvor.ru/forum/viewtopic.php?f=36&t=425 .
Не форум, МЛЯ, а конкурс смайликоффф!!! Уроды...
Хочу себе взять какой-нить, что посоветуете господа?
Хочу себе взять какой-нить, что посоветуете господа?Терру-п, радекс1706 или PM1203M.А вообще смотря для каких целей? дп-5в тож хорош но габаритный.
дп-5в тож хорош
Для работы в зоне конкретного радиоактивного загрязнения (аварии на АЭС, последствия применения ядреного оружия). Ведь считать то он начинает с 50 микрорентген, а с учетом 10% погрешности.... Короче фактически находясь в грязной зоне с 60 микрорентген он выдаст показания которые устроят даже ГринПис. Ну и для чего в быту такая балалайка?
topolysЦели - применение в быту. Отец работает на предприятии с гранитом, им какие то выдали (узнаю попозже какие), но хотелось бы и самому, т.к. тоже с гранитной плитой практически сплю 😊...
А вообще смотря для каких целей?
Ну и для чего в быту такая балалайка?До 50мкр тож думаю можно примерно определить по щелчкам - кол-во щелчков за 35 секунд = столько мкр.(на шестом диапазоне тумблера) и штанга есть в комлекте . А так конечно бытовой дозик для замеров фона (и не только) удобней и компактней (поэтому и спросил для каких целей- может он металлолом принимает).
Andy KMSАндрей, дозиметр "Мастер-1", радиометр "Припять", оба прибора приобретались в Комсе в 91-ом.
Максим, а у тебя какой дозиметр?
а куда податься то хоть? Где посмотреть можно?
Можно посмотреть по теме выше. Там будет дозиметр Север, а фактически Мастер - 1, т.к. изготовлен по документации на Мастер - 1, а Север название получил, т.к. сделан в Новосибирске. В 90-е годы "Мастер - 1" делали в России три крупных завода (как минимум) и выпускали под разными
названиями.
Откуда шлете? БУ или новый?
Место нахождения Новосибирск. Год выпуска 1991, но в эксплуатации не были, так что значит новые.
По результатам 10-и замеров среднее арифметическое 12,5 мкР/ч, макс 19, мин 10#54 IP
P.M. Ц
Экономия,бдя!...