На прошлой неделе гражданину М поступил телефонный звонок от начальника отделения по контролю за оборотом оружия Центра лицензионно-разрешительной работы управления Рогвардии по Самарской области г-на Вдовина А.А., с предложением немедленно сдать приобретенное в 2013 году ружье, так как оно, якобы, приобретено незаконно! Как это незаконно, возмутился гражданин М?! Необходимый пакет документов был представлен, деньги заплачены, лицензия на право хранения и ношения получена установленным порядком. А так, утверждает г-н Вдовин, спустя 4-5 лет после смерти прежнего хозяина объявился наследник данного ружья, и хочет всенепременно владеть своим наследством. А если гражданин М не отдаст ружье добровольно, то г-н Вдовин аннулирует его лицензию... Причем, не по решению суда, а "данной им ему властью"!
Вот такая интересная история...
P.S. Кстати, имеется запись телефонного разговора г-на Вдовина с гражданином М (Вдовин был предупрежден о записи).
Статья 26. Аннулирование и изъятие лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия
Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:
1) добровольного отказа от указанных лицензии и (или) разрешения, либо ликвидации юридического лица, либо смерти собственника оружия;
2) вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения;
3) возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения; (Данный пункт признан не соответствующим Конституции РФ).
4) аннулирования охотничьего билета в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (в отношении охотничьего оружия).
Так что должностное лицо, разводит господина М на первый пункт данной статьи, так как иных законных причин аннулирования РОХа у этого лица нет. 😊
Гражданское право, думаю, предполагалось обсуждать в ином месте. Здесь тематика форума немного иная 😊
Relax63Из первого поста я сделал вывод что сотрудник разрешительного отдела пытался нахрапом, под голословной угрозой лишения лицензии, решить чьи-то имущественные проблемы.
trof_d как я понял из первого поста, вопрос был именно о разговоре сотрудника разрешительного отдела и владельца оружия об аннулировании лицензии. Об имущественных спорах информации не было.
Исключительно гражданско-правовые отношения.Я о другом. О позиции Вдовина. О его телефонном звонке и попытке "разрулить" проблему.
Raven1Восточный менталитет )
Я о другом. О позиции Вдовина. О его телефонном звонке и попытке "разрулить" проблему.
ТохеКот
Не продолжение темы?
http://63.ru/text/newsline/348577738338304.html
Что интересно, в новостях пишут что сотрудник уволился из органов 29 августа. В день создания данного топика %)
авасПозор на седую голову отца...
Сотрудники ФСБ с поличным при получении взятки задержали начальника Центра лицензионно-разрешительной работы и ГК ГУ Росгвардии по Самарской области Дмитрия Сазонова
ubi duОтец лучше что ли? 😊
А у Вас есть какие то факты? Или опять, «поклеветать» захотелось?
https://www.tltonline.ru/news/...vykh_oborotney/
И не только по области:
https://www.znak.com/2018-08-0...v_gu_mvd_moskvy
http://www.puls-planety247.ru/...yatok-lenta-ru/