Мегановость!

http://news.rambler.ru/14800866/

Россиянам разрешат короткоствольное оружие

Инициатива вице-спикера Совета федерации Александра Торшина разрешить россиянам хранить короткоствольное оружие и использовать его в целях самообороны скоро станет законом. Согласно концепции документа, за выстрел, в этом случае, сажать за решетку не будут. Как выяснили «Известия», соответствующий законопроект будет внесен в Госдуму уже в начале следующего года.

Сейчас в Совете федерации идет активная подготовка к тому, чтобы общественность здраво восприняла инициативу Торшина. В распоряжении «Известий» есть доклад, подготовленный экспертами, с которым вице-спикер Совфеда 24 июля выступит перед депутатами, сенаторами, членами ОП и представителями «стрелковой» общественности. Этот документ так же будет представлен и в Администрацию президента. К ноябрю будет готов второй доклад, который по сути станет пояснительной запиской к новому законопроекту.

Речь в первую очередь идет о внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии». Согласно этому нормативному акту, гражданские лица имеют право на хранение охотничьих ружий, трамватических пистолетов (с энергией при выстреле не более 91 Дж), газовых пистолетов (снаряженных разрешенными к применению веществами), электрошокеров (соответствующих обазательным требованиям), пневматического оружия (с энергией не более 25 Дж) и холодного клинкового оружия (охотничьего или предназначенного для ношения с казачьей формой и национальными костюмами). Таким образом ФЗ «Об оружии» полностью исключает харнение гражданскими боевых пистолетов.

Авторы доклада последовательно доказывают, что с ростом числа легального оружия у населения резко падает количество преступлений. Бандиты просто боятся нападать на граждан, зная, что под подушкой они могут держать пистолет.

Правда, в действующей правоприменительной практике есть существенный пробел - переусердствовавших в самообороне жертв преступлений зачастую самих отправляют за решетку. Чтобы жертвы преступников не становились еще и жертвами правосудия, авторы доклада предлагают законодательно закрепить самооборонную доктрину «Мой дом - моя крепость».

- Сейчас граждане имеют право хранить оружие у себя дома и применять его, если на вашу территорию ворвался преступник, но людей сажают за самооборону, - пояснила «Известиям» один из авторов доклада Мария Бутина. - Нужно законодательно закрепить такую практику, что если на вашу территорию врывается грабитель и вы его подстрелили, хозяин автоматически должен быть признан потерпевшим.

Как именно это будет оформленно законодательно пока точно неизвестно. В настоящее время Уголовный кодекс (УК) достаточно расплывчато определяет «Необходимую самооборону» (ст. 37) и превышение ее пределов (ст. 108). Возможно, речь идет именно о правоприменительной практике, а не появлении отдельного пункта в статье 37 УК РФ.

Член Центрального совета Федерации практической стрельбы, глава общественной организации Самоборона Алексей Рогозин считает, что надо начать выдавать разрешение на покупку короткоствольного оружия с отдельных категорий граждан.

- Например, можно начать с мастеров спорта по стрельбе, охотников с большим стажем владения оружием, ветеранов и действующих сотрудников спецподразделений, - заявил Рогозин «Известиям». - Одновременно должна проводиться кампания по развитию оружейной культуры, распространению навыков безопасного обращения с оружием.

Одновременно с этим Рогозин предлагает постепенно выводить из оборота травматическое оружие, к которому многие его владельцы относятся как к игрушке.

Эксперты убеждены, что короткоствольное оружие не будет обращено против его владельцев. Все ссылки на особый русский менталитет и другие особенности национального характера специалисты отвергают и опровергают сухими цифрами статистики. Весь мировой опыт разрешения на хранение короткоствольного оружия показывает снижение уровня преступности, даже в близких по уровню жизни и менталитету населения странах. Например, в Молдавии, где пьют даже больше, чем в России. Там с момента принятия соответствующего законодательства в 1995 году количество убийств снизилось с уровня в 8,39 на 100 тысяч населения до 5,9 в 2007 году.

Эксперты видят и прямую экономическую выгоду от введения в открытый оборот короткоствольного огнестрельного оружия. Потенциальный рынок в 2012 году по их оценкам составляет 1,5 млн человек и будет расти каждый год на 10%. По самым скромным оценкам за 10 лет объем нового сектора экономики составит 746 млрд рублей.

- Развитие рынков гражданского оружия имеет ещё и экономическую составляющую, так как содействует развитию сразу нескольких отраслей промышленности, включая машиностроение, химию, легкую промышленность. Также это позволит активней развиваться и стрелковым видам спорта, - говорит Рогозин.

При этом основными покупателями, согласно докладу, будут даже не простые граждане, а стрелковые клубы.

В докладе эксперты приходят в выводу, что российское общество вполне созрело для того, чтобы разрешить оборот короткоствольного оружия. Это по их мнению повысит уровень защищенности граждан, поднимет отечественный Военно-промышленный комплекс и даже позволит укрепить национальную безопасность.

Если это правда, то здорово. Эксперты - поди, ганзовцы? 😊

Интересно, какие будут ограничения для начала, какой, к примеру, охотничий стаж надо будет иметь?

Я смотрю, пора деньги начинать копить, сколько примерно будет стоить какой-нибудь макаров или что-то поновее, типа ярыгина? Оружейную промышленность задаром не поднять...

В свободной продаже появились наганы и ТТ складского хранения. Большие по пять, маленькие по три.

Типа,наконец то дождались...

Ну ню),поживем увидим,бежать сдавать травматы)),а зачем охотнику наган)) и спецу ТТ?

видимо рынок травматики перестал приносить прибыль - народ насытился резинострелами . Надо что то новенькое .....

На фоне отжига идиота в США, как бы не сказали опять, что нельзя. И пофиг, что у него, кроме глока, были винтовка м дробовик.

Вот как-то в особом русском менталите почему-то такого не случается, хотя винтовок и ружей на руках - пруд пруди.

Дожили! (радостно потирая руки 😊
Вот только инициативы и предложения отличаются от принятых законов 😞

Во-первых, Путин был против, а это очень сильный контраргумент.
Во-вторых, по закону самообороняться можно уже сейчас, но кого НА МЕСТАХ это волнует?
В-третьих, я так понял, что на улице можно будет носить только резинострел.
Да и не ясно дадут ли с этим оружием нормально тренироваться. С карабином выехал в овражек и вперёд(пристрелка охот оружия разрешена), а тут...
Но на всякий случай на маленький такой Глок деньжат в заначку отложу 😀

Читаем еще раз внимательно, без розовых очков: "соответствующий законопроект будет внесен в Госдуму уже в начале следующего года." И три чтения. И президентское вето.

Док

Подождать придется, но сам факт, что планы публично заявили, сей факт кое-о чем говорит. Потому что случайно у нас такого не бывает, значит кто-то это хорошо лоббирует, да и понятно, кто. И в принципе, это и хорошо. И оружейникам доход, и рабочие места людям, да и в случае чего у нас будет потруднее устроить что-то типа как в Сирии. По крайней мере поменьше террористов будут живыми уходить, что изрядно у наемников отобьет всякое желание. Обстановка меняется, наверняка и Путин вполне будет теперь за, потому что большинство народа тоже за него и наличие у этой части на руках короткоствола только в плюс.

Ню- ню..

Обстановка меняется, наверняка и Путин вполне будет теперь за, потому что большинство народа тоже за него и наличие у этой части на руках короткоствола только в плюс

В Израиле, кстати, успешно защищаются от террористов, в том числе и именно так, путем насыщения личным эффективным оружием, годным для скрытого ношения.

Там араб какой-нить, открывший пальбу или что-то в этом роде, живет не более пары минут. Либо сотрудники в штатском, либо гражданские при короткостволе валят его сходу. Бомбистов, и то там успокаивали, бывало до подрыва.

Опыт Сирии показывает, как мобильные группы по 5-10 боевиков и крупные банды до 500 могут сильно дестабилизировать обстановку в стране. А ведь начиналось там с одиночных актов.

Так как за Сирией и Ираном - очередь наша, лучше, если мы к этому будем готовы заранее. Для тех, кто думает, что это в отдаленной перспективе, либо что до нас не дойдет, тот сильно ошибается. Пока, во всяком случае, все выглядит весьма плохо.

если "его" можно будет хранить только дома и пользоваться в тире (на стрельбище) смысла особого нет , еще придумают какую-нибудь хрень с правилами траспортировки -типа в металлическом ящике , на замке , ключ в яйце , а яйцо в курице )

вносили уже... пока нет оснований для радости

/ключ в яйце , а яйцо в курице/
Вот это по нашему!

это не первый законопроект на эту тему

Ломастер
Эксперты видят и прямую экономическую выгоду от введения в открытый оборот короткоствольного огнестрельного оружия. Потенциальный рынок в 2012 году по их оценкам составляет 1,5 млн человек и будет расти каждый год на 10%. По самым скромным оценкам за 10 лет объем нового сектора экономики составит 746 млрд рублей.

Если не ошибся, то 1,5 млн +10% каждый год на 10 лет = 3,5 млн вооруженных граждан.
Если разделить 746 000 000 000 на эти 3,5 млн, то получится около 215 килорублей на каждого.
Вряд ли будут строится новые пистолетные заводы, так что можно примерно сориентироваться сколько будет стоить личный короткоствол с патронами и кобурой.

Если бы еще угадать среднестатистический настрел, т.е. долю патронов. А то ведь кто-то очень мало стреляет, а кто-то и за себя, и еще за того парня, и еще за 10 приятелей.

Тут проще вывести. за какую сумму вы готовы были бы приобрести этот короткоствол? Иначе просто сбыта не будет, и рынок помрет, еще не родившись.

Новые ориентиры:
"В царской России витрины магазинов изобиловали разнообразным оружием... Наган или браунинг стоили 16-20 рублей, что составляло половину средней зарплаты рабочего."

Правда, что ли?

если "его" можно будет использовать и носить так же как травмат - мы за ценой не постоим )

Весенние выступления оппозиции все помнят? А ведь там были люди не бедные и без криминала в прошлом в основном. То есть потенциальные владельцы короткоствола. Думаете власть допустит вооруженную оппозицию?

Правда, что ли?

Абсолютно верно. Если верить охотничьим журналам того времени, то их даже можно было получить по почте, предварительно оплатив. Короткоствол никто не считал за серьезное оружие (в то время)...

Ломастер
Если бы еще угадать среднестатистический настрел, т.е. долю патронов. А то ведь кто-то очень мало стреляет, а кто-то и за себя, и еще за того парня, и еще за 10 приятелей.

Тут проще вывести. за какую сумму вы готовы были бы приобрести этот короткоствол? Иначе просто сбыта не будет, и рынок помрет, еще не родившись.

легальный G-17 или одноклассника за 100000 р
ПМ, ТТ, ИЖ-71 - 70000 р

raspisnoj
Весенние выступления оппозиции все помнят? А ведь там были люди не бедные и без криминала в прошлом в основном. То есть потенциальные владельцы короткоствола. Думаете власть допустит вооруженную оппозицию?

1. Уточню, то-есть вооруженную сайгой или там тигром оно их теоретически допускает, а вот вооруженную пм или наганом - ну никак?

Т.е. степень угрозы реально вырастет, вы считаете?

2. Да, скоро всех этих весьма законопослушных граждан, у которых в полицию уже по 2-3 привода и административных протоколов по нарушению общественного порядка, весьма скоро успокоят и надолго. А может просто им не давать, все-таки протоколы уже есть?

А если кто и получит, если предположить такое, и что, оно это офиснопланктонное, рискнет им воспользоваться в целях вооруженного свержения власти? Ну да, ну да, Задорнов отдыхает.

А провокацию и нелегальным можно устроить, да только что-то не рискнули до сих пор, ну никак Кровавого воскресенья не дождаться.

аноним

легальный G-17 или одноклассника за 100000 р
ПМ, ТТ, ИЖ-71 - 70000 р

насколько я знаю в "отсталых" от России странах вроде США само оружие , тот же пистолет стоит не дорого. А основную прибыль участники оружейного бизнеса получают как раз от торговли расходниками и аксессуарами : патронами , кобурами , услугами по аренде тира и прочие .

Сегодня зашел в Ашан за продуктами, а там два стенда с огнестрелами. Разнообразие -просто чума. Наганы, ТТ-шки, макаровы, стечкины, марголины...И недорого. Закрыто стеклом и большой баннер: на красном фоне большими белыми буквами надпись "Скоро открытие"

Не трави людей! А то и вправду, поведутся... 😊

Наши не поведутся, а всем отальным-в Ашан
Если без стёба, то я б купил, если разрешат. Просто, чтобы был. Из-за любви к оружию )))

Виноградов, по-моему, умеет держать нос по ветру, все время на ТВ, эксперт:

"Тем не менее, сторонники либерального закона об оружии находятся даже среди психиатров. Например, известный психиатр Михаил Виноградов считает, что российское общество вовсе не такое ненормальное, как кажется. "А вот травматическое оружие надо запретить, - говорит Виноградов. - Травматика - это ловушка. Ты выстрелил в боксера, а он отнял у тебя пистолет, выстрелил тебе в голову и убил наповал".

Недавно, рассказывает Виноградов, он вышел гулять с собакой и услышал крики. Оказалось, что неподалеку группа молодых парней затаскивает девчонку в машину. Пришлось звонить "911". Только минут через пять трубку взяла заспанная девушка. Виноградов попросил переключить его на полицию, но девушка в трубке упрямо твердила: "Да нет, вы сначала мне расскажите, что там у вас случилось".

Напрасно психиатр говорил, что он сам полковник милиции и работает в криминалистике с 1976 года. Несколько минут девушка в трубке выспрашивала подробности истории, после чего произнесла: "Ладно, соединю вас с "ноль два"". По "02" оказалась другая заспанная девушка, которая, понятное дело, подробностей не слышала, и ей пришлось рассказывать все заново.

В разговорах прошло минут двадцать. Еще минут через 15 приехал наряд полиции. Который, впрочем, не собирался гнаться за машиной и кого-то спасать - полицейские объяснили Виноградову, что их задача - задержать свидетелей, чтобы потом можно было "снять с них показания". Еще минут через двадцать приехала прокуратура. Михаил Виноградов пытался привести в чувство сотрудников органов правопорядка: "Что ж вы делаете? Почему не объявляете план "перехват"? Ведь цвет машины известен, номера известны, марка известна".

В советские времена, уверяет Виноградов, машину задержали бы через пять минут. А в нынешние времена ее то ли не нашли, то ли даже не пытались искать - во всяком случае, свидетелем по делу его больше не вызывали.

При такой полиции, говорит психолог, спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Если на вас напали бандиты - не надейтесь на полицию, стреляйте сразу в лоб. "А как я потом докажу, что это он на меня напал, а не я на него?" - спрашиваю я Михаила Виноградова. "А здесь все просто, - уверяет меня психиатр-криминалист. - Вопрос весь в том, кто на вас напал - преподаватель вуза или уголовник, который уже два раза сидел за разбойные нападения"."

Наивно думать, что в свете последних законов разрешат ношение КС. А если и разрешат, то только на хранение дома ( 99,9 что так и будет ). Только вопрос - зачем? Цена его будет со всеи "историческими ценностями" и "коллекционной редкостью" от 30 - 40 т.р, как минимум. Тогда уж лучше гладкий в тактическом исполнении за 20, и не париться.

не разрешат
либо
цена будет от 100 000 р

оружие не панацея

тренироваться надо 😊 кто кроме меня и еще 30 человек в Самаре ходит в тиры?

DM
цена будет от 100 000 р

DM
оружие не панацея

andrewstarling
Это ж какой навар-то?!
отпускная с завода в р-не 7 000-8 000!
И это за пукалки вчерашнего дня!
За такие деньги можно было бы купить Глок-20 .10 Auto,
но уж никак не ИЖ-71 и уж,тем более,не наган.

поживем увидим...

не будет навара для лобби - не будет закона

andrewstarling
Это ж какой навар-то?!
отпускная с завода в р-не 7 000-8 000!
И это за пукалки вчерашнего дня!
За такие деньги можно было бы купить Глок-20 .10 Auto,
но уж никак не ИЖ-71 и уж,тем более,не наган.

угадайте, почем "Кольчуга" покупает "макарычи"

и почем они идут в продажу...

А я в принципе за большую цену для начала. Если будет даже 100тр - тем лучше. Все какой-то ценз, а там видно будет. Кто реально хочет, тот заработает.

[/B]

[B]

В правительстве раскритиковали идею сенатора Александра Торшина легализовать огнестрельное оружие. Высокопоставленный источник в аппарате правительства заявил «Известиям», что «кабинет министров подобные решения считает несвоевременными и совершенно очевидно, что приняты они быть не могут». По словам собеседника, вопрос обеспечения безопасности граждан не решается разрешением на приобретение короткоствольного огнестрельного оружия. Эту функцию должны выполнять правоохранительные органы.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подтвердил, что руководство страны считает этот вопрос неактуальным.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/531226#ixzz21i1LTbcN