Рига-Пугачева-фанера
-Эт была не Пугачева. 😊
-То былО не в Риге даже, 😀 а в Олимпии.
-Так фанера даже может по-качественней будет. 😛
Чему верить? Сам без слуха, голоса и музыкальной памяти 😞.
Чо курим? 😊
Cексафона не було, ударник стучал своё, Примадонна опять же не в голосе. Вот я и говорю- нихрена в энтой музыке не понимаю. 😊 Может , кто был, видел ли, слышал, а то сумнение одно. Деньги, чай не черепья плачены. Чо людЯм сказать-то. 😞 Ведь не возьмут в концерт-то в следующем разе.
Nafigvajag
Чо курим? 😊
Ты, как музыкальный критик музыкальному критику, а не как распространитель лотерейных билетов распространителю театральных. Искусство у нас ещё в большом долгу(С) 😛
Вот я непонимаю, нахрена платить за то, чтоб посмотреть на Пугачову, и слушать запись?!
------------------
B-Andito
B-Andito
Вот я непонимаю, нахрена платить за то, чтоб посмотреть на Пугачову, и слушать запись?!
+100
Ну еще х/з што полезней. С нашими певцами часто бывает полезней фанеру послушать, чем ихние потуги петь вживую.
А мне и нравится слушатй записи концертов лучше, чем записи студии! Живее, что ли?
А у нас есть певцы, у которых голос даже оченй... и в жывую!
------------------
B-Andito
и в жывуюсогласен - в мёртвую как-то.. не камильфо.
А нечего на попсу ходить ! Еще небось и без ствола ? 😛
MarА зачем на концерте ствол - чтобы артистов отстреливать?
А нечего на попсу ходить ! Еще небось и без ствола ?
Интерестно скольких передавят в панике после первых выстрелов?
K0T7
А зачем на концерте ствол - чтобы артистов отстреливать?
Интерестно скольких передавят в панике после первых выстрелов?
Ствол нужен в основном в обычной жизни, до концерта и после. Или если какая-то "звезда" приезжает, это повод ослаблять собственную безопасность ?
MarСтвол нужен в основном в обычной жизни, до концерта и после. Или если какая-то "звезда" приезжает, это повод ослаблять собственную безопасность ?
На втором такте фанера зае.. зае...зае... тчк. 😞 В антракте застрелиться.
И тут у ПСМа конкурентов и не будет никада. Кроме, конечно, револьвера. 😉
А я, кстати, был не так давно на концерте с ПСМом 😊 На нормальных исполнителях и в приличных местах не обыскивают 😊
Главно, не посещать "присутственные места" иных погорелых театров. 😛 Проскользнет малыш и с концами. Как пишут люди бывалые, эт чаще случается даже у тех, кто его за брючный ремешок его затыкает. 😊
SeSaSha
Главно, не посещать "присутственные места" иных погорелых театров. 😛 Проскользнет малыш и с концами. Как пишут люди бывалые, эт чаще случается даже у тех, кто его за брючный ремешок его затыкает. 😊
Для ганфайтера техника и тактика хождения со стволом в сортир не менее важна, чем стрельба 😀
Да, пожалуй, и по-более.
Как же без?! 😞 😀
Mar
Для ганфайтера техника и тактика хождения со стволом в сортир не менее важна, чем стрельба 😀
В смысле - научиться не утопить пистоль в говне? 😊
Ага 😊
+ не забыть в сортире, на бочке 😛.
А то потом бежит такой горе-ганфайтер к охране или полиции: "Помогите, я пистолет в туалете забыл..."
MVN
+ не забыть в сортире, на бочке 😛.
А то потом бежит такой горе-ганфайтер к охране или полиции: "Помогите, я пистолет в туалете забыл..."
Пока подобную историю я слышал только о тебе, вернее как тебе уборщица ствол принесла 😛
MarНу ты много чего ещё не слышал. Не всему в университете учат. 😊
я слышал
А по поводу "забыл", я никогда и не скрывал сей факт, было такое по молодости, но то было на закрытом объекте. А с "открытыми" объектами и "ганфайтерами"... 😀... сходу 3 случая вспоминаются... 😛
Ну далеко не каждый владелец оружия - ганфайтер в душе 😛
MarВсё правильно, для некоторых это работа, для других спорт, для третьих- хобби.
Ну далеко не каждый владелец оружия - ганфайтер в душе
Ну а ганфайтер- это диагноз.
Не согласен в корне. Имея дело с оружием, не надо забывать о его предназначении. Что толку, например, получать медали в стрелковом спорте, но оружие не носить, и вообще быть неспособным применить его для защиты жизни ? Это можно сравнить с ездой на картингах по стадиону - как хобби ок, но не стоит выдавать это за нечто, имеющее отношение к вождению автомобиля на улицах города 😛
Не согласен в корне. (c)
Оружие это прежде всего инструмент. Для работы, спорта или отдыха - каждому своё.
MarА что толку считать себя "стрелком-ганфайтером", но реально, не то что не иметь опыта работы в "критических ситуациях", но и не проверять свой навык хотя бы на уровне спорта? Так, "фук", не более.
Что толку, например, получать медали в стрелковом спорте, но оружие не носить, и вообще быть неспособным применить его для защиты жизни ?
MarРасскажи... это например таксисту который уступил свой руль М.Шумахеру, который опаздывая в аэропорт сказал что сам поведёт.
Это можно сравнить с ездой на картингах по стадиону - как хобби ок, но не стоит выдавать это за нечто, имеющее отношение к вождению автомобиля на улицах города
MVN
А что толку считать себя "стрелком-ганфайтером", но реально, не то что не иметь опыта работы в "критических ситуациях", но и не проверять свой навык хотя бы на уровне спорта? Так, "фук", не более.
Лично я иногда постреливаю и на соревнованиях, и даже, смею напомнить, участвовал в дуэлях с иными профессионалами, вполне успешно 😛 А опыт у каждого свой, и иногда у гражданского побольше, чем у некоторых специалистов 😛
MVN
Расскажи... это например таксисту который уступил свой руль М.Шумахеру, который опаздывая в аэропорт сказал что сам поведёт.
Скажу, что он дурак и профнепригоден, если это было на самом деле 😊 Тем более сомнительно, что Шумахер будет вести автомобиль лучше, чем опытный таксист.
Calex
Не согласен в корне. (c)
Оружие это прежде всего инструмент. Для работы, спорта или отдыха - каждому своё.
Изначально оружие - инструмент убийства. Который, как например меч в восточных БИ, можно использовать и для спорта и отдыха, но желательно не забывая, что это такое.
А то мы видим, что и в классическом стрелковом спорте идет вовсю переход на пневму, и даже в IPSC она внедряется, что вообще уже выглядит бредово 😊 Но и там, где еще стреляют из боевого носимого оружия, много где идет отход от реальных задач и ситуаций.
MVN
Ключевое из всего сказанного. 😊
😊 Повторяю - стрелковый спорт к реальному применению оружия имеет весьма косвенное отношение, поэтому оценивать человека по соревнованиям и медалям - довольно легкомысленно.
Странно, наверно не правы были "отборщики", набирая во всякие "спецуры" спортивно развитых кандидатов- например в армии, в подразделении где я служил, не было ни одного ниже первого какого либо спортивного разряда (разряды были естественно не по шашкам-шахматам).
MVN
Странно, наверно не правы были "отборщики", набирая во всякие "спецуры" спортивно развитых кандидатов- например в армии, в подразделении где я служил, не было ни одного ниже первого какого либо спортивного разряда (разряды были естественно не по шашкам-шахматам).
Давай конкретно про стрелковый спорт. Все спецназы, омоны и т.п. как минимум из перворазрядников в стрельбе состоят ? 😛
MarМиша, ты хошь спорить? 😊 Опять же в лужу сядешь 😛.
Все спецназы, омоны и т.п. как минимум из перворазрядников в стрельбе состоят ?
Тогда за то что знаю, с чем сам соприкасался:
- Советская армия, наш инструктор был КМС по спортивной стрельбе. Все снайпера подразделения имели минимум- 1-ый спортивный разряд.
- ОМОН... Рижский... инструктор -1-ый разряд, стрелки-снайперы- обязательно выполнение 2-го спортивного разряда по стрельбе из винтовки.
И теперь вопрос- какой разряд у нынешних инструкторов наших силовиков из "спецур" (о полиции помолчим)?
К слову, если у тебя нет первого разряда, по европейски- "эксперт", ни в одном уважающем подразделении Европы с тобой как с инструктором даже беседовать не будут. А если ты "стрелок" по профессии, то там же, у тебя норматив ТОЧНОСТИ стрельбы должен быть не менее "шаркшутер", что по сов. меркам- 2-ой разряд.
Спорим дальше? 😛
Спорим дальше. Ты говоришь об инструкторах и снайперах. А я - о рядовых бойцах, которые напрямую задерживают бандитов, попадают в перестрелки и т.д. Как я понимаю, требований к их разрядам нет, а между тем это и есть люди, для которых оружие - это работа, и вероятность его применения во много раз выше, чем у гражданина. Но им первый разряд иметь не надо, а меня, гражданского владельца оружия, ты отсутствием этого разряда попрекаешь 😛
О тебе речь совсем не идёт. 😊
Ты считаешь себя ганфайтером- да за ради Бога, мы всё ж свободная страна, свобода слова 😛.
MVN
О тебе речь совсем не идёт. 😊
Ты считаешь себя ганфайтером- да за ради Бога, мы всё ж свободная страна, свобода слова 😛.
Ловко ты изменил направление ! 😊 То есть, по крайней мере мы установили, что требований к полиции и даже спецназу иметь спортивные разряды в основном нет.
Знаю, есть полицейские, интересующиеся оружием, стреляющие прикладные стрелковые дисциплины, и даже не боящиеся это делать наравне с гражданскими, но, по-моему, их на всю Ригу человек 20 наберется 😛 Плюс еще примерно столько же охранников. А в целом подготовка довольно средняя у профессионалов 😛
Mar
изменил
Mar
установили
MarОй-ля-ля... 😀 сколько громких слов то.
требований
"Требований" там своих хватает и стрельба это только семь процентов во всей системе безопасности, если мы говорим о тех для кого "безопасность" это профессия. Те кто делает упор, в их подготовки на эти прОценты, к ним требования выше. Ты же "хобби-увличение/развлечение" ставишь чуть ли не во главу угла. Ну да ладно, за "безопасность" не разговор.
Поговорим о "7-ми процентах" 😊.
Чего греха таить, уровень в Латвии за годы "независимости" упал. Отдельные единицы стрелков не в счёт. Пара тройка энтузиастов это ещё не система. Но из того что вижу, пусть медленно, но всё ж возвращается на круги своя- появляются клубы- а значит есть заинтересованные, как развивать отдельные направления, так и стрелять. Пересматриваются квалификационные требования, которые 10-ть лет никто не трогал- не зачем было, уровень в своей массе был слабенький. Появляется диалог между стрелками-клубами-стрелковой федерацией-разрешительно-законодательной системой. Движется, движется дело... хотелось бы шустрее, но советское время не вернёшь- когда гос-во поддерживало, а одному-двум это не потянуть, если не Рокфелеры, им то ж кушать надо. Поэтому чем "ширшее" охват тем больше возможностей.
Mar
Не согласен в корне. Имея дело с оружием, не надо забывать о его предназначении. Что толку, например, получать медали в стрелковом спорте, но оружие не носить, и вообще быть неспособным применить его для защиты жизни ? Это можно сравнить с ездой на картингах по стадиону - как хобби ок, но не стоит выдавать это за нечто, имеющее отношение к вождению автомобиля на улицах города
ГЫ-ГЫ. Владельцу гражданского оружия - офигенному Ганфайтеру нужно:
1.Не ходить по театрам с пушкой за пазухой, чтоб не утопить ствол в очке
2. Вообсче не носить ствол, а то гопники настучат по репе и ствол отберут
3. Не ходить не в том месте, не в то время , тогда и ствол нафиг ваяг
medvedk
2. Вообсче не носить ствол, а то гопники настучат по репе и ствол отберут
3. Не ходить не в том месте, не в то время , тогда и ствол нафиг ваяг
Распространенные заблуждения далеких от оружия людей 😊
Mar
Что толку, например, получать медали в стрелковом спорте,
Mar
Лично я иногда постреливаю и на соревнованиях,
медали твои где?
MarУгу, истину глаголете, молодой человек, в армии нам его( оружие) только на картинках показывали, и оглох почти на одно ухо, не иначе , как по телику войнушку смотрел, так у меня потом от етих "картинок " на оружие аллергия лет 5 была. А про "Смит-Вессон" .357 магнум, я ваще на форуме начитался, и как из него стрелять, т.е. держать, то ли за ствол, то ли за барабан, хрен его знает. А в тирах и стрельбищах, ваще , что делают, ей-богу не знаю, я их за километр обхожу, наверное там пиццу едят и хлопушками с конфетти хлопают. В общем , вы, молодой человек , правы на все 100 %, куда нам уж, до "ганфайтеров", мы только лаптем щи хлебаем. :-))
Распространенные заблуждения далеких от оружия людей
Кстати, действительно:
medvedkто ж это "перешёл", 7 лет оружие воспринимал как "вынужденная необходимость".
у меня потом от етих "картинок " на оружие аллергия лет 5 была
Кстати, Ветеран-ыч, а у тебя как, сколько времени прошло что оружие из "инструмента", превратилось в просто "хобби"?
Ветеран
медали твои где?
Медалей нет, я не спортсмен 😊 Было один раз третье место на соревнованиях Глок-клуба, из примерно 10 участников, но медалей не давали 😞
Кстати, был спор недавно на латвийском форуме с одним медалистом, который тоже меня про медали и места расспрашивал. А потом оказалось, что оружие (вернее, ЧЗ 😛 ) он не носит, ну и толку от его медалей ? 😊
Кстати, Ветеран-ыч, а у тебя как, сколько времени прошло что оружие из "инструмента", превратилось в просто "хобби"?А с чего ты взял што оно у него инструментом было? Инструментом у него был паяльник.)))
MVN
то ж это "перешёл", 7 лет оружие воспринимал как "вынужденная необходимость".
Ну так естественно - когда парня со школьной скамьи забирают в армию и заставляют стрелять, совместно с прочими тяготами и лишениями - трудно появиться любви к оружию.
Не знаю, как для кого, а для меня оружие, ( Армии не касается, там мой АК-74 к концу службы воспринимался ,как осточертевшая железяка, от которой никак не избавиться, только и развлечение было ,как крысу из калаша завалить, предварительно заныкав на стрельбисче левые патроны), в первую очередь, как сказано в предисловии к знаменитому в свое время ( когда и-нетов не было и в помине) Справочнике Жука ъПистолеты и Револьверыъ-тепломеханическая машина ,которая оставила и играет сейчас , большую роль в Истории человечества( как-то так, точно цитату не помню, но смысл ясен). Ну, а пострелять, ето интересно, но вторично.
medvedk
Не знаю, как для кого, а для меня оружие, ( Армии не касается, там мой АК-74 к концу службы воспринимался ,как осточертевшая железяка, от которой никак не избавиться), в первую очередь, как сказано в предисловии к знаменитому в свое время ( когда и-нетов не было и в помине) Справочнике Жука "Пистолеты и Револьверы"-тепломеханическая машина ,которая оставила и играет сейчас , большую роль в Истории человечества( как-то так, точно цитату не помню, но смысл ясен). Ну, а пострелять, ето интересно, но вторично.
То есть что оружие, что паровоз - просто предмет научного интереса ? 😛
Mar
То есть что оружие, что паровоз
Тепломеханическакя машина- тепловая енергия сгоревшего пороха преобразуется в кинетическую енергию пули, а в современном автоматическом оружии есче и приводит в действие кинематику перезарядки и производства выстрела.
А что паровоз переедет, что пуля в лоб- результат одинаковый-труп :-)
MarНу так о том и речь. Вот надо прививать культуру, а как её привить? Естественно с детства. Пневматика нужна, медальки, значки... Ты щас это и не помнишь, а я например очень гордился в своё время заслужив свой первый значок- "Меткий Стрелок".
Ну так естественно - когда парня со школьной скамьи забирают в армию и заставляют стрелять, совместно с прочими тяготами и лишениями - трудно появиться любви к оружию.
А было мне тогда, 10 лет, в 4-ом классе, из мелкашки- ТОЗ-8. До сих пор помню, надо было 63 очка набрать из 100 возможных, стреляя на 50м, лёжа с упора.
А где щас это?
MVN
Ты щас это и не помнишь, а я например очень гордился в своё время заслужив свой первый значок- "Меткий Стрелок".
А у меня тоже такой в детстве , в коллекции значков был, только не помню, у кого стырил :-))
MVNА я официалььные тиры не любил, мы на отрытом воздухе в детстве бабахинг устраивали, так что потом от военных патрулей в Крепости смывались. Стреляли тоже метко, но вместо Значка "Меткий стрелок" могли заработать привод в детскую комнату милиции, но не заработали так как регулярно убегали от патрулей :-)
А было мне тогда, 10 лет, в 4-ом классе, из мелкашки- ТОЗ-8. До сих пор помню, надо было 63 очка набрать из 100 возможных, стреляя на 50м, лёжа с упора.
А где щас это?
medvedk, оружия не носите ? 😊
Mar
medvedk, оружия не носите ?
Нет, не интересно, пошел, сдал екзамены, получил разрешение , купил. Вот при совецкой власти- ни у кого нет, а у меня есть, вот ето адреналин был. А сейчас для души- капсюльный кольт есть, ессесно его я не таскаю с собой ,и пневматика с оптикой. А с .357 магнума я у друга детства могу пострелять, у него 3 пушки(он , в отличии от меня почти сразу , как разрешили короткоствол , за разрешением побежал) , ему не жалко.
А с собой я оружие не ношу, так как никого особо не боюсь, пусть меня боятся. На такие случаи баллончик с газом есть, главное -ето чтоб очко не играло и реакция.
MVNчетыре или пять... точно не помню.
Кстати, Ветеран-ыч, а у тебя как, сколько времени прошло что оружие из "инструмента", превратилось в просто "хобби"?
semtex
А с чего ты взял што оно у него инструментом было? Инструментом у него был паяльник.)))
а ты меня с паяльником поймал? 😀
MVN
Ну так о том и речь. Вот надо прививать культуру, а как её привить? Естественно с детства. Пневматика нужна, медальки, значки... Ты щас это и не помнишь, а я например очень гордился в своё время заслужив свой первый значок- "Меткий Стрелок".
А было мне тогда, 10 лет, в 4-ом классе, из мелкашки- ТОЗ-8. До сих пор помню, надо было 63 очка набрать из 100 возможных, стреляя на 50м, лёжа с упора.
А где щас это?
тир у нас в школе отличный был. и военрук, Быстров Н.А. офигенный мужик.
ВетеранВо-во, и я со школьного тира начал.
тир у нас в школе отличный был
А у нас в школе тира не было, и ничего 😀 К тому же при советах даже пневматический пистолет купить было нереально, сейчас уже и страшно вспомнить.
Mar
А у нас в школе тира не было, и ничего
вот ты и вырос таким...
Mar
К тому же при советах даже пневматический пистолет купить было нереально, сейчас уже и страшно вспомнить.
а ты пытался "при Советах"? я при Советах из Иж-53 уток на Гауе стрелял, интересно откуда он у меня был?
Ветеран
я при Советах из Иж-53 уток на Гауе стрелял, интересно откуда он у меня был?
И откуда ?
Не знаю откуда, малой был, но дома с моего младенчества была пневма- Иж-22.
купил.
Ветеран
купил.
Где ? В универмаге ? 😀
MVN
Не знаю откуда, малой был, но дома с моего младенчества была пневма- Иж-22.
Наверное, как-то достать можно было, но свободной продажи не было.
то, что ты чего-то не знаешь, ещё не значит, что этого нет.
MarКак то не заморачивался. Помню что у дядьки то ж "ижик" был. Да и когда с бабушкой к её сестре ходили, по дороге либо около кинотетров "Саркана Аусма", "Октобрис", или на Агенскалнском базаре в тир заходили, пострелять. Пулька 2 копейки стояла. А уже у бабульке в гостях, с сёстрами (они меня старше были) из пистолета пневматического ИЖ-53, во дворе по банкам стреляли. Обычно такой поход с бабушкой к её сестре, раз в неделю делали обязательно. "Программа" похода- тир, стрельба из винтовки, затем двор, стрельба из пистолета. Поэтому воспринималось всё как то естественно- так и должно быть.
свободной продажи не было
Ветеран
то, что ты чего-то не знаешь, ещё не значит, что этого нет.
Ну так где купил ?
в магазине. адрес не помню - в 1985 году дело было.
Пневма всегда продавалась свободно, как сейчас, только выбор был никакой.
Мише это просто в университете не рассказали...
Точнее, в 75-году выходил типа приказ, продавать тока по заявкам организаций.
Но запрета владеть - не было.
Calex
Точнее, в 75-году выходил типа приказ, продавать тока по заявкам организаций.
Но запрета владеть - не было.
Именно, так я и читал где-то, да и СССР децл застал, и что-то пневмы на полках не видал 😛
MarДык, на полках вааще было не густо.
на полках не видал
CalexВсе в домах было. В холодильниках. 😀
Дык, на полках вааще было не густо.
Ап том и речь.
mirage-2Про "закрома родины" забыл 😛...
Все в домах было.
Пневматика -переломка стояла в спортивно-охотничьем магазине- ценник вначале 25 рублей( потом 30), также как и охотничьи ружья- цены не помню. В семидесятых годах у нас пацанов - любимое занятие было -раза 3-4 в неделю сходить в спорттовары и на ружья поглазеть. Ну и ножик за копеек 50- 70 , сьекономленных на мороженном купить. А четвертной по тем временам- для нас огромные деньги.