http://rus.delfi.lv/news/daily/versions/article.php?id=23473900
В связи с ней появился вопрос - счиатются ли телескопические дубинки холодным оружием с вытекающим запретом на ношение? С одной стороны, под 1ю статью ЗОО подпадает, но это теория. Коллеги из органов, как оно на практике?
Это спецсредства.
Да, от таких профессионалов толку минимум. Главный вопрос статьи - что носить, остался без ответа. 😀 Зато мы узнали, насколько непригодны все средства самообороны, и при этом насколько опытен автор. А что и как носить - так и не подсказал неопытным людям.
О тактике действий уже и вспоминать не приходится.
Единственная здравая мысль про КС мелькнула, но развития не получила.
Действительно странно что человек столько в сфере безопасности и такую хрень понаписал. Баллончики 10 летней давности зачем-то вспомнил...
да ладно - статья - реклама Гобленза. какой там смысл может быть? поднять авторитет фирмы вот и все.
А что, собственно, не так чувак написал?
а в том и дело - вроде все правильно, но как-то бесцельно. слова ради слов.
Это отличает профессионала владеющего темой от простого любителя потрындеть.
😊
DisPetcher
а в том и дело - вроде все правильно, но как-то бесцельно. слова ради слов.
Это отличает профессионала владеющего темой от простого любителя потрындеть.
😊
Ну отчего же бесцельно? Попробуйте проанализировать от противного. Чувак рассказал, что баллончик и газюк являются говном, который может только греть душу, но не реально помочь. Дубинки запрещены, если вы не охранник. Что остается, кроме быстрых ног? 😛
Чувак рассказал, что баллончик и газюк являются говном, который может только греть душу, но не реально помочь.
Ну это очень спорно. Множество примеров "удачного" применения и того и другого.
Sknight
Ну это очень спорно. Множество примеров "удачного" применения и того и другого.
Если есть желание - можешь спорить. У меня его нет. Я не хочу рассчитывать на "авось".
sgt
Ну отчего же бесцельно? Попробуйте проанализировать от противного. Чувак рассказал, что баллончик и газюк являются говном, который может только греть душу, но не реально помочь. Дубинки запрещены, если вы не охранник. Что остается, кроме быстрых ног? 😛
Чувак должен был рассказать, какие стандартные ситуации нападения бывают, и как им противостоять. У какого оружия самообороны какая ниша и пределы допустимого применения. Что лучше носить женщине, что мужчине и т.п. Но это несколько сложнее, чем сказать несколько очевидных вещей, а те, кто начал задумываться о своей безопасности, так и остались без информации. И толк от такого спеца ?
А почему ты считаешь, что он должен тебе целую лекцию читать в рамках газетной статьи? Если интересно - иди на серьезные курсы, можешь в Израиль съездить 😊
И что это за охуевшая фраза "чувак должен был рассказать"? Очнись. Никто тебе ничего не должен.
sgt
А почему ты считаешь, что он должен тебе целую лекцию читать в рамках газетной статьи? Если интересно - иди на серьезные курсы, можешь в Израиль съездить 😊
И что это за охуевшая фраза "чувак должен был рассказать"? Очнись. Никто тебе ничего не должен.
Ну, если охрененный супер-спец, с пеленок в органах, пишет статью в газете о средствах самообороны, то логично ожидать от него рекомендаций, иначе зачем пишет ?
Тем более название какое - "Школа выживания-2009, или Снова про безопасность" ! И в чем школа - что все средства дерьмо, и приобретать их нет смысла ? Кто-нибудь поверит и погибнет в ситуации, когда баллончик мог его спасти.
Пиар Кобленца, а на деле позор 😊
Он тебе и дал рекомендации. Если ты умеешь анализировать прочитанное, выводы сделаешь.
Mar
Кто-нибудь поверит и погибнет в ситуации, когда баллончик мог его спасти.
Кто-нибудь не поверит, и неожиданно получит люлей. В больнице у него будет время подумать на тему, почему баллончик не помог.
sgt
Он тебе и дал рекомендации. Если ты умеешь анализировать прочитанное, выводы сделаешь.
Ну, мне его рекомендации как рыбе зонтик, а вот допустим, девушка задумалась о средстве самообороны. И из статьи она узнает, что все фуфло, кроме дубинки, которую ей носить нельзя, да еще ствола, но тогда она должна быть готова убить. Между тем я считаю, что, например, против одинокого безоружного нападающего, с которым вполне может столкнуться девушка, баллончик или лучше газовый пистолет в некоторых случаях пригоден и даже желателен. И носить его ей НАДО, другой вопрос, четко различать, когда следует применять, а когда нет ! И не обязательно 10 лет в органах работать, чтобы это понимать.
Написал бы хорошую статью по средствам самооброны, послал бы на Дельфи. Чего тут-то?
sgt
Написал бы хорошую статью по средствам самооброны, послал бы на Дельфи. Чего тут-то?
Тут мы обсуждаем конретную статью. Написать я бы смог, и думаю, намного лучше. Идея интересная, надо будет обдумать 😊
MarНадумаешь, с ДЕЛФИ договорюсь.
Написать я бы смог, и думаю, намного лучше. Идея интересная, надо будет обдумать
MVN
Надумаешь, с ДЕЛФИ договорюсь.
Есть связи ? 😊
MarТак ты писать будешь или спрашивать? 😀
Есть связи ?
Хорошей статье всегда рады будут.
Хорошей статье всегда рады будут."был бы человек, а статья для него найдется" (С)
😀
Так ты писать будешь или спрашивать?
Да брось старина!Негоже великим, бисер метать... 😛
DisPetcher
Это спецсредства.
Где определено?
в законе.
3) холодное оружие - предмет, которому присущи признаки оружия и который предусмотрен для нанесения повреждений с использованием мускульной силы человека или специальных механизмов;
37) специальные средства - химические вещества, предметы или механизмы, предусмотренные для самозащиты или гарантирования общественного порядка и безопасности, но не являющиеся оружием;
Прочитал. Статья говно. По большей части размышления человека оторванного от жизни.
Роналд МакДоналд его настоящая фамилия!!!
вы должны пройти к дому через темную улицу, двор, подворотню и в этом заключается опасность, попробуйте обратиться в полициюМля слов нет........................
Вот бы заставить мудака самого убегать от гопоты в темной подворотне желательно в узкой юбке и на "шпильках"...
Если есть желание - можешь спорить. У меня его нет. Я не хочу рассчитывать на "авось".
Желания спорить и у меня нет. Я просто указал что есть случаи удачной самообороны с этими спецсредствами. Ими не стоит пренебрегать.
Многие тут вместе с КС носят баллончик 😊.
SknightЖелания спорить и у меня нет. Я просто указал что есть случаи удачной самообороны с этими спецсредствами. Ими не стоит пренебрегать.
Многие тут вместе с КС носят баллончик 😊.
Совершенно верно, балончики могут быть весьма эффективными. Некоторые перцовые балончики вырубают быстро, надежно и на достаточно долго. Самому приходилось применять на других, так и на своей шкуре ощутить.
Рискнул. Если 100% уверен что это газовый, а если бы была переделка с газового?
то есть, я правильно понял: звонить в полицию и просить прислать роту ОМОНа, потому что мне страшно подворотню темную пройти?
бред полнейший...
Ветеран
то есть, я правильно понял: звонить в полицию и просить прислать роту ОМОНа, потому что мне страшно подворотню темную пройти?
бред полнейший...
ну не до утраж стоять перед подворотней... 😀
semtexну не до утраж стоять перед подворотней... 😀
Андрис, я тебя и взвод твоих бойцов каждый вечер буду вызывать - мне от стоянки боязно до дома идти... 😀
ВетеранАндрис, я тебя и взвод твоих бойцов каждый вечер буду вызывать - мне от стоянки боязно до дома идти... 😀
сцыкулявый ты... делал бы как все нормальные люди- берешь биту (можно туристический топорик) и в темных местах просто машешь перед собой 😀
ВетеранСкока? В деньгах 😛.
каждый вечер буду вызывать
semtexдык, обычно так и делал, а в статье говорят - низзя так, полицию надобно звать! 😀сцыкулявый ты... делал бы как все нормальные люди- берешь биту (можно туристический топорик) и в темных местах просто машешь перед собой 😀
MVN
Скока? В деньгах 😛.
откуда у безработного деньги? 😀
Ветераноткуда у безработного деньги? 😀
Значица топор ищи, турист. 😊
да у меня всё, что нужно мне и так есть... работы только нету... наверное, не очень нужна 😀
ВетеранКогда всё есть, работа не нужна. 😀
да у меня всё, что нужно мне и так есть... работы только нету...